Раньше, в советские времена был распространен такой лозунг: "Лучше вспыхнуть ярко и погаснуть моментально, чем долго тлеть". А как считаете Вы? Верна ли такая установка на жизнь? Что лучше, вспыхнуть ярко и моментально погаснуть или гореть ровным светом?
По-моему - без разницы, лишь бы не коптить, не вонять и никого не спалить. 
К сожалению вонять все равно прийдется.
Лцчше хуже... вопрос самый философский. Но, вообще, для рядового человека, составляющего основную часть общества гореть не лучший вариант, если все загорятся то будет хаос, да и пользы мало потому что гореть особо нечему. А вот таланты, гении совершающие прорывы, которых единицы, пусть горят освещая всем дорогу и максимально воплощая свои таланты в жизнь.
Это точно, пусть другие горят и греют, а мы тихонько попреем, повоняем. 
гореть повод нужен.завидую, тем у кого он есть.У меня нет:)живу спокойно, но иногда хочется что то такое...как вспышка.Хотя настоящий подвиг это поддерживать стабильное усилие, а не резкий рывок
презумпция
хикки
"Жить быстро, умереть молодым" - это старый девиз, но я хочу быть живым... (с)
Это скорее не советский лозунг, а напротив.
Это скорее не советский лозунг, а напротив.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
269819
227
Перерегистрация авто
87158
21
Рецепты для бедных
417938
412
Прикосновение
guru
Песня хорошая есть об этом.. "Костер" называется)))
"..и через час его костер погас,
но в этот час стало всем теплей..."
"..и через час его костер погас,
но в этот час стало всем теплей..."
Шлёндра
grandmother
а если бы он не час горел ярким пламенем, а подольше...тихим спокойным огнём, то обогрел бы намного больше человек
на первый
жить нужно по совести....
а уж долго ли коротко, горячо или холодно - каждому-своё
на первый
жить нужно по совести....
а уж долго ли коротко, горячо или холодно - каждому-своё
Прикосновение
guru
да, и так тоже верно...
каждому свое, я так считаю..
кто-то в _нужный момент_ умеет возгореться, а кто-то поддерживать постоянное тепло..
Имхо, нужно (нужны) и те и те и даже не факт, что тот, кто "тлел" всю жизнь, в нужный момент не возгорится и не обгреет всех нуждающихся...
каждому свое, я так считаю..
кто-то в _нужный момент_ умеет возгореться, а кто-то поддерживать постоянное тепло..
Имхо, нужно (нужны) и те и те и даже не факт, что тот, кто "тлел" всю жизнь, в нужный момент не возгорится и не обгреет всех нуждающихся...
Шлёндра
grandmother
да и "холодные" люди тоже ...нужны
иногда "холодный", рассудительно-неэмоциональный человек, намного приятнее и, как ни странно, теплее, горящего ярким пламенем индивида...к которому подойти-то страшно, не говоря уж о том, чтобы "погреться у его огня"
иногда "холодный", рассудительно-неэмоциональный человек, намного приятнее и, как ни странно, теплее, горящего ярким пламенем индивида...к которому подойти-то страшно, не говоря уж о том, чтобы "погреться у его огня"
в СССР считали, что "самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее". с) Н.Островский
А горение это оказывается теплота отношений? И как от этого можно быстро сгореть? Я думал речь про работу на износ, про большие достижения, про великих людей которые очень много сделали, но быстро себя истратили, и свое здоровье в том числе поэтому бысто зажглись и сгорели.
А третьего не дано разве? 
Или только жить недолго, но ярко и жить долго, но скучно? У каждого человека просто в жизни есть разные периоды - когда он живет ярко, и когда он живет скучно. И на самом деле, все только в его руках...некоторые мужики вон хотят пить, гулять, иметь кучу любовниц и умереть в 40 лет, пока не стал старым, больным импотентом. Это все очень поверхностно...эгоистический образ жизни.
Или только жить недолго, но ярко и жить долго, но скучно? У каждого человека просто в жизни есть разные периоды - когда он живет ярко, и когда он живет скучно. И на самом деле, все только в его руках...некоторые мужики вон хотят пить, гулять, иметь кучу любовниц и умереть в 40 лет, пока не стал старым, больным импотентом. Это все очень поверхностно...эгоистический образ жизни.хм...ну про отношения или про работу на износ ТС нам не указал
хотя...и не надо :-))
и работа на износ тоже, как и отношения "наизнос", ни к чему
уж, как мне кажется, лучче всю жизнь делать полезное дело, размеренно и в соответствии со спросом, чем за один раз всё сделать, надорваться и помереть :-)))
хотя...и не надо :-))
и работа на износ тоже, как и отношения "наизнос", ни к чему
уж, как мне кажется, лучче всю жизнь делать полезное дело, размеренно и в соответствии со спросом, чем за один раз всё сделать, надорваться и помереть :-)))
ТС же говорит что в СССР был такой лозунг, а в СССР яркость личной жизни не пропогандировали, как раз больше на общественное обращали внимание и на вклад человека в строительство комунизма и всяких прочих вещей абсолютно не связанных с отношениями.
про вклад человека в строительство коммунизма я тоже высказала своё мнение...
хотя...ТС ставит вопрос шире, не ограничивая нас рамками: "Верна ли такая установка на жизнь?"
посему я считаю, что можно говорить не только о строительстве коммунизма, но и вещах нам близких...
хотя...ТС ставит вопрос шире, не ограничивая нас рамками: "Верна ли такая установка на жизнь?"
посему я считаю, что можно говорить не только о строительстве коммунизма, но и вещах нам близких...
в СССР считали, что "самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее". с) Н.ОстровскийСлова писателя инвалида умершего в 32 года от болезни Бехтерева.
я между прочим в курсе
он именно эти слова мы учили наизусть да так, что ночью разбуди - расскажем, а прошло больше 20 лет
эх умели учить и воспитывать в СССР
он именно эти слова мы учили наизусть да так, что ночью разбуди - расскажем, а прошло больше 20 лет
эх умели учить и воспитывать в СССР
Кто-то пламенно заучивал наизусть, а кто-то просто учился, иногда задавая вопросы.
Сейчас жизнь ради человечества не очень актуальна. Все больше ради себя и своей семьи...
Прикосновение
guru
да почему же не актуальна... вот как раз сейчас уже спадает это стремление жить только для себя, люди стали понемногу поднимать голову и смотреть по сторнам и даже делать что-то не только для себя...
по крайней мере все больше стремятся, а там и до действий недалеко.. *или я сильно оптимисчтино сегодня настроена?*..
по крайней мере все больше стремятся, а там и до действий недалеко.. *или я сильно оптимисчтино сегодня настроена?*..
да она и раньше была ради себя и своей семьи
а лозунги...да лозунги были...у меня лозунги проходили как что-то присущее определённому времени, как мода, к примеру....
как там Васильев говорит в "модном приговоре"?
"Следовать моде смешно, а не следовать - глупо!"
Так и с лозунгами: не знать и не замечать их - глупо, а свято верить - смешно
кстати...сейчас пришло в голову ещё одно сравнение
сейчас веяние времени - реклама
без рекламы сейчас никуда...как ранее без лозунгов
и что? все прям рванули покупать "новые бульоны кнорр"?
а лозунги...да лозунги были...у меня лозунги проходили как что-то присущее определённому времени, как мода, к примеру....
как там Васильев говорит в "модном приговоре"?
"Следовать моде смешно, а не следовать - глупо!"
Так и с лозунгами: не знать и не замечать их - глупо, а свято верить - смешно
кстати...сейчас пришло в голову ещё одно сравнение
сейчас веяние времени - реклама
без рекламы сейчас никуда...как ранее без лозунгов
и что? все прям рванули покупать "новые бульоны кнорр"?
ильич
Брахман
Сремятся, в плане заработать для себя денег.
Прикосновение
guru
ннууу.. да, этого никто не отменял, но и не только...
ильич
Брахман
Да иногда еще малолетки от переизбытка энергии чего-нибудь натворят.
Прикосновение
guru
хм.. ну вот вчера, например, показывали как малолетки приходят в приют для собак, что в Акедеме и вполне так бескорытсно о них заботятся...
презумпция
хикки
"Меня терзают смутные сомненья", что ТС не очень хорошо представляет себе советскую идеологию.
презумпция
хикки
Угу, раньше были "агитация и пропаганда" (кто помнит - поймет), а теперь - реклама и маркетинг.
Лучше всего прожить жизнь с интересом, а уж какой у кого интерес пусть каждый сам решает, Колумбу было интересно плавать, Копернику смотреть на звезды, Микеланджело высекать из мрамора статуи, никто из них не родился великим, НО СТАЛ им. Настоящая жизнь это и ремесло по душе и любимый человек по сердцу.
Видать у бедолаги Колумба сурьезные проблемы были с европейскими женщинами, что его в средние века бог знает куда занесло.
теперича у всех какие проблемы, что меняют партнеров как перчатки?
такую бы энергию да в мирных целях
такую бы энергию да в мирных целях
Я сама лично пока не ответила для себя на данный вопрос.
Приведу слова из одной песни, она называется "Гореть ровным светом":
« И похабничал я, и скандалил
Для того чтобы ярче гореть», –
Так Есенин сказал, как ужалил
Сам себя, чтоб сгорать побыстрей.
Ну, а я, как поэт православный,
Так считаю: похабничать – грех,
Не в почёте и голос скандальный,
Плох разврат, зол презрительный смех.
И спросите у звёзд вы ответа,
Пусть вам скажет любая звезда,
Что же лучше: гореть ровным светом
Иль сгореть и уснуть навсегда?
Звёзды скажут ответом, советом,
Подмигнут Вам опять и опять:
«Без сомненья, гореть ровным светом –
Лучше, чем, пусть и ярко, сгорать».
Вот – сижу. Свечкой теплится вера.
Мне на сердце легла благодать.
Я уверен: гореть ровным светом –
Это лучше, чем пылко сгорать.
С одной стороны согласна с таким подходом, а с другой, как же тогда такие люди как И. Тальков, В. Цой и др.?
Как такие люди как Иисус Христос? Он горел ярким светом всю жизнь и умер рано в 33 года.
Если бы Он никого в свое время не задевал, если бы Он не обличал иудейских начальников во лжи, то они бы Его не убили и Он бы прожил долгую и спокойную жизнь.
А что думают другие?
Приведу слова из одной песни, она называется "Гореть ровным светом":
« И похабничал я, и скандалил
Для того чтобы ярче гореть», –
Так Есенин сказал, как ужалил
Сам себя, чтоб сгорать побыстрей.
Ну, а я, как поэт православный,
Так считаю: похабничать – грех,
Не в почёте и голос скандальный,
Плох разврат, зол презрительный смех.
И спросите у звёзд вы ответа,
Пусть вам скажет любая звезда,
Что же лучше: гореть ровным светом
Иль сгореть и уснуть навсегда?
Звёзды скажут ответом, советом,
Подмигнут Вам опять и опять:
«Без сомненья, гореть ровным светом –
Лучше, чем, пусть и ярко, сгорать».
Вот – сижу. Свечкой теплится вера.
Мне на сердце легла благодать.
Я уверен: гореть ровным светом –
Это лучше, чем пылко сгорать.
С одной стороны согласна с таким подходом, а с другой, как же тогда такие люди как И. Тальков, В. Цой и др.?
Как такие люди как Иисус Христос? Он горел ярким светом всю жизнь и умер рано в 33 года.
Если бы Он никого в свое время не задевал, если бы Он не обличал иудейских начальников во лжи, то они бы Его не убили и Он бы прожил долгую и спокойную жизнь.
А что думают другие?
Бегут от современных женщин но не в неизведанные дали, а пытаются найти свою единственную.
ильич
Брахман
Просто развито чувство прекрасного.
С точки зрения иудейских начальников, этот убиенный в 33 года не светил... а как раз коптил и вонял! За что и был загашен.
Так что принципы штука скользкая... лишнее подтверждение, что нет на свете ни добра, ни зла, а есть лишь угол зрения.
Так что принципы штука скользкая... лишнее подтверждение, что нет на свете ни добра, ни зла, а есть лишь угол зрения.
Резюмэ - начальник всегда прав. Если начальник говорит, что так жить правильно значит Вы живете правильно. удалено по п.7.
***А что думают другие?***
вот им однозначно фиолетово кто там кого обличал
им придумать бы как жить здесь и сейчас
вот им однозначно фиолетово кто там кого обличал
им придумать бы как жить здесь и сейчас
ННП
С годами понял, надо жить одним днем.
Сегодняшним. Выложиться на работе, интересно провести вечер и выхи с семьей...
С годами понял, надо жить одним днем.
Сегодняшним. Выложиться на работе, интересно провести вечер и выхи с семьей...
это называется немного по-другому - не жить одним днем, а жить настоящим... кстати, это ли ни есть счастье из соседнего топика))
Раньше, в советские времена был распространен такой лозунг: "Лучше вспыхнуть ярко и погаснуть моментально, чем долго тлеть".не было такого лозунга, а жисть двуногого прямоходящего ХС должна иметь смысл об этом задумался даже Ося Бендер как никак сын турецко поданного
Верна ли такая установка на жизнь? Что лучше, вспыхнуть ярко и моментально погаснуть или гореть ровным светом?Из моего советского детства я установку про "лучше ярко пылать, чем долго тлеть" не помню. И, скорее всего, речь в этом лозунге шла о том, чтобы от горения был прок людям, близким или не очень, польза от этого света (но в этот час стало всем светлей (с)). То есть смысл "вспыхивания" отнюдь не в том, чтобы круто оторваться. А о выборе приоритетов.
Зато помню другую фразу. Её без конца повторяла мне бабушка, вспоминая в свою очередь свою маму. Жизнь прожить - не поле перейти. При этом она так характерно... почти всхлипывала, вздыхала, а я смущалась, фыркала, ускользая от объятий, бежала на прогулку и думала про себя - вот тупизм! Ну ясное дело, что не поле перейти! И что?
Чем старше становлюсь я, тем значимее для меня эта фраза, но вот обсудить уже с бабушкой не могу, а жаль. Возможно, что эта пословица всё о том же самом, о чем и лозунг - о выборе. О принятии решений, о пути Человека. Мы на каждом шагу делаем выбор. Действительно, не поле перейти...
презумпция
хикки
Я только сейчас сообразила, что ТС, видимо, имел(а?) в виду горьковскую сказку про Данко.
Karasinka
veteran
Ну да... Характерное для своей эпохи произведение - самопожертвование, героизм. В жизни советского человека всегда было место подвигу, а если нет, то нужно быть к нему готовым. И это, в общем-то неплохо. Лишь бы без фанатизму)
В жизни советского человека всегда было место подвигуэто интернациональное, тот же Крепкий орешек с Бондом неустанно спасают мир неизменно и постоянно
пани Анна, как я с Вами согласна .Умели учить и воспитывать.
ТОП 5
1
2
3
4