Женатый любовник. Почему?
Мое ИМХО- ни один мужик не пойдет налево, если его все устраивает в совместной жизни с женщинойТо, что мужика "все устраивает в совместной жизни" является скорее ответом на вопрос - чего ж не разводится.
Зачем идут налево уже сказали - за свежими эмоциями (именно эмоциями, а не просто другим телом).
Ну-ка, руки поднимите, кто через 15 лет совместной жизни бежит домой как на свидание в молодости, на котором предполагается первый секс?
Я забыла уточнить, имела ввиду не про 15 лет совместной жизни. А первые лет 5 максимум 
Но почему мужик не разводится, если ВСЕ не устраивает(при отсутствии детей)- вопрос
Но почему мужик не разводится, если ВСЕ не устраивает(при отсутствии детей)- вопрос
И чего? У кого 100 из 100 половых актов по любви? 
Давайте как-то уже разграничим "трах" и лубофф...
Лубофф в 99 из 100 - не вечное чувство, если исходить из позиции - не любишь - разводись - на кой жениться если итак известно, что лубофф пройдет?
Брак - режим обеспечения имущественных притязаний сторон брачных отношений! Ну и по вертикали - проще по детям все оформлять) Так что брак, по хорошему, должен быть стабильным! ИМХО те, кто женится исходя из сие минутного чувства, те потом и создают негативную статистику по разводам...) Ну или неверный экономический расчет и прогноз психологического развития личности партнера (согласитесь, если Вы брачуетесь в возрасте до 30, или, еще лучше, лет в 18-20, то через 10-15 лет Вы будете жить уже совсем с другим человеком... да и Вы сами уже не такой(ая)... если говорить о студентах - тут еще интересно отношение к совместно нажитому имуществу меняется после того, как оно становится реально совместно нажитым, а не то, что мама-папа накидали...).
Что касается секса, то я не понимаю зачем его добиваться только от импотента/фригидной, в остальном все очевидно - ХОЧЕТСЯ! При этом совсем не понятно, причем тут брак?
Нужно четко разделять ХОЧЕТСЯ МНЕ или БУДЕМ что-то делать МЫ... Пока речь идет просто о сексе вполне достаточно несогласованного удовлетворения естественных потребностей каждого из участников...
Давайте как-то уже разграничим "трах" и лубофф...
Лубофф в 99 из 100 - не вечное чувство, если исходить из позиции - не любишь - разводись - на кой жениться если итак известно, что лубофф пройдет?
Брак - режим обеспечения имущественных притязаний сторон брачных отношений! Ну и по вертикали - проще по детям все оформлять) Так что брак, по хорошему, должен быть стабильным! ИМХО те, кто женится исходя из сие минутного чувства, те потом и создают негативную статистику по разводам...) Ну или неверный экономический расчет и прогноз психологического развития личности партнера (согласитесь, если Вы брачуетесь в возрасте до 30, или, еще лучше, лет в 18-20, то через 10-15 лет Вы будете жить уже совсем с другим человеком... да и Вы сами уже не такой(ая)... если говорить о студентах - тут еще интересно отношение к совместно нажитому имуществу меняется после того, как оно становится реально совместно нажитым, а не то, что мама-папа накидали...).
Что касается секса, то я не понимаю зачем его добиваться только от импотента/фригидной, в остальном все очевидно - ХОЧЕТСЯ! При этом совсем не понятно, причем тут брак?
Нужно четко разделять ХОЧЕТСЯ МНЕ или БУДЕМ что-то делать МЫ... Пока речь идет просто о сексе вполне достаточно несогласованного удовлетворения естественных потребностей каждого из участников...
женатые просто уже более смелые, более наглые я хотела сказатьДак просто понимать нужно, что у наглости 2 стороны - 1- По отношению к третьим лицам (положительная - девушка как за каменной стеной), 2- по отношению к девушке))) (она ж сама 3-е лицо по отношению к семье "Стены")т.е. с меньшим количеством юношеских комплексов (как же!!!! уже кого-то успели даже охомутать, завести семью, ребенка), а девушкам нравятся более наглые как вроде бы более смелые, за которыми они будут когда-нибудь как за каменной спиной, не знают наивные, что когда-нибудь как правило не случается, что поматросят их да и бросят (а то бы не влюблялись в женатых на берегу)
Ну вот, тупик. Женщинам нельзя - не понимают, мужикам нельзя - обобщать индивидуальный опыт. 
Я забыла уточнить, имела ввиду не про 15 лет совместной жизни. А первые лет 5 максимумЭто чего - индульгенция - после 5 лет делай чо хошь?
Но почему мужик не разводится, если ВСЕ не устраивает(при отсутствии детей)- вопросИмхо, такого не бывает в принципе.
Гы, обычно говорят, что это мужики придумали, чтобы женщины не погуливали.
Т.е., если все не устраивает, то мужик полюбас уйдет?
Как минимум 2х знаю, которые не уходят
Как минимум 2х знаю, которые не уходят
Что лень то? Уйти? 
Я утверждала, что БОЛЬШИНСТВУ надо просто РАЗВЛЕЧЬСЯ, а развлечения телом или эмоциями не суть важно (show must go on), развлекаться это потреблять в обмен на что-то материальное (деньги/имущество/статус/возможности) - (перечитайте и вы то, на что так занозились , а раз занозились, то значит всё так и есть как я вам говорю 100% )
так ради чего, юноша, женатый лезет в отношения? жду ваши варианты
, а раз занозились, то значит всё так и есть как я вам говорю 100% )так ради чего, юноша, женатый лезет в отношения? жду ваши варианты
Я утверждала, что БОЛЬШИНСТВУ надо просто РАЗВЛЕЧЬСЯ, а развлечения телом или эмоциями не суть важно (show must go on), развлекаться это потреблять в обмен на что-то материальное (деньги/имущество/статус/возможности) - (перечитайте и вы то, на что так занозилисьПеречитал. Там ключевые слова, на мой взгляд, "нужно только тело" и "никого не любит". Я не прав?
Не вдаваясь в извечную дискуссию про "что такое любовь", я всего лишь утверждал, что никакой любовницы без той или иной формы эмоциональной привязанности (влюбленности), у женатого не будет. Просто ради "другого тела", никаких более-менее длительных отношений на стороне не будет (тут же под любовницей не подразумеваются связи "на раз"?).
так ради чего, юноша, женатый лезет в отношения? жду ваши вариантыИтак, наш мужчина с опытом в браке превратился в "юношу"...
не знаю как там у вас, а у меня без любви ничего не получается
именно так 
Мое ИМХО- ни один мужик не пойдет налево, если его все устраивает в совместной жизни с женщинойЮношеский максимализм считать, что тех, кто не изменяет, все устраивает в их совместной жизни.
В приниципе не бывает идеальных отношений, так чтобы все устраивало. Бывают кризисы отношений. Даже выведены сроки отношений - 1 месяц, 3 месяца, год, 3 года, 5 лет, 7 лет и т.д. Есть мужчины, которые не знают чего хотят. Сходит налево, все поймет и вернется со словами "Ты - лучшая". Это тот самый случай, когда "хороший левак укрепляет брак".
Есть измена по пьяни - до этого мужчина даже мог не замечать эту женщину, но бывает много водки...
Далеко не все мужчины секс на стороне считают изменой.
Хотя женщины могут думать по-другому. Можно и так сказать, вам виднееОни-то между собой разберутся. И помирятся. А на "соперницу" идет перенос - жена вымещает на ней боль, которую испытала от измены, муж - чувство вины. Обвинять "соперницу" стоит уже хотя бы за то, что влезла в чужие отношения. Она решила свои сексуальные проблемы за чужой счет. Если уж слово "мораль" ни о чем не говорит...
Просто всегда поражает, когда женщины осуждают только любовницу, не задумываясь о том, почему их мужчина им изменяет
Зачем идут налево уже сказали - за свежими эмоциями (именно эмоциями, а не просто другим телом).Просто ходоки на лево отличаются от нечаянно влюбившихся по глазам, но такого влюбившегося и жена просечет сразу же, да и не скрываются они, как правило, потому, что как нельзя заплакать, если тебе смешно и наоборот засмеяться когда тебе плакать хочется, так и влюбленный не может прикинуться не влюбленным, а вот скучающе-развлекающийся может прикидываться и тем и другим (и любящим мужем и влюбленным любовником), для этого ему достаточно ездить по ушам и жене и любовнице.
Ну-ка, руки поднимите, кто через 15 лет совместной жизни бежит домой как на свидание в молодости, на котором предполагается первый секс?
НО, с другой стороны, мне было бы проще, если бы мне напрямую сказали все, а не намеками. А то некоторые все говорят-говорят, мужику на мозг капают. Блин, если тебя это беспокоит настолько сильно, ну скажи мне в лицо, выдери мне все космы и т.д. Легче станет, как минимумТо вы всю вину за адюльтер складываете на отношения мужа и жены, то вам надо чтобы вы тоже поучаствовали в разборках.
Это их отношения и они их выясняют между собой. А то, что вас напрягают чьи-то намеки - облегчать вам жизнь не их задача.
*Участие в измене - участие в стирке грязного белья чужих отношений. Сложно остаться чистенькой.*
СЕ ЛЯ ВИ, почему обязательно расходится???
с любовницей будет то же самое - те же самые проблемы. Менять женщину - это откладывать решение проблемы. Любовь - это всего лишь индульгенция не видеть недостатки другого человека, прогибаться под его желания.
В моих отношениях сейчас я вижу теже самые проблемы, которые у меня возникали с мужем, с которым был 5-летний брак. А у моего мужчины возникают те же проблемы, что были у него в других длительных отношениях. Это жизнь, СЕ ЛЯ ВИ. (Каламбурчик получился )
Разойтись - это самый простой и самый дорогостоящий способ решения проблем.
с любовницей будет то же самое - те же самые проблемы. Менять женщину - это откладывать решение проблемы. Любовь - это всего лишь индульгенция не видеть недостатки другого человека, прогибаться под его желания.
В моих отношениях сейчас я вижу теже самые проблемы, которые у меня возникали с мужем, с которым был 5-летний брак. А у моего мужчины возникают те же проблемы, что были у него в других длительных отношениях. Это жизнь, СЕ ЛЯ ВИ. (Каламбурчик получился
)Разойтись - это самый простой и самый дорогостоящий способ решения проблем.
Как так, не выяснять? Если у вашего мужа будет любовница, что скажете? Заслужила - и ничего тут не поделать? 
Если у вашего мужа будет любовница, что скажете? Заслужила - и ничего тут не поделать? пусть идет к ней
что тут выяснять? да еще с любовницей? примет ли она его бедного?
что тут выяснять? да еще с любовницей? примет ли она его бедного?
Ну вы прям так сразу сдались, что ж вы так?
меня интриги никогда не интересовали
Ну да. А еще воровать, обманывать, прелюбодействовать нехорошо, а чистить зубы 2 раза в день - наоборот хорошо жены мужикам все капают, капают на мозг, а напрямую сказать своей "обидчице" не могут.Когда у вас будет муж, имеющий отношения с любовницей, вы попробуйте сказать ей, что она - ваша обидчица, и что так делать нельзя, напрямую, посмотрите, какой будет результат
мне многие симпатичны, но я не могу со всеми спать по такому признаку
меня интриги никогда не интересовалида, да, да.... это может случится с кем угодно, только не со мной....
Думаю вот - согласна я с вами-таки или нет С одной стороны, женщина, спящая с чужим мужем, во все времена и у всех народов всегда называлась одним известным словом. В спину ей слались проклятия и ничего доблестного в ее поведении уж точно не было.
А с другой стороны, давайте уж посмотрим фактам в лицо. Ну не должна она лично ни кому и ничего, а уж тем более - посторонней тетке, имеющей несчастье состоять замужем за кобелеватым мужиком. То, что у этой тетки муж гуляет - это проблемы тетки, и никак не девушки. Она лично хочет быть счастливой и думает о себе, что совершенно нормально. А вину перед женой должен в первую очередь по дефолту испытывать муж, а никак не любовница.
С одной стороны, женщина, спящая с чужим мужем, во все времена и у всех народов всегда называлась одним известным словом. В спину ей слались проклятия и ничего доблестного в ее поведении уж точно не было.А с другой стороны, давайте уж посмотрим фактам в лицо. Ну не должна она лично ни кому и ничего, а уж тем более - посторонней тетке, имеющей несчастье состоять замужем за кобелеватым мужиком. То, что у этой тетки муж гуляет - это проблемы тетки, и никак не девушки. Она лично хочет быть счастливой и думает о себе, что совершенно нормально. А вину перед женой должен в первую очередь по дефолту испытывать муж, а никак не любовница.
Да, только не со мной потому, что я разбираться с посторонними тетками точно не собираюсь, на мой взгляд это просто глупо. "Верни мне мужа". А что он вещь или бычок на веревочке?
Я и не отрицаю такой ситуации В ваших словах основное слово НО
Если бы мне мужик изменил, разговор был бы короткий- вещи собрала(свои или его, в зависимости от того, где живут). В жизни сама бы не пошла отношения выяснять и никаким образом не "провоцировала соперницу"
Вышесказанные слова про "выяснить отношения с соперницей"- это единичный случай из личной жизни, если жене очень этого хочется(чтобы весь пар выпустила напрямую )
В ваших словах основное слово НОЕсли бы мне мужик изменил, разговор был бы короткий- вещи собрала(свои или его, в зависимости от того, где живут). В жизни сама бы не пошла отношения выяснять и никаким образом не "провоцировала соперницу"
Вышесказанные слова про "выяснить отношения с соперницей"- это единичный случай из личной жизни, если жене очень этого хочется(чтобы весь пар выпустила напрямую
)Можно эту тему обсуждать бесконечно. Как причины, так и следствия могут быть разными.
Так же можно осудить женщину и оправдать. И правду может сказать только тот, кто через это прошел. И не каждая ее откроет (правду эту).
Но я вспомнила один случай с моей подругой. Как-то по юности решил ее муж гульнуть. Вычислила она эту зазнобу и пошла поговорить. Поговорила, челюсть сломала и напутствовала на будущее: "Прежде чем гулять с женатым, выясни что из себя жена его представляет".
Вот еще ведь как бывает.
Так же можно осудить женщину и оправдать. И правду может сказать только тот, кто через это прошел. И не каждая ее откроет (правду эту).
Но я вспомнила один случай с моей подругой. Как-то по юности решил ее муж гульнуть. Вычислила она эту зазнобу и пошла поговорить. Поговорила, челюсть сломала и напутствовала на будущее: "Прежде чем гулять с женатым, выясни что из себя жена его представляет".
Вот еще ведь как бывает.
Зачем же челюстей не напасешься? Добрая молва всегда подскажет, расскажет Будучи еще студенткой НГУ познакомилась с парнем - так меня сразу предупредили, что у него есть девушка и она такая - ходить мне с фингалом
Будучи еще студенткой НГУ познакомилась с парнем - так меня сразу предупредили, что у него есть девушка и она такая - ходить мне с фингалом