На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Так и я о том же. Надо разбираться с каждым частным случаем.
ИМХО проще общаться с людьми, обладающими определенным культурным уровнем... Не вижу смысла "морду бить" никому... не нравится - страна то свободная - ушел/ушла... чего тиранить друг друга? 
это чиста ваше ИМХО - вспоминая себя, когда был влюблен - драл , пардон, все, что шевелится, такое ацкое ощущение счастья и могущества было..и ни капли угрызений совести - любовь это одно, секс другое
Как вообще так получается, что заводятся отношения с женатыми?моё мнение в копилку (хотя наверняка за 11 страниц топика такое мнение уже не раз прозвучало): в большинстве случаев, скорее всего, отношения с женатыми заводятся, потому что важен сам факт осуществления отношений с данным конкретным человеком в тот момент, когда они начинаются
про то, женат там кто-то или нет, про то, что будет потом и прочее, просто не думается скорее всего в тот момент (а потом уже у каждого по своему получается: кто-то начинает страдать и ждать когда наконец будет развод, кто-то через какое-то время говорит "досвидос" и начинает искать уже неженатого, кого-то просто такое положение вещей устраивает, ну а в каких-то ситуациях, наверное в редких, случается развод и дальнейшая счастливая жизнь у бывших любовников)
Если серьезно то психологическую причину отношений с женатыми мужчинами представляю примерно так.
Женатый мужчина, как правило более психологически стабилен и внутренне комфортен, нежели его неженатый сверстник. Издавно отмечено, что психологически уравновешеные люди вызывают чувство эмпатии и как бы притягивают к себе людей. Кроме того у них в меньшей степени присутствуют неразрешенные сексуальные проблемы, т. е. сублимация с ее отрицательными проявлениями в виде агрессии, тревожности, аутизма для них менее характерна. В результате общение с ними вызывает в целом большее количество положительных эмоций на подсознательном уровне.
Женатый мужчина, как правило более психологически стабилен и внутренне комфортен, нежели его неженатый сверстник. Издавно отмечено, что психологически уравновешеные люди вызывают чувство эмпатии и как бы притягивают к себе людей. Кроме того у них в меньшей степени присутствуют неразрешенные сексуальные проблемы, т. е. сублимация с ее отрицательными проявлениями в виде агрессии, тревожности, аутизма для них менее характерна. В результате общение с ними вызывает в целом большее количество положительных эмоций на подсознательном уровне.
Кого в любовники брать?
Одинокого не бери: никому не нужен, и тебе не будет нужен.
Разведенного не бери: жену бросил, и тебя бросит.
А бери женатого: жену любит, и тебя будет любить!
(С)
Одинокого не бери: никому не нужен, и тебе не будет нужен.
Разведенного не бери: жену бросил, и тебя бросит.
А бери женатого: жену любит, и тебя будет любить!
(С)
Я никому и не навязываю свое ИМХО
Что тогда? 
любовь это одно, секс другоеМысль может быть верная, НО на удивление в данном топике никто не рассматривал вариант, если мужчина влюбится в любовницу
Что тогда? Сейчас читают
Билеты срочно!
648676
342
Дачные цветы, декоративные растения (часть 3)
549800
731
Девочки, посоветуйте хорошего гинеколога!
595520
1016
тогда ппц:))вывод - любовниц заводят мужчины с крепкой психикой
Крепкая психика- это одно, но совсем другое, если выбирать придется 
А вот нарвались бы на такую, как моя знакомая - ну просто представьте себе на секунду. вы от этого абсолютно не застрахованы. Ваша теория была бы сейчас точно такой же, или все-таки с поправкой?Понимаете, это практически исключено.
Мужчина, выбирая себе пару (будь то жена или любовница, не важно), ориентируется не только на внешность, но и на некоторые внутренние качества. Верность, хозяйственность, поведение в постели, а также способы решения проблем. Все это сознательно или подсознательно становится критерием выбора. Так вот я никогда не выберу мужчину, который мог бы выбрать себе невменяемую истеричку, которой может прийти в голову, что физическое устранение любовницы можно рассматривать всерьез. Да и мужчина с такими предпочтениями никогда не выберет меня. И в моем случае нарваться на невменяемую поклонницу во много раз вероятнее, чем на невменяемую жену. Так как жену таки выбирают, а поклонница сама приходит.
бегают и к проституткам когда всё рано с кем (жена обеспечивает быт, любовница - эмоции, проститутка снимает напряжение в члене), по сути ни к кому нет стойкой эмоциональной привязанности, а потому со всеми тремя суррогатные отношенияДля Вас лично, возможно и суррогатные. А для многих вполне могут быть и реальными. Понимание отношений и понимание любви у людей очень и очень разное. Вы можете говорить о любви, ощущать любовь, быть уверенной, что Вы любите и любимы, а я буду смотреть, крутить у виска и поражаться, как ЭТО (привязанность, жертвенность, влечение, дружбу, мазохизм, проявления эгоизма....) можно назвать любовью. А Вы будете смотреть на мою любовь и говорить то же самое. При этом у нас обеих любовь
(будь то жена или любовница, не важно)
ну это только воздух испортили
не помните героя Де Ниро в "анализируй.."
когда он проститутку проводил?
"ты чё она же этими губами моих детей целует" сказал он про свою жену.
теоретики блин.
ну это только воздух испортили
не помните героя Де Ниро в "анализируй.."
когда он проститутку проводил?
"ты чё она же этими губами моих детей целует" сказал он про свою жену.
теоретики блин.
Крепкая психика- это одно, но совсем другое, если выбирать придетсяМне кажется вы путаете крепкую, или проще сказать здоровую психику с ее внешней демонстрацией, т. е. внешней невозмутимостью на фоне серьезных внутренних проблем.
В целом согласен с Вашим высказыванием, но порой случается так, что с возрастом происходит смена жизненого сценария, т. е формируется бред ревности, болезненная зависимость от супруга, страх его потерять ...
Помню еще и чуть более ранний и чуть более похабный "кровавое лето Сэма", где встречался аналогичный тезис. Однако это из области достаточно серьезных психо-сексуальных нарушений родом из детства. Возможно, что я очень сильно ошибаюсь, но.... Потребность во второй/третьей/десятой женщине редко обусловлена столь серьезными патологиями. Обычно просто на вполне естественную полигамность наслаиваются благоприятные условия
страх потерять может быть по-разному выражен. И нанесение серьезного физического вреда сопернице это всё-таки не самое распространенное выражение. Это скорее отклонение, нежели норма. И для того чтоб бежать на врагиню с кислотой во флакончике мало просто огорчиться измене, определенный склад надо иметь. Должны быть предпосылки.
какие психо-сексуальные нарушения из детства?
какие патологии?
пипец просто -все диагносты по сообщениям на форуме.
я так понимаю, что в фильме иронично было "подано", что жена - для семьи, детей в первую очередь, а секс - на втором месте.
а вот для секса - проститутки.
какие патологии?
пипец просто -все диагносты по сообщениям на форуме.
я так понимаю, что в фильме иронично было "подано", что жена - для семьи, детей в первую очередь, а секс - на втором месте.
а вот для секса - проститутки.
А Вы не задавались вопросом, что возможно мужчина просто не находит в современной женщине в полной мере тех эмоциональных ощущений, которые в детстве получал от матери, и поэтому подсознательно их постоянно ищет. Т.е. вопрос о до конца не разрешенном Эдиповом комплексе.
я так понимаю, что в фильме иронично было "подано", что жена - для семьи, детей в первую очередь, а секс - на втором месте.Видимо "кровавое лето Сэма" Вы тоже не смотрели. Фильм очень на любителя. Однако ж рекомендую обратить внимание на Стенли Кубрика и его "с широко закрытыми глазами".
а вот для секса - проститутки.
Там продемонстрирована ровно та же самая проблема - когда хочется одного, а разрешаешь себе совершенно другое. Когда хочется фееричного секса (раз уж мы о нем говорим), но при этом думаешь, что это стыдно, аморально и вобще так нельзя. Вот именно тогда за минетом к проститутке.
Но это всё-таки довольно редкое явление. Не массовое.
Почему такое ограничение "в современной"? Раньше было как-то иначе?
Не до конца разрешенный Эдипов комплекс как вариант Но я бы не подгоняла современного человека полностью под классический психоанализ.
Не до конца разрешенный Эдипов комплекс как вариант
Но я бы не подгоняла современного человека полностью под классический психоанализ.Почему такое ограничение "в современной"? Раньше было как-то иначе?А Вы помните визит де Голя в Новосибирск в 1960-ом году. "Давно здесь сидим".
Не до конца разрешенный Эдипов комплекс как вариант
Разумеется нет. Меня тогда и в планах не было.
Однако мы отклонились от темы. Вопрос был не "зачем мужчине любовница?", а "зачем девушке женатый?" . Уж тут-то Эдипов комплекс точно не при чем. Комплекс Электры возможно, а Эдип мимо не проходил, нет.
Однако мы отклонились от темы. Вопрос был не "зачем мужчине любовница?", а "зачем девушке женатый?" . Уж тут-то Эдипов комплекс точно не при чем. Комплекс Электры возможно, а Эдип мимо не проходил, нет.
Понимаете, это практически исключено.Практически, но не исключено. Вот я и предлагаю рассмотреть тот самый один процент из ста.
Скажите, Вы бы смогли влюбиться и начать отношения с человеком, у которого серьезные нарушения моторики - треммор, к примеру, ходит кое как, да еще слюни текут постоянно? Человек наверно хороший, но с таким вот недугом. Смогли бы? Представить такую ситуацию можете?
Это уже демагогия. Потому что вы сравниваете несравнимые абсолютно вещи. И я уже молчу, что жена мужчины может обнаружить такую ярость впервые в своей жизни, не подозревая о ее наличии ранее, а все то, что безумно привлекает в ней ее мужа (страстность, темперамент, горячность, пылкость, решительность, щедрость на эмоции и тд) - является производными от ее вот такого вот нрава. Та моя знакомая, о которой я писала - цыганка, из очень хорошей, образованной, богатой семьи, сама удивительно красива внешне, маленькая, тоненькая, как тростиночка, сексуальна, умна, ее нельзя не любить. Муж пошел налево из-за ее сложной беременности, да так и влип. Сколько он денег отдал, только чтобы ее не тронули и срок не дали... И она, кстати, потом сама очень сожалела о своем поступке, ездила к любовнице в больницу, извинялась, плакала, умоляла ее простить, говорила, что бес попутал... Муж за это ею ее больше восхищался. Она его, правда, все равно выгнала и развелась - не смогла простить, в том числе и того, что он ее до такого греха довел.
Вот так бывает. Не все в этой жизни черное или белое. О чем я и говорю - попадется вам мужчина, влюбленный в свою жену, но не имеющий с ней контакта в силу обстоятельств, а потом жена также точно наведается - и что тогда?
Вот так бывает. Не все в этой жизни черное или белое. О чем я и говорю - попадется вам мужчина, влюбленный в свою жену, но не имеющий с ней контакта в силу обстоятельств, а потом жена также точно наведается - и что тогда?
Еще раз повторюсь, это настолько маловероятно, что практически исключено. Потому как мужчина, который выбирает меня и которого выбираю я не сильно падак на
У меня не вызывают уважения те, кто отмазывают преступников. Любых.
страстность, темперамент, горячность, пылкость, решительность, щедрость на эмоции и тдНе потому что эти качества чем-то плОхи, просто не для него они.
О чем я и говорю - попадется вам мужчина, влюбленный в свою жену, но не имеющий с ней контакта в силу обстоятельств, а потом жена также точно наведается - и что тогда?Зачем мне мужчина, не влюбленный в меня? Зачем мне мужчина, который в подобной ситуации будет отмазывать преступницу, которая нанесла ущерб лично мне? Как меня вообще могла бы жизнь связать с таким мужчиной более чем на одну ночь?
У меня не вызывают уважения те, кто отмазывают преступников. Любых.
Хотя.....припомнилось тут. Был в моей биографии такой мужчина. Правда женат он не был, была у него девушка, о девушке я узнала несколько позже нашего с мужчиной знакомства так как жил он на два города.
При ближайшем рассмотрении мужчина очень быстро утомил меня страстностью, пылкостью, решительностью и щедростью на эмоции. А девушка та и сама из той породы, да и очень нравились ей эти свойства в мужчине.
Разумеется, устав от этого безусловно красивого, обаятельного и очень приятного мужчины за 2 недели я благополучно и ушла. То есть конфликт возникнуть не успел в связи с отсутствием интереса с моей стороны.
К слову, на девушке той он женился, у них растет замечательная дочка.
При ближайшем рассмотрении мужчина очень быстро утомил меня страстностью, пылкостью, решительностью и щедростью на эмоции. А девушка та и сама из той породы, да и очень нравились ей эти свойства в мужчине.
Разумеется, устав от этого безусловно красивого, обаятельного и очень приятного мужчины за 2 недели я благополучно и ушла. То есть конфликт возникнуть не успел в связи с отсутствием интереса с моей стороны.
К слову, на девушке той он женился, у них растет замечательная дочка.
Разумеется нет. Меня тогда и в планах не было.С комплексом Электры полностью согласен, но в этих отношениях есть смысл учитывать и позицию подсознательно ищущего новых отношений мужчины. Или женщины в поисках сексуальной разрядки воспринимают современных мужчин только как фалоимитаторы?
Однако мы отклонились от темы. Вопрос был не "зачем мужчине любовница?", а "зачем девушке женатый?" . Уж тут-то Эдипов комплекс точно не при чем. Комплекс Электры возможно, а Эдип мимо не проходил, нет.
Крепкая психика- это одно, но совсем другое, если выбирать придетсяВлюбчивый он просто. И с чего вы решили, что выбирать приходится?
И почему все так категоричны, что любят только одну женщину??? Часто любят обеих. Я могу быть влюбленной одновременно в трех мужчин - мне разорваться? или со всеми тремя спать? Так же и мужчины.У подруги муж за 7 лет совместной жизни влюблялся 4 раза. И это при том, что совсем не кобель и в его окружении мало женщин (программист). И что? Свойство человеческой натуры влюбляться - однолюбы редкость. А еще свойство человеческой натуры - консерватизм. И если бы его не было - так и женились -разводились бы все раз в полгода.
Вообще, я не про конкретного мужчину говорю, а в принципе
"ты чё она же этими губами моих детей целует" сказал он про свою жену.Де Ниро, вернее его герой, жертва пуританского воспитания,
теоретики блин.
он считает жену и детей чистыми, а свой орган и свои желания грязными и потому приглашает грязную женщину, в СССРе была другая крайность - секса не было ("вот так они и жили, спали врозь, а дети были")
Свойство человеческой натуры влюбляться - однолюбы редкость. А еще свойство человеческой натуры - консерватизм. И если бы его не было - так и женились -разводились бы все раз в полгода.и прекрасно, зачем мне консервативный муж, который со мной живет только из-за своего консерватизма, не нужен мне такой
П.9
То есть вы в принципе против института брака?
То есть вы в принципе против института брака?
я против лжи и притворстваЭто не ответ на вопрос. :-)
А тут эту тему перетирали (про ложь, притворство, вечную любовь и брак)? По-моему вопрос обширный для отдельного топика... :-)
я за интимные отношения и союзы между людьми по взаимному притяжению, а не потому, что кому-то лень разводится, ждать любви или надоело искать то, что ему действительно нужно
разлюбил - отвали, разлюбили тебя тоже отвали, в обоих случаях насильно мил не будешь
разлюбил - отвали, разлюбили тебя тоже отвали, в обоих случаях насильно мил не будешь
мужчина очень быстро утомил меня страстностью, пылкостью, решительностью и щедростью на эмоции.Так мужчина вовсе и не будет страстным, пылким и тд. Это жена у него такая будет. А он - реципиент, ему это все вообще противопоказано.
Я, собственно, о том, что в нашей жизни нельзя предугадать заранее что-либо на 100 процентов. А уж тем более - когда дело касается другого человека, и даже не столько его, сколько его жены.
Zmeyka, "так я жду ответа на поставленный мною вопрос" (с) Вы где запропастились?
Вы где запропастились?влюбляццо тупо полезно для организьма!обновляет и ваще бодрит:))но если женат/замужем, то надо аккуратнее к партнеру, естественно, если уважаешь человека.
О, влюбляться действительно полезно, можно постоянно влюбляться в того кто уже давно рядом, человек творческий всегда найдет у своего любимого шедевра новые штрихи, и ворчит он всех милее и сопит во сне особеннее всех и т.д. и т.п.
Oberman_brother
veteran
влюбляццо тупо полезно для организьма!Что-то я сомневаюсь...
Зачем тупо влюбляться? По-моему, почти всё, что делается тупо, - вредно.
Курицын
activist
ясно, албанским вы не владеете:))
Весьма спорно утверждение о том, что между влюбленностью и продуктивным выискиванием "новых штрихов" есть взаимосвязь...
не выискивать, а замечать
если человек влюблен, то он чуток сердцем и нежность в нем вызвают даже вполне обыденные вещи
если человек влюблен, то он чуток сердцем и нежность в нем вызвают даже вполне обыденные вещи
Ясно. Змейка упорно "игнорирует мой вопрос относительно магнитофона" (с)
ТОП 5
1
3
4