Творчество - мужское дело
Плюсану к этой фразе, пожалуй... Это мужчинам обычно нужно признание, известность, успешность, она между собой всегда соревнуются... Рабочий день - как маленькая война, тут успел раньше конкурента договор заключить, там подсуетился, здесь выбил лучшие условия... А в конце месяца премия, рукоплескания всего отдела и удовлетворённое эго.
НПП
Творчество присутствует в жизни каждого человека, М или Ж - не важно. Не пойму, чего мы спорим? Ну да, М круче. Всё? мир, дружба, жвачка?
НПП
Творчество присутствует в жизни каждого человека, М или Ж - не важно. Не пойму, чего мы спорим? Ну да, М круче. Всё? мир, дружба, жвачка?
"японский дизайн один из лучших в мире"
Упал под стол
Упал под стол
"Мужчины просто воплощают женские идеи.
А женщины.... им в голову не приходит"
Ещё раз упал под стол!
А женщины.... им в голову не приходит"
Ещё раз упал под стол!
Вот так и хочется закрыть тему на этой радостной ноте, пока снова не начались межполовые войны. 
И вообще: женщина может сотворить из ничего шляпку, салат и скандал, а мужчина - фиг! Поэтому предлагаю считать доказанным, что в целом творческие способности женщины не просто выше мужских, а находятся на недосягаемом для них уровне! 
... но в области отрицательных величин
Неважно, в каком направлении от нуля гнаться: важно, что в любом случае не догоните 
Да фиг с ними возможностями. Главное что по факту. Где он, результат?
А я то да, невъеейный творец. По крайнец мере когда учился в художественной школе был лауреатом многих выставок. А вообще какого фига все женщины вечно перходят на личности собеседника и голую эмпирику. А научно мыслить, то есть обобщенными категориями и понятиями, слабо?
А я то да, невъеейный творец. По крайнец мере когда учился в художественной школе был лауреатом многих выставок. А вообще какого фига все женщины вечно перходят на личности собеседника и голую эмпирику. А научно мыслить, то есть обобщенными категориями и понятиями, слабо?
Какими достоверными методами можно определить, что лично ваше художественное творчество имеет для мировой культуры большую ценность, чем совокупность произведений Дарьи Донцовой? 
да как два пальца. миня ни далече как полгода назад стайка дам убеждала, что по тех. наукам в нашем академе защититься проще простого, причем ни у одной степени не было 
. да и вряд ли когда будет. особенно троя отжигала, а потом ее пост про мужа-бездельника просто выбил
на а если говорить по чесноку, женские способности к созидательному творчеству сильно ограниченны физиологически.
. да и вряд ли когда будет. особенно троя отжигала, а потом ее пост про мужа-бездельника просто выбилна а если говорить по чесноку, женские способности к созидательному творчеству сильно ограниченны физиологически.
особенно троя отжигала, а потом ее пост про мужа-бездельника просто выбилИ как я отжигала? Рассказав про подругу, которая занимается наукой?
Что Вас выбило?Какими достоверными методами можно определить, что лично ваше художественное творчество имеет для мировой культуры большую ценность, чем совокупность произведений Дарьи Донцовой?То есть если доказать что лично мое творчество как мужчины плохо, то это будет значить что творчетсво других мужчин то, а творчество женщин не так плохо?
Ндааа. Вот вы и продемонстрировали типичную неспособность женщин к научному мышлению, а это тоже вид творчества. По одному личному примеру нельзя судить о всей категории, должна быть опредленная выборка и воспроизводимость результата. Где это все при одно человеке?По крайнец мере когда учился в художественной школе был лауреатом многих выставок 
я то же в нашей художественной школе занимала не последние места, и в Евпотории,когда ездила туда на лечение то же была не последним человеком. Ну занимали и дальше что?
А вот подруга у меня не училась в художественной школе но... поступила в Архитектурную академию,доучилась до 3 курса,ну тут банальное рождение ребенка, трудные 90 годы...авторитарный муж силовик...ну вам этого не понять,у нас разное понятие о ценностях семьи, творчество из нее все равно выплескивалось пошла в фирму где делают керамику,ручная роспись, за ее изделиями в очередь стояли. После рождения второго ребенка,из - за отсутсвия садика сидела дома,и на заказ занималась батиком и росписью сумок,и поверьте заказчицы у нее были ооооочень не бедные и с положением женщины этого города,за хорошие деньги.
я то же в нашей художественной школе занимала не последние места, и в Евпотории,когда ездила туда на лечение то же была не последним человеком. Ну занимали и дальше что?
А вот подруга у меня не училась в художественной школе но... поступила в Архитектурную академию,доучилась до 3 курса,ну тут банальное рождение ребенка, трудные 90 годы...авторитарный муж силовик...ну вам этого не понять,у нас разное понятие о ценностях семьи, творчество из нее все равно выплескивалось пошла в фирму где делают керамику,ручная роспись, за ее изделиями в очередь стояли. После рождения второго ребенка,из - за отсутсвия садика сидела дома,и на заказ занималась батиком и росписью сумок,и поверьте заказчицы у нее были ооооочень не бедные и с положением женщины этого города,за хорошие деньги.
И вообще: женщина может сотворить из ничего шляпку, салат и скандал, а мужчина - фиг! Поэтому предлагаю считать доказанным, что в целом творческие способности женщины не просто выше мужских, а находятся на недосягаемом для них уровне!Полностью согласен. Но этот уровень находится как бы с боку от основных жизненных ценностей (кино, вино, домино)...
В этом топике нет главного - определения творчества. Большинство упирают на создание чего-то, что останется в веках, типа это и есть творчество. На самом деле, понятие гораздо шире. Просто делать что-то для себя, хобби - там ведь тоже творчество присутствует. А творческих хобби больше как раз у женщин, если брать в расчет не гениев и знаменитостей, а обычных людей. Вот кому-то признание вовсе и не нужно - делает для себя и доволен.
Обосновать просто. Вот раньше творцы вырубали статуи из камня. Ну какая женщина такое осилит? Есть куча метафизический обьяснения и всяких теорий. Обосновать можно при желании.
А про гильятину недопонял. Видимо про отзывыю. Ну вот именно так я и сужу о Донцовой, сам не хочу лезть в эту гильотину.
Есть куча метафизический обьяснения и всяких теорий. Обосновать можно при желании.А про гильятину недопонял. Видимо про отзывыю. Ну вот именно так я и сужу о Донцовой, сам не хочу лезть в эту гильотину.
А сейчас? Церетели типа сам вырубает?
Обосновать просто. Вот раньше творцы вырубали статуи из камня. Ну какая женщина такое осилит?Недопонятие это метафизическое или мо быть экзистенциальное?
А про гильятину недопонял. Видимо про отзывыю. Ну вот именно так я и сужу о Донцовой, сам не хочу лезть в эту гильотину.
А по поводу статуй, да просто женщины умнее. Чего им надрываться то и каменюки ворочать...
вот именно
и странно слышать от кого-то, что вот только то, что творят мужчины - это творчество
а то что творят женщины - не творчество
и то и другое по-моему - это творчество, разве это не очевидно
и какая разница чье творчество круче или больше или еще что такое... от этого личность творческая все равно не становится менее творческой
то есть творческое начало может быть в любом человеке любого пола... это вообще скорее не от пола зависит, а от ... не знаю.. умения фантазировать, мыслить нестандартно, отсутствии страха перед задачами, где нет готового решения и т.д.
а уж где это творческое начало будет приложено - в высечении ли статуи из камня или вышивании... по-моему это никак не влияет на степень творческости
Вот раньше творцы вырубали статуи из камня. Ну какая женщина такое осилит?В архитектурной академии есть факультет - монументально-декоративное искусство. На отделении скульптуры есть девушки, всё по старинке - камень, инструменты. Ваяют, даже конкурсы выигрывают. На отделении станковой живописи девушки делают сграффитто - вырубку из цветного цемента, сами монтируют свои работы на стены. Поскольку отделение монументальное, все работы минимум 2 на 3 метра, это рядовые. Семестровые, дипломные - около 6 метров на 3. Ну чем не творчество?
называется "5й класс, вторая четверть" - толку-то, от того что они бетон крошат - соревнуются, так сказать, с такими же. за пределами нархи практически неизвестны. это то же самое, что и школьные сочинения издавать. 
вы, пжаста, лучше пример действительно выдающегося приведите. да и наши худ.вузы я бы не советовал приводить в пример, т.к. они даже до уровня уличных художников в питере или москве не дотягивают.
вы, пжаста, лучше пример действительно выдающегося приведите. да и наши худ.вузы я бы не советовал приводить в пример, т.к. они даже до уровня уличных художников в питере или москве не дотягивают.ну вы ж не удосужились привести хотя бы пару патентов на достаточно известные изобретения, выданные женщинам - просто молча трете посты 
. так что давайте не будем путать банальное вариационнное копирование с творчеством.
. так что давайте не будем путать банальное вариационнное копирование с творчеством. Так а я, на минуточку, вообще не намеревалась что-либо тут отстаивать.
Насчет затирания постов выражайтесь аккуратнее, поскольку такие реплики трактуются по п.8. Я оставлю, а другой модератор может удалить. Кстати, Вы лукавите, т.к. затираю я не доказательные сообщения, а грубые по форме либо флудоветки. По возможности стараясь все же оставить содержательную часть на месте (например, удалив оскорбительный смайлик). Легко выглядеть пострадальцем для тех, кто не в теме - достаточно с загадочным видом пояснить, что Вас потерли. И сразу становится неважно, за что именно. 
И еще раз: разведите творчество как процесс создания чего-либо на основе преимущественно собственной фантазии (например) и как некие "глобального характера" результаты, значимые для человечества, хотя бы в какой-то период времени или для какой-то его части.
Насчет затирания постов выражайтесь аккуратнее, поскольку такие реплики трактуются по п.8. Я оставлю, а другой модератор может удалить. Кстати, Вы лукавите, т.к. затираю я не доказательные сообщения, а грубые по форме либо флудоветки. По возможности стараясь все же оставить содержательную часть на месте (например, удалив оскорбительный смайлик).
Легко выглядеть пострадальцем для тех, кто не в теме - достаточно с загадочным видом пояснить, что Вас потерли. И сразу становится неважно, за что именно. И еще раз: разведите творчество как процесс создания чего-либо на основе преимущественно собственной фантазии (например) и как некие "глобального характера" результаты, значимые для человечества, хотя бы в какой-то период времени или для какой-то его части.
называется "5й класс, вторая четверть" - толку-то, от того что они бетон крошат - соревнуются, так сказать, с такими же. за пределами нархи практически неизвестны. это то же самое, что и школьные сочинения издавать.Во-первых, я отвечала на пост пользователя, и не пыталась привести пример абсолюта...
Во-вторых. Вот тут Вы как раз и судите с такой позиции - не известен, значит, не талант. А это далеко не так. Очень многие студенты, хоть Ж, хоть М, делают замечательные работы. Одна девушка, станковистка, просто талантище... Но увы, чтоб получить известность - надо продвигать себя. Преподаватели предлагают ей варианты, но она только отмахивается - некогда ей, да и муж будет против.
Уличные художники...Уровень вполне сопоставим, например, студенты академии могут перевестись в репинку в Питере. Уровень репинки примерно такой же, но у них упор немного на другое. Единственное, у столичных ВУЗов есть преимущества - за счёт ВУЗа закупаются многие материалы, и у студентов есть возможность поработать с дорогими и сложными материалами.
И в-последних. Так где я "отжигала" и давала советы, как побираться? Название топа в студию.
там же, где фигурировала "подруга из академгородка" 
да и какие "дорогие материалы"? бумага карандаш/тушь + руки из правильного места.
да и какие "дорогие материалы"? бумага карандаш/тушь + руки из правильного места.
там же, где фигурировала "подруга из академгородка"Ну, у меня две подруги "научные", одна не выездная, вторая наоборот везде ездит. Вроде в разных топах о них писала. А где я там побираться учила?
Смальта, по-Вашему, не дорогой материал? Или Вы убеждены, что они там только рисуют?
И всё же... Объясните... Если человек(М или Ж) делает потрясающие, ну к примеру, скульптуры. Он талантлив? А если он их не пихает на выставки, на конкурсы - он уже не талантлив?
а где тогда объективная оценка? вася ложкин тоже никуда не выставляется, но доставляет 
Эхх... Вот и подобрались к самому вкусному.
Произведения искусства вообще оцениваются довольно субъективно.
Пушкин вот признан, классика таки... Моему отцу он не нравится, но ведь от этого уровень Пушкина, как творца, ничуть не страдает, верно?
И даже продаётся. 
Но не доставляет
Произведения искусства вообще оцениваются довольно субъективно.
Пушкин вот признан, классика таки... Моему отцу он не нравится, но ведь от этого уровень Пушкина, как творца, ничуть не страдает, верно?
вася ложкин тоже никуда не выставляется, но доставляетВыставляется, в московии
И даже продаётся. Но не доставляет кто же оценит его талант если не публика?
насколько мне известно сами организаторы выставок активно сотрудничают со скульпторами, художниками. и самим им предлагают выставляться если будет определенное количество работ.
вообще люди творческие как правило тщеславны, и им нужно признание ...оно как вдохновение для них
насколько мне известно сами организаторы выставок активно сотрудничают со скульпторами, художниками. и самим им предлагают выставляться если будет определенное количество работ.
вообще люди творческие как правило тщеславны, и им нужно признание ...оно как вдохновение для нихВай, ну чего ж потёрли мой пост с женщиной-скульптором 19 века, наглядно оппонирующий теме топика? 
Во-вторых - нет, немного не так. Врубель вообще мог написать шикарную работу, потом загореться новой идеей, и поверх написать другую картину, дабы экономить холсты. Огромное количество его работ так и пропало... Творцу интересен процесс, когда он завершён - он переключается на следующую идею.
кто же оценит его талант если не публика?Ну, во-первых, организаторы активно не сотрудничают. Им нужно выгодный товар публике преподнести, который публика захочет смотреть за денюжку. А не всегда талант можно пустить в коммерческое русло...
насколько мне известно сами организаторы выставок активно сотрудничают со скульпторами, художниками. и самим им предлагают выставляться если будет определенное количество работ.
Во-вторых - нет, немного не так. Врубель вообще мог написать шикарную работу, потом загореться новой идеей, и поверх написать другую картину, дабы экономить холсты. Огромное количество его работ так и пропало... Творцу интересен процесс, когда он завершён - он переключается на следующую идею.
а разгадка одна - женщина...
Не согласна.Кстати, не могу уловить, о чем идет-таки речь в этом топе - о пассионариях, что ли?