Я не стану тратить время на рассмотрение такого объекта, как морковка, двигаясь к цели купить штаны.

Возможно в этот момент выяснится, что сегодня в моде морковный цвет и только он принесет желаемую радость от покупки
Вам кажется, что вы на память помните, что значит морковный цвет (неоднократное упоминание "Я сама все знаю" флагом моячит в каждой фразе).
Но если сверить его с морковкой-первоисточником, не окажется ли он коралловым?
И вообще, снизойдете ли до того, чтобы сверить штаны с морковкой, переступив гордость?

Бог - это любовь. Любви не нужно ничего мерить. Мерит сам человек. Хотя, это все долго писать, а уже времени слишком много.
Всем спокойной ночи ))

Вот тогда я столкнулась с навязыванием и конфликтом. То есть, через этот опыт я прошла, но для меня он разрешился однозначным образом.

Логично) с навязанным извне бороться - милое дело, а вот с навязыванием изнутри - это как минимум в себе уловить необходимо, в чем мышление будет до последнего сопротивляться (и кстати, "темперамент" тут как раз и возникает), и при этом будешь скатывается в депрессивное всеобщее подавление.
Я тоже это прошла, только в подростковом возрасте, то есть, с одной стороны, мне было намного сложнее, чем вам, но зато и внутренних догм было на порядок меньше, что обеспечивало большую психологическую мутабельность - и потому гораздо легче оказалось это состояние преодолеть. Потратилось на это 2 года жизни.
А про темперамент я написала к тому, что буйствуешь в деструкивном смысле, когда есть для этого внутренние условия, когда все на самом деле хорошо, ты скорее живешь, периодически впадая в восторги)
Ну а так - приношу свои извенения, если мои посты вас чем-то задели, я не ставила такой цели совершено.
И еще. Наверное, вы иррационального типа человек, да? Поэтому и возникает обида на посты от рационалов - ну это вот такое у меня сложилось впечатление.

Мне бы сейчас вот раны долечить, ибо много их мне было нанесено, я ранена и не могу за 2 года эти раны пока полностью вылечить. Но я знаю, что они пройдут. Для этого сейчас есть все.

Алена, вот это как-то странно для меня. Откуда у вас столько ран? Вы же вроде человек положительный во всех отношениях, неужели вам пришлось сталкиваться с огромным количеством непорядочных и злых (назовем это так) людей? Откуда столько ран? Бывают, конечно, дерьмо встречается в жизни. Но почему у вас этого так много, по вашим словам? Может, вы несколько преувеличиваете? Вы сильно ранимый человек?

Все ОК ))
Попробую рассказать, как это мне видится и что я ощущаю.

Я уже говорила, что я слегка помешана на эффективности, конструктивности и иже с ними. Думаю, это профессиональная деформация.

Я сейчас не про вас пишу, а просто свои наблюдения за форумом.

Здесь очень часто встречается следующее явление, у кого-то более ярко-выраженное, у кого-то менее, а бывает, что и вообще человек этим не страдает. Можно назвать это явление "автобиографичным" слушанием.

То есть с точки зрения логики есть постулат А из которого можно вывести с определенной долей вероятности Б и С.

Кто-то так и пишет - "у вас, вероятно, Б или С, а может они оба вместе взятые". Это исключительно корректная с точки зрения логики и обмена информацией форма высказывания. Но так бывает редко.

Очень часто трактовка А идет не логическим образом, а приблизительно так: "Если бы у меня в жизни было А, то это значило бы, что в ней есть еще и Б,Д,Е,Ф,Ы,Я". Далее авторам топика выдается авторитетное заключение о том, что в их жизни присутствует Б,Д,Е,Ф,Ы,Я )))).

Как обычно люди реагируют?
Они начинают оправдываться и что-то кому-то доказывать. Но новые постулируемые ими факты в их доказательствах снова трактуются не как факты, а автобиографично. В итоге получается такая нескончаемая дискуссия, где ТС выворачивает жизнь и душу наизнанку, но основные оппоненты его не слышат реально вообще. Все их заключения делаются не в рамках вселенной ТС, а в рамках их вселенной.

Имет смысл такая дискуссия хоть для кого-то?
ИМХО нет.
Она не дает возможности решить проблемы, с которыми люди приходят на форум. Она "засоряет мозг" тем, кто не в силах отрефлексировать насколько чужие домыслы имеют отношение к их жизни.
Вот почему, вы никогда не увидите подобного поведения у профессиональных психологов и психотерапевтов.


Теперь, что происходит, когда с таким сталкиваюсь я?
Здесь чистая логика не подходит, потому что на той стороне живой человек и мне важно сохранить баланс между конструктивностью беседы и тем, чтобы "высокомерно не плюнуть кому-то в лицо". Поэтому когда видишь, что дискуссия позволяет увеличить степень понимания друг друга - ее ведешь. Когда видишь, что кто-то занимается фантазированием в собственное удовольствие - просто выключаешься их общения, ибо оно ни к чему не приведет.

Эмоции возникают - не обида, а раздражение, когда человек продолжает упорно ломиться к тебе в дверь. Это опять таки - свойство моего менталитета, но я обычно говорю один раз. Если меня слушают - значит мои слова имеют ценность для собеседника и я могу продолжить. Если меня не слушают, то я точно не стану никого принуждать, повышая голос и крича в уши повторения одного и того же. Мне надо себя не уважать, чтобы начать так себя вести. И совершенно не ценить свои слова.

Форумное общение подразумевает, что любой может высказаться. Но оно не подразумевает, что я обязана всем отвечать.

Не знаю, ответила на ваш вопрос или нет...?