Ревность к детям?
А то что мужчины часто женятся на "красивых ногах"... так это к мужчинам вопросНуштош... на мне вот женились за красивые ноги. Да, прямо так и сказал - я, говорит, ни у кого еще таких ног не видел, хочу в собственность.
Я к тому, что иногда это совершенно необидно и нестрашно, когда за ноги женЮтся
Наверное, и когда выходят замуж - тоже не страшно.
Алиппа, вот у тебя красивые ноги? Можно ради них за тебя замуж? Почему спрашиваю - ты же допускаешь, что жена у тебя будет умнее тебя, а знаааааачит....
Наверное, и когда выходят замуж - тоже не страшно.
Алиппа, вот у тебя красивые ноги? Можно ради них за тебя замуж? Почему спрашиваю - ты же допускаешь, что жена у тебя будет умнее тебя, а знаааааачит....
Ха-ха. Женщина ищет дух? Большей глупости сложно услышать. Женщина ищет ищет как раз практичного и материального в мужчине, а это именно мужчина ищет в женщине дух. И как писал Ницше, не находит...
– Обращаясь к тем, кто умеет кое-что соображать, я скажу; женщинам принадлежит рассудок, мужчинам – склад души и страсть, этому не противоречит, что мужчины фактически гораздо успешнее действуют своим рассудком: у них есть более глубокие и могущественные двигатели, и именно последние уносят так далеко их рассудок, который сам по себе есть нечто пассивное. Женщины часто втайне изумляются тому великому поколению, которое выказывают мужчины их душе. Если мужчины при выборе супруги прежде всего ищут глубокого, душевно богатого существа, женщины же, наоборот, - существа умного, находчивого и блестящего, то в сущности ясно видишь, что мужчина ищет идеализированного мужчины, женщина – идеализированной женщины, т.е. что оба стремятся не к дополнению, а к завершению своих собственных преимуществ.
Существуют женщины, которые, куда ни посмотришь в них, не имеют нутра, а суть чистые маски. Достоин сожаления человек, который связывается с таким почти призрачным, неизбежно неудовлетворяющим существом; но именно они могут сильнее всего возбудить желания мужчины: он ищет их души – и ищет без конца.
(Ницше)
Существуют женщины, которые, куда ни посмотришь в них, не имеют нутра, а суть чистые маски. Достоин сожаления человек, который связывается с таким почти призрачным, неизбежно неудовлетворяющим существом; но именно они могут сильнее всего возбудить желания мужчины: он ищет их души – и ищет без конца.
(Ницше)
Алиппа, вот у тебя красивые ноги? Можно ради них за тебя замуж? Почему спрашиваю - ты же допускаешь, что жена у тебя будет умнее тебя, а знаааааачит....Инга, ты невнимательно читаешь мои трудЫ. Я же выше писАл, что я как астероид симпатиШный, вот про ноги ничего сказать не могу, чего у астероидов нет, того нет. Умнее не будет - это просто НЕ реально)))
никогда не хотелось ни гарантий, ни отношений
но
всегда хотелось искренности чувств
но
всегда хотелось искренности чувств
а найдя или не узнаёт или пугается
но это ладно, главное что бы не пытался замарать, сломать, испортить
но это ладно, главное что бы не пытался замарать, сломать, испортить
Я ужасно умный и страшно красивый?
никогда не хотелось ни гарантий, ни отношений
но
всегда хотелось искренности чувств
Ага, печать в паспорте сразу дает искренность чувств. Ну зачем такую чушь то писать?а найдя или не узнаёт или пугаетсяЕще раз вам говорю, невозможно найти то, чего нет. Не находит. Никогда.
но это ладно, главное что бы не пытался замарать, сломать, испортить
Еще одна.... Это умная то женщина будут считать что от печати и брака она получит большее внимания и заботы? Смешно. Наоборот же обычно. Внимания обычно куча до брака, как и терпения, а потом.....
Смешно. Наоборот же обычно. Внимания обычно куча до брака, как и терпения, а потом.....а вам настолько всего жалко?
Детский сад. 
И причем тут я?
А в общем, о чем я и пишу - вообще о людях, отношения с тем кто хочет только брать (не важно деньги, образование, заботу или что еще) и только об этом и говорит - обречены. И да - жалко, обреченные отношения вызывают только жалость. Кто то выше писал что не всем подходит любой человек...Ну и вот....
И причем тут я?
А в общем, о чем я и пишу - вообще о людях, отношения с тем кто хочет только брать (не важно деньги, образование, заботу или что еще) и только об этом и говорит - обречены. И да - жалко, обреченные отношения вызывают только жалость. Кто то выше писал что не всем подходит любой человек...
Ну и вот....Вот вас несет молодой человек
Для кого-то штамп в паспорте очень даже многое меняет или думаете что все мыслят однообразно, мне далеко ходит не нужно за примером у меня муж сам об этом говорил, что отношение меняется и ответственности больше и жена эта жена нежели просто сожительница.
Для кого-то штамп в паспорте очень даже многое меняет или думаете что все мыслят однообразно, мне далеко ходит не нужно за примером у меня муж сам об этом говорил, что отношение меняется и ответственности больше и жена эта жена нежели просто сожительница.
а я б не сказала, что ушли... от обсуждения конкретной ситуации ушли, да (так ТС сама ушла, чего обсуждать )
а вот сама ситуация как раз, мне кажется, вскрывает шаблон гендерных отношений у нас в обществе.. и то, что женщины в нашем обществе не очень уважают и ценят себя в отношениях
)а вот сама ситуация как раз, мне кажется, вскрывает шаблон гендерных отношений у нас в обществе.. и то, что женщины в нашем обществе не очень уважают и ценят себя в отношениях
Это мужчины, который ценит себя не подойдет к такой женщине. И не потому что ему жалко денег, заботы, образования (это вообще смешно). От него не убудет. А промто потому что не имеет смысла связываться с убогими, примитивными женщинами, которые настроены только потреблять. Это самый низкий уровень жен г он. Перейду на ваш птичий (пернатый) язык. Такая женщина это женщина очень низкого уровня и нормальному ст мужчине не д всем связываться с такой. Не интересно, поскольку у него уровень гораздо выше. Так стало понятно? Такая ж книга это женщина с очень низким уровнем развития. И нормальному мужчине не интересна. И такая женщина совсем не будет устраивать. И совсем даже не то что якобы жалко играет роль...
А таких женщин у нас не так много. Все же большинство женщин воспитано в эгоизме и потребительство
потребительстве, в расчете на то чтобы бы брать. Впитали стереотипы отношения к мужчинам как к вещам с функциями. Позволяющим по отношении к мужчинам неуважение, истерики, обман, потребительство, игнорирование мужских желаний и воздвигание на пьедестал своих.
И сколько уже можно то про разрыв? Сколько можно этого бреда? Еще раз объясняю, проблема не в образовании или чем-то еще, а в голове и комплексах. Я сам с детства с "книжки в руках ", с языками и всем прочим. Но у меня хватает мозгов не нести чушь о том что какой-то там разрыв и как сложно найти, если я всю классику перечитал.
) язык. Такая женщина это женщина очень низкого уровня и нормальному ст мужчине не д всем связываться с такой. Не интересно, поскольку у него уровень гораздо выше. Так стало понятно? Такая ж книга это женщина с очень низким уровнем развития. И нормальному мужчине не интересна. И такая женщина совсем не будет устраивать. И совсем даже не то что якобы жалко играет роль...А таких женщин у нас не так много. Все же большинство женщин воспитано в эгоизме и потребительство
потребительстве, в расчете на то чтобы бы брать. Впитали стереотипы отношения к мужчинам как к вещам с функциями. Позволяющим по отношении к мужчинам неуважение, истерики, обман, потребительство, игнорирование мужских желаний и воздвигание на пьедестал своих.
И сколько уже можно то про разрыв? Сколько можно этого бреда? Еще раз объясняю, проблема не в образовании или чем-то еще, а в голове и комплексах. Я сам с детства с "книжки в руках ", с языками и всем прочим. Но у меня хватает мозгов не нести чушь о том что какой-то там разрыв и как сложно найти, если я всю классику перечитал.
да
но мы, девочки, выросли же в той же самой средевоспитывались тем же самым обществом
таким образом мы с этими мужчинами как-то должны подходить другу другу же, нет?
но мы, девочки, выросли же в той же самой среде
воспитывались тем же самым обществомтаким образом мы с этими мужчинами как-то должны подходить другу другу же, нет?
Сколько же можно тереть одну и ту же утилитарную идею?.. и откуда же данные-то про "большинство"?
С таким-то разрывом! Или что вас там от убогих несущих бред отделяет?
и откуда же данные-то про "большинство"?Но у меня хватает мозгов не нести чушь о том что какой-то там разрыв и как сложно найти, если я всю классику перечитал.Да ладно! Неужели вам - и не сложно?!
С таким-то разрывом! Или что вас там от убогих несущих бред отделяет?большинство женщин воспитано воспитано теми же самыми людьми что и большинство мужчин
так что уж коль вы приписываете все эти свойства женщинам, то должны понимать что ими же обладают и мужчины
просто вас мало волнует то, как выглядит большинство мужчин и что они в большинстве могут дать в браке - вам из них не выбирать себе жениха
так что уж коль вы приписываете все эти свойства женщинам, то должны понимать что ими же обладают и мужчины
просто вас мало волнует то, как выглядит большинство мужчин и что они в большинстве могут дать в браке - вам из них не выбирать себе жениха
Сколько же можно тереть одну и ту же утилитарную идею?..
А почему мне вопрос? Выше китикэт писала так же одну и ту же идею о том что большинство мужчин такие не фонтан, а так мало нормальных. И что? Что вы к ней не докопались откуда у нее данные про большинство? Значит данные про точно большинство мужчин деспоты, не уважают и вообще такие бяки - не вызывает сомнения? Ну до а. Кто бы сомневался! Да ладно! Неужели вам - и не сложно?!Да, именно из-за ЭТОГО не сложно. Разговор про именно типа разрыв.
вот кстати это и удивляет, но как ни крути большинство посетителей театров, музеев и выставок - дамы
Ну вот, наконец-то я вижу здравое зерно. Именно так - у нас одно общество и оба пола стоят друг друга! И не надо пропагандировать некоторым другим всякую ересь что женщины такие душки, а мужчины одни слесари кругом, вот и не могут найти. Это мужененавистничество. Не перевариваю его. И не перевариваю дискриминацию мужчин.о, тогда скажите вы искренне любите джаз например? 
))) да да да. А после тренировок на велосипеде я видимо должен идти по дороге на работу и крутить ногами как педалями.
Зачем же так лгать то?
Вот она, цитата:
"А таких мужчин не так много, у нас в обществе все-таки большинство воспитывалось в определенной среде, впитывая стереотипы традиционного в России отношения к женщине, позволяющей по отношению к ней и оскорбления, и рукоприкладство, не говоря уже о том, что ее желания можно полностью игнорировать..." (с)
Типичное описание деспота. Как по словарику прямо - игнорирует мнение и применяет рукоприкладство
Опять двадцать пять.)) Ну так и женщин нормальных тогда не большинство. В чем проблема то поднятая китикэт? Я не о своем веду, я ее комплексы и иллюзии развиваю.
Кстати, об уважении. Его надо еще заслужить. И оно возникает только к тем, кто показал ум.
Зачем же так лгать то?
Вот она, цитата:
"А таких мужчин не так много, у нас в обществе все-таки большинство воспитывалось в определенной среде, впитывая стереотипы традиционного в России отношения к женщине, позволяющей по отношению к ней и оскорбления, и рукоприкладство, не говоря уже о том, что ее желания можно полностью игнорировать..." (с)
Типичное описание деспота. Как по словарику прямо - игнорирует мнение и применяет рукоприкладство
Опять двадцать пять.)) Ну так и женщин нормальных тогда не большинство. В чем проблема то поднятая китикэт? Я не о своем веду, я ее комплексы и иллюзии развиваю.
Кстати, об уважении. Его надо еще заслужить. И оно возникает только к тем, кто показал ум.
а кто определяет степень "ума"? 
что бы определить степень "достаточности" нужно не один день пообщаться наверное, с ходу можно определить степень воспитанности разве что
нашел картинку у Херлуфа в тему воспитания ребенкОФФ через непротивление ихним хотелкам
внимательно смотрим на лицу терпилы и вспоминаем мужа мамы ТС
внимательно смотрим на лицу терпилы и вспоминаем мужа мамы ТС
ну об этом мы мечтаем а КиттиКэт борется
