Психика россиян. Почему все общаются только с более низшим себе чело..
4866
31
Психика россиян. Почему все общаются только с более низшим себе человеком?
исходя из вопроса можно сделать вывод о том, что в России живут сплошь алмазы посередь фикалий... Ибо если бы все общались только с низишими, то никто ни с кем бы не общался... Другое, дело если каждый участник диалога считает что он выше оппонента... 
В целом, я например, только ЗА общение с людьми более развитыми чем я, жаль только удается пообщаться сравнительно не часто...
В целом, я например, только ЗА общение с людьми более развитыми чем я, жаль только удается пообщаться сравнительно не часто...
Почему всепочему вы решили, что ВСЕ????
А можно как-то конкретизировать? Пример там какой... а то непонятна суть проблемы.
ну вот привыкли все использовать друг друга.
пока человек ниже тебя, подчиняется тебе, ты с ним общаешься, как только он выходит из зоны контроля, все...ссср воспитало в людях контроль над другими. пока чувствуешь контроль общаешься. вся систем российского общества построена на тупом гос.строе. Американская система на бизнесе, долларе, и там люди могу просто общаться. Эта страна развалится, потому мотивации в людях нет, все только и делают что контролируют друг друга.
пока человек ниже тебя, подчиняется тебе, ты с ним общаешься, как только он выходит из зоны контроля, все...ссср воспитало в людях контроль над другими. пока чувствуешь контроль общаешься. вся систем российского общества построена на тупом гос.строе. Американская система на бизнесе, долларе, и там люди могу просто общаться. Эта страна развалится, потому мотивации в людях нет, все только и делают что контролируют друг друга.
подчиненный сотрудник - НЕ ниже, там взаимозависимость и часто ты от сотрудника зависишь не меньшь чем он от тебя, а иногда и больше
про СССР и Америку даже комментировать не буду - это полная брехня чела, который не жил в этих системах
про СССР и Америку даже комментировать не буду - это полная брехня чела, который не жил в этих системах
Жемчужинка001
experienced
Психика россиян. Почему все общаются только с более низшим себе человеком?я общаюсь с равными и стараюсь общаться с теми кто меня умнее
Сейчас читают
ЖК Оазис (часть 6)
170279
1000
а сколько вы хотите зарабатывать?
17512
105
Научу любого человека созданию источника пассивного дохода за спасибо!
155725
43
В аффтор, иди думай чего спросить хотел... Ну или о чем поговорить желал... Кто кого зачем и гед использует... Кто низший, кто высший... Говоришь ли ты о контроле, о манипуляции или о взаимовыгодном обмене...?
IdemNaVostok
guru
Психика россиян. Почему все общаются только с более низшим себе человеком?это ошибочное наблюдение (вернее суждение)
Большинство людей предпочитает общаться с тем кто умнее, успешнее, интереснее тебя (а вот красивее совсем необязательно))
Вот только очень умных и успешных меньше чем обычных людей, и на всех страждущих не хватит (да и обычно они более занятые). Спрос как говориться превышает предложение, именно поэтому даже родилась такая услуга "платный ужин/беседа с интересным человеком" (я честно говоря не знаю, распространена ли она в России)
Undomiel
activist
Спрос как говориться превышает предложение, именно поэтому даже родилась такая услуга "платный ужин/беседа с интересным человеком" (я честно говоря не знаю, распространена ли она в России)вконтакте встречала такую акцию благотворительную - в Новосибирске, кстати - за денежку типа аукциона пообщаться с представителем интересной редкой профессии или просто с каким то активным челом (прошедшим отбор естественно)...Были бы деньги - то поучаствовала бы) там довольно интересные люди выставляли свое общество с благотворит.целью на аукцион)
Странная постановка вопроса. Что человек вообще изволит с кем-то на контакт идти, только если ощущает собеседника ниже себя (интересно, по какому критерию или набору критериев...)
Т.е по Вашему, общение равных вообще не существует (т.е баланс критериев соблюсти невозможно), а брак возможен только с ничтожествами что ли :), один считает другого кошмаром.
А поговорить с директором своего предприятия (свершить акт общения) человеку можно например только если он придумает за что ему директора презирать что ли
Какой-то у Вас глобус странный. В смысл под таким углом видеть человеческие отношения - это что-то новенькое
Т.е по Вашему, общение равных вообще не существует (т.е баланс критериев соблюсти невозможно), а брак возможен только с ничтожествами что ли :), один считает другого кошмаром.
А поговорить с директором своего предприятия (свершить акт общения) человеку можно например только если он придумает за что ему директора презирать что ли
Какой-то у Вас глобус странный. В смысл под таким углом видеть человеческие отношения - это что-то новенькое
твои дети, в 10 лет, уважают только вышестоящих.
ты с детства рассказываешь своим детям, кто кем будет когда вырастет.
ты с детства рассказываешь своим детям, кто кем будет когда вырастет.
дык тварей дрожащих повсеместно презирают-с.... Вы гляньте молодежное кинцо америксов - у них культ успеха куда круче прокачен... При этом Вы-то заходили с темой "общаются", а теперича дошли до "ты меня уважаешь....?"
Ни я ни мой ребенок не мыслим категориями выше- и нижестоящести.
Ребенок дружит с теми, кто хороший человек и с кем общие интересы. Социальные статусы у родителей друзей совершенно различны. 1 ребенок -сын директора предприятия, другой - дочка убрщицы, остальные - серединка (дети наемных специалистов , по доходам мб очень большая разница). Общение строится вокруг детских интересов и детских совместных дел. С моей стороны запрет водиться с некоторыми детьми есть, но связан не со стратой а с порочными известными наклонностями конкретных детей или их семьи .
Кто кем будет когда вырастет - вообще неясно, это пока абстракция и переиграется много раз.
ни у 1 ребенка в классе дочери и ни у 1 ребенка в семьях друзей семьи и ни от 1 родителя не слышала об указанных Вами критериях отбора.
Сама тоже имею весьма социально разрозненный круг общения . Тк опять же, общение строится вокруг общего . И в этом кругу нет людей, отбирающих друзей и партнеров по интересам по указанным Вами критериям. Т.о уже нельзя сказать "все россияне"
хотя.. в классе у ребенка есть 1 девочка, замороченная на "быть лучшей и общаться с достойными". ужасно гордится своими отметкамизабавно что она дочка далеко не звездных родителей .
так что описанные Вами особенности скорее сочла б особенностями конкретных людей чем социума в целом
Ребенок дружит с теми, кто хороший человек и с кем общие интересы. Социальные статусы у родителей друзей совершенно различны. 1 ребенок -сын директора предприятия, другой - дочка убрщицы, остальные - серединка (дети наемных специалистов , по доходам мб очень большая разница). Общение строится вокруг детских интересов и детских совместных дел. С моей стороны запрет водиться с некоторыми детьми есть, но связан не со стратой а с порочными известными наклонностями конкретных детей или их семьи .
Кто кем будет когда вырастет - вообще неясно, это пока абстракция и переиграется много раз.
ни у 1 ребенка в классе дочери и ни у 1 ребенка в семьях друзей семьи и ни от 1 родителя не слышала об указанных Вами критериях отбора.
Сама тоже имею весьма социально разрозненный круг общения . Тк опять же, общение строится вокруг общего . И в этом кругу нет людей, отбирающих друзей и партнеров по интересам по указанным Вами критериям. Т.о уже нельзя сказать "все россияне"
хотя.. в классе у ребенка есть 1 девочка, замороченная на "быть лучшей и общаться с достойными". ужасно гордится своими отметками
забавно что она дочка далеко не звездных родителей .так что описанные Вами особенности скорее сочла б особенностями конкретных людей чем социума в целом
IdemNaVostok
guru
хотя.. в классе у ребенка есть 1 девочка, замороченная на "быть лучшей и общаться с достойными". ужасно гордится своими отметкамиа в этом есть некоторая логика. Есть даже такое изречение "ты среднеарифметическое от тех трех людей с кем общаешься чаще/больше всего"
Баристер
забанен
если бы ТС как-то пояснил чего он имеет в виду - можно было бы дискутировать вне оффТопа...
А так - понятно, что имеется социальное расслоение, понятно, что народ больше общается в своей страте... Чего уж тут... Но это определяется, как правило некоторой общностью интересов, мировозрения, схожем опыте...
Маленькие дети меньше этому подверженны потому как их опыт слишком мал... И различий в них не так много... Чем дальше тем больше...
Ну и есть набор личностных качеств... Есть люди "Чемпионы" есть "Лузеры"... В этом смысле "вы говорите ребенку кем станет его друг через 20 лет" означает не то, что папа дирехтор место найдет своему детенышу, это значит что рыбенок смышленый пробивной - его ждет большое будущее, в чем бы оно не заключалось... Хотя лично мне никто не говорил подобного и я своему говорить не планирую, и весьма вероятна ошибка в прогнозе, я просто хотел отвести тему чисто имущественного ценза... Нужно понимать, что ребенок это просто ребенок... Вредно на него вешать ярлык а-ля "Сцын Какадемика"... Он просто некая личность, которая должна оцениваться самостоятельно... И оцениваться она может по самым разным криетриям и с самыми разными целями...
А так - понятно, что имеется социальное расслоение, понятно, что народ больше общается в своей страте... Чего уж тут... Но это определяется, как правило некоторой общностью интересов, мировозрения, схожем опыте...
Маленькие дети меньше этому подверженны потому как их опыт слишком мал... И различий в них не так много... Чем дальше тем больше...
Ну и есть набор личностных качеств... Есть люди "Чемпионы" есть "Лузеры"... В этом смысле "вы говорите ребенку кем станет его друг через 20 лет" означает не то, что папа дирехтор место найдет своему детенышу, это значит что рыбенок смышленый пробивной - его ждет большое будущее, в чем бы оно не заключалось... Хотя лично мне никто не говорил подобного и я своему говорить не планирую, и весьма вероятна ошибка в прогнозе, я просто хотел отвести тему чисто имущественного ценза... Нужно понимать, что ребенок это просто ребенок... Вредно на него вешать ярлык а-ля "Сцын Какадемика"... Он просто некая личность, которая должна оцениваться самостоятельно... И оцениваться она может по самым разным криетриям и с самыми разными целями...
Пончита
guru
таки некоторая логика есть даже в безумии
Если говорить откровенно, немного такое есть. Я с удовольствием общаюсь с людьми "выше" себя, и даже жаль, что возможностей меньше, чем хотелось бы. Но это - либо как просто знакомые, либо вообще коммуникация. Максимум - приятели. А вот иметь жену, лучшего друга да ближайших коллег из вышестоящих в социальной иерархии, или когда понимаешь, что они реально тебя во многом превосходят - честно, не смогу. Ну впрочем, они не должны быть и на пару ступенек ниже. Оптимально - когда все одного уровня из близ окружения, или ты на самую - самую малость в чем-то повыше))
IdemNaVostok
guru
если бы ТС как-то пояснил чего он имеет в виду - можно было бы дискутировать вне оффТопа...ну да.. я-то под словом "низший" поняла - глупее, примитивнее, слабее, менее интереснее, целеустремленнее и пр. Я почему-то не подумала что имеется в виду тупо - статус и уровень зарплаты. У меня "выше-ниже" другие критерии, не всегда деньги определяющий фактор, хотя надо признать, он достаточно универсальный... (здесь ответ и Пончите
)стратификация общества была есть и будет
можно тешить себя мыслью, что мы блин в доску демократичные, но чем больше вы будете перегружать себя знаниями, впечатлениями и т.п. - тем неизмеримее станет пропасть между вами и теми кто это не смог сделать
в детстве просто у всех багаж примерно одинаковый, но к 8...10 классу у кого-то в анамнезу уже будет музшкола, 6 загранпоездок, 5 языков и 6 секций и 15-17 лет ежедневного общения с людьми-экспертами родителями и их кругом, а у других (вычеркните ненужное)
и не только деньги создадут это разрыв, банальный дефицит времени выкосит половину списка
и вуаля к выпускному у нас есть кухаркины дети, мажоркины и ТЕ, из кого что-то можно слепить
можно тешить себя мыслью, что мы блин в доску демократичные, но чем больше вы будете перегружать себя знаниями, впечатлениями и т.п. - тем неизмеримее станет пропасть между вами и теми кто это не смог сделать
в детстве просто у всех багаж примерно одинаковый, но к 8...10 классу у кого-то в анамнезу уже будет музшкола, 6 загранпоездок, 5 языков и 6 секций и 15-17 лет ежедневного общения с людьми-экспертами родителями и их кругом, а у других (вычеркните ненужное)
и не только деньги создадут это разрыв, банальный дефицит времени выкосит половину списка
и вуаля к выпускному у нас есть кухаркины дети, мажоркины и ТЕ, из кого что-то можно слепить
но общаться эти молодые люди будут (или не будут ) друг с другом, если они не пришибленные сверху какими-то ЦУ родителей, не в силу наложенного сверху ограничения - с теми кто ниже или выше, а с близкими себе по духу, образу мыслей , опыту. сортировка контактов будет проходиться естественно и незамутненно, всю их жизнь. и партнеров будут искать той же страты или более высокой, скорее всего.
будут общаться только в том случае если жизнь их сведет на той или иной площадке, если будут общие интересы и увлечения ибо время будет ускоряться и сжиматься с катастрофической для них скоростью
слюнявое ностальжи в одноклассниках - это чисто зависимость - это нужно лечить уколами тупой иглы шприца в мягкое мест о
слюнявое ностальжи в одноклассниках - это чисто зависимость - это нужно лечить уколами тупой иглы шприца в мягкое мест о
Согласна. Собственно потому посты ТС вызвали такое недоумение. Сортировка проходит сама собой. Подобное к подобному.
да, поэтому окончил ты обычную школу или мажорную суть дело со стратификацией НЕ меняет
просто в мажористых школах свои тараканы и родители в праве выбрать с какими им проще бороться, но тараканы будут в любом случае - это хорошо тем понимать - кто еще свято верит в то, что если школа платная и вы костюмчиках за 15 тыр, то можно сосредоточиться на зарабатывании этих 15 тыр, а с дитями все будет автоматом окейно.
просто в мажористых школах свои тараканы и родители в праве выбрать с какими им проще бороться, но тараканы будут в любом случае - это хорошо тем понимать - кто еще свято верит в то, что если школа платная и вы костюмчиках за 15 тыр, то можно сосредоточиться на зарабатывании этих 15 тыр, а с дитями все будет автоматом окейно.
Алиппыч, я в той теме Дока... Я учился с детишками повелетилей Новосибирска того дня в школе, учился в ВУЗе списьялистов дня завтрашнего... Все едино - есть личина, есть условия... Все...
Одно могу сказать точно - точка зрения обывателя крайне ограничена... Оне там чего-то себе считают... Мол сохранна система достаточности родовой принадлежности - ну и пусть себя тем утешают.... В школе есть смысел.. В ВУЗе есть смысел.... но они ничего не гарантируют... Есть смысел и в знаниях и в круге общения, но и они гарантий не дают... Всегда все упирается в конкретную личину, особенно в условиях текущих реалий... Ибо сегодня за 5 лет можно усвоить в 10 раз больше чем 40 лет назад.... Но и суть не в том...
Одно могу сказать точно - точка зрения обывателя крайне ограничена... Оне там чего-то себе считают... Мол сохранна система достаточности родовой принадлежности - ну и пусть себя тем утешают.... В школе есть смысел.. В ВУЗе есть смысел.... но они ничего не гарантируют... Есть смысел и в знаниях и в круге общения, но и они гарантий не дают... Всегда все упирается в конкретную личину, особенно в условиях текущих реалий... Ибо сегодня за 5 лет можно усвоить в 10 раз больше чем 40 лет назад.... Но и суть не в том...
учиться в хорошей школе необходимо, но не достаточно
только и всего
хорошая - это не значит, что набита детьми чиновников и олигархов - это ТА где учат хорошо, а будут там дети мажоров или нет, фиолетово, думаю если будут учить хорошо, т о набегут))) это минус для нормального человека ибо любые отклонения от медианы суть дополнительные проблемы (не путать с уравниловкой) просто сверхпотребление и нищета - это две крайности, которые сходятся в одной точке и желательно в этой точке школу не строить
только и всего
хорошая - это не значит, что набита детьми чиновников и олигархов - это ТА где учат хорошо, а будут там дети мажоров или нет, фиолетово, думаю если будут учить хорошо, т о набегут))) это минус для нормального человека ибо любые отклонения от медианы суть дополнительные проблемы (не путать с уравниловкой) просто сверхпотребление и нищета - это две крайности, которые сходятся в одной точке и желательно в этой точке школу не строить
Показать спойлер
тест" target="_blank" rel="nofollow">http://ru.what-character-are-you.com/d/ru/601/result/3131.html]тест пришел на ленту в ФБ у меня получилось "Спокойствие" несу я в мир, а что так и есть (ттт) *скромно попув глазки *
Показать спойлер
Я учился в частной школе... алигархи не алигархи, но уровень достатка - тиснул крапаль на новую тачку..... 
Это Новосибирские реалии... Учителя - лучшие в городе... Я учился в классе сына директора школы - только зе бест оф зе бест на период обучения... Ресурсы - доступны все... Икскурсия за границу - не вопрос... Сам в середине 90-х на кипр классом летал... По связям - дети депутатов, бизнеса,медийной сферы.... Поступление в топовые ВУЗЫ страны - без проблем.. Была нас девочка троешница по математике что училась в Высшей школе Экономики при МГУ...
Это Новосибирские реалии... Учителя - лучшие в городе... Я учился в классе сына директора школы - только зе бест оф зе бест на период обучения... Ресурсы - доступны все... Икскурсия за границу - не вопрос... Сам в середине 90-х на кипр классом летал... По связям - дети депутатов, бизнеса,медийной сферы.... Поступление в топовые ВУЗЫ страны - без проблем.. Была нас девочка троешница по математике что училась в Высшей школе Экономики при МГУ...ну и ето - там честно учили тогда... там учили так как нигде еще... Понятно, что в мозг не заколотить, но я могу с уверенностью говорить, как человек попавший под конец "в Губернаторский Лицей" - рядом не стояло...Просто даже из дали не виднелось... это просто другой мир....
и? как это опровергает мой тезис
о том что хороший "школьный галстук" это необходимо но не достаточно
о том что хороший "школьный галстук" это необходимо но не достаточно
сорррри... пост был написан в состоянии спровоциорованном избытком Алкагаля у крови... 
ТОП 5
1
3