Про любовь
ну да...Биологическая основа подкреплённая социальным рационализмом..
Согласно, той же психологии интимных межличностных отношений, влюблённость это временное чувство, которое либо перерастает в нечто большое, как любовь, имеющую более длительный характер существования, либо угасает без всякого продолжения (ну или перерастает в дружбу..иногда).
Вообще-то это слова синонимы, а их антонимом является "лживый" 
))
Влюблённость всегда иллюзорна, а вот с уходом иллюзий, либо приходит любовь, либо проходит влюблённость
))Влюблённость всегда иллюзорна, а вот с уходом иллюзий, либо приходит любовь, либо проходит влюблённость
Так мы скорее в "Воспринимаемое" влюбляемся... Как раз в то, что сами себе и напридумывали... От того и горько, от того и разочарование в том, что НАШИ ожидания не оправдались...
А демонстрируемое - то что человек нам пытается показать... Типа, пришел яблакат весь такой в дорогом костюме с паркером и с ролексом и с верту - круть безмерная - это его Демонстрируемое Я... А ты увидела его добрые глаза полные нежности, жизненной опытности, услышала его сексопильный до нельзя голос Лепса... И все - ты совершенно иначе его воспринимаешь... Он продолжает себя демонстрировать как крутого чувачка, ты же общаешься с ним как милаааааХХой... А может быть и найборот... Он может захотеть быть милааааХХой, но взятый с собой случайно Верту в клубе станет главным атрибутом привлекающим всех материально заинтересованных дам... Так и будет думать, что его как голодного поета приняли.... А оказывается как брюшко с кошельком... Он думал, она будет сыта стихами-цветами и приятными летними вечерами на скамейке в городском парке или где-нибудь на Бердском заливе во сремя заката... А она же через месячишко начнет тонко намекать, что пора бы на Майорку да и машинку поменять и вообще квадратура ей будет не лишней...
А демонстрируемое - то что человек нам пытается показать... Типа, пришел яблакат весь такой в дорогом костюме с паркером и с ролексом и с верту - круть безмерная - это его Демонстрируемое Я... А ты увидела его добрые глаза полные нежности, жизненной опытности, услышала его сексопильный до нельзя голос Лепса... И все - ты совершенно иначе его воспринимаешь... Он продолжает себя демонстрировать как крутого чувачка, ты же общаешься с ним как милаааааХХой...
А может быть и найборот... Он может захотеть быть милааааХХой, но взятый с собой случайно Верту в клубе станет главным атрибутом привлекающим всех материально заинтересованных дам... Так и будет думать, что его как голодного поета приняли.... А оказывается как брюшко с кошельком... Он думал, она будет сыта стихами-цветами и приятными летними вечерами на скамейке в городском парке или где-нибудь на Бердском заливе во сремя заката... А она же через месячишко начнет тонко намекать, что пора бы на Майорку да и машинку поменять и вообще квадратура ей будет не лишней... Не ну это понятноНастоящая влюбленность это конечно иллюзия. Но почему же она не существует? Не существует всего того радужного, что влюбленный видит в другом человеке и окрыленный влюбленностью, придумывает себе. Но сама то влюбленность это и есть это видение и она существует. И не только детству это принадлежит, в детстве все более инфантильно и там другая влюбленность.
Тезис: истинная влюблённость удел детства и юношества (пубертатного периода).
Гипотеза: (истинная) влюблённость есть иллюзия и её не существует.
Всё как нельзя просто - влюблённость это чувство, порождаемое сложными психофизологическими процессами в организме и социальными установками личности)) Это можно даже рассматривать как один из "приколов" человеческой природы, дабы мы не вытерли как мамонты. Все влюблённые слепы
Совершенно согласна
Репсект)
Да кстати, влюблённость очень схожа на болезнь, рубит хуже ОРВИ и ОРЗ вместе взятых.. жаль только, что лекарства ещё не придумалихотя нет придумали - прозрение и признание очевидного.
Да кстати, влюблённость очень схожа на болезнь, рубит хуже ОРВИ и ОРЗ вместе взятых.. жаль только, что лекарства ещё не придумали
хотя нет придумали - прозрение и признание очевидного.А что тогда можем считать "проникновением в суть вещей"? Почему не ограничиться хотя б вот этим переставанием игнорировать очевидное? Ну для начала по крайней мере. В конце концов это проникновение вообще интересует далеко не всех людей, и большинство как раз вовсе не стремится отказаться от тех принципов, из-за которых очевидное упорно игнорируется, потому что на этом строится целая куча социальных надстроек и перекраивать все это никому не надо, потому и пусть так и будет как есть
Зато вот кто продвинулся дальше ну и почему б не посчитать это движением к истине? Это уже как бы есть акт трансценденции на пути к этой самой сути.
А вообще да, суть обычно народ не волнует)))) И все выходящее за рамки привычного просто агрессивно отбрасывается, чтоб не мешалось строить иллюзии дальше
Зато вот кто продвинулся дальше ну и почему б не посчитать это движением к истине? Это уже как бы есть акт трансценденции на пути к этой самой сути.
А вообще да, суть обычно народ не волнует)))) И все выходящее за рамки привычного просто агрессивно отбрасывается, чтоб не мешалось строить иллюзии дальше
Когда влюбляешься, мысли и чувства нередко входят в противоречие))) есть такие, кто в таких случаях включают разум. Но множество и таких, кто не в силах сопротивляться эмоциям. И опыт тут вообще не участвует. Даже если твердо отдаешь себе отчет, что "влюбилась как в 15 лет!" Разве что меньше уже с возрастом встречаешь таких маячков, которые влекут эти чувства. Но если замаячило - все, "и снова здравствуйте!" 
Разве что меньше уже с возрастом встречаешь таких маячков, которые влекут эти чувства. Но если замаячило - все, "и снова здравствуйте!" Это и про мужчину можно сказать. Недаром же именно у мужчин наиболее часто используется резон при расставании (по его инициативе) - "я тебя недостоин" 
В каждом из нас должен был быть храм... Но увы, все мы его потеряли однажды давным-давно.
В каждом из нас должен был быть храм... Но увы, все мы его потеряли однажды давным-давно.
Вот-вот
Тогда пытаешься откреститься, избавиться от этого чувства как от "занозы".. и срабатывает механизм вытеснения, как один из защитных механизмов психики. Иногда, с этой целью, подсознательно, пытаешься выискать у своего объекта пристрастия, любые негативные качества, чтобы побыстрей избавиться от этого чувства.. Находишь, и более чем, ужасные, но почему-то продолжаешь "тащиться" от этого субъекта..и тут понимаешь - "блин, а это уже любоФ"
Тогда пытаешься откреститься, избавиться от этого чувства как от "занозы".. и срабатывает механизм вытеснения, как один из защитных механизмов психики. Иногда, с этой целью, подсознательно, пытаешься выискать у своего объекта пристрастия, любые негативные качества, чтобы побыстрей избавиться от этого чувства.. Находишь, и более чем, ужасные, но почему-то продолжаешь "тащиться" от этого субъекта..и тут понимаешь - "блин, а это уже любоФ"
Бросай! (расстегивается)
за последние месяцы как-то так получилось, что пришлось отказывать, дважды - очень приятным мне людям... было очень неожиданно и очень грустно от последствий
Ну, ты в курсе, впрочем. Сомневаюсь, конечно, в наличии там прямо уж такой пламенной влюбленности, но отказывала по абсолютно иным причинам. Храм внутри себя считаю бедненьким, но чистеньким, никто там не гадил никуда, мне в нем весьма уютно. Как могу, так сказать...
за последние месяцы как-то так получилось, что пришлось отказывать, дважды - очень приятным мне людям... было очень неожиданно и очень грустно от последствий Ну, ты в курсе, впрочем. Сомневаюсь, конечно, в наличии там прямо уж такой пламенной влюбленности, но отказывала по абсолютно иным причинам. Храм внутри себя считаю бедненьким, но чистеньким, никто там не гадил никуда, мне в нем весьма уютно. Как могу, так сказать...Почему посторонний-то? Он может быть вполне другом... недавним. Сопряжение с соседним топиком Во всем приятный человек, и уже почти родной, какой там может быть страх, а тем более -стыд?
Во всем приятный человек, и уже почти родной, какой там может быть страх, а тем более -стыд?не ну движение истине и познание истины - две разные истории... Мы жеж вкурсях жеж, что есть кое кто кто вообче отрицает возможность постижения истины как таковой вне зависимости от того, что познается... 
Я то писал свой пост в ответ на то, что ЛюбоФФ строится на познании той самой истинны.... Мол, УЖЕ знаешь человека таким какой он есть и любишь... Соответственно, мне было скорее интересно мнение Пончиты относительно познаваемости чужой души как таковой... Что, конечно, было бы полным ОФФом для данной темы как бы она не увязала это собственно с любовью, как необходимую составляющую...
Я то писал свой пост в ответ на то, что ЛюбоФФ строится на познании той самой истинны.... Мол, УЖЕ знаешь человека таким какой он есть и любишь... Соответственно, мне было скорее интересно мнение Пончиты относительно познаваемости чужой души как таковой... Что, конечно, было бы полным ОФФом для данной темы как бы она не увязала это собственно с любовью, как необходимую составляющую...
Это и про мужчину можно сказать. Недаром же именно у мужчин наиболее часто используется резон при расставании (по его инициативе) - "я тебя недостоин"ну это только манипуляция
стандартный прием "послать" в позитивном ключе
ты думаешь, что когда тот же бигбосс, отказывая кандидату на должность, говорит, что моё корытце слишком мелко плавает и труба безнадежно низка для такого ЭКСПЕРТА как ВЫ - искренн считает, то это так (хотя это может бть и истинной правдой)
поэтому я перевожу эту фразу по-другому:
"я тебя недостоин"="не для тебя цвету"
от кто мне скажет, что женщины не отказывают пламенно влюбленным по вышеозначеннм причинам - я первый брошу в него\нее каменьтут сначала надо пройти по модели "5 почему?" и только тогда мы выйдем на истиные причины отказа, простой рефлексии для того, чтобы получить от меня камнем- НЕ достаточно))))
---------------------------------------
Бросай! (расстегивается)
Так в бытовом варианте познание все жеж не претендует на всеобщность. Ну вроде как увидел какие-то ключевые моменты - есть вот это необходимое, вот это - нераздражающее, вот это - общее. - ну вроде как на первое время хватит для галочки в "познании")))
Ну и не уверена на предмет особой динамичности каждой личности... мы так-то в течение жизни не особенно преобразовываемся, а уж чтоб на каждой ситуации новым боком явиться))) понятно, что где-то есть диапазон, где-то намечены принципы, где-то есть привычные шаблоны, где-то - болевые точки, где-то слабые места - и это относительно устойчивая система) вот набор этих диапазонов-шаблонов-принципов и познаешь в процессе разных обстоятельств и ситуаций. Это ж на первый только момент будешь реагировать на верту и ролекс, потом все это станет неважным маркером, уже будешь какую-то персоналию воспринимать. ну и что, что глаза и голос Лепса)))) если он жадный, к примеру ну ладно, сначала думаешь - зато бережливый)))) а потом - видишь - да ни фигаааа))) у него эта жадность прям капитальная такая, основательная)))) козел, короче хоть и с верту и голосом Для любови не подходит!
Ну и не уверена на предмет особой динамичности каждой личности... мы так-то в течение жизни не особенно преобразовываемся, а уж чтоб на каждой ситуации новым боком явиться))) понятно, что где-то есть диапазон, где-то намечены принципы, где-то есть привычные шаблоны, где-то - болевые точки, где-то слабые места - и это относительно устойчивая система) вот набор этих диапазонов-шаблонов-принципов и познаешь в процессе разных обстоятельств и ситуаций. Это ж на первый только момент будешь реагировать на верту и ролекс, потом все это станет неважным маркером, уже будешь какую-то персоналию воспринимать. ну и что, что глаза и голос Лепса)))) если он жадный, к примеру
ну ладно, сначала думаешь - зато бережливый)))) а потом - видишь - да ни фигаааа))) у него эта жадность прям капитальная такая, основательная)))) козел, короче хоть и с верту и голосом Для любови не подходит!Разумеется, что это простая откоряка, но тем не менее - она же именно такая и именно мужчины ее используют, а не женщины, заметь.
и именно мужчины ее используют, а не женщины, заметь.так не всегда это желание обладать и невозможность - это какая-то безответность уже, к тому же безнадежная прям какая-то))
Все может быть даже вполне романтично - безо всяких изначальных намеков на что-то серьезное и вообще))) но маячок включился, все заработало - и понеслось ну то есть изначально никаких очевидных препятсвий нет, ну или ничего настораживающего нет. Зато романтикаа 
Ну надо иногда впадать в такую беззаботность - не всегда ж настрёме быть
Все может быть даже вполне романтично - безо всяких изначальных намеков на что-то серьезное и вообще))) но маячок включился, все заработало - и понеслось
ну то есть изначально никаких очевидных препятсвий нет, ну или ничего настораживающего нет. Зато романтикаа Ну надо иногда впадать в такую беззаботность - не всегда ж настрёме быть тут сначала надо пройти по модели "5 почему?"
Я его и одно прекрасно знаю. Нелюбовь называется Точно-точно - никакой не храм.
простой рефлексии для того, чтобы получить от меня камнем- НЕ достаточно)
Вот видишь, какой ты хитрый только что было достаточно, миг - и уже недостаточно
Я его и одно прекрасно знаю. Нелюбовь называется
Точно-точно - никакой не храм.простой рефлексии для того, чтобы получить от меня камнем- НЕ достаточно)
Вот видишь, какой ты хитрый
только что было достаточно, миг - и уже недостаточно ах нет, ударь меня, еще раз, да, сильнее!
Почему нет? Что сложного в том, чтобы анализировать "окружающую среду"? Мне кажется, что все для себя заметочки делают: вот тут он бумажку кинул, вот тут дверью хлопнул, - и в блокноти, в блокнотик
Желание обладать и невозможность это осущетсвить к безответности как раз никакого отношения не имеют. Я о другом. О том, что видишь недостатки человека, или видишь его запросы и всякие косяки, но по причине желания быть рядом, закрываешь глаза. И это как раз сложение, когда все "ответное", но бездумное. Ты в него влюблена, он в тебя, есть искренний интерес, но, как говорят, это первый этам. А дальше уже то самое игольное ушко - мальчик любит большие шумные компании, а девочка любит сидеть одна с книжкой. Я думаю хорошо отдавать себе отчет в том на сколько ты готов ради другого подвинуться. Можно далеко не ходить за примером - топик про мужчину, который озвучил, что ему не нужно ни дети, ни внуки, но женщина это восприняла, как шутку и теперь старается протиснуться туда, куда ее габариты ей протиснуться не позволяют ))
И все вышенаписанное относится к разговору о том, что влюбленные идеализируют друг друга. Не идиализируют, а часто просто не думают, хватит ли у них сил и желания каждый день привечать дорогих не своих внуков
Желание обладать и невозможность это осущетсвить к безответности как раз никакого отношения не имеют. Я о другом. О том, что видишь недостатки человека, или видишь его запросы и всякие косяки, но по причине желания быть рядом, закрываешь глаза. И это как раз сложение, когда все "ответное", но бездумное. Ты в него влюблена, он в тебя, есть искренний интерес, но, как говорят, это первый этам. А дальше уже то самое игольное ушко - мальчик любит большие шумные компании, а девочка любит сидеть одна с книжкой. Я думаю хорошо отдавать себе отчет в том на сколько ты готов ради другого подвинуться. Можно далеко не ходить за примером - топик про мужчину, который озвучил, что ему не нужно ни дети, ни внуки, но женщина это восприняла, как шутку и теперь старается протиснуться туда, куда ее габариты ей протиснуться не позволяют ))
И все вышенаписанное относится к разговору о том, что влюбленные идеализируют друг друга. Не идиализируют, а часто просто не думают, хватит ли у них сил и желания каждый день привечать дорогих не своих внуков
Так если по "основным моментам" - в чем различие с влюбленнотью-то?? там жеж про то речь была...
По динамичности - спорно... Смотря как жизнь сложилась, смотря сколько испытаний и их ассортимент.... Смотря сколько векторов развития у человечка... Насколько динамичен круг общения и тэдэ и тэпэ... Ежели кто-то всю жисть в одном и том же живет - те же друзья, те же проблемы, тот же достаток (+\-) - пожалуй, в его застойном болотце ничего меняться особо и не будет... А вот ежели регулярно новые места новые связи новые связи новые свершения новые интересы... Тут ка бы есть вероятность что и человек будет меняться сильно-сильно и постоянно... Т.е. вопрос насыщенности жизни, хотя, вынужден признать, у большинства жизнь располагает к относительной статике... Между тем, перемены все равно имеют место быть...
По динамичности - спорно... Смотря как жизнь сложилась, смотря сколько испытаний и их ассортимент.... Смотря сколько векторов развития у человечка... Насколько динамичен круг общения и тэдэ и тэпэ... Ежели кто-то всю жисть в одном и том же живет - те же друзья, те же проблемы, тот же достаток (+\-) - пожалуй, в его застойном болотце ничего меняться особо и не будет... А вот ежели регулярно новые места новые связи новые связи новые свершения новые интересы... Тут ка бы есть вероятность что и человек будет меняться сильно-сильно и постоянно... Т.е. вопрос насыщенности жизни, хотя, вынужден признать, у большинства жизнь располагает к относительной статике... Между тем, перемены все равно имеют место быть...
Разумеется, что это простая откоряка, но тем не менее - она же именно такаяну они же мужчины, а не второгодники
Вот видишь, какой ты хитрый"опыт не пропьешь...."(с)
Ну обычно, само собой, анализируешь "окружающую среду". Я ж писала там - маячки какие-то важные, что и бумажки брошенные и хлопнувшиеся двери простишь Когда влюбляешься - недостатки рассматриваешь как перспективы скорее))) ну типа - вот нет в/о - получим! ну не умеет цивильно есть - научим не то что прям вот закрываешь глаза, просто не акцентируешься на этом, да и сама атмосфера в любом случае должна предполагать некоторую расслабленность, а то так и не оторвешься от блокнота))) про дальше никто и не думает в этот момент, потому что если вот так сразу все просчитывать - это уже не влюбленность никакая
Дальше - ну вот потом уже втягиваешься и как-то наступать на горло песне не хочется)))) будешь впихиваться в это ушко - пока силы не иссякнут) иначе говоря, пока чувства не остынут - ну тогда и разуму можно волю дать и наслушаться от него - а я ведь говорииил!
а в том топике и мужчина страшно наивный оказался - ну и куда она б должна была деть свою семью?.. короче, к чему все заново начинать)))) Естественно, все друг друга идеализируют. Это прям необходимое условие, чтоб вообще что-то началось))
Когда влюбляешься - недостатки рассматриваешь как перспективы скорее))) ну типа - вот нет в/о - получим! ну не умеет цивильно есть - научим не то что прям вот закрываешь глаза, просто не акцентируешься на этом, да и сама атмосфера в любом случае должна предполагать некоторую расслабленность, а то так и не оторвешься от блокнота))) про дальше никто и не думает в этот момент, потому что если вот так сразу все просчитывать - это уже не влюбленность никакая Дальше - ну вот потом уже втягиваешься и как-то наступать на горло песне не хочется)))) будешь впихиваться в это ушко - пока силы не иссякнут) иначе говоря, пока чувства не остынут - ну тогда и разуму можно волю дать
и наслушаться от него - а я ведь говорииил! а в том топике и мужчина страшно наивный оказался - ну и куда она б должна была деть свою семью?.. короче, к чему все заново начинать)))) Естественно, все друг друга идеализируют. Это прям необходимое условие, чтоб вообще что-то началось))
Ну обычно, само собой, анализируешь "окружающую среду". Я ж писала там - маячки какие-то важные, что и бумажки брошенные и хлопнувшиеся двери простишь Когда влюбляешься - недостатки рассматриваешь как перспективы скорее))) ну типа - вот нет в/о - получим! ну не умеет цивильно есть - научим не то что прям вот закрываешь глаза, просто не акцентируешься на этом, да и сама атмосфера в любом случае должна предполагать некоторую расслабленность, а то так и не оторвешься от блокнота))) про дальше никто и не думает в этот момент, потому что если вот так сразу все просчитывать - это уже не влюбленность никакая
Дальше - ну вот потом уже втягиваешься и как-то наступать на горло песне не хочется)))) будешь впихиваться в это ушко - пока силы не иссякнут) иначе говоря, пока чувства не остынут - ну тогда и разуму можно волю дать и наслушаться от него - а я ведь говорииил!
а в том топике и мужчина страшно наивный оказался - ну и куда она б должна была деть свою семью?.. короче, к чему все заново начинать)))) Естественно, все друг друга идеализируют. Это прям необходимое условие, чтоб вообще что-то началось))
Когда влюбляешься - недостатки рассматриваешь как перспективы скорее))) ну типа - вот нет в/о - получим! ну не умеет цивильно есть - научим не то что прям вот закрываешь глаза, просто не акцентируешься на этом, да и сама атмосфера в любом случае должна предполагать некоторую расслабленность, а то так и не оторвешься от блокнота))) про дальше никто и не думает в этот момент, потому что если вот так сразу все просчитывать - это уже не влюбленность никакая Дальше - ну вот потом уже втягиваешься и как-то наступать на горло песне не хочется)))) будешь впихиваться в это ушко - пока силы не иссякнут) иначе говоря, пока чувства не остынут - ну тогда и разуму можно волю дать
и наслушаться от него - а я ведь говорииил! а в том топике и мужчина страшно наивный оказался - ну и куда она б должна была деть свою семью?.. короче, к чему все заново начинать)))) Естественно, все друг друга идеализируют. Это прям необходимое условие, чтоб вообще что-то началось))
Нет, не все! Чтобы что-то началось, достаточно просто в чем-то совпасть. И идеализировать человека для этого не обязательно. Покупая китайские тапки, которые вам внешне понравились, вы же не будете думать, что они вам прослужат столько же, сколько корабельный якорь, который в виде памятника возле здания стоит
Кстати, вы же сами тоже самое и написали:Именно простишь. То есть увидишь, а не незаметишь.
Кстати, вы же сами тоже самое и написали:Именно простишь. То есть увидишь, а не незаметишь.
Ну есть различие все жеж))) ты тут сначала присматриваешься к моментам) а потом тока - ну, можно! а влюбляешься просто потому что ситуация создалась благоприятная - практически вне контекста, кто на самом деле перед тобой)) по сути - следствие твоей лично настроенности на этот лад, и тут на кого уж бог пошлет)))
Жизнь сослагательного наклонения не имеет) но мы все равно в испытаниях только оттачиваем свои особенности - отпадает наносное, неважное, остается как раз самая суть) Если человек умеет избежать проблем - это ведь тоже следствие особенных его качеств. Жить ровно в болотце тоже требует определенной личностной готовности к стагнации, либо это тоже станет своего рода "испытанием". Места/интересы все равно в этом смысле вторичны по отношению к твоей сути, ты везде будешь нести свое содержание и преломлять впечатление через свои оценки.
Бывает, что люди меняются, но не по сути все же) скорее по форме, циничнее становятся, проще)) Умнее становятся единицы, мужчины, может, чаще)
Заметила, что где-то в 35 что-то щелкает - и все, что до сих пор составляло некий флер, своеобразный какой-то, но вобщем как бы не портящий личность))) а тут - бац! и вот уже этот самый флер становится чем-то железобетонным, просто выбитым в камне, все, человек цепляется за эти установки и призмы как за что-то краеугольное, архиважное и - единственно-правильное. Никакой иронии на эту тему уже - нини! святое! и защищается оно как Чаша Грааля.
Не все, но многие))
И тем не менее, если отбросить экстремумы, в массе своей люди не меняются именно по сути. Она скорее обнажается.
а влюбляешься просто потому что ситуация создалась благоприятная - практически вне контекста, кто на самом деле перед тобой)) по сути - следствие твоей лично настроенности на этот лад, и тут на кого уж бог пошлет)))Жизнь сослагательного наклонения не имеет) но мы все равно в испытаниях только оттачиваем свои особенности - отпадает наносное, неважное, остается как раз самая суть) Если человек умеет избежать проблем - это ведь тоже следствие особенных его качеств. Жить ровно в болотце тоже требует определенной личностной готовности к стагнации, либо это тоже станет своего рода "испытанием". Места/интересы все равно в этом смысле вторичны по отношению к твоей сути, ты везде будешь нести свое содержание и преломлять впечатление через свои оценки.
Бывает, что люди меняются, но не по сути все же) скорее по форме, циничнее становятся, проще)) Умнее становятся единицы, мужчины, может, чаще)
Заметила, что где-то в 35 что-то щелкает - и все, что до сих пор составляло некий флер, своеобразный какой-то, но вобщем как бы не портящий личность))) а тут - бац! и вот уже этот самый флер становится чем-то железобетонным, просто выбитым в камне, все, человек цепляется за эти установки и призмы как за что-то краеугольное, архиважное и - единственно-правильное. Никакой иронии на эту тему уже - нини! святое! и защищается оно как Чаша Грааля.
Не все, но многие))И тем не менее, если отбросить экстремумы, в массе своей люди не меняются именно по сути. Она скорее обнажается.
Лично я совершенно не против, когда меня идеализируют однако это, конечно, не значит, что я должна расплачиваться собой. Ну и отказывают тоже не из-за этого... сколько угодно знаю пар, где один у другого стоит на пьедестале, и ничего - счастливо вместе.
однако это, конечно, не значит, что я должна расплачиваться собой. Ну и отказывают тоже не из-за этого... сколько угодно знаю пар, где один у другого стоит на пьедестале, и ничего - счастливо вместе.Хорошо, когда просто поставили, а бывает, что придумают и давай потом всеми силами подравнивать, чтобы на пьедестал поместился
Ну где тапки и где - предмет страсти если думать про срок службы - тут точно нивжисть не влюбишься
Увидишь, естественно, просто восприятие будет другим - влюбленным)) потому и возникают противоречия разума и чувств)
если думать про срок службы - тут точно нивжисть не влюбишьсяУвидишь, естественно, просто восприятие будет другим - влюбленным)) потому и возникают противоречия разума и чувств)
Если честно, я вообще не представляю, зачем нужен мужчина, который меня не идеализирует Да я должна быть для него... ну да, богиней. Венерой. Афродитой. Солнцем, на котором нет пятен Вот только так должно у всех быть (припечатала)
Да я должна быть для него... ну да, богиней. Венерой. Афродитой. Солнцем, на котором нет пятен Вот только так должно у всех быть (припечатала)А как на счет астронома, который пятна изучает и радуется, что они есть?
Это ж надо - быть таким предусмотрительным-расчетливым))) прям разум с чувствами в полной гармонии)) повлюблялись - и баиньки
Вот когда скулит - это уже насилие Вообще мне очень близок принцип Прекрасной Дамы, которой обязательно должен поклоняться Рыцарь. Вот пусть Рыцарь будет женат, и жена будет стирать его носки, а я его буду видеть раз в месяц, в лучшем его состоянии и настроении, в позе "на одном колене", и как он подбирает мой платок, и прижимает его к сердцу, не смея даже помечать о том, чтобы прикоснуться ко мне. Ну, и умереть, конечно, за мою честь в любую секунду по требованию - это обязательно Вот так очень красиво и правильно, согласись?
Вообще мне очень близок принцип Прекрасной Дамы, которой обязательно должен поклоняться Рыцарь. Вот пусть Рыцарь будет женат, и жена будет стирать его носки, а я его буду видеть раз в месяц, в лучшем его состоянии и настроении, в позе "на одном колене", и как он подбирает мой платок, и прижимает его к сердцу, не смея даже помечать о том, чтобы прикоснуться ко мне. Ну, и умереть, конечно, за мою честь в любую секунду по требованию - это обязательно Вот так очень красиво и правильно, согласись?