Что мотивирует индивида к общению?
3381
16
друзья, родственники - не то направление.
подразумеваем более глубокие причины:
-чсв(механизм, поддерживающий самомнение человека, стремление самоутвердиться, возвыситься)
-прагматические моменты - потребность в решении насущных проблем, личная выгода
-иное(кто как думает что еще?)
и кто какие видит пропорции(в целом, для абстрактного среднестатистического человека)?
pchel
-иное(кто как думает что еще?)

С. Лем
Должен вам сказать, что мы вовсе не
хотим завоевывать Космос.
Мы хотим расширить землю до его границ.
Мы не знаем, что делать с иными мирами.
Нам не нужно других миров, нам нужно
зеркало. Мы бьемся над контактом и
никогда не найдем его. Мы в глупом
положении человека, рвущегося к цели,
которая ему не нужна.
Человеку нужен человек!

тяга к общению человека с человеком есть фундаментальное качество души заложенное изначально Творцом
увалень
Я бы сказал каество здоровой цельной личности. И любви. Это если совсем коротко.
N84
Вы совершенно правы, Любовь движет человеком
увалень
так что является его источником? в чем смысл? желательно не ударяясь так сильно в философию
pchel
так вам уже сказали выше ув. N84 и увалень - здоровой цельной личности присущи желание общаться. человек существо коллективное. и также человеку присуща и потребность дарить любовь и быть любимым:улыб:

т.о источник стремления к общению у человека- присущая ему человечность:улыб:в которую это стремление встроено. в одиночестве человек сходит с ума.

а смысла в этом ровно столько ж сколько в том чтоб человеком быть:улыб:и столько ж смысла сколько в том чтоб люди были в этом мире, смысла в том чтоб человеки как вид существовали. и столько ж смысла сколько смысла в жизни произвольного человека:улыб:

ну а если уж Вам угодно совсем до первоисточника докапываться - тогда наверно в том смысл что люди из первобытных стад приматов получились. :ха-ха!: а вот эволюционировали б разумные из ежиков или пум или горбатых китов - одиночками жили б. а если б из сурикатов - то колониями. а из пчелов - гнездами
Пончита
...присущая ему человечность
человечность=гуманизм - с такой чертой человек вполне может жить отшельником
здоровой цельной личности присущи желание общаться
йоги, монахи-отшельники и проч - больные?
смысла в этом ровно столько ж сколько в том чтоб человеком быть
да нет, смысл есть вполне конкретный(конкретные причины). даже исходя из стартового сообщения
если уж Вам угодно совсем до первоисточника докапываться
только ответы на 2 простых вопроса - что и почему мотивирует человека к общению? и субъективная оценка пропорций каждой причины.
pchel
Человек все время находится в социуме. И это говорит о том, чтобы жить, развиваться любому необходимо общение. Для кого-то это стремление самоутвердиться, повысить самооценку. Для кого-то это необходимость, чтобы не оставаться одному и не сойти с ума от одиночества. Для кого-то это способ справиться с депрессией, в самом худшем варианте с суицидом. А кто-то просто получает удовольствие, кучу позитивных эмоций и без этого не может. Кто-то подпитывается энергией других. И все мы, действительно, решаем насущные проблемы с помощью общения. Есть и такие, кто намеренно избегает общения, но полностью это сделать все равно не возможно.
pchel
индивиду с детства развивают речь (вторую сигнальную систему), которая способствует его ориентировке в окружающем мире
pchel
> человечность=гуманизм
нет. человечность = наличие присущей человеку атрибутики:улыб:в тч и поведенческой . гуманизм - другое, это устоявшийся термин да еще с историческим контекстом

> йоги, монахи-отшельники и проч - больные?
с т.з статстики, их поведение не является статистической нормой. т.о нельзя сказать что людям ан масс подобное поведение свойственно.
а если смотреть глубже - их поведение подвиг духа, требует работы над собой и отрицание своей человечности. не только в ограничении общения. а также в грубом насилии над собственными инстинктами самосохранения, размножения :). то что насилие добровольное не отменяет того что поведение свойственное отшельникам не массовое. было б массовое - человек бы как вид раньше вымер .
ну и опять же, отшельничество в той же Индии - допустимая стадия жизни пожилого человека, после завершенной репродуктивной фазы - фазы Хозяина. Т.е можно сказать - фаза подготовки к смерти, смерть социальная, предсмерть. что также накладывает свою специфику. для "социально живых" общение нормально и нужно

> что и почему мотивирует человека к общению?
его природа

> субъективная оценка пропорций каждой причины.
100%
middle
стремление самоутвердиться, повысить самооценку... способ справиться с депрессией, в самом худшем варианте с суицидом. А кто-то просто получает удовольствие, кучу позитивных эмоций и без этого не может. Кто-то подпитывается энергией других.
чсв/невротические проблемы
решаем насущные проблемы с помощью общения
прагматизм

неужели больше ничего?
pchel
Жажда знаний, умений.
Болезнь, может быть даже неизлечимая.
Любовь.
Работа.
Необходимость делать покупки: еда, одежда, предметы первой необходимости.
Учеба.
Поставленные цели, задачи.
middle
все это можно распределить м/у прагматизмом, невротическими проблемами. вкл. любовь - чувство преимущественно продиктованное потребностью во внимании, заботе, сексе и т.д. с одной стороны и давлением социума - с другой.
pchel
Все верно. Вы удовлетворены этим? Или вам кажется, что должно быть что-то еще?
middle
хотелось бы чтобы было еще что-нибудь
pchel
Еще пару вариантов подкину.

Кризис среднего возраста.

Переоценка личности, ценностей, приоритетов.

Взросление.

Зрелость.
middle
Переоценка личности, ценностей, приоритетов... Взросление... Зрелость
слишком общо.
ничего