Прожигатели жизни
не питайте иллюзий 
на вас мир сошелся что ль? 
женщине к лицу солидное наследство 
тогда можно вообще не работать 
тогда можно вообще не работать Насмешили, правда
впрочем ожидаемый ответ.. какая я то странная агрессия к чужим установкам жизни.. впрочем, это больше похоже на шовинизм..
Ну почему сразу же в правовой сфере? У меня например, два высших))
Вы слишком мало встречали успешных женщин, это лишь горит об узости вашего круга общения.
По поводу мужей и любимых мужчин) Ну они бывают разные, бывают те, которые только и умеют, что "оставлять свой генетический код" и воспитывать на форуме "прожигателей", а бывают те, которые помогают свой любимой женщине достичь того, чего она давно хотела, так как сами уже этого достигли
Если бы вы были к примеру, кандидатом наук, я бы вас конечно послушала. А сейчас вы мне напоминаете лузера, не воспитанного, агрессвивного мужчину.
Когда, и в каком возрасте женщине рожать, это уже её личное право
впрочем ожидаемый ответ.. какая я то странная агрессия к чужим установкам жизни.. впрочем, это больше похоже на шовинизм.. Ну почему сразу же в правовой сфере? У меня например, два высших))
Вы слишком мало встречали успешных женщин, это лишь горит об узости вашего круга общения.
По поводу мужей и любимых мужчин) Ну они бывают разные, бывают те, которые только и умеют, что "оставлять свой генетический код" и воспитывать на форуме "прожигателей", а бывают те, которые помогают свой любимой женщине достичь того, чего она давно хотела, так как сами уже этого достигли
Если бы вы были к примеру, кандидатом наук, я бы вас конечно послушала. А сейчас вы мне напоминаете лузера, не воспитанного, агрессвивного мужчину.
Когда, и в каком возрасте женщине рожать, это уже её личное право
С одной стороны, действительно, лучше прислушиваться к мнению авторитетных людей. С другой стороны, по-настоящему определить, "что из себя представляет" тот или иной человек очень непросто. Очень легко скатиться к заявлениям типа общеизвестного "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побеждённым."
На форуме, где несложно прочитать историю сообщений пользователей, доверять их суждениям лучше на основании степени авторитетности их предыдущих высказываний. Хотя и тут есть риск ошибки в силу эмоциональности своей оценки.
На форуме, где несложно прочитать историю сообщений пользователей, доверять их суждениям лучше на основании степени авторитетности их предыдущих высказываний. Хотя и тут есть риск ошибки в силу эмоциональности своей оценки.
Видимо, тут авторы предпочли, чтобы у читателей была возможность самостоятельно выбрать, в каких условиях будут находиться герои произведения. Предполагаю только, что самые плохие условия (по мысли авторов) существования находятся именно в "первом круге". Так что, чтобы дальше не произошло, будет только лучше. Любопытно, что авторы, судя по всему, предпочитают в человеке "свободомыслие с усохшей совестью", нежели "фанатизм с полноценной совестью".
Если предположить, что Красное Здание - это символ всего того, что либерально настроенные граждане частенько называют "кровавой гэбней", то многое встает на свои места. Пространственное разделение с "обычным миром" становится в таком случае необходимостью. Есть те, кто "снаружи", есть "посвященные", которые "внутри Красного Здания", то есть являются частью "иной" системы. Если человек стал такой частью (вошел в Здание и там остался), то он уже потерян для "обычного мира" (исчезновения). Возвращаются считанные единицы - те, кто отказался от "внутренних правил", действующих в Здании. А правила там совершенно "нечеловеческие".
И, кстати, очень удачно вписывается в такую модель состояние опустевшего "Красного Здания". Когда знамена выцвели, музыка замолчала, камин погас, люди исчезли, а остались только крысы. Очень правдоподобная картина состояния идеологической машины СССР позднебрежневского периода.
. Любопытно, что авторы, судя по всему, предпочитают в человеке "свободомыслие с усохшей совестью", нежели "фанатизм с полноценной совестью".Если предположить, что Красное Здание - это символ всего того, что либерально настроенные граждане частенько называют "кровавой гэбней", то многое встает на свои места. Пространственное разделение с "обычным миром" становится в таком случае необходимостью. Есть те, кто "снаружи", есть "посвященные", которые "внутри Красного Здания", то есть являются частью "иной" системы. Если человек стал такой частью (вошел в Здание и там остался), то он уже потерян для "обычного мира" (исчезновения). Возвращаются считанные единицы - те, кто отказался от "внутренних правил", действующих в Здании. А правила там совершенно "нечеловеческие".
И, кстати, очень удачно вписывается в такую модель состояние опустевшего "Красного Здания". Когда знамена выцвели, музыка замолчала, камин погас, люди исчезли, а остались только крысы. Очень правдоподобная картина состояния идеологической машины СССР позднебрежневского периода.
По-моему, Вы несколько опрометчиво переоцениваете статус кандидата наук. Хорошая иллюстрация того, что у каждого свой критерий авторитетности, далеко не всегда объективный.
. Хорошая иллюстрация того, что у каждого свой критерий авторитетности, далеко не всегда объективный.Разумеется А истины вообще нет, есть борьба суждений.
А истины вообще нет, есть борьба суждений.Нет-нет, ни в коем случае не так. Эта фраза потому и звучит глупо, что сравнивается несравнимое. А вот непрошеная критика внешности женщины, исходящая от женщины страшной, согласитесь, выглядит более чем комично. И жалко. И разумеется, ни разу не авторитетно. То же самое, как непрошеная критика (это важно, потому что грань между непрошеной критикой и хамством как нигде тонка) типичного гопника из рабочего поселка в отношении пентхауса в Дубае.
Соглашусь с тем, что такой конец был сделан специально для того, чтобы "вывести из плоскости обыденных размышлений". Но оказалось, со мной это не так-то просто провернуть не так-то просто, видимо, вывести из этой плоскости... Как мне нравится в главе "Советник" внезапное осознание Ворониным себя ви ай пи персоной Нет, все-таки Стругацкие - гениальны. Перечитаю-ка я сегодня "Хромую судьбу".
не так-то просто, видимо, вывести из этой плоскости... Как мне нравится в главе "Советник" внезапное осознание Ворониным себя ви ай пи персоной Нет, все-таки Стругацкие - гениальны. Перечитаю-ка я сегодня "Хромую судьбу".простите, а у вас девочка или мальчик? 
У него генетический код
Уверена, вам понравится
Эксперимент «Вселенная-25»
Эксперимент «Вселенная-25»Может вам просто завидно?
>а если прадед был белогвардейцем, которого красногвардейцы порубали?:) имущество и деньги отобрали) Деда воспитал детдом, дед вырос, самовоспитался, воспитал моего папу)) Папа был идеальный коммунист, ну пока коммунизм не рухнул)))
Чтоб такую чушь писать, про семейное имущество и семейные деньги - надо или быть, неисправимым романтиком, или родиться не в СССР))))
-----------------
А какая разница?
Дед вырос, самовоспитался, стал секретарём парткома/директором завода/профессором в университете, воспитал папу - тот получил образование, сделал карьеру, в 90-ые годы правильно сориентировался и успешно поучаствовал в приватизации (акционировании) родного предприятия - и вот у сыночка уже тоже хорошая карма - папа состоятельный, с нужными связями, при деньгах - сыночку все дороги в мире открыты... и т.д. и т.п.
Чтоб такую чушь писать, про семейное имущество и семейные деньги - надо или быть, неисправимым романтиком, или родиться не в СССР))))
-----------------
А какая разница?
Дед вырос, самовоспитался, стал секретарём парткома/директором завода/профессором в университете, воспитал папу - тот получил образование, сделал карьеру, в 90-ые годы правильно сориентировался и успешно поучаствовал в приватизации (акционировании) родного предприятия - и вот у сыночка уже тоже хорошая карма - папа состоятельный, с нужными связями, при деньгах - сыночку все дороги в мире открыты... и т.д. и т.п.
Очень умиляют люди, считающие тех, кто имеет смелость жить так, как им хочется, не заглядывая в рот другим, прожигателями жизни)))) В чем прожигатели то? Почему они вызывают негативные эмоции, если семейные люди и есть "правильный" вариант личного счастья? Если человек счастлив и доволен своей жизнью, ему категорически наплевать на образ жизни и мыслей других людей. Он живет своей жизнью.
Да 
понимаете, прожигатели жизни не существуют в отрыве от источников существования,
наверно, мало кому лично хочется стать этим источником, осуществляя сугубо меркантильные цели прожигателя,
или это тема вечной борьбы за ресурсы
или социальной несправедливости (кто-то едет на чьем-то горбу в рай)
и т.д.
как там говорил профессор Преображенский "я не люблю пролетариат",
ну так вот, а кто-то не любит прожигателей
наверно, мало кому лично хочется стать этим источником, осуществляя сугубо меркантильные цели прожигателя,
или это тема вечной борьбы за ресурсы
или социальной несправедливости (кто-то едет на чьем-то горбу в рай)
и т.д.
как там говорил профессор Преображенский "я не люблю пролетариат",
ну так вот, а кто-то не любит прожигателей
О Боги))))Да кто за чей счет живет то? Никто никого не ограничивает в возможностях. У всех у нас одинаковое количество ног и рук, одна голова, только наполнение разное)))) Каждый выбирает сам свой путь. Кому-то комфортно всю жизнь работать "на дядю", завести семью с кучей детей и гордиться этим. Кто-то желает жить сочной жизнью, наслаждаясь каждым днем. Никто никого не заставляет быть тем, кем он быть не хочет. Поэтому очень странно слышать осуждение "прожигателей жизни", будто они мешают "честным самаритянам" 
И вообще, когда осознаешь, что ты не всегда прав, можешь ошибаться, и нет необходимости навязывать свою точку зрения всем и каждом, жить становится значительно легче и спокойнее. Целее нервы и лицо.
И вообще, когда осознаешь, что ты не всегда прав, можешь ошибаться, и нет необходимости навязывать свою точку зрения всем и каждом, жить становится значительно легче и спокойнее. Целее нервы и лицо.
Боги видят ваши грешные дела... 
Так что давайте грешить вместе уже...
А по серьезному если, то из великих грешников становятся великими праведниками. Так что либо вы не грешили никогда, либо пока не дошли до праведности. Видимо еще на полпути.
Так что давайте грешить вместе уже...
А по серьезному если, то из великих грешников становятся великими праведниками. Так что либо вы не грешили никогда, либо пока не дошли до праведности. Видимо еще на полпути.
И вообще, когда осознаешь, что ты не всегда прав, можешь ошибаться, и нет необходимости навязывать свою точку зрения всем и каждом, жить становится значительно легче и спокойнее.пытаясь убедить аудиторию в обратном вы никому не навязываете свою точку зрения?
да, и про признаки сочной жизни не расшифруете? а то не очень понятно что конкретно вы имеете ввиду
Я пытаюсь убедить аудиторию в обратном? 
Вы меня превратно понимаете. Я лишь высказываю свою точку зрения по поводу того, что каждый выбирает свой путь и если он счастлив в своем выборе и доволен им, инакомыслящие ни в коем случае не будут вызывать эмоции и осуждение. Я лично никого не осуждаю и считаю, что каждый имеет право жить так, как ему удобно, главное в гармонии с собой. "Сочная" жизнь (в моем опять таки понимании, а то не приведи Господь, решите, что навязываю снова) -жизнь полная эмоций, впечатлений, удовольствий. Для всех понятие "сочной жизни" разное. Ведь кто-то получает удовольствие от лицезрения картин, кто-то от тусовок, кто-то от танца не пилоне. Перечислять можно до бесконечности. Имею смелость надеяться, что Вы меня поняли)
Вы меня превратно понимаете. Я лишь высказываю свою точку зрения по поводу того, что каждый выбирает свой путь и если он счастлив в своем выборе и доволен им, инакомыслящие ни в коем случае не будут вызывать эмоции и осуждение. Я лично никого не осуждаю и считаю, что каждый имеет право жить так, как ему удобно, главное в гармонии с собой. "Сочная" жизнь (в моем опять таки понимании, а то не приведи Господь, решите, что навязываю снова) -жизнь полная эмоций, впечатлений, удовольствий. Для всех понятие "сочной жизни" разное. Ведь кто-то получает удовольствие от лицезрения картин, кто-то от тусовок, кто-то от танца не пилоне. Перечислять можно до бесконечности. Имею смелость надеяться, что Вы меня поняли)Ну вот опять Вы читаете на поверхности) У меня вызывают некий эмоциональный отклик не осуждающие прожигателей жизни, а в принципе люди, вменяющие себе право судить кого-то и более того, пытающиеся обозначить свою точку зрения как безусловно и категорически правильную.
Ко второму вопросу. За свои удовольствия платим мы сами. Каждый делает свой выбор и платит за это сам.
Что касаемо меня, моего счастья и удовлетворения выбором, оставлю это для Вашей фантазии, раз уж Вас это заинтересовало
Ко второму вопросу. За свои удовольствия платим мы сами. Каждый делает свой выбор и платит за это сам.
Что касаемо меня, моего счастья и удовлетворения выбором, оставлю это для Вашей фантазии, раз уж Вас это заинтересовало
Чьи боги? Египетские вполне нейтрально к этому относились
Источник может быть любым, какой смысл считать чужие деньги?????
Источник может быть любым, какой смысл считать чужие деньги?????А что, вас эта тема интересует?
Прям с языка сняли 
Чьи боги? Египетские вполне нейтрально к этому относилисьА где я сказал, что Боги к этому плохо либо хорошо относятся?
Ох, нравится мне. Сказал "А", а показалось другим, что весь алфавит рассказал.
Где я писала про свое счастье?
А где СЕ ЛЯ ВИ написали, что имеют в виду именно Вас? 