Какой приоритет? Обычно мужики забегают в вагон первыми и быстро занимают места. Мы с подругой всегда смотрим и смеемся. А потом происходит самое смешное... Они быстро закрывают глаза или наклоняются и начинают смотреть в телефон. Причем я практически всегда стою, так как часто ездят дети и пожилые люди, и даже не пытаюсь их перегнать. Джунгли.
"Вы прослушали зарисовку 'Москва и москвичи'"
Можете вместо "инвалиды" попредставлять более положительную ситуацию: Вы сейчас приедете в офис и будете там 8-9 часов сидеть. Они приедут на стройку / в автосервис / многодругихвариатов - и будут те же 8-9 часов на ногах.
Можете вместо "инвалиды" попредставлять более положительную ситуацию: Вы сейчас приедете в офис и будете там 8-9 часов сидеть. Они приедут на стройку / в автосервис / многодругихвариатов - и будут те же 8-9 часов на ногах.
Ну может в Москве и так, не знаю. У нас тоже так бывает, но редко, обычно все спокойно заходят в вагон. И ничего смешного тут не вижу, ну сел человек, ну полез в телефон - я тоже обычно сразу книжку на смартфоне открываю, чтобы скрасить время поездки, а не чтобы не видеть детей и стариков. Почему он так поступил, сугубо его дело, как говорится, не судите, да не судимы будете.
Зарисовка Новосибирск и новосибирцы ничем не отличается. Много лет училась а Академе и потом жила в городе. Плотность народонаселения только меньше.
Опять же, моральные нормы и добро - понятия не идентичные. Уровень добра в людях не зависит от гражданства.Бытие определяет сознание - за ооочень редким исключением.
Определяет. В зависимости от условий жизни (времени, места проживания) добро и зло будут восприниматься по-разному. Но сами понятия о добре и зле вне этого, они существуют практически в каждой цивилизации, будь то племя каннибалов или же цивилизованная Европа. Обычно в каждом человеке есть добро и зло, у большинства примерно в равных пропорциях, и я не думаю, что эта пропорция сильно зависит от социума.
Бытие определяет сознание - за ооочень редким исключением.воспитание определяет сознание, что мама с папой посеяли, то общество и пожинает
Сейчас читают
Перерегистрация авто
89373
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276754
227
Дозор майский
28141
861
Ну мы ведь сейчас не о добре в понимании каннибалов, а об этике белого человека.
Так воспитание - это часть бытия.
Эм. Этике белого человека? В рамках одной страны в городе одни моральные нормы по отношению к животным, а в деревне - другие.
Ну вы ж понимаете, о чем я. В деревне и к бабам отношение совершенно иное, нежели в городе, и к детям, и что теперь.
Нет, не понимаю. Вы хотите сказать, что в городе люди добрее? Или что в Европе все поголовно более добрые, чем в России?
Так воспитание - это часть бытия.нет, бытие - это сущее, материальный мир познается разумом недоступен чувствам, а воспитание это наделение сущностями, становление, чувственный мир преходящих вещей(по Платону). Становление противостоит бытию.
finity
guru
А почему я должна через кого-то перешагивать в ресторане. Не важно, собака это, чей-то ребенок, или пьяный муж. Это не собаколюбие ни человеколюбие, а банальное наплевательство на окружающих "я пришел почти с конем, пусть 5 часов лежит прям здесь"Ну так любое вознесение своих интересов у ущерб интересов других без их на то согласия есть "банальное наплевательство на окружающих", в том числе это касается и позиции "а с чего это вдруг я кому-то что-то должна" - это такое же наплевательство и констатация "мои интересы важнее ваших"
Просто в европейском обществе по дефолту владельцы собак более ответственны (они платят налоги, учат своих собак, им запрещено просто так иметь собак особых пород, у них большие штрафы за несоблюдение обязательств и за надругательство на психикой свих питомцев). Поэтому и общество в ответ к ним по дефолту более дружелюбно настроено и не видит в большинстве своем ущемления прав от соседства в ресторане.
Думаю, что если бы тому итальянцу кто-либо сказал, что он боится переступить через его собаку, то он не стал бы с пеной у рта доказывать, что его собачка не кусается и вообще имеет право тут лежать, а просто попросил бы питомца перелечь подальше.
Вы рассуждаете в духе "Как это в России не принято есть людей? Очень даже принято - вон сколько людоедов сидит на пожизненном".
Интересненько, а сущее - это что, небушко над головой и ничего более?
Я рассуждаю в духе "В каждой избушке свои погремушки".
В Европе лучше работает законодательство относительно животных, но это совершенно не означает, что люди там добрее.
В Европе лучше работает законодательство относительно животных, но это совершенно не означает, что люди там добрее.
Интересненько, а сущее - это что, небушко над головой и ничего более?а ты как воспитывать предполагаешь? Просто выпуская на бережок и пусть себе созерцает звездное небо, просеивает песочек, а как же моральный закон сгенерить в отроке?
Вот еще раз повторюсь, что бытие определяет сознание. Еще как добрее и именно поэтому в том числе, да. И законопослушнее.
Нет, я и говорю о том, что воспитание - часть среды обитания, в которой мы произрастаем. Бытия нашего то бишь. Воспитание и просвещение - вот так я предлагаю.
Бытие - это чисто материальное, осязаемое. Хотя, да, розги или конфетку можно отнести к бытию, но беседу уже нет.
Законопослушнее - не равно добрее. Впрочем, собачке все равно, почему к ней лучше относятся в обществе - потому что все добрые, или потому что законы строгие.
Бытие - это все-таки бытие от слова "быть" - то есть то, что было вокруг нас в детстве (в данном контексте). А это и розги, и алкаши-родители, а беседа, и музеи, и первая любовь.
от слова "быть" - то есть то, что было вокруг нас в детстве (в данном контексте). А это и розги, и алкаши-родители, а беседа, и музеи, и первая любовь.Бытие - это все-таки бытиесдаюсь, пусть будет по-твоему)))
Нет, ты не сдавайся, ты искренне соглашайся разве бытие - это не экзистенция?
разве бытие - это не экзистенция?знаете, согласна с Вами насчет взаимосвязи строгости закона и "доброты" граждан.
сначала вводится правило поведения государством, потом люди считают это традицией.
не будь у нас уголовно наказуемы убийство и грабеж, очень многие делали бы это не задумываясь.
возьмем простые традиции в обществе - стукачество) ну или, скажем иначе, вынесение некоего поступка гражданина на суд общественности) ведь это одно и то же, но в разные времена обзывается по-разному. В недалекие времена это было нормой общества - доложить куда следует а асоциальные личности, или на неподобающее поведение. Потому что власти были в этом заинтересованы, и поощряли, реагировали. Теперь же никто никому не нужен, никакой орган не станет заниматься вашим "соседом-алкашом, который нигде не работает, и откуда он деньги берет, спрашивается".. и вот вдруг мы все, будто прозрев, стыдимся "стучать" на ближнего, да и вообще не наше это дело, живите лучше своей жизнью и т.д.
Может пример не совсем корректный, и оспоримый, в плане "а вот у нас такого не было" и т.д. Но в целом мою мысль выразил.
Большинство из наших "так принято" идет от государства и законов, по моему мнению.
сначала вводится правило поведения государством, потом люди считают это традицией.
не будь у нас уголовно наказуемы убийство и грабеж, очень многие делали бы это не задумываясь.
возьмем простые традиции в обществе - стукачество) ну или, скажем иначе, вынесение некоего поступка гражданина на суд общественности) ведь это одно и то же, но в разные времена обзывается по-разному. В недалекие времена это было нормой общества - доложить куда следует а асоциальные личности, или на неподобающее поведение. Потому что власти были в этом заинтересованы, и поощряли, реагировали. Теперь же никто никому не нужен, никакой орган не станет заниматься вашим "соседом-алкашом, который нигде не работает, и откуда он деньги берет, спрашивается".. и вот вдруг мы все, будто прозрев, стыдимся "стучать" на ближнего, да и вообще не наше это дело, живите лучше своей жизнью и т.д.
Может пример не совсем корректный, и оспоримый, в плане "а вот у нас такого не было" и т.д. Но в целом мою мысль выразил.
Большинство из наших "так принято" идет от государства и законов, по моему мнению.
Я тоже пожалуй соглашусь, что масло масленное!!!
Тут вообще все просто, бытие по сути своей подвержено энтропии, и плюс его искажение в сознании (сформировавшемся после розг например).
Энтропии всё подвержено, спасибо физикам, шоп они были здоровы.
Не читала все обсуждение, но выскажусь.
Я не считаю нормальным выгуливать собаку 42кг без намордника. На меня нападала небольшая собака. Из кожаного сапога вырвала клок, потом люди отбили. И тоже хорошая домашняя собака, я была первой на кого она напала.
Школьную подругу за лицо укусила ее собственная собака повредив глаз.
Был бы пистолет тоже бы загодя достала, обороняясь от собаки.
Я не считаю нормальным выгуливать собаку 42кг без намордника. На меня нападала небольшая собака. Из кожаного сапога вырвала клок, потом люди отбили. И тоже хорошая домашняя собака, я была первой на кого она напала.
Школьную подругу за лицо укусила ее собственная собака повредив глаз.
Был бы пистолет тоже бы загодя достала, обороняясь от собаки.
А вот и печальное развитие аналогичной ситуации
ну конечно радикально с пистолетом это страшно, а что по поводу хозяев с большими собаками надо заниматься, и воспитывать, а гулять то конечно с намордником , сейчас даже на чихуа одевают
ТОП 5
1
2
4