Ребята, вот скажите. Есть ли вообще такая форма социальной организации, как потребностно-ориетированные сообщества?

Что я имею в виду.

Сейчас люди, как правило, мотивированы на работу личной потребностью в средствах существования. Даже собранные в один коллектив, люди всё раавно остаются разобщены. Это накладывает отпечаток на взаимоотношения: коллеги - это не друзья и не близкие, это не более чем среда, в которой каждый по-отдельности выполняет свои задачи чтобы обеспечить себе выживание.

Такой тип отношений довольно вырожденный, очень скудный, и он неминуемо выхолащивает личность, если у человек не вовлечён в более полнокровные взаимоотношения вне рабочего коллектива.

А есть ли тенденция к созданию коллективов, объединённых поребностями? Это форматы, где я делаю что-либо для человека не ради собственного выживания, а потому что я могу это делать, и я хочу это сделать для этого человека? А моё выживание обеспечивается не моим трудом, а трудом других людей, которые, точно так же, хотят сделать нечто для меня. Для меня это означало бы радикально иной характер мотивации - вместо беспокойства за себя и вынужденной активности из страха испытать физический дискомфорт я бы мотивировался беспокойством за других - чтобы им не пришлось беспокоиться за себя.

Коммуны?

создай семью...ну или вступи в секту

Слышал что такие есть, но вживую не видел. Можете сориентировать? Какие-нибудь из местных. В идеале сайт ихний, чтобы составить представление.

У коммун, в контексте топика, есть большой минус: это, как правило, компактные немногочисленные группы, живущие обособленно. То, чего бы мне хотелось, это виртуальные сообщества, сформированные из жителей одного и того же города, живущих как все остальные, но объединённые своим особым характером отношений.

Разумеется, речь не про какие-нибудь группы вконтакте, образованные по принципу общности интересов или для выполнения какой-то определённой деятельности. Такие сообщества не самодостаточны, потому что эта деятельность не может обеспечить их автономное существование. Фактически, это обычные клубы по интересам, в которых люди участвуют в свободное от работы время.

А задача состоит в том, чтобы члену сообщества не требовалось зарабатывать себе на жизнь где-то на стороне. При том, чтобы он мог реализовать себя в своей основной специальности.

А задача состоит в том, чтобы члену сообщества не требовалось зарабатывать себе на жизнь где-то на стороне. При том, чтобы он мог реализовать себя в своей основной специальности.

а если Вы патологоанатом? Как вы себе это представляете?

его можно сдавать в аренду другим сообществам, где нет такого специалиста

....я бы мотивировался беспокойством за других - чтобы им не пришлось беспокоиться за себя.

А я бы превратился в паразита и откровенно халявил. А че напрягаться если старайся-не старайся, а заработанное тобой уходит кому-то и на твое потребление никак не влияет. Прямая мотивация быть бездельником!

На Западе это клубы и им подобные сообщества.
Иногда карнавалистски - тайные!

Даже есть художественная литература и фильмы на эту тему.

Например в утрированной форме -"Бойцовский клуб" Поланика.
И одноимённый фильм, хоть по сравнению с книгой несколько изменивший концептуальную базу.

В России нет практики клубной жизни.

Но зато люди вступают в дачные кооперативы, к примеру.

В конце-концов можно ходить на фитнес в спортзал.

Сельская потребительская кооперация, например. Или сбытовая. Только есть проблемка. У дорогих россиян навыки(и потребность в) кооперации развиты около нуля.