Что Вы думаете по этому поводу?
3373
25
Речь - об электронном и интернет справочнике фирм, широко изветном. До сего момента бесплатное размещение в справочнике предполагало название , телефоны, адрес, мейл и сайт, а также пару строк о деятельности. Фирма размещалась в одном, двух разделах справочника в соответствии с направлением деятельности. За доп. плату и за не малые в общем то для малого предприятия деньги предлагалась реклама в виде всплывающей страницы с описанием деятельности фирмы, а также всевозможные баннеры. Сегодня мне позвонили сотрудники справочника и сообщили что теперь адрес сайта упраздняется, в связи с тем, что на сайте (коммерческом) указан разработчик. То есть сайт помещать можно но без ссылок (типа реклама) Если убрать разработчика сайта, то сайт можно оставить. Но фишка в том, что если сайт сделан под заказ, то как правило разработчики ставят свой значек или ссылку. даже не реклама, а сноска на то, что это продукт ителлектуальной, так сказать, собственности изготовителя. Как правило в договорах с создателем сайта
есть пункт об этом. То есть другими словами, сноску эту убрать с сайта нельзя. если у фирмы продукт эксклюзивный, то работает информация в справочнике благодаря именно сайту фирмы, а не безликому разделу в ктором размещена фаирма , например деревообработка или парфюмерия. Мое мнение таким образом держатели справочника вынуждают фирмы давать рекламу.
Хотелось бы услышать мнение на этот счет?
Эллин
хм...
есть такая классная вещь как риторика )

Лично я совершенгно ничего не понял из вашего поста )
Эллин
а зачем позвольте поинтересоваться оставлять на сайте указание разработчика? после выполнения работ сайт по нормальному договору переходит в собственность заказчика и если уж указывать разработчика, то рассматривать это как рекламу и к примеру требовать скидку на изготовление, либо отчисления по переходу с вашего сайта на сайт разработчика.
а то что люди пробуют получать деньги из воздуха не наказуемо:миг:
ekey
а зачем позвольте поинтересоваться оставлять на сайте указание разработчика? после выполнения работ сайт по нормальному договору переходит в собственность заказчика и если уж указывать разработчика, то рассматривать это как рекламу и к примеру требовать скидку на изготовление, либо отчисления по переходу с вашего сайта на сайт разработчика.
В последнее время разработчики используют шифрование исходников (типа Zend для php), поэтому самому убрать ничего не получится, а разработчики обычно сами ничего не убирают даже после письменных претензий. Либо говорят, что если мы уберем, то вы лишитесь техподдержки. А как без них внести изменения в зашифрованные исходники?
Имхо, предложения бубльгиса можно засунуть в одно место.
ekey
а зачем позвольте поинтересоваться оставлять на сайте указание разработчика?
А зачем на сотовых телефонах указывают "SonyEricsson"? Я его купил, он перешел в мою собственность... и меня не устраивает, что во время выполнения звонка окружающие видят, моделью какой компании я пользуюсь (читай: меня бесплатно используют как рекламоноситель)....
Эллин
А если ссылка не на разработчика, а скажем на майл, яндекс, на партнеров или клиентов наконец? Да мало ли куда... или их только разработчики волнуют?

И не пробовали поинтересоваться - какой глубокий смысл они вкладывают в это требование? :миг:
sharada
ну пример слегка некорректный. куплен готовый продукт (телефон) для пользования, а не созданный по Вашей заявке и в соответствии с Вашими требованиями. на макетах же не пишут создателя, только по согласованию с клиентом и в соответствии с договором.
я бы лично никогда не позволил бы размещать лого или данные разработчиков, не вижу смысла и практической целесообразности. разве что если гордиться больше нечем....
Все что касается сайтов партнеров, как в зарубежье , так и у нас - это пожалуйста. А вот то, что как бы не касается прямой сферы деятельности - это - долой.
Выяснить можно, но у коммерческого директора. Я пока решила пообсуждать это здесь. Менеджеры же объясняют так, как им сказало руководство. Отдел бесплатной информации ссылается на приказ дирекции, отдел платной рекламы, говорит мы с бесплатным отделом не связаны, подавайте рекламу , а там можно все что угодно указывать, в том, числе и свой сайт с любыми ссылками. Примечательно то, что мне в один день сначала позвонил бесплатный отдел и часа через полтора отдел платной рекламы. Причем, если раньше просто предлагали рекламу, то в этот раз на мой ответ, "когда решение будет принято, позвоним" - позвоним, напрямую задали вопрос "а когда" ....Суммируя все это, делаю вывод , что все это похоже на вымогательство рекламы. Но как тут правильно заметили, люди имеют право делать деньги из воздуха. Тем более что речь идет первоначально о бесплатной информации. Другое дело, что речь идет о Дубль Гисе и скажем так у многих в справочнике присутствуют и сайты и баннеры рекламные и работают и те и другие. Также и для пользовтелей наличие сайта компании это очень удобно для работы а для справочника было огромным преимущестом. Если сейчас у большинства фирм уберт сайты в Гисе , то мне лично ГИС будет интересен как чисто список фирм и адресная карта.
Эллин
бубльдис ищет коммерческого директора за 180 тыс. руб. - вот и готовятся, бабло подбивают, чтобы ему зарплату такую выплачивать :ха-ха!:
zloynsk
а может уже и нашли, и новый комдир решил типа повысить продажи таким путем :-)
только вот сотрудники не опупеют все сайты просматривать на предмет _нежелательных_ ссылок?
:secret:предлагаю всех уволить, всех под корень, кто разрушает продукт и вредит потребительской лояльности, начиная от предложивших это решение топов и заканчивая всеми отделами продаж и предложить собственные альтарнативые пути достижения антикризисной рентабельности, нужно просто рекламным сообществом написать открытое письмо главому собственнику и все будет ок! :yes.gif:
Игорь_Борисов
:secret:предлагаю всех уволить, всех под корень, кто разрушает продукт и вредит потребительской лояльности, начиная от предложивших это решение топов и заканчивая всеми отделами продаж и предложить собственные альтарнативые пути достижения антикризисной рентабельности, нужно просто рекламным сообществом написать открытое письмо главому собственнику и все будет ок! :yes.gif:
+1. Только думается, что собственник и утвердил такие новшества.
Эллин
возможно - это инициатива конкретного менеджера, подождем объяснений 2гис
zloynsk
+1 думаю, что это руководство и придумало. НУ пущай поэкспереминтрируют. Кстати пока что на сайте Гиса свежего выпуска все сайты клиентов целы и в правилах подачи бесплатной информации ничего не поменялось.
предлагаю всех уволить, всех под корень, кто разрушает продукт ................нужно просто рекламным сообществом написать открытое письмо главому собственнику и все будет ок!
Шутка?
:secret: Вы же это общественности пишите, ожидая от нее реакций ...вот предложил...радикальную ....но если не мы ...то кто ? :dnknow:
Эллин
Ну вот собственно и выяснилось. Сайт убран ошибочно . То есть присутствие значков создателя сайта на странице сайта нашей фирмы не является видимо рекламой. Что же касается самого нововведения по упразднению сайтов , насколько я понимаю - оно существует. А вот какие именно сайты будут убираться - это вопрос для интересующихся.
ekey
ну пример слегка некорректный. куплен готовый продукт (телефон) для пользования, а не созданный по Вашей заявке и в соответствии с Вашими требованиями.
Т.е. Вы не сомневаетесь, что сайты разработчиками пишутся с чистого "нуля" согласно утвержденному ТЗ? Не используются готовые компоненты, "куски кода" и др. "заготовки"?
sharada
компоненты и заготовки безусловно используют, но результат является собственностью заказчика, или вы в этом сомневаетесь? хотя всё зависит от договора, в этом я тоже не сомневаюсь)))
Что же касается самого нововведения по упразднению сайтов , насколько я понимаю - оно существует.
:secret:предлагаю общественности написать письмо в УФАС - ибо так как Дубль Гис - виртуальный продукт ...в том числе и в инете....то уборка ссылок на сайте - если общественность наймет суперклассного юриста...можно подвести под статью - ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ и надеюсь это все равно приведет к увольнению менеджеров среднего звена и части топ-менеджмента :yes.gif:
кстати, отличное сегодня время....кризис ....приходит обиженный к топу говорит - увольте своего рекламиста - он бездарь, потому что ....то-то и то-то и рекламиста уволняют....если топ сам не понимает в чем дело - идет к собственнику, говорит - увольте топа, потому что так то и так то....покрывает рекламиста то се - топ вылетает с должности, как говорится время HR-ов пришло и наступает эра эффективного маркетинга :respect:
Ну да время интересное, поэтому времени на все описанное и нет .
Эллин
Что же касается самого нововведения по упразднению сайтов , насколько я понимаю - оно существует.
Эллин, пожалуйста, поясните - действительно Вам так прямым текстом сказали сотрудники (отправили документ и т.п.), или это Вы сами так думаете?

Убирать сайты из ДубльГИС - это в первую очередь не в интересах ДубльГИС, Вы же все правильно выше написали. В Вашем случае была ошибка оператора (я не знаю, как именно она возникла - возможно, новый сотрудник), и ее исправили, я так понимаю, даже до выхода очередного выпуска.
avocenzuk
действительно Вам так прямым текстом сказали сотрудники
ДА. После моего разговора с отделом бесплатной информации позвонил отдел рекламы. Я сказала , что вопрос о рекламе откладывается в связи с нововведением в отделе бесплатной информации (и озвучила нововедение. После чего менеджер после паузы (посмотрев где то), скзаал - а, да, есть такое правило, действительно. Но это "издано" в отеделе бесплатной информации, мы про это не в курсе, мы два разных автономных отела. Но Вы попросите чтобы разработчик убрал ссылку на вашем сайте и тогда будет все ОК......ну и т.д.
Так что все таки правило есть, но вот какие именно сайты подпадают под него, с какими ссылками- это вопрос.
Ну и кроме того , потом когда мне перезванивало руководство из отдела , сказали , что с сайтом все ОК и оператор ошибся, было сказано также что с моим сайтом все нормально и там нет ничего такого.
Но если слова руководства можно трактовать по разному, то разговор с менеджером из отдела рекламы явно говорит о том , что подобное нововведение есть.
avocenzuk
Да, ну и писем никаких не было. В общем то, елси бы услуга была платная, то тогда да, а здесь врятли можно было этого требовать.
ekey
хотя всё зависит от договора
согласен. Просто говоря про веб-разработки, я имел в виду "взрослые решения" со всевозможными лицензионными соглашениями, прочая, прочая....