Кешка
Бубль гум...
Вот сижу и думаю. Падкая я женщина или еще ни чего 
Как вы относитесь к разовому сексу, но с постоянным партнером, по выходным? Ни чего обязывающего, созвонились, встретились, провели хорошо время, разошлись по делам....до следующих назойливо начинающих порхать бабочек в животе...
Как вы относитесь к разовому сексу, но с постоянным партнером, по выходным? Ни чего обязывающего, созвонились, встретились, провели хорошо время, разошлись по делам....до следующих назойливо начинающих порхать бабочек в животе...
Хорошая_Девочка
veteran
В смысле, падшая? 
Насчет секса - имеете право делать, что хотите, это личное дело каждого - с кем, когда, где и как часто
Насчет секса - имеете право делать, что хотите, это личное дело каждого - с кем, когда, где и как частоВот сижу и думаю. Падкая я женщина или еще ни чегоОтлично относимся
Вот я и не сомневалась в вас, молодой человек)))
Вот я и не сомневалась в вас, молодой человек)))А и не надо во мне сомневаться, хотя я уже старый больной обезьян
Хорошая_Девочка
veteran
Вот я и не сомневалась в вас, молодой человек)))Да мужики всегда за
Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять.Сейчас читают
Масленичный дозор:))
54052
719
Игра - Киноцитатница (часть 4)
442372
1000
что важнее вышка или опыт?
9089
53
kazik
v.i.p.
Да мужики всегда заНет, не всегда, и далеко не всегда. И далеко не со всеми, как вам бы хотелось думать.
Дык я ж и не говорю абы с кем. Тут вопрос морали, насколько в наше время, эт прилично....
ЧТО прилично?? Будучи незамужней иметь любовника? Прилично. Иметь хронический недотр*х -вот ЭТО неприлично ))
Всё хорошо, расслабьтесь и вспомните выходные -может совесть угомонится ;)))
Всё хорошо, расслабьтесь и вспомните выходные -может совесть угомонится ;)))
Хорошая_Девочка
veteran
Дык я ж и не говорю абы с кем. Тут вопрос морали, насколько в наше время, эт прилично....А зачем всем рассказывать?
Если думаете, что неприлично, молчите и все. А перед самой собой стыдится - ну это глупо как-то 
Дык я ж и не говорю абы с кем. Тут вопрос морали, насколько в наше время, эт прилично....Морали? смотря какой:) Вас что, правда волнуют вопросы приличия когда организм секаса требует?:)
ЧТО прилично?? Будучи незамужней иметь любовника?А замужней значит уже сразу нельзя? что за дискриминация?
Вас что, правда волнуют вопросы приличия когда организм секаса требует?:)
-вот так на голубую "сторону зла" и переходят .. ))))
-вот так на голубую "сторону зла" и переходят .. ))))
Ну, вот я сижу и думаю, волнуют или нет 
Или это норма, получать только физическое удовольствие от человека, не имея с ним душевной близости (родительское воспитание вырывается из глубин подсознания)
Или это норма, получать только физическое удовольствие от человека, не имея с ним душевной близости (родительское воспитание вырывается из глубин подсознания)
Хорошая_Девочка
veteran
Секс предназначен прежде всего для получения физического удовольствия Для душевной близости есть любовь платоническая.
Для душевной близости есть любовь платоническая.Ну, вот я сижу и думаю, волнуют или нетхм, я вот без душевной близости не могу. предпочитаю с душевной близостью
Причем тут приличия плохо понимаю. Хочется/нехочется.-вот так на голубую "сторону зла" и переходят .. ))))Неее.... не так, мораль тут не причем:)
что под "душевной близостью" подразумеваете?:) обязательную стирку его носков и варку борща?:) если он нравится Вам ,то явно что-то общее у вас есть и чем-то он интересен и есть взаимное небезразличие *имхо*:) главное,что бы чел был приятен более чем:)
Хорошая_Девочка
veteran
Душевная близость - это когда делаешь секс с тем, кто нравится. Даже если знаешь его всего три часа
Душевная близость - эт совместные планы и дальнейшее ведение жизни двоих. Вот как раз этим я и сыта по горло!!!! Ну, можно сюда и борщ с носками прибавить. Вот и зондирую почву, что не лучше ли мне вместо этой самой "душевной близости" завести себе партнера по спаррингу на выходные))) для справки, его пока нет, я тока инфу собираю...
b52
outrageous
ну у казика наверника такое же определение
если"инфу собирать" далеко не уедете (имхо) :)встретите- там и закрутится;) а мораль-не мораль ..это ни при чём )
особенно ,если постоянный, то это практически те же отношения ,только минус планы и "носки",что тоже хорошо в своё время:)
особенно ,если постоянный, то это практически те же отношения ,только минус планы и "носки",что тоже хорошо в своё время:)
на первый
это так легко иметь в мыслях и думать, что можно прсото по выходным с одним и тем же
а на деле все это тяжело получается
это так легко иметь в мыслях и думать, что можно прсото по выходным с одним и тем же
а на деле все это тяжело получается
Душевная близость - эт совместные планы и дальнейшее ведение жизни двоих.не согласен : )
Вот сижу и думаю. Падкая я женщина или еще ни чегогыыы...хорошо относимся...но для этого нужно быть эмоционально подготовленной, и не тешить себя лишними иллюзиями, вот о чем вам беспокоиться стоит: готовы вы к этому или нет, а не прилично/неприлично
Я тож не согласна.Душевная близость - эт совместные планы и дальнейшее ведение жизни двоих.не согласен : )
Скорее это состояние, когда душа тянется, рвется к этому человеку, или не душа, а что-то иное
Если вы не обременены никакими отношениями,то вольны делать все ,что хотите. Постоянный партнер для секса-это хорошо. Главное,чтобы он как мужчина вас притягивал и был приятен, а если все совпадает,то в такого и влюбиться можно,так что будьте внимательней
а пачиму токмо по выходным? а ежели среди недели захотелось ажпипец 
?
?А времени нету, работа, тренажерка))) Да и если чаще, то уже отношениями попахивает...
а среди недели работать надо,что бы на "рафаэлки" по выходным хватало ))
отношениями от частоты "попахивает"? ) отношения -это же скорее чувства ,нежели просто частота встреч (Вы коллег же видите кажд.день или охраника на вахте -не значит что у вас отношения))
так, падажжите - рафаэлки и все прочее это тоже попахивает отношениями.
я то думал топигстартер говорит о секасе как о процессе нейтрализации природной необходимости.
Встретились, ублажили друга друга и со словами: "ты был великолепен" - "ты была божественна" разбежались и забыли до следующего раза.
или не? получается грань тонка - вы можете встретится в субботу для простого перепихончика, а можете сначала в кино или на каток, а потом все остальное, и где тут провести грань между секасом и отношениями?
я то думал топигстартер говорит о секасе как о процессе нейтрализации природной необходимости.
Встретились, ублажили друга друга и со словами: "ты был великолепен" - "ты была божественна" разбежались и забыли до следующего раза.
или не? получается грань тонка - вы можете встретится в субботу для простого перепихончика, а можете сначала в кино или на каток, а потом все остальное, и где тут провести грань между секасом и отношениями?
Частоту встреч можно обговорить с партнером,захотелось среди недели-встретились)
Привет всем! Не всё так просто как кажется, именно такие встречи в последствии приводят к тому, что у вас завязываются какие то отношения, но обычно только с одной стороны, а вторая упорно сопротивляется...Вот и получается, что кто-то один начинает страдать и выносить мозг второму...Так что если и начинать такие встречи, то нужно иметь очень холодный рассудок, чтоб встречаться только для секаса
Я против.
зачем соглашаться на выходной перепихончик, если можно полноценно любить, встречаться, строить планы, надеяться и смотреть в общее будущее.
А просто перепихончик-это как сосать фантик от конфеты......вроде и пососал...но чото как-то конфеты то не хватает.
зачем соглашаться на выходной перепихончик, если можно полноценно любить, встречаться, строить планы, надеяться и смотреть в общее будущее.
А просто перепихончик-это как сосать фантик от конфеты......вроде и пососал...но чото как-то конфеты то не хватает.
имхо Отношения (в том смысле что ТС вкладывает и ,судя по всему- Вы)-это не только секас,каток и "рафаэлки" .. это чувства бОльшие,чем влечение,симпатия и общечеловеческий интерес:)
не хотите "рафаэлки"(имя нарицательное)) - можете найти себе такую,что даже на пр*зиках съэкономите .. чем комфорт противоречит удоволетворению "природ.потребности"(с)-?:)
не хотите "рафаэлки"(имя нарицательное)) - можете найти себе такую,что даже на пр*зиках съэкономите .. чем комфорт противоречит удоволетворению "природ.потребности"(с)-?:)
+1 но фишка в том,что если не позиционировать это "отношения для секса",а например -"мы общаемся" -это уже некоторый другой флёр приобретает :)куда и каток впишется с кино и отсутствие глобальных планов :))
Бывает и так,что вторая сторона наоборот согласна,тогда могут начаться отношения.
Согласен с knopa5515, не согласен с Snegovik - ибо у всех разные ситуации бывают (кто-то просто не хочет заводить отношения потому что обжегся или просто не хочет брать на себя обязательства).
Вы знаете b52, я на прошлой неделе заметил, что презики подорожали, а рафаэлки ваще стоят заоблачно )))) так что есть о чем подумать )))
Вы знаете b52, я на прошлой неделе заметил, что презики подорожали, а рафаэлки ваще стоят заоблачно )))) так что есть о чем подумать )))
Вы решили таким образом без секса остаться?))Зря
Вот о том то и речь. Как не перейти за эту грань? А заранее обговорить с партнером, что у нас только секас от случаю к случаю, ни каких чувств и т.д.....как-то ну уж очень пошло это выглядит
женщинам сложно эмоциональное отделять от физического....если он вам нравится, то постепенно только секса будет не хватать, если не нравится, то как-то и секса не хочется. считаю вариант секс с бывшим (к которому физ.вличет, но понимаете, что человек не ваш по другим веским причинам ) - самое то 
а вообще секс без эмоций/чувств - не то это, особенно для женщин
а вообще секс без эмоций/чувств - не то это, особенно для женщина пачиму вы так решили Миледи? и каким "таким образом" поясните, я иногда так туплю ((((
Ну... тут главное озадачиться вопросом - а всем ли нужны планы? Каждый ли хочет обмануться (через посредство надеяться), всем ли нужно это ОБЩЕЕ будущее??? Тогда, собственно, все встанет на свои места - если Вы хотите сурьезных отношений - Вам направо... ТС же вполне устраивает и налево... Ну а давать морально-этическую оценку желаниям, думаю, глупо... Искать в них логику - вапще ниАчом...
На первый - абсолютно нормально - жил так в студенческие годы, секс был чаще чем по выходным и партнерш постоянных не имел... Все всех устраивало - свободная любовь блин))))
На первый - абсолютно нормально - жил так в студенческие годы, секс был чаще чем по выходным и партнерш постоянных не имел... Все всех устраивало - свободная любовь блин))))
ну в целом да.....да бог с ними с общими планами с этими, но секс с любимым мужчиной и секс просто с мужчиной - это 2 принципиально разных занятия © и мне кажется, что вот второе занятие приносит крайне сомнительное удовольствие....секс это ведь не обмен биологическими жидкостями...это обмен на каком-то тонком уровне.....
+100500
Ну и темки у вас.
Точно один из "выходных" партнёров в этой прикольно-современной паре сдуется.
Ибо любить - желание глубокое, постоянное и неотделимое от повседневной жизни.
Ну и темки у вас.
Точно один из "выходных" партнёров в этой прикольно-современной паре сдуется.
Ибо любить - желание глубокое, постоянное и неотделимое от повседневной жизни.ТОП 5
1
4