– Здравствуйте, Хранитель. Я за назначением.
– Новенький, – послышался ворчливый голос Хранителя. – Ты от этих земных штучек отвыкай! И чем скорее, тем лучше.
– Я... А что? – удивился Ангел.
– Ты кому здравия-то пожелал? Тут живых-то нет, хе-хе, – усмехнулся Хранитель, но тут же сменил тон на серьезный. – Проинструктирован?
– Эээ…
– Ясно, значит мимо ушей все. С кем приходится работать… – опять заворчал Хранитель. – Значит так, самое основное: спасаем три раза. Три! Запомнил? Поэтому ориентируйся по обстановке. Видишь, что человек без тебя выкарабкается, так не лезь лишний-то раз, понял? Я тут тебе неплохой материал подобрал. Если ничего не напортишь, так до восьмидесяти лет доживет твоя подопечная…
– А как я узнаю, когда… ну, когда вмешиваться?
Хранитель рассердился:
– Я за тебя работу что ли делать буду?! Давай, вперед! Да, и самое главное уясни: в чужую судьбу не лезть! Вот прямо перво-наперво запомни – не вмешиваться!
«Нужно больно, – подумал Ангел, – тут со своей бы подопечной не сплоховать».
Хранитель горестно вздохнул, зная наперед все ошибки новичков…

Ангел заглянул в детскую кроватку и облегченно вздохнул. Малышка сладко спала, улыбаясь во сне. Слезы еще не успели высохнуть на пухлых щечках. Кажется, в этот раз его помощь все-таки не потребуется. Несколько капель лекарства спасли ребенка от этих жутких колик, будь они неладны. Еще несколько минут назад малышка так надрывно плакала, что Ангел уже было подумал, что его время пришло. Нервная работенка, да… Но постепенно к детским болезням Ангел привык, благо мама его подопечной попалась адекватная. Он с благодарностью вспомнил Хранителя – наверное, все-таки новичкам сложные случаи не подбрасывают.

Нет, рано он подумал об этой барышне хорошо! Ну, вот зачем она потащила трехлетнее дитя на море, одна, в плацкарте и с пересадками?! Если бы Ангел мог, он бы поседел еще в метро на этом жутком эскалаторе. В вагоне метро не удержался, оттолкнул руку какого-то неприятного типа от сумочки с деньгами. И виновато оглянулся по сторонам – имел ли он полномочия так поступать?

Первые дни на море Ангел нервничал, потом успокоился. Мама подопечной отлично справлялась с ее защитой. В холодную воду не тащила, опасные продукты не покупала, без присмотра не оставляла. В такие моменты он чувствовал себя не слишком-то нужным.

В тот день были сильные волны. Впрочем, некоторые все-таки умудрялись купаться, не желая упускать ни единой минуты своего долгожданного отпуска. Подопечная с благоразумной родительницей сидела под навесом, сосредоточенно раскладывая на покрывале ракушки и красивые камушки. На волнах с хохотом прыгали отчаянные подростки. Но море становились все яростнее, волны все выше, и дети, наконец, оставили свое опасное занятие.

Родительница, поглядывая на усиливавшийся шторм, начала собирать вещи. И тут Ангел заметил, что в воде остался еще один ребенок, белокурый мальчик лет десяти, который торопливо плыл к берегу. Но волна уже поднималась. Он не успеет, не успеет! Спасти? Но ведь нельзя, это чужой подопечный… Времени на рассуждения не оставалось, Ангел накрыл собой ребенка, и волна испуганно отступила. Он тут же оглянулся на свою подопечную, но все было спокойно – ребенок шагал за руку с мамой по направлению к парку…

– Вот скажи мне, ты глухой али глупый? – Хранитель был раздражен. – Я тебе говорил не вмешиваться, говорил?
– Что плохого я сделал? Ведь никто не пострадал. В чем виноват ребенок?
– Виновааат… тоже мне… Вот поработаешь с мое, забудешь такие слова! Есть правила, не дураками придуманные! Иди, и в следующий раз меньше по сторонам смотри, понял?!
Ангел не ожидал такого «радушного» приема. Да, он нарушил правила, но он спас жизнь мальчика. Где вообще был его ангел?! «Надеюсь, этому лентяю хотя бы попало сильнее меня», – подумал Ангел.

Малышка росла, Ангел был рядом с ней каждую минуту. Дважды ему приходилось вмешиваться в судьбу подопечной, которая выросла, вышла замуж и родила двоих сыновей. Один раз он уберег ее от неуправляемого автомобиля, второй – от смерти во время тяжелых родов. Ангел волновался, ведь его подопечной было всего тридцать четыре, а осталась только одна возможность спасения. Много это или мало? Он постоянно думал о том, что, возможно, автомобиль успел бы свернуть, или врачи справились бы и без его помощи.

Кажется, именно такие мысли наполняли разум Ангела, когда он сопровождал молодую женщину поздним зимним вечером. Когда в темном переулке показался мужчина, и в руке у него что-то блеснуло, Ангел напрягся. Но он был спокоен, ведь осталась еще одна возможность спасти подопечную. Женщина вскрикнула, увидев нож. Мужчина усмехнулся и сказал:

– Ты не сможешь ее защитить, только смотреть.
– Что вы…
– Я не к тебе обращаюсь, к нему!

И Ангел понял, что каким-то образом мужчина его видит. И самое ужасное – он узнал лицо насильника. Хотя, в последний раз Ангел видел его десятилетним мальчиком, спасающимся от волны. Те же белокурые кудри выглядывали из-под шапки, а вот взгляд пронзительно-синих глаз изменился… Как мог тот мальчик вырасти в убийцу? Ангел заслонил собой женщину, но тут же почувствовал, что не может дать ей защиту. Но как же правила?! «Спасаем три раза», – так говорил Хранитель.

Мужчина подходил ближе, женщина словно оцепенела, она не могла двигаться и кричать. Ангел судорожно думал, мысленно призывая Хранителя. Но ответа «оттуда» не последовало. Возможно, спасая в тот раз ребенка, он отдал ему третью возможность защиты своей подопечной? Что же теперь делать? Что там написано в инструкции?

Ангел вспомнил, как когда-то, совершенно не понимая, как он это сделал, он оттолкнул руку воришки от сумки с деньгами. Но несколько попыток проделать то же самое с мужчиной провалились – власти над ним не было. Наконец, Ангел посмотрел наверх, и в голове у него прояснились. Отлично! Он взмыл в воздух, сосредоточившись только на одной мысли – ударить. Ах, какое счастье, что в этот день уборочная служба не успела снять эту гигантскую сосульку с навеса…

– Ловко, – Хранитель усмехнулся.
– То есть, вы не будете меня… эээ… ругать за то, что я убил человека?
– А его и не должно было быть. Как можно наказывать за убийство того, кого уже давно не должно было быть на земле?

Ангел надолго задумался, потом, наконец, спросил:
– Почему в тот раз, никто не спасал его от волны?
– Правильный вопрос, – Хранитель хитро подмигнул. – Видишь, какое дело, у таких людей не бывает ангелов. Не положено гнилые душонки охранять. Зато, как ты мог убедиться, сами они вас видят. Злятся, мстят… иногда сами не знают, за что.
– А почему я не смог заслонить ее от беды в третий раз? Ведь была же третья возможность? Неужели я потратил ее на него?!
– А вы, ангелы, перед такими людьми бессильны. Если вот только сосулькой долбануть, – улыбнулся Хранитель. – И то не каждый догадается.
– Но… то есть я смогу спасти ее еще раз?
– Почему один? Да хоть сто раз спасай!
– Но инструкция! Вы же мне сами говорили – что спасаем три раза…

Хранитель громко засмеялся.
– Вот, вы новенькие все такие… забавные. Уверен, что ты совершенно не помнишь свой инструктаж. Это потому что нет никаких инструкций. А про три раза я тебе говорил, чтоб ты на каждую мелочь-то со своей помощью не бросался. Люди, понимаешь, должны своей жизнью жить, делать ошибки и выводы из них, понимаешь? А мы уж – крайняя мера. А новички со своей гиперответственностью все соломкой застилают, растлевают душу-то. Так-то… Но про неприкосновенность чужой судьбы – это я тебе серьезно говорю.
– Все-таки правило?
– Вот бестолковый! Совет…

Лена Максимова

Cразу видно читать в больших объемах люди не привыкли.
Супер!!!!!!!!!!!!!!!

мне понравилось

Текст отличный, мне понра))

интересненько

таки прочитала, честно не понра

сюжет: слишком ожидаемо все и "какувсех"

моменты про заботу о подопечной - милые

Мне не понравилась мысль о том, что "гнилой душонке не положены ангелы-хранители". Это неправильно, что за штампы? Бог не делит людей на плохих и хороших, и всех любит одинаково.

Кстати да, покоробило тоже при прочтении того момента. И можно про неопределенность автора говорить: все-таки по ее мнению все в нашей жизни предписано уготовано или мы сами вершим свою судьбу?
Если сами, то при чем здесь спасенный мальчик с плохой изначально судьбой и душой, а если все по писанному, то тогда зачем ангелы-хранители?
Или кто-то правее и лучше?

И тогда вопрос - а в чем виноват плохой дяденька, ведь ему сразу при рождении выдали гнилую душу?
И чем лучше этого дяденьки девочка с хорошей душой и ангелом-хранителем впридачу?

А я так понимаю, "Хранитель" - это белое, светлое, существо, а тот у кого души нет (мальчик которого он спас) это слуги дьявола в плоти человека (потому он и видит противоположную силу). И все люди типа маньяков и насильников - это слуги дьявола без души, а раз "Хранитель" существо белое, то он и видит во всех только хорошее, не может он бездушного человека различить, и к тому же он новичок. Не стоит так критично относится к рассказу, смысл хороший. Я верю что у некоторых действительно души нет (педофилы, нарики, убийцы, извращенцы), может она у них и была при рождении, а потом пропала, не знаю, может дьяволу продали, мы то этого не можем знать...

Не стоит так критично относится к рассказу, смысл хороший.

А какой у рассказа смысл-то тогда?

Понимайте как вы знаете, каждый понимает смысл исходя из своего жизненного опята, знаний и т.д. Уж как вы там поняли я не знаю. Я для себя вижу там несколько смыслов. Фильм "эффект бабочки" смотрели? примерно тоже самое. Цепочка событий, взаимосвязей и т.д.

Про ангела реальная история.
В своей жизни я тоже с этим сталкивалась, но сейчас о подруге.
Родила она сына. В комнате было тесно. Стены заставлены мебелью и детскую кроватку поставили в центре.
Как то готовила она борщ, ребенок спал. Хозяйки прекрасно знают, что значит варить борщ: все режится, крошится, обжаривается, в общем муторно...
И тут посреди этой волокиты, Инне приходит мысль о том, что нужно сделать перестановку. И для этого поменять местами кучу кресел, тумбочек и пр. Оставляет она на полпути свою стрепню, делает перестановку и задвигает кроватку малыша к стенке...
Через 5 минут, по возвращению на кухню, слышит в комнате грохат. Вбегает: На место, где раньше спал ребенок упала огромная люсра...
С тех пор она верит в Ангелов-хранителей!

вот эта история интересная

Т.е. не надо было спасать ребенка наверное ему суждено утонуть, а то вдруг он станет убийцей?
В эффекте бабочки как раз интересно, что герой не сдавался и все искал, и искал возможные варианты, но чтобы всем было хорошо. Но так же интересно с точки зрения, что не надо возвращаться к прошлому, его не исправишь, лучше как-то здесь в настоящем найти выходы.
Но в эффекте бабочки есть некая общая философия, к которой вопросов не возникает все более менее логически состыковано, в отличие от данного рассказа.
Мне рассказ понравился только с эмоциональной составляющей, когда герой за подопечной наблюдает и волнуется. Да и то, больше на молодого отца похоже, а не на хранителя.