andrew13
В Ваших словах прочла два ключевых слова - "тупой" и "опасны". Первое исключительно, на мой взгляд, правильно, второе имеет много трактовок... Опасны для кого, чем опасны, чему, почему? :улыб:
Идиото
Это с точки зрения инстинкта опасны. Потому-то он и тупой. Чем они опасны того не ведаю.:улыб:
Идиото
Смысла нет. Инстинкты - паттерны поведения срабатывающие на определенные условия. Проблема в том, что сейчас давным давно нет тех условий когда этот инстинкт появился. По сути он доисторический, отживший свое динозавр. К сожалению все еще пытающийся руководить действиями людей. )
andrew13
"...пытающийся руководить действиями людей..." - думающих людей? Адекватно воспринимающих действительность? Вы полагаете, что такими людьми может руководить рудимент?!
Идиото
Люди думают? Если люди думают, инстинкты не действуют.:улыб:Тем более инстинкты и адекватность в современном мире зачастую никак не соотносятся.:улыб:
andrew13
Не, ну, понятно, что одно другому не товарищ...
КиттиКэт
Читала ссылку от PoNy наткнулась на сноску о чайлдфри - очень сюда вписывается.
должен быть здоровый эгоизм, но он должен присутвовать это конечно!!
Эгоизм очень часто путают с наличием у человека четко определенных принципов и следованием этим самым принципам. Тут как раз тот самый случай, похоже. Так что все хорошо)
UHECCA
Это вообще больная тема, очень хорошо показывающая всю беспардонность современного общества. Китти - молодец, уважаю и поддерживаю!