Потенциальная супруга должна быть...
Не ну нормально... Вот альфонсов - хотят... Меценатов - тоже хотят... А тех кто платит за себя и не желает платить за других - не хотят значит? 
Мне кажется, все несколько не так.. Вы не с проста обратились к "образу с блокнотом". Рациональное с иррациональным - взаимоисключающие вещи... Мысль - убивает чувство... А желание - из эмоциональной плоскости, потому, отношения строить с рационалом - сложнее... Ну или проще - не хочется... Не хочется, если хочется - чувств... А он эмоционального отклика не дает... В то же время, раздельный счет не гарантирует эмоциональной импотенции... Вполне можно скинуться на пирушку и потом зачетно оттянуться... В процессе второго этапа - вполне может возникнуть желание...
Собственно, во многом на том и построен принцип действия альфонса - он не будет углубляться в рациональную тему.. Она убьет то, что даст ему денег - чувства женщины... Потому поддерживать нужно их и тогда женщина с радостью отдаст то, что у нее есть... Что характерно, ровно также работает и обратная ситуация, когда мужчина выступает фин.донором... Вся разница лишь в том, что последний вариант выглядит социально одобряемым, в то время как первый - порицается традиционно...))
Мне кажется, все несколько не так.. Вы не с проста обратились к "образу с блокнотом". Рациональное с иррациональным - взаимоисключающие вещи... Мысль - убивает чувство... А желание - из эмоциональной плоскости, потому, отношения строить с рационалом - сложнее... Ну или проще - не хочется... Не хочется, если хочется - чувств... А он эмоционального отклика не дает... В то же время, раздельный счет не гарантирует эмоциональной импотенции... Вполне можно скинуться на пирушку и потом зачетно оттянуться... В процессе второго этапа - вполне может возникнуть желание...
Собственно, во многом на том и построен принцип действия альфонса - он не будет углубляться в рациональную тему.. Она убьет то, что даст ему денег - чувства женщины... Потому поддерживать нужно их и тогда женщина с радостью отдаст то, что у нее есть... Что характерно, ровно также работает и обратная ситуация, когда мужчина выступает фин.донором... Вся разница лишь в том, что последний вариант выглядит социально одобряемым, в то время как первый - порицается традиционно...))
Да мне ни к чему, в общем-то) Я ж не по поговоркам живу... 
Так я и говорю - или гарем или сало...
А про восхищение - не в оплате чека в кафе оно выражается...
А про восхищение - не в оплате чека в кафе оно выражается...
меня мужчины - приятели и заказчики в кафе угощают, хоть и пытаюсь разделить счет
так это просто знакомые, без всяких ухаживаний...
И что, не удался из за чипсов? Так может тогда ее в топку? Хотя.. если чипсы и были поводом для разногласий... 
с чипсами и пивасиком пришел мириться?
красава
красава
Что забавно, есть 2 подхода к анализу затарат (если говорить о подходе "мой мужчина должен тратить" а не о соответствии поведения определенным культурным нормативам)... 1. номинальный - когда "смотри какое колечко, с каким брульянтом" и 2 - пропорциональный, когда - "все к ее ногам" и не важно в чем это "все" заключается... Ну или в долях, т.е. поощрение жертвенности, да... Когда ценится не то что дал, а то, что от себя отнял.. Между тем, по сути, в последнем случае поощряется психическая неполноценность, в первом же - и вовсе именно матеарилистический подход... Понятно чтоо в Хацапетовке деффки абзавидаются колечку за тыщу ойро, но Абрамович их взял на сдачу при покупке очередного завода в объеме вагона и теперь - то раздает их как бижутерию, то на чай оставляет - нужно же как-то пристраивать...
Думать нужно, что именно нужно... Если брак - нужны бапки, стабильность, доброжелательность, уважительность (ну и страсть не помешает... но такая... чтоб мозг не туманила) - для образования домохозяйства - самое то. Нужны лямурррры-тужуры - тут эмоции... Да, мужчины часто не умеют их выражать... Да, проще откупиться чем-то... "Проявив заботу"... Но забота это когда он видит, что у Вас что-то не так и помогает это преодолеть и не важно как... Но он был именно внимателен и сделал сам... Потому что небезразличен... А если Вы ему говорите, что у Вас с сапогами - плохо все... Это не забота... это Вы попросили - Вам купили... Все...
Думать нужно, что именно нужно... Если брак - нужны бапки, стабильность, доброжелательность, уважительность (ну и страсть не помешает... но такая... чтоб мозг не туманила) - для образования домохозяйства - самое то. Нужны лямурррры-тужуры - тут эмоции... Да, мужчины часто не умеют их выражать... Да, проще откупиться чем-то... "Проявив заботу"... Но забота это когда он видит, что у Вас что-то не так и помогает это преодолеть и не важно как... Но он был именно внимателен и сделал сам... Потому что небезразличен... А если Вы ему говорите, что у Вас с сапогами - плохо все... Это не забота... это Вы попросили - Вам купили... Все...
да те же что и у женщины, очевидно...
так приведите сами)
Моим первым позывом был выход на конкретику, но потом я понял, что это нереально объяснить... Сродни попытке объяснения цвета слепому... Или человек имеет опыт переживания сильного чувства, помнит, что чувство перманентно и проявления его - постоянны и почти во всем... Или не понимает... И тогда все упирается в "знаки внимания"... Такая - дискретная любовь... Сегодня было кино - 3 часа 47 минут любви с учетом кафетерия и прогулки до дома.. Потом любовь закончилась, мне было очень приятно, надеюсь, будет еще...
По общению видно - безразличен человек или нет, по сексу можно понять - человек в себе и для себя или стремится к единению... Но вообще, взаимоотношения во всех проявлениях либо пропитаны небезразличием либо - нет... И у всех это проявляется по разному... Потому как и языки любви - разные... Есть женщины, например, упорно продолжающие верить в то, что вот уют (в формате: горячий ужин, вымытый пол) - вот это и есть проявление любви... Но не все мужчины это ценят... По крайней мере лично я - не ценю... Нет, дело не в том, что я не ценю чистоты или не люблю поесть... Дело в том, что в любви мне нужна только собственно она сама... А бытовые вопросы я вполне могу решить самостоятельно... Т.е. имея выбор проявлений любви ИЛИ дома чистота,ужин на столе, женщина устала и счаз уснет ИЛИ - колбаса в холодильнике - сделай бутер себе сам, в доме не ацкий беспорядок, но... уж как есть, но при этом женщина НЕ устала, может со мной поговорить, готова.. не знаю к совместному просмотру киношки и, быть может, интиму - вот второе я предпочту.. И нафиг мне ее жертвы не нужны.. Потому как и жертв я - не люблю....
Моим первым позывом был выход на конкретику, но потом я понял, что это нереально объяснить... Сродни попытке объяснения цвета слепому... Или человек имеет опыт переживания сильного чувства, помнит, что чувство перманентно и проявления его - постоянны и почти во всем... Или не понимает... И тогда все упирается в "знаки внимания"... Такая - дискретная любовь... Сегодня было кино - 3 часа 47 минут любви с учетом кафетерия и прогулки до дома.. Потом любовь закончилась, мне было очень приятно, надеюсь, будет еще...
По общению видно - безразличен человек или нет, по сексу можно понять - человек в себе и для себя или стремится к единению... Но вообще, взаимоотношения во всех проявлениях либо пропитаны небезразличием либо - нет... И у всех это проявляется по разному... Потому как и языки любви - разные... Есть женщины, например, упорно продолжающие верить в то, что вот уют (в формате: горячий ужин, вымытый пол) - вот это и есть проявление любви... Но не все мужчины это ценят... По крайней мере лично я - не ценю... Нет, дело не в том, что я не ценю чистоты или не люблю поесть... Дело в том, что в любви мне нужна только собственно она сама... А бытовые вопросы я вполне могу решить самостоятельно... Т.е. имея выбор проявлений любви ИЛИ дома чистота,ужин на столе, женщина устала и счаз уснет ИЛИ - колбаса в холодильнике - сделай бутер себе сам, в доме не ацкий беспорядок, но... уж как есть, но при этом женщина НЕ устала, может со мной поговорить, готова.. не знаю к совместному просмотру киношки и, быть может, интиму - вот второе я предпочту.. И нафиг мне ее жертвы не нужны.. Потому как и жертв я - не люблю....
Расскажите мне про секс на халяву...
Вот хоть убей - не понимаю этой ереси про "если вы хотите только секса, от чего удивляетесь что от вас хотят только денег"...
Женщинам вообще не нравится секс? Принципиально? Это... как работа для них?
А вот если еще что-то вместе делать... Ну.. пельмени лепить... Можно познакомиться с девушкой для совместной лепки пельменей нахаляву (на ингредиенты скидываются 50/50) музчина - фарш крути, женщина - тесто месит, потом лепят за неспешными разговорами, профит - пополам... Вот так можно за бесплатно или это тоже денег стоит?
Откуда эта позиция - возмездность секса? На мой взгляд, это идиотизм... Секс - продолжение проявления чувств... Сначала он делал комплимент губами ее телу в целом на вербальном уровне, потом отдельным ее частям на контактном... )))) И если исходить из родственности природы действий с субъективной точки зрения - почему первое "за так" можно, а второе "за что-то"?
Вот хоть убей - не понимаю этой ереси про "если вы хотите только секса, от чего удивляетесь что от вас хотят только денег"...
Женщинам вообще не нравится секс? Принципиально? Это... как работа для них?
А вот если еще что-то вместе делать... Ну.. пельмени лепить... Можно познакомиться с девушкой для совместной лепки пельменей нахаляву (на ингредиенты скидываются 50/50) музчина - фарш крути, женщина - тесто месит, потом лепят за неспешными разговорами, профит - пополам... Вот так можно за бесплатно или это тоже денег стоит? Откуда эта позиция - возмездность секса? На мой взгляд, это идиотизм... Секс - продолжение проявления чувств... Сначала он делал комплимент губами ее телу в целом на вербальном уровне, потом отдельным ее частям на контактном... )))) И если исходить из родственности природы действий с субъективной точки зрения - почему первое "за так" можно, а второе "за что-то"?
да дело не в том как люди воспринимают деньги, дело в том, люди воспринимают людей...
Не нужно стараться в отношениях - никогда... Это фальш... Однажды ты устанешь и перестанешь это делать... Как оно обычно и бывает - раньше цветы через день, а теперь на 8 марта и д.р..... Не любишь ты дарить цветы - не дари... Дари то, что хочешь дарить, а если не хочшь дарить ничего - значит не дари ничего... Секс без отношений - допустим вполне... Зовите это нахаляву или не нахаляву... но он удовлетворения он такого, в подавляющем большинстве случаев, не приносит... Это не тяга к сексу без отношений, это действие от безысходности... От того, что не встретил ты еще того, кому ты хочешь дарить что-то...
Мотивация должна происходить на эмоциональном а не на интеллектуальном уровне... Встретил прекрасную девушку (обычную в общем-то, но тебе - прекрасная) - становишься лучше сам, стараешься быть лучше... не потому что "так нада" а потому что хочешь этого сам... Цветы ей несешь не потому что мама говорила, что девочкам их нужно дарить, а потому что хочешь увидеть ее улыбку.... А если цветы улыбки не вызывают - не будешь ей их дарить... Если сидит на диете - не будешь водить в кафе.... Это все настолько вариативно... Но суть то именно в этом...
В то же время, если твой язык любви не понят - не получится у вас отношения строить... Ибо непонимание не преодолеть... Это значит, что базис ценностный - разный... Все предлагают своим небезразличным - лучшее что у них есть... Лучше что у них есть как им самим кажется... Исходя из их системы ценностей... И если твой дар оказался туфтой для принимающей стороны - вам лучше не быть вместе.. потому как и ее даров ты не оценишь... А дарить то, что хочет принимающая сторона, значит ограничивать свой "дарственный потенциал"... Практически - манипулировать другим человеком... Т.е. если ты любишь цветы и она - любит.. Ты даришь, она принимает - вы счастливы... Но если ты не любишь цветы и материальным подаркам предпочитаешь что-то иное... Но все равно даришь потому, что 9 розз - оральный секс, 15-классика, 30- с окончанием на лицо, 101 - анал, то это уже не подарки... Да, формально - вещь переходит от одного человека к другому... Черт с ним, принимающая сторона - довольна... Но сама ситуация... Ну... так себе...
Не нужно стараться в отношениях - никогда... Это фальш... Однажды ты устанешь и перестанешь это делать... Как оно обычно и бывает - раньше цветы через день, а теперь на 8 марта и д.р..... Не любишь ты дарить цветы - не дари... Дари то, что хочешь дарить, а если не хочшь дарить ничего - значит не дари ничего... Секс без отношений - допустим вполне... Зовите это нахаляву или не нахаляву... но он удовлетворения он такого, в подавляющем большинстве случаев, не приносит... Это не тяга к сексу без отношений, это действие от безысходности... От того, что не встретил ты еще того, кому ты хочешь дарить что-то...
Мотивация должна происходить на эмоциональном а не на интеллектуальном уровне... Встретил прекрасную девушку (обычную в общем-то, но тебе - прекрасная) - становишься лучше сам, стараешься быть лучше... не потому что "так нада" а потому что хочешь этого сам... Цветы ей несешь не потому что мама говорила, что девочкам их нужно дарить, а потому что хочешь увидеть ее улыбку.... А если цветы улыбки не вызывают - не будешь ей их дарить... Если сидит на диете - не будешь водить в кафе.... Это все настолько вариативно... Но суть то именно в этом...
В то же время, если твой язык любви не понят - не получится у вас отношения строить... Ибо непонимание не преодолеть... Это значит, что базис ценностный - разный... Все предлагают своим небезразличным - лучшее что у них есть... Лучше что у них есть как им самим кажется... Исходя из их системы ценностей... И если твой дар оказался туфтой для принимающей стороны - вам лучше не быть вместе.. потому как и ее даров ты не оценишь... А дарить то, что хочет принимающая сторона, значит ограничивать свой "дарственный потенциал"... Практически - манипулировать другим человеком... Т.е. если ты любишь цветы и она - любит.. Ты даришь, она принимает - вы счастливы... Но если ты не любишь цветы и материальным подаркам предпочитаешь что-то иное... Но все равно даришь потому, что 9 розз - оральный секс, 15-классика, 30- с окончанием на лицо, 101 - анал, то это уже не подарки... Да, формально - вещь переходит от одного человека к другому... Черт с ним, принимающая сторона - довольна... Но сама ситуация... Ну... так себе...
Ну, она как бы еще с каменного века Вот принес мужчина в каменном веке мясо с охоты и поделился с женщиной - значит сильный мужчина (раз мясо принес) и будет заботиться о ребенке (раз делится). И эволюцией заложилось в подсознании женщины выбирать тех мужчин, которые мясом делятся 
Потом долгое время женщина зависела от мужчины и не было причин для исчезновения из ее подсознания этого пункта, он еще остается. А потом вдруг начинается бурное развитие медицины и фармацевтики, прав и свобод женщины, и механизм становится ненужным, но ведь 100 лет недостаточно чтобы полностью изменить то, что создавалось тысячелетиями. И по сей день у женщин возникает чувство защищенности, когда за них платят в ресторане.
Как вам такая теория?
Вот принес мужчина в каменном веке мясо с охоты и поделился с женщиной - значит сильный мужчина (раз мясо принес) и будет заботиться о ребенке (раз делится). И эволюцией заложилось в подсознании женщины выбирать тех мужчин, которые мясом делятся Потом долгое время женщина зависела от мужчины и не было причин для исчезновения из ее подсознания этого пункта, он еще остается. А потом вдруг начинается бурное развитие медицины и фармацевтики, прав и свобод женщины, и механизм становится ненужным, но ведь 100 лет недостаточно чтобы полностью изменить то, что создавалось тысячелетиями. И по сей день у женщин возникает чувство защищенности, когда за них платят в ресторане.Как вам такая теория?
Про мозг - можно просто не ходить... Зачем жить под принуждением? На работе требуют... В родительском доме - требуют... еще и у себя дома - также что ли? А оно надо?
любовь - не чувство, любовь - это решение а то, что принято в обиходе называть любовью - обыкновенная страсть
Самое забавное. что в переходный период женщина хочет все и сразу... Те времена о которых Вы говорите, которые оформили соответствующие предпочтения... Они были временами бесправия женщины... Заключили экономический союз и все - изволь исполнять свою супружью роль... Это от части и сегодня актуально - представляете как сложно подать заявление об изнасиловании на мужа? Хотя состав он и есть состав и жена не обязана отдаваться по первой прихоти и все же... Привлечь к ответственности - почти не реально...
Мужчина обеспечивал насущные потребности женщины... Прокорм, грубо говоря, и прочее подобное... Сегодня, если я все правильно понимаю, это не котируется... Кусок мяса он принес - ага, герой блин... Женщина утратила потребность в той, исходной функции мужчины, но потребительская привычка - сохранилась... Она ждала от мужчины того, что не может получить сама тогда, ждет и теперь... Просто раньше ей было сложно забить дикого кабана, теперь - муторно зарабатывать на автомобиль... Представьте себе изумленное лицо питекантропа, которому отказала его самка в силу того, что брички у входа в пещеру - не стоит...
Сегодня же женщина - свободна... По крайней мере - может быть... Да, были мнения, что к ним мужчины не относятся "на равных", но... видимо, им самим следует с этим что-то делать... Это что-то из серии "как себя поставишь"... Ну и вопрос самоуважения, безусловно... Если девушка исходно позиционирует себя как "дочку", которую нужно холить и лелеять - к ней и относиться будут патронатно... Просто есть богатые родители, у которых дети отдыхают в Парижском Диснейленда, а на днях рождения выступают звезды... Есть бедные, у которых дети снашивают коньки в круглогодичном режиме несколько лет... Понятно, что никто не хочет быть дочкой бедного папы....
Просто нужно понять для себя что к чему... Простите мне мой нравоучительный тон, я ни в коей мере не отстаиваю позиций "правильной жизни" - мол вот так поступают плохие люди, вот так - хорошие... Нет, я, возможно очень коряво, приглашаю к диалогу.. Обмену мнениями... Цель которого именно разобраться в себе и своих желаниях, приоритетах... При том, размазывать их по борду - не обязательно. В то же время, если их понимание, в общем-то - есть, их можно лучше структурировать... Собрать разрозненные оценки, в позицию по вопросу... лично для себя... Именно поэтому я выступаю почти всегда критиком - я лишь указываю на те моменты, которые мне кажутся "противоречивыми"... Это ни к чему не обязывает участников дискуссии, но может им помочь в организации гармоничного мира внутри себя... Это очень важно, как мне кажется, когда тебя не разрывает в разные стороны... Когда выстроенная система проработана и есть единое направление действий...
Мужчина обеспечивал насущные потребности женщины... Прокорм, грубо говоря, и прочее подобное... Сегодня, если я все правильно понимаю, это не котируется... Кусок мяса он принес - ага, герой блин... Женщина утратила потребность в той, исходной функции мужчины, но потребительская привычка - сохранилась... Она ждала от мужчины того, что не может получить сама тогда, ждет и теперь... Просто раньше ей было сложно забить дикого кабана, теперь - муторно зарабатывать на автомобиль... Представьте себе изумленное лицо питекантропа, которому отказала его самка в силу того, что брички у входа в пещеру - не стоит...
Сегодня же женщина - свободна... По крайней мере - может быть... Да, были мнения, что к ним мужчины не относятся "на равных", но... видимо, им самим следует с этим что-то делать... Это что-то из серии "как себя поставишь"... Ну и вопрос самоуважения, безусловно... Если девушка исходно позиционирует себя как "дочку", которую нужно холить и лелеять - к ней и относиться будут патронатно... Просто есть богатые родители, у которых дети отдыхают в Парижском Диснейленда, а на днях рождения выступают звезды... Есть бедные, у которых дети снашивают коньки в круглогодичном режиме несколько лет... Понятно, что никто не хочет быть дочкой бедного папы....
Просто нужно понять для себя что к чему... Простите мне мой нравоучительный тон, я ни в коей мере не отстаиваю позиций "правильной жизни" - мол вот так поступают плохие люди, вот так - хорошие... Нет, я, возможно очень коряво, приглашаю к диалогу.. Обмену мнениями... Цель которого именно разобраться в себе и своих желаниях, приоритетах... При том, размазывать их по борду - не обязательно. В то же время, если их понимание, в общем-то - есть, их можно лучше структурировать... Собрать разрозненные оценки, в позицию по вопросу... лично для себя... Именно поэтому я выступаю почти всегда критиком - я лишь указываю на те моменты, которые мне кажутся "противоречивыми"... Это ни к чему не обязывает участников дискуссии, но может им помочь в организации гармоничного мира внутри себя... Это очень важно, как мне кажется, когда тебя не разрывает в разные стороны... Когда выстроенная система проработана и есть единое направление действий...
Решение о чем?
Тогда уж "любовь - обыкновенная"... Банальная сделка обязывающая обе стороны поступать определенным образом... Но тогда, опять же, давайте яснее изъясняться... давайте, если говорим, что ищем любовь - так и станем повествовать... Надоело болтаться... Хочу причалиДь к тихой гавани... Готов делать то-то,то-то и вот это... За это хочу - вот это... А назовем мы все это - счастливым союзом влюбленных...
И страсть это не любовь, ИМХО... Любовь - коктейль из чувств, по крайней мере я так ее вижу... Страсть я могу испытывать и просто к красивой девахе, а вот буду ли я ее любить - большой вопрос... Хотя, безусловно, страсть - один из главных компонентов)
Тогда уж "любовь - обыкновенная"... Банальная сделка обязывающая обе стороны поступать определенным образом... Но тогда, опять же, давайте яснее изъясняться... давайте, если говорим, что ищем любовь - так и станем повествовать... Надоело болтаться... Хочу причалиДь к тихой гавани... Готов делать то-то,то-то и вот это... За это хочу - вот это... А назовем мы все это - счастливым союзом влюбленных...
И страсть это не любовь, ИМХО... Любовь - коктейль из чувств, по крайней мере я так ее вижу... Страсть я могу испытывать и просто к красивой девахе, а вот буду ли я ее любить - большой вопрос... Хотя, безусловно, страсть - один из главных компонентов)
Так может и выстраиваются... Суть не в проблеме мужчины, суть в позиции женщины о возмездности секса... Т.е. исходно позиция не понятна... Можно ли говорить о том, что такое могла сказать только женщина, которая не любит секс? В том плане, что высказывание-то общее... Следовательно, оно обращено не к одному горе любовнику... А в целом к ситуации когда ищут только секс - она его готова предоставлять только на возмездной основе и никак иначе... Ни бреду питу, ни порнозвизде - никому "за так" не перепадет...
