Катрин Денев ЗА право мужчин приставать к женщинам, а вы?
63421
288
среди них"исключительные" просто обязаны озвучивать "ФРРРР"свое"ФРРР"
А какая печаль автору топика до американского или европейского законодательства?)
Вполне вероятно еще и заработать на этом)
Дык
так и есть
и это - первопричинно
а "женские прЭлести" - увы и ах....
много их
так и есть
и это - первопричинно
а "женские прЭлести" - увы и ах....
много их
Исключительные заняты своими делами, не до нас им
Как и табуну мужчин, ну не крепости форумчанок онЕ осаждают, но наказать их, паразитов, надоть!
Как и табуну мужчин, ну не крепости форумчанок онЕ осаждают, но наказать их, паразитов, надоть!
Девочки! Не ссорьтесь!
мы все равно все правЫ
не тролль!
мы все равно все правЫ
не тролль!
Показать спойлер
Показать спойлер
Солидарна с Катрин Денев именно по перегибам: не так посмотрел, проявил инициативу и т.п. Женщины - они скромные, физически слабые, а если они наглые и сильные, то это уже мужчины.
Сейчас читают
Рассчитать стоимость работ с материалом крыши
62270
100
Капитальный ремонт МКД ::: 2014—2038 годы (1, 2, 3, 4, 5)
620030
1000
Инвалид первой группы Аркадий нуждается в финансовой помощи!
517720
300
Женщины - они скромные, физически слабые, а если они наглые и сильные, то это уже мужчины.Ты это серьезно?)
А можно уточнение?
Приведи пример, пожалуйста, скромных женщин
И "наглых и сильных"
просто сильно любопытно стало
это ж не врожденное, в большей мере воспитуемые навыки, социализация человека
Тебе примеры людей из моей жизни точно нужны?
из моей жизни точно нужны?зачем и причем тут твоя жизнь?
вроде как ты писала в общем?
Показать спойлер
но я уже поняла, что примеров не будет) как обычно....
Показать спойлер
Скромные работают в библиотеке, а сильные - шпалоукладчицами)
..не так посмотрел, проявил инициативу и т.п.вот это -- полностью на совести девы и уровень её фантазии.
Женщины - они скромные, физически слабые, а если они наглые и сильные, то это уже мужчины.
Что это вот -- "скромные, физически слабые"? Инфантильные и безынициативные?
Да ладно, ладно... набежали инициативные, физически сильные))) Я "скромных и физически слабых" видела не мало, а ещё они очень умные, поэтому не показывают, что сами всё знают и могут)
в чем ум? жить чужую жизнь за вечной ролью?
Да не вопрос, имеете право.
Я таким не верю)
Постоянно чувствую какой-то подвох..
Я таким не верю)
Постоянно чувствую какой-то подвох..
Если ты лань, а всю жизнь пытаешься быть лошадью-тяжеловозом, доказывая всем и вся, что "ты сама"... то чьей жизнью ты в этом случае живешь?!
Если ты лошадь и доказываешь всем, что ты лань и тебе верят, а в особенности, когда ты сама в это веришь - искусство: если не верят - иди шпалы укладывай.
Если ты лошадь и доказываешь всем, что ты лань и тебе верят, а в особенности, когда ты сама в это веришь - искусство: если не верят - иди шпалы укладывай.
Показать спойлер
не конкретно вам адресовано, просто мысли вслух
Показать спойлер
а зачем доказываешь если лань ?
и что в вашем понимании быть лошадью?
и что в вашем понимании быть лошадью?
Если ты ланьи
Если ты лошадьвот подобная категоричность пугает..... Как и классификация
Показать спойлер
сильно "отдает" расизмом, простите... фильм хороший есть - "Малена".В нем много чего показано ярко. В том числе и женская ненависть и неприятие к тому, чего не понимают и что в принципе недоступно.
Показать спойлер
быть лошадьюработать))) при этом библиотеки это видимо для ланей, которые еще и лошади)
это видимо для ланей, которые еще и лошади)можно еще спицами погреметь) вязальными... салатики обсудить
а потом лошадям на форуме овса задать!
Можно, главное самой ноги не протянуть с такой скромной жизни)
Судя по тому, что здесь такой необычный интерес разгорелся, пора идти в "бизнес-тренеры" и на всякой шняге (по запудриванию народу мозгов) зарабатывать.
Чуток ещё классификацию облагородить, чтобы за расизм не привлекли)
Чуток ещё классификацию облагородить, чтобы за расизм не привлекли)
с такой скромной жизни)да это ж... феерия
пик)Сходите) только здесь интерес бесплатный, с платным боюсь проблемы будут 
пора идти в "бизнес-тренеры" и на всякой шняге (по запудриванию народу мозгов) зарабатывать.о как
в одну строчку - всех в помойку....
может и пора....
тренеры тоже разных уровней бывают
из зоопарка бизнес-тренеров всякой шняги
Да если бы ...... 
Не, я вообще к фауне положительно отношусь, на днях в океанариуме были, впечатляет
А если еще и на форуме пишут, то респект и уважуха!
Не, я вообще к фауне положительно отношусь, на днях в океанариуме были, впечатляет
А если еще и на форуме пишут, то респект и уважуха!
СкАты?
ага, красиво плавают...
ага, красиво плавают...
В Лоропарке, на Канарах) хорошее место, почти все есть от зебр до касаток
на Канарахнизззя... это слово то, которое нельзя называть
Показать спойлер
проклянут а какой там вулканический черный пляж и Плайядель Гас, если память не изменяет)
а какой там вулканический черный пляж и Плайядель Гас, если память не изменяет) Показать спойлер
Я про сингапурский наслышана
Не, крокус, дети заценили
Не, крокус, дети заценили
от любимогоТак а любимым он тогда как успеет стать, будучи изначально незнакомым Вам?) он же может и имеет право как-то проявлять свой интерес к Вам, не будучи еще хорошо знакомым?) не телепатически же зарождаются отношения и появляются пары. А понравиться ты можешь любому, и совсем необязательно, что это будет красавец и умница со всех сторон идеальный - и что ж теперь ему делать?) куда деваться? молчать и не сметь показать свое отношение, раз фэйсом не вышел?))) это уже какой-то шовинизм из разряда распространенного тут мужского, когда женщины после 30 им уже бапки, и с грудью меньше третьего тоже неликвид и тд и тп - разве Вы не видите, что это то же самое???
но не от любого
представляете галантным умного и приятного внешне? но это далеко не всегда так - и настойчивые "ухаживания" неприятного вам типа не должны быть
а такой риторикой даете им зеленый светтакой риторикой равноправие дается) то самое, по которому и у Вас всегда есть право ответить отказом. А если уж совсем непрошибаемый попадается, то всегда можно и послать куда подальше - уж это обычно все понимают. Но всё, что продолжается после посыла - это уже да, это уже насилие, домогательства и агрессия - это уже преступление.
в том и дело что флирт и домогательства разные вещи, но "испуганные феминистками" путают ( возможно намеренно?) эти понятия .Не знаю, кто что путает, но в приведенном в заглавном посте топа примере с письмом Денев и компании как раз все четко разграничено, там как раз осуждается домогательство, ибо оно связано со злоупотребелением властью, так же как и откровенное насилие, а вот все остальное типа неуклюжих ухаживаний и приставаний призывают не возводить в ранг преступлений и нестись с этим в полицию, в суд, на тв, ибо это во-первых естественно для межполовых отношений, во-вторых, всегда можно ответить отказом на любые знаки внимания:
"Насилие — это преступление. Но настойчивое или неуклюжее приставание таковым не является, равно как нельзя расценивать преступлением проявления агрессивного мачизма. Результатом разбирательства вокруг Вайнштейна стала справедливая переоценка последствий сексуальных домогательств в отношении женщин, в особенности в профессиональной сфере, где некоторые мужчины могли позволить себе злоупотребить собственной властью. И этот процесс, безусловно, необходим. Но эта обретенная гласность по данному вопросу сегодня зачастую оборачивается своей противоположностью: нас сдерживают в проявлении интимных переживаний,...
Мы же отстаиваем право на флирт, которое необходимо для сексуальной свободы.
...мы достаточно дальновидны, чтобы не путать неловкие ухаживания с сексуальной агрессией.
Мы как женщины не видим себя в феминизме, который выходит за рамки осуждения злоупотребления властью и приобретает облик ненависти к мужчинам и сексуальности. Мы считаем, что право ответить отказом на предложение сексуального характера невозможно без права на ухаживание.
Кажется анекдотичным законопроект, готовящийся в Швеции, согласно которому любое соитие должно предваряться письменным согласием (чуть ли не отправленным по почте!) с подробным описанием всех практик, которые каждая из сторон считает допустимыми и наоборот — неприемлемыми..."
настойчивое приставание и есть насилие, про это и пытаются донести кто против письма "Денев" ( она его подписала, но не писала всё ж),
а разок спросить никто не запрещает - про это и речи не было
с чего все так рьяно пытаются "защитить" мужчин? они не настолько слабы и запуганы, не переживайте
а разок спросить никто не запрещает - про это и речи не было
с чего все так рьяно пытаются "защитить" мужчин? они не настолько слабы и запуганы, не переживайте
настойчивое приставание и есть насилие,На любое настойчивое приставание можно ответить отказом, если оно не нравится - в чем проблема-то? а насилие - это уже кое-что иное.
настойчивое и имеется в виду после отказа если одобряются знаки внимания, то о чем разговор?
если одобряются знаки внимания, то о чем разговор?С чего вы так рьяно пытаетесь демонизировать мужчин? (почти с)
настойчивое и имеется в виду после отказаНе, Вы реально настойчивые приставания и ухаживания от насилия не отличите что ли??.. простите, не поверю. тут уже до абсурда не стоит доходить, имхо, все ж взрослые люди.
А уж если всех мужчин, кто имеет смелость попытать удачу не единожды у объекта своих симпатий, под суд отдавать, придумав для них статью соответствующую, то так и у остальных желание хоть на чем-то настоять отпадет)) а мне к примеру больше симпатизируют настойчивые мужчины, что не отчаиваются после первого отказа)) чем те, за которых надо самой всю инициативу проявлять, а они будут только благосклонно принимать твою активность и твои навешивания. Кстати навешиваться на мужчин тоже далеко не все женщины умеют и любят)
отличу, вот потому и против них - зачем мне тратить время и моральные силы на них? да и не все отличают, ну научили вот такие любительницы "настойчивого". поговорка "проще дать чем объяснять " не на пустом месте возникла 
вот одобрение "настойчивости" и приводит к насилию Она "нет" а он ей не верит, красуется говорит и цену набивает, буду всё больше и сильнее "давить" - иногда заканчивается трагично.
А если понимать нет с первого раза - жить намного веселее)
отвергла - её проблемы , такое щщастье упустила пусть локти кусает теперь
вот одобрение "настойчивости" и приводит к насилию
Она "нет" а он ей не верит, красуется говорит и цену набивает, буду всё больше и сильнее "давить" - иногда заканчивается трагично. А если понимать нет с первого раза - жить намного веселее)
отвергла - её проблемы , такое щщастье упустила пусть локти кусает теперь
вот одобрение "настойчивости" и приводит к насилиюМы с Вами в разных реальностях, видимо, живем
Элементарно, можно с первого раза и не разобраться в человеке, не успеть, и не разглядеть, а если мужчина проявит инициативу еще раз, в каких-то иных бстоятельствах и тд все может уже быть иначе - ничего тут криминального нет и уж тем более, нет ничего, побуждающего к насилию. если люди адекватные конечно 
Она "нет" а он ей не верит,в отпуске читала "Яму"Куприна( после просмотра сериала по мотивам)
там очень ярко описано это мнение/ощущение мужчины:
"Разомлеет и скажет "да", если я продолжу приставать"
тем более речь шла о бывшей проститутке...
и вообще интересно описана вся тема, о которой мы бьемся))))
ТОП 5
1
3
4