Сноуборд для высокой девушки
72287
124
kazik
Вот я и говорю, что нету женских слаломных. Они есть просто такие без приставок. Вообще не слыхал на деление моделей по половым признакам
Lassie
искренне не понимаю, что такое "девочковая" доска)))))))
это чтобы на фотках красиво получаЦЦО?) :миг:
когда сидишь на горе, мимо проезжают девченки.. парни.. ну чес слово, ннну не видно не только какие у них доски по половому признаку (о боже!)- даже картинок не видно))))))))))))))))
EwigJung
ну чес слово, ннну не видно не только какие у них доски по половому признаку (о боже!)- даже картинок не видно))))))))))))))))
Да что там доски... Многие так одеваются, что не видно и кто на доске-то по половому признаку... Пока штаны не снимешь - и не отличишь... :ха-ха!:
EwigJung
ну если так рассуждать, то и машины можно выбирать исключительно по функционалу, однако же, нет:улыб:смотрят же люди не только на качественные характеристики, но и на дизайн и т.д. :миг:

да, кроме мягкости и т.д. "девачковая" доска характеризуется еще и окрасом...и когда я выкладываю деньги и немаленькие за какую-то вещь, то я хочу, чтобы она меня радовала ВСЕГДА и во ВСЕМ, чтобы мне было приятно эту вещь в руках подержать, неужели это странно? :dnknow:
MJ
:ха-ха!:

уверяю, по мне видно отлично...и дело не в одежде :смущ:
Lassie
При езде всё равно окраса не видать. Разве что при хорошей закантовке скользяк окружающим показать можно. Но это уже- к технике и функциональности.
Павел_п
ну е-мае! ну при чем тут езда??? :tantrum:

в конце концов, вы же наверняка не носите, простите, трусы старые и застиранные до дыр только потому, что их все равно не видно, а греют они не хуже новых? :миг:или носите? :eek:

поймите вы одну простую вещь...наверное, для девушек это важнее...но ЛЮБАЯ вещь должна радовать не только качеством и функционалом, но и своим внешним видом

конечно, внешний вид не является определяющим фактором, но он тоже важен

и лично мне приятнее ощущать на себе красивое нижнее белье, даже если его никто не видит и видеть на планируется :смущ:просто МНЕ от этого приятнее :wub1.gif:
Lassie
Да ладно.....сам когда то модель выбрал оттого что она лучше к куртке и креплениям подходит по цвету лучше
Lassie
Ну к сожалению маркетинг производителей таков, что они не считают нужны делать нормальные доски с женским окрасом, ибо считается что когда человек дорастает до нормального уровня катания ему уже срать что нарисовано на снаряге.

И вообще индустрия сноуборда рассчитана в массе своей на парковых обезьянок, а не на нормальный райдинг.
Lassie
А я, (о, ужОс!) когда собираюсь катать, надеваю не кружевные стринги, а труселя патипу мужских "бОксеров". А сверху - термуху, которая тоже не особо эротиШна.
Потому что удобно и тепло.
И далеко не все девушки, готовы жертвовать функциональностью в пользу "цветуёчков", нинада обобщать. Тем более, что достаточно травмоопасный и, как это модно говорить "экстримальный" спорт - это не та область, где это стоило бы делать.
А вообще - хотите прогрессировать - надо брать соответствующую снарягу. А если ездить "чиста патусоватца" - то тут, конечно, главное - гламурненький костюмчик и красивенькая досточка, а ТТХ одежды и снаряги уже фигня... :biggrin:
Павел_п
это ж сколь надо костюмов и ботинок чтобы было с лыжами на которых я катаюсь в "цвет"....
kazik
Ну...про парковх обезьянок сейчас будет масса возмущений. А про лыжи - одни они у меня!!!
Ну, могу пояснить - хотел взять цеховые RC4 но взял полный аналог, но другого раскраса, по той же цене, друг , который торгует предложил. Правда, чисто жёлтенький Fischer не гармонирует с красными Тирольками?
Павел_п
а у меня не одни, под настроение и снег их много:)
MJ
_______________________________________
А я, (о, ужОс!) когда собираюсь катать, надеваю не кружевные стринги, а труселя патипу мужских "бОксеров".
_______________________________________

Свой паЦан! :friends: :ха-ха!:
Lassie
_____________________________________
в конце концов, вы же наверняка не носите, простите, трусы старые и застиранные до дыр только потому, что их все равно не видно, а греют они не хуже новых? или носите?
_______________________________________

Если честно....бывает.....лучше старые и удобные....чем новые кружевные..... ну это с мужской точки зрения....
kazik
Ну, не знаю, имеет ли смысл иметь много, больше чем слаломные, гигантские и каменные
truman
ну это с мужской точки зрения....
да не только...:улыб:особенно,если речь про лыжи... А то запаришься искать: кружевную термуху с декольте, шлем, подчеркивающий линию скул... :-D
Павел_п
гыы, а как же пухлячные? а вот зачем каменные не понимаю:)
kazik
каменные - чтоб по камням, траве ездить. пухлячные? ну сейчас пухляка не так то много. И что, каждый раз несколько пар лыж брать?
Павел_п
_______________________
каменные - чтоб по камням
_______________________

ЗачОт! И еще моче-каменные...чтоб значится по желтым снегам... :ха-ха!: :superng:
truman
короче чтоб не жалко было. Типа в июне на Саяны
kazik
ну я пока не стыжусь себя причислять к парковым обезъянкам с соответствующим уровнем катания, все мы когда-то с чего-то начинали :knix:

ну и еще...у меня скорее сложилось впечталение, что большинство производителей девушек ростом выше 170 и весом выше 60 никогда не видели...или не считают их за девушек :tantrum:
MJ
вы не внимательно читали мои ответы...я не говорила о ЖЕРТВЕ функционала в пользу внешнего вида, я говорила именно о сочетании функционала и внешнего вида, т.е. я напрмер не буду покупать первый попавшися горнолыжный костюм только потому что он теплый, удобный и по размеру, а среди таковых буду искать еще и такой, который будет радовать глаз :knix:

и опять же - внимательнее читайте вопрос, я интересовалась именно тем, можно ли найти что-то красивое и подходящее мне по духу среди вещей с хорошими ТТХ или все-таки это безнадежно

не надо передергивать пожалуйста
truman
Не поверите - я тоже :ха-ха!:

просто потому, что в данном случае - ИЛИ внешний вид, ИЛИ функционал

но ведь приятно, когда можно сочетать и то, и другое

ЗЫ а то чего бы в ватниках не кататься? :миг: :ха-ха!:
truman
ааа!!!! :tantrum:

ну ПОЧЕМУ сразу или красиво, или удобно и качественно??? :tantrum: ведь вопрос-то как раз и был - возможно ли найти такое сочетание и того, и другого или это безнадежно? :шок: