Планировщик...
2743
15
Trinity
veteran
...нужен для работы хороший простой планировщик дня. Кто чем пользуется?
лучшее из того что видел, фришное, памяти много не ест, на раб столе календарь показывает, и всякие всякости в нем есть http://www.iki.fi/rainy и еще есть куча скинов и локализаций.... rainlendar зовется
Боюсь показаться банальным, но лучше Аутлука-2003 я пока не встречал ни органайзера, ни почтовой программы (хотя перепробовал целую кучу и того, и другого).
зы. Не путать со старыми аутлуками до ХР. Они-то и испортили репутацию аутлука, многие по инерции его так до сих пор и считают аутглюком, имея лишь опыт работы с древними версиями.
зы. Не путать со старыми аутлуками до ХР. Они-то и испортили репутацию аутлука, многие по инерции его так до сих пор и считают аутглюком, имея лишь опыт работы с древними версиями.
А располагать задания иерархически он умеет?
Т.е. создавать группы и подгруппы?
Т.е. создавать группы и подгруппы?
А располагать задания иерархически он умеет?не совсем понимаю, какие группы и подгруппы могут быть в заданиях на день.
Т.е. создавать группы и подгруппы?
Напоминаю, требуется "простой планировщик дня".
Но тем не менее, можно вести сразу несколько назависимых календарей. А также можно располагать задания не то, чтобы иерархически, но по тем же категориям, по которым разделены контакты адресной книги (категории могут быть какие угодно и сколько угодно).
При этом сами задания могут быть двух основных видов - задачи и события (это очень разные вещи).
Вся его беда только в том, что Outlook 2003 слишком дорогой - дороже 100$ сам по себе и дороже 200$ в составе MS Office :-)
Наверное, поэтому, он так и не может прижиться среди пользователей, как органайзер - все думают, что это всего лишь почтовая программа и зачем за нее платить такие деньги...
Наверное, поэтому, он так и не может прижиться среди пользователей, как органайзер - все думают, что это всего лишь почтовая программа и зачем за нее платить такие деньги...
Сейчас читают
Толстого 2
142093
805
БАРАХОЛКА (часть 49)
246553
428
Zosia:"Утонула в кошках! Пожалуйста, помогите!!!"
199889
1007
>> не совсем понимаю, какие группы и подгруппы
>> могут быть в заданиях на день.
А ты установи сабж и сам увидишь
У него вроде триальный срок есть.
Просто не всегда надо задачи планировать на конкретное число. А когда количество задач велико, то удобно располагать их по группам. А когда группа становится большой, то можно и её на подгруппы разбить. Получается такое типа "дерево задач".
В аутлуке же просто плоский список.
>> могут быть в заданиях на день.
А ты установи сабж и сам увидишь
У него вроде триальный срок есть.Просто не всегда надо задачи планировать на конкретное число. А когда количество задач велико, то удобно располагать их по группам. А когда группа становится большой, то можно и её на подгруппы разбить. Получается такое типа "дерево задач".
В аутлуке же просто плоский список.
В аутлуке же просто плоский список.Как я уже говорил, в аутлуке есть понятие Категория, которая обычно соотносится с контактами. Но не обязательно. Можно создавать новые категории специально для заданий и называть их как угодно.
Это уже не плоский список, хотя и не ветвистый.
Но можно еще сортировать по целому ряду разных критериев. И всегда можно быстро, только одним нажатием мыши, изменить вид сортировки.
[цитата
Просто не всегда надо задачи планировать на конкретное число. А когда количество задач велико, то удобно располагать их по группам. А когда группа становится большой, то можно и её на подгруппы разбить. Получается такое типа "дерево задач".
Нужно тогда использовать MS Project
Просто не всегда надо задачи планировать на конкретное число. А когда количество задач велико, то удобно располагать их по группам. А когда группа становится большой, то можно и её на подгруппы разбить. Получается такое типа "дерево задач".
Нужно тогда использовать MS Project
Заюзаю, если попадётся. Спасибо за наводку.
А вот вопрос в тему (для тех, кто видел, что такое WinOrganizer) -- есть ли аналог под *nix?
Щупал ОпенОффисовскую приблуду, но она снята под копирку с аутлюка, засим отпадает.
А вот вопрос в тему (для тех, кто видел, что такое WinOrganizer) -- есть ли аналог под *nix?
Щупал ОпенОффисовскую приблуду, но она снята под копирку с аутлюка, засим отпадает.
Повторяю:
"А вот вопрос в тему (для тех, кто видел, что такое WinOrganizer) -- есть ли аналог под *nix?
Вопрос номер один: вы видели WinOrganizer?
Вопрос номер два: nnCron под *nix?
"А вот вопрос в тему (для тех, кто видел, что такое WinOrganizer) -- есть ли аналог под *nix?
Вопрос номер один: вы видели WinOrganizer?
Вопрос номер два: nnCron под *nix?
nnCron под windows
http://www.nncron.ru/index_ru.shtml
http://www.nncron.ru/index_ru.shtml
Если простой и удобный планировщик - то мне лично OrgPanel нравится. А еще есть совсем простенький Quick To-Do Light - если кроме списка задач ничего не нужно - в самый раз. Сидя в трее кушает всего-то (ха-ха) 500 кб оперативки.
ТОП 5
1
3