Планировщик...
2763
15
Trinity
veteran
...нужен для работы хороший простой планировщик дня. Кто чем пользуется?
лучшее из того что видел, фришное, памяти много не ест, на раб столе календарь показывает, и всякие всякости в нем есть http://www.iki.fi/rainy и еще есть куча скинов и локализаций.... rainlendar зовется
Боюсь показаться банальным, но лучше Аутлука-2003 я пока не встречал ни органайзера, ни почтовой программы (хотя перепробовал целую кучу и того, и другого).
зы. Не путать со старыми аутлуками до ХР. Они-то и испортили репутацию аутлука, многие по инерции его так до сих пор и считают аутглюком, имея лишь опыт работы с древними версиями.
зы. Не путать со старыми аутлуками до ХР. Они-то и испортили репутацию аутлука, многие по инерции его так до сих пор и считают аутглюком, имея лишь опыт работы с древними версиями.
А располагать задания иерархически он умеет?
Т.е. создавать группы и подгруппы?
Т.е. создавать группы и подгруппы?
А располагать задания иерархически он умеет?не совсем понимаю, какие группы и подгруппы могут быть в заданиях на день.
Т.е. создавать группы и подгруппы?
Напоминаю, требуется "простой планировщик дня".
Но тем не менее, можно вести сразу несколько назависимых календарей. А также можно располагать задания не то, чтобы иерархически, но по тем же категориям, по которым разделены контакты адресной книги (категории могут быть какие угодно и сколько угодно).
При этом сами задания могут быть двух основных видов - задачи и события (это очень разные вещи).
Вся его беда только в том, что Outlook 2003 слишком дорогой - дороже 100$ сам по себе и дороже 200$ в составе MS Office :-)
Наверное, поэтому, он так и не может прижиться среди пользователей, как органайзер - все думают, что это всего лишь почтовая программа и зачем за нее платить такие деньги...
Наверное, поэтому, он так и не может прижиться среди пользователей, как органайзер - все думают, что это всего лишь почтовая программа и зачем за нее платить такие деньги...
Сейчас читают
Забор на дачу (где лучше, дешевле, из чего)
131615
161
СВОЯ ипотечная квартира выгодней арендованной. Что останавливает?
74970
447
Студеный дозор
55773
1000
>> не совсем понимаю, какие группы и подгруппы
>> могут быть в заданиях на день.
А ты установи сабж и сам увидишь
У него вроде триальный срок есть.
Просто не всегда надо задачи планировать на конкретное число. А когда количество задач велико, то удобно располагать их по группам. А когда группа становится большой, то можно и её на подгруппы разбить. Получается такое типа "дерево задач".
В аутлуке же просто плоский список.
>> могут быть в заданиях на день.
А ты установи сабж и сам увидишь
У него вроде триальный срок есть.Просто не всегда надо задачи планировать на конкретное число. А когда количество задач велико, то удобно располагать их по группам. А когда группа становится большой, то можно и её на подгруппы разбить. Получается такое типа "дерево задач".
В аутлуке же просто плоский список.
В аутлуке же просто плоский список.Как я уже говорил, в аутлуке есть понятие Категория, которая обычно соотносится с контактами. Но не обязательно. Можно создавать новые категории специально для заданий и называть их как угодно.
Это уже не плоский список, хотя и не ветвистый.
Но можно еще сортировать по целому ряду разных критериев. И всегда можно быстро, только одним нажатием мыши, изменить вид сортировки.
[цитата
Просто не всегда надо задачи планировать на конкретное число. А когда количество задач велико, то удобно располагать их по группам. А когда группа становится большой, то можно и её на подгруппы разбить. Получается такое типа "дерево задач".
Нужно тогда использовать MS Project
Просто не всегда надо задачи планировать на конкретное число. А когда количество задач велико, то удобно располагать их по группам. А когда группа становится большой, то можно и её на подгруппы разбить. Получается такое типа "дерево задач".
Нужно тогда использовать MS Project
Заюзаю, если попадётся. Спасибо за наводку.
А вот вопрос в тему (для тех, кто видел, что такое WinOrganizer) -- есть ли аналог под *nix?
Щупал ОпенОффисовскую приблуду, но она снята под копирку с аутлюка, засим отпадает.
А вот вопрос в тему (для тех, кто видел, что такое WinOrganizer) -- есть ли аналог под *nix?
Щупал ОпенОффисовскую приблуду, но она снята под копирку с аутлюка, засим отпадает.
Повторяю:
"А вот вопрос в тему (для тех, кто видел, что такое WinOrganizer) -- есть ли аналог под *nix?
Вопрос номер один: вы видели WinOrganizer?
Вопрос номер два: nnCron под *nix?
"А вот вопрос в тему (для тех, кто видел, что такое WinOrganizer) -- есть ли аналог под *nix?
Вопрос номер один: вы видели WinOrganizer?
Вопрос номер два: nnCron под *nix?
nnCron под windows
http://www.nncron.ru/index_ru.shtml
http://www.nncron.ru/index_ru.shtml
Если простой и удобный планировщик - то мне лично OrgPanel нравится. А еще есть совсем простенький Quick To-Do Light - если кроме списка задач ничего не нужно - в самый раз. Сидя в трее кушает всего-то (ха-ха) 500 кб оперативки.
ТОП 5
1
2
3
4