Баг голосовой почты от МТС
1224
26
Интересный баг голосовой почты от МТС.
У моего знакомого вчера вечером произошло следующее:
За 15 минут прилетело 15 уведомлений о поступлении в систему 15 сообщений, записанных в почтовом ящике (каждая минута - одно сообщение).
Абонент, указанный в качестве вызывающего, клянется, что не пользовался телефоном и никому не звонил!!
При прослушивании двух из 15 сообщении были слышны (здесь внимание) – ГУДКИ!!
То есть не текст, ни фоновые шумы, а просто гудки, которые мы слышим во время вызова.
13-09-09 обязались информацию передать прямо с утра специалистам, которые обязательно перезвонят….
Приятель ждет звонка……..и Ваших советов или рекомендаций :ухмылка:
Футболист
Даааа. Корень проблемы неясен.
Футболист
Теперь пускай он закажет детализацию и посмотрит сколько заплатил за прослушивание этих гудков :ха-ха!:
Alex_
Теперь пускай он закажет детализацию и посмотрит сколько заплатил за прослушивание этих гудков
...а мы ждем информацию... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Vovis
--------------------------------------------------------------------------------
Теперь пускай он закажет детализацию и посмотрит сколько заплатил за прослушивание этих гудков
--------------------------------------------------------------------------------


...а мы ждем информацию...
Вот информация: тарификация была произведена по 0, 12 у.е.
По моему совету притяель сохранил одно из сообщений, разместил вопрос на конференции МТС (пока не опубликовано), и собирается к ним в офис.
Vovis
...а мы ждем информацию...
Ну вот, дождался приятель версиии событий от тех службы оператора.
Оказывается, вся проблема =- в модели аппарата вызывающего абонента.
не признали баг, одним словом.
:(Подробнее- на конфе МТС, искать некогда.(предмет - "15 уведомлений.......")
Футболист
Если аппарат абонента прошел сертификацию, то такой ответ "технической" службы не канает.
Это что-то из опусов в стиле Рохмистровой, которая предлагала "посылать их подальше"... =((
amd_mp
Если аппарат абонента прошел сертификацию, то такой ответ "технической" службы не канает.
Естественно, сертифицирован.
Это что-то из опусов в стиле Рохмистровой, которая предлагала "посылать их подальше"... =((
Кто эта сударыня?
Кстати, ответ диметрально противоположен версии "создателя" голосовой почты, которая была высказана на встрече в Аллегро.
Печально:хммм:
Футболист
Если аппарат абонента прошел сертификацию, то такой ответ "технической" службы не канает.
Естественно, сертифицирован.
Кстати, цитата сwww.sota1.ru: Мобильные телефоны теперь можно ввозить без сертификата
Правительство Российской Федерации внесло изменения в действующие с 1996 особые условия приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств (постановление номер 832 от 17.07.1996) и отменило обязательную сертификацию мобильных телефонов, ввозящихся в страну для оптовых и розничных продаж.

По мнению представителей российского бизнеса, отмена сертификации при ввозе положительно скажется, прежде всего, на работе небольших компаний. Некоторые же эксперты считают, что в результате этого вырастет доля так называемого "серого" импорта, то есть телефонных аппаратов, ввезенных в страну с нарушением таможенных правил.

Решение правительства РФ стало очередным шагом на пути к повышению прозрачности российской границы для высокотехнологичных товаров. В начале этого года государственная комиссия по радиочастотам упростила порядок ввоза сотовых телефонов. Как правило, оформление всех необходимых документов, включая сертификаты, могло занимать у компании несколько месяцев. В результате этого новые модели у официальных импортеров поступали на рынок позже, чем у "серых", и теряли и в актуальности, и в цене. Интересно отметить, в список для упрощенного ввоза попали аппараты стандартов GSM-900/900/1800, DCS-1800, AMPS/NAMPS/DAMPS и NMT-450, но только не CDMA. Последний официально так и не признан мобильным стандартом и формально компании-операторы предоставляют в нем услуги фиксированной связи. Однако в ближайшее время упрощение процедуры импорта может коснуться и его, так как в России готовятся к созданию федеральной сотовой сети CDMA-450.

Источник:www.compulenta.ru
Футболист
Кто эта сударыня?
До недавнего времени работала юристконсультом в МТС.
Потом мы как-то обсуждали ее резюме на job.ngs.ru =))
Кстати, ответ диметрально противоположен версии "создателя" голосовой почты, которая была высказана на встрече в Аллегро.
Печально
Как обычно, левая рука не знает, чем занята правая...
Или, что более вероятно - просто отмазка, видимо, не охота разбираться.
Alexis
>Кстати, цитата сwww.sota1.ru: >Мобильные телефоны теперь можно ввозить без сертификата

Блин, читайте первоисточники.
Точную ссылку в Российской Газете сходу не нашел ,надо порыться в архивах.
Но говорилось там не об отмене сертификатов на воз, а разрешений ГСН на торговлю средставми связи.
Да и то - рельно их никто уже давно не получал, кроме самых законопослушных..

Во - нашел комментарий. .

Полный текст постановления звучит так:
Правительство Российской Федерации постановляет:

Признать утратившим силу пункт 7 особых условий приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1996 г. N 832 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 31, ст. 3724; 2000, N 10, ст. 1125).
Футболист
Ну во перых, отнюдь не "создатель", а всего-навсего "эксплуататор". А во-вторых: http://www.nsk.mts.ru/conference/message.jsp?themeId=23&messageId=93717&period=2
VVlad
Здравствуй, Влад!!
Дополнительно ответил на конференции.
Исходя из его смысла, есть подозрение, что не опубликуете......
Но все таки....
Футболист
Дополнительно ответил на конференции.
Исходя из его смысла, есть подозрение, что не опубликуете......
Но все таки....
А почему бы не взять детализацию звонившего абонента?
Это не решило бы вопрос окончательно?
solo
Не кипятись. В статье сказано, что правительство "...внесло изменения... и отменило обязательную сетрификацию..."
То есть отмена сертификации призведена отдельным законодательным актом, номер
которого не публикуется.
Если в статье правда про сертификацию, то отмена действует только на ввоз. То есть при таможеном оформлении товара к кодом ТНВЭД 8525209100 сертификата соответствия не требуется.

Чё спорить-то? статья опубликована, я ее привел, пусть дальше каждый сам себе думает, что все это значит.
Alexis
Да я и не кипячусь - сам на такое чуть было не купился..
Я все-таки думаю, что это неправильная интерпретация.
А речь шла только об отмене разрешений на реал-ю.
amd_mp
А почему бы не взять детализацию звонившего абонента?
Это не решило бы вопрос окончательно?
Нет, не решило.....
Из официального ответа явно следует, что детализация вызывающего абонента демонстрирует наличие соответствующих звонков.
Но я никогда не встречал человека, который бы 15 раз каждую минуту набирал номер телефона, слушал ответ в ГП, не осталвлял там сообщение (там только непонятные гудки), а потом звонил снова...
Действительно, за Бог знает кого держут....уж простите, наболело
VVlad
Чтож, как и ожидалось- не опубликовали. :зло:
Футболист
Из официального ответа явно следует, что детализация вызывающего абонента демонстрирует наличие соответствующих звонков.
Тогда вопрос закрыт.
Объяснение, которое дал Влад - самое логичное.
У самого, когда труба лежала в кармане брюк, бывало такое что звонил одному и тому же человеку несколько раз подряд, после чего он перезвонил и спросил - какого хрена ты звонишь и молчишь? =)

Так что тут претензия не по адресу...
amd_mp
Но почему тогда на ГП длинные гудки?
Если бы абонент релаьно звонил, пусть и непроизвольно, то там должны бать окружающие его звуки.
Если позвонил и положил трубку, а ГП на это не отреагировала - то занято.
Но длинные гудки?
solo
Но почему тогда на ГП длинные гудки?
Если бы абонент релаьно звонил, пусть и непроизвольно, то там должны бать окружающие его звуки.
Если позвонил и положил трубку, а ГП на это не отреагировала - то занято.
Но длинные гудки?
Запросто. Например, ожидающий вызов.
amd_mp
"Пострадавший споткнулся, упал спиной на нож и ударился головой об ступеньку... И так 15 раз"
LLLOOOOOLLLLLLLLL
amd_mp
>Запросто. Например, ожидающий вызов.

Как ты себе это представляешь?
Alexis
>Чё спорить-то? статья опубликована, я ее привел, пусть
>дальше каждый сам себе думает, что все это значит.
Я таки решил докопаться до истины..

По твоей ссылке нашел статью на Соте1, где пишут "Мобильные телефоны теперь можно ввозить без сертификата" и ссылаются на Компьюленту. В компьюленте написано тоже самое, но уже со ссылкой на правительство.
Три дня пытался ее открыть, думаю, неужели действительно отменили сертификаты на ввоз, а мужики-то не знают :-)
Ан нет, там все тот-же текст: "Правительство Российской Федерации постановляет:
Признать утратившим силу пункт 7 особых условий приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1996 г. № 832 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 31, ст. 3724; 2000, № 10, ст. 1125)"
Самого 832 постановления под рукой нет, но речь там идет именно о разрешения ГСН на торговю.

Так что сенсации не состоялось..
solo
Дима, я тоже пытался найти это постановление, и не нашел. Все, кто пишет про отмену сертификатов, ссылаются на компьюленту. Компьюлента ссылается только на 832 постановление, я его читал, там дело касается только розничной продажи.
Вывод: либо компьюлента про сертификаты придумала, либо тщательно скрывает источник информации. Кстати, специализированные сайты по законодательству (например, этот тоже ссылаются на компьюленту :).

В общем, предлагаю закрыть обсуждение.
Alexis
В общем так:
Код ТНВЭД 8525209100 "аппаратура передающая....(мобильные телефоны)" При выпуске на таможенную территорию Российской Федерации", НЕ ТРЕБУЕТСЯ СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ (БЕЗОПАСНОСТИ). Основание - письмо ГТК N 01-06/47124 от 27.11.2002. Применять с 01.12.2002. Данные взяты из "Комплекса Оформления Документов Меркурий", актуальность на 06/11/2003.

Что, впрочем, не отменяет необходимости сертификации при оптовой/розничной продаже. В общем, все равно, компьюлента написала какую-то неактуальную чушь:улыб: