МТС распространяет недостоверную рекламу
5524
125
Vovis
Ты искренне считаешь, что публикация рекламы с номером лицензии ни к чему не обязывает? И что кучу номеров лицензий публикуют исключительно с целью показать, что у них таких лицензий много?! И что можно публиковать рекламу с номером чужой лицензии не имея соответствующей доверенности (договора)? Ну-ну... Далее действиетльно спорить не хочется. Ввиду отсутствия понимания сути дела у содеседника. Впрочем, если хочется оставить за собой последнее слово, то пожалуйста.
sisadmin
А девушка подключавшая скажет, что с условиями ознакомила :ухмылка: и роспись абонента имеется....
Надо было делать в договоре пометку, что условия из газеты "ХХХ"
По умолчанию - условия, распространяемые в офисе
И что? Это как-то оправдает факт публикации недостоверной рекламы?
sisadmin
Абонент обязуется: ......Ознакомиться с правилами пользования, зоной радиопокрытия, перечнем возможных услуг и тарифами на Услуги (в том числе тарифами на услуги связи при пользовании Роумингом) до начала пользования Услугами.
MIST
ну наприме: в рекламе указывают 220 вольт, 17 дюймов.
а про разрешение и частоту??
а про плоский экран??

что, побежим сразу покупать...??
ISIS
==что, побежим сразу покупать...??==

Я - не побегу:улыб:Но есть люди, которым важны только 220 и 17"... Поспрашивайте у знакомых девушек, сколько у них стоит минута разгговора - днем, вечером, на МТС, на БИ, на Мегу... все ли ответят? да большинство этого просто не знает:улыб:
sisadmin
Как знать номер лицензии своего опсоса, который большинство населения НСО не знают, - так тут мы умные.
А как условия договора почитать...
sisadmin
Про оправдание. Пусть специалисты (кто по долгу службы должен следить за этим) разбираются в недостоверности рекламы....
Тот, кто подключает, руководствуется прежде всего условиями, которые в настоящее время находятся в офисе, а "иные условия" должны оговариваться отдельно
ISIS
А если в рекламе написано, что у монитора АВС максимальная частота кадров 75 герц, а после покупки выяснится, что больше 50 герц монитор не тянет? То это кто виноват: покупатель (не изучил при покупке техническую документацию на 250 листов) или продавец (в рекламе неправду написал)?:улыб:
aav
при разрешении 640*480 -75
а при другом - мы ничего не обещали =))
amd_mp
Ну в обсуждаемой-то рекламе всё просто и понятна: она противоречит фактическиму Джинсу, предлагаемому ССС-900. Но подписана лицензией, выданной ССС-900. Таким образом или ССС-900 вводит в заблуждение своей рекламой (не важно, кто именно заказал рекламу: ЗАО "ССС-900" или его доверенный представитель) или кто-то заказал публикацию рекламы от чужого имени не имея на то полномочий. В первом случае виновато ЗАО "ССС-900", во втором - тот, кто рекламу заказал. С этим будем спорить?
ISIS
Абонент обязуется: ......Ознакомиться с правилами пользования, зоной радиопокрытия, перечнем возможных услуг и тарифами на Услуги (в том числе тарифами на услуги связи при пользовании Роумингом) до начала пользования Услугами.
Ознакомился. Из газеты "Телесемь" все узнал!
Про оправдание. Пусть специалисты (кто по долгу службы должен следить за этим) разбираются в недостоверности рекламы....
Тот, кто подключает, руководствуется прежде всего условиями, которые в настоящее время находятся в офисе, а "иные условия" должны оговариваться отдельно
А где это написано, простите?
И как это оправдывает факт публикации недостоверной рекламы?
amd_mp
Как знать номер лицензии своего опсоса, который большинство населения НСО не знают, - так тут мы умные.
А как условия договора почитать...
А причем здесь условия договора? Я предъявляю претензию в отношении рекламы опубликованой в газете "Телесемь" №30(438).
sisadmin
sisadmin, тебе что именно непонятно?

будешь на любую фразу вставлять "...И как это оправдывает..."?
А если компетентные органы скажут, что все нормально, ничего не усмотрено? как себя поведешь?

мало ли какую [censored] могут напечатать в газетах......

в офисе ты расписываешься за типовой договор. всех других "иных условий" (напечатанных в газетах, написанных на заборах, сказанных в автобусе бабушками) манагер не должен знать
ты расписался за то что предлагается в офисе. Хочешь другие условия - составляй другие договора, где эти условия будут прописаны
sisadmin
Ответственность за недостоверную рекламу несет рекламодатель.
Вы поинтересовались в теле7 кто разместил данную рекламу?
Московское РА от имени ОАО "МТС".
Вот и подавайте на них жалобы.
Только ФАС вам не поможет - нужно обращаться в суд по месту нахождения истца или ответчика.
Претензии к ЗАО "ССС-900" - чистые понты с вашей стороны.

Изначально топик создан для флуда.
Мэкс, а что тебе не понятно? Я вроде договор не осправиваю. Я оспариваю факт недостоверной рекламы.
amd_mp
Ответственность за недостоверную рекламу несет рекламодатель.
Однако в даннй рекламе указана лицензия №5965, которая пренадлежит ЗАО "ССС-900". Сомневаюсь, что это было сделано без согласия вышеназванного ЗАО. Так пусть и отвечает за своё согласие.
В конце-концов, мне все равно, кто будет отвечать. ЗАО "ССС-900" (дочерняя компания ОАО "МТС") или само ОАО "МТС". Главно чтобы по башке за такое кому-нибудь настучали.
А ЗАО "ССС-900" вес равно получит свой привет. За то, что не поддерживает политику Москвы. :ха-ха!:
sisadmin
Почему-то мне кажется, что в этой теме без представителей компании МТС не обошлось, уж больно активно некоторые участники отстаивают позицию компании, пытаясь опровергнуть очевидный факт недобросовестной рекламы. Хотя, это лично моё мнение... Если закрывать глаза на такие вещи, то в скором времени сотовые компании совсем обнаглеют. Всё-таки с законом нужно считаться и отвечать за его нарушение.
sisadmin
>> Сомневаюсь, что это было сделано без согласия вышеназванного ЗАО

согласия вышеназванного ЗАО никто и не спрашивал

>> мне все равно, кто будет отвечать

пусть это будет Вася Пупкин из ОАО "МТС"

>> А ЗАО "ССС-900" вес равно получит свой привет

по улицам слона водили...
amd_mp
>> Сомневаюсь, что это было сделано без согласия вышеназванного ЗАО

согласия вышеназванного ЗАО никто и не спрашивал
На самом деле с очень большой вероятностью между ОАО "МТС" и ЗАО "ССС-900" подписан договор в том, что ОАО "МТС" может подавать рекламу от имени и по поручению ЗАО "ССС-900". Доказать я этого не могу, но отсутствие такого договора весьма и весьма сомнительно. Если это действительно так, то именно ЗАО "ССС-900" виновно. Если же (что сомнительно) этого нет, то тогда ОАО "МТС". Вот пусть сисадмин и сподвигает УФАС по НСО на эту разборку.
sisadmin
Ознакомился. Из газеты "Телесемь" все узнал!
хорошо не из "мурзилки" :ха-ха!:
kryger
уж больно активно некоторые участники отстаивают позицию компании
да при чем здесь позиция компании (к мтс-ссс моё отношение только как абонента, впрочем как и би-лайна, и мегафона)
ISIS
ну наприме: в рекламе указывают 220 вольт, 17 дюймов.
а про разрешение и частоту??
а про плоский экран??

что, побежим сразу покупать...??
Ага. А потом оказывается что 17' это только для московской области, а в Новосибирске эта же модель монитора размером всего 14' . Хотя в рекламе указываются координаты новосибирского представительства этой торговой марки.
KinK
ННП
Случайно наткнулся на вот это
Где теперь sisadmin теперь будет происки Опсосов выискивать:улыб:а по статье особо понравилось это высказывание: Как говорят в окружении Слиски, разговоры по мобильнику ведут к раковым заболеваниям ушей и мозга :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Zverr
Начнем с того, что претензии по рекламе - это частный случай.
А косяков у сотовых операторов и без рекламы хватает.