обещает быть интересным спор рассматриваемый Арбитражным судом Новосибирской области между АНО "Сибирский Медиа Центр"и МАП России.

Суть дела: МАП России отказал правозащитной организации в выдаче решения, которым обязал ЗАО"Сибирские Сотовые Системы-900" (торговая марка- "МТС") прекратить нарушение антимонопольного законодательства, выразившегося в установлении 3-х кратно увеличенного тарифа своим абонентам за исходящие звонки на абонентов ЗАО "Мобиком – Новосибирск"(торговая марка – "Мегафон"). При этом он (МАП России) мотивировал свое решение по отказу в выдаче решения наличием данных, относящихся к КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЕ, вследствие чего, данное решение не подлежит опубликованию и отправке заявителю.

Общественность, в лице АНО"Сибирский Медиа Центр" не согласна с мнением МАП России, по которому государственный орган охраняет КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ акционеров и считает, что была нарушена Конституция РФ, а именно часть 2 статьи 24; органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если законом не предусмотрено иное.

ФЗ "О коммерческой тайне" трактует коммерческую тайну как конфиденциальность информации, позволяющей ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

Предполагая, что оператор сотовой связи обобрал своих абонентов и действительно существенно увеличил свой доход и поэтому стыдливо скрывает информацию, общественники и обратились к государственному органу. Однако он, по неизвестной для нас причине, встал на защиту КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ акционеров.

Надеясь на справедливое судебное разбирательство данного спора, правозащитники столкнулись с так называемым "Басманным правосудием". Получается, что два государственных органа и коммерческая структура с одной стороны и общественное объединение с абонентами – потребителями с другой. Следующий раунд этого противостояния состоится завтра, 10 августа в 15.00 в кабинете № 822 в доме 3 по улице Кирова в городе Новосибирске. Заседание открытое (пока).

Подробности судебного разбирательства состоявшегося 03.08.04г. на интернет-сайте

Сериал Санта-Барбара отдыхает...

>> Общественность, в лице АНО"Сибирский Медиа Центр"

ну-ну
точнее группа лиц, жаждущих славы

>> Предполагая, что оператор сотовой связи обобрал своих абонентов

обобрать можно быдло

>> и действительно существенно увеличил свой доход

а вы цифры видели?

>> с так называемым "Басманным правосудием"

ну а это уже вообще перл дня...

итог: вся статья сплошное передергивание, имеющее целью привлечь внимание организаторов акции к своей жалкой персоне...

Может лучше отстаивать права пострадавших в лохотронах на Гусинке? Тоже "новая тема для разговора!"

Тут о правах можно поспорить. В принципе по закону каждый свободный гражданин имеет права и свободы, но до тех пор пока не нарушает права и свободы другого. Т.е. если бы группа лиц требовала какую-нить информацию относительно них самих - это один вопрос, но она требует цифры, которые совсем от них не зависят..... я думаю что тут очень всё спорно.
Мне вот только что интересно. Почему они именно с МТС судятся? Если мне память не изменяет у БИ тоже были заградительные барьеры.....
Теперь о монополии!! Вообще бред какой-то. С каких пеньков на рынке где не менее 4-х (сотел, би, мега, мтс может ещё какие старые) опсосов только мтс стал вдруг монополистом? Я в этом мире нихрена не понимаю. Закидайте меня камнями если я где ошибся.

ну-ну
точнее группа лиц, жаждущих славы

Откуда вам знать?

обобрать можно быдло

Обобрать можно кого угодно.

а вы цифры видели?

Читаем здесь :
"ЗАО «Сибирские сотовые системы-900» устранить нарушение пункта 1 статьи 5 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», выразившееся в установлении нормы прибыли в стоимости исходящих звонков своих абонентов абонентам ЗАО «Мобиком – Новосибирск», в несколько раз превышающей норму прибыли в стоимости исходящих звонков своих абонентов абонентам ОАО «Вымпелком - Регион».

>> с так называемым "Басманным правосудием"

ну а это уже вообще перл дня...

Это уже можно считать устоявшимся выражением. Оно используется многими журналистами.

итог: МТС ободрал свооих абонентов. А некоторые абоненты этому даже рады. Нонсенс.

Гдеж ты был, когда звонки на Сотел стоили 60 центов?Кстати с Сотела на МТС тогда звонки 25 стоили...Такой непорядок, а ты пропустил...

Требования SIsadmin`a вполне обоснованные и справедливые. Я вот тоже считают что МТС была есть и будет (если не предпринять меры) жлобской компанией...
Действительно удивительна реакция людей - их дурят, а они и рады...

дык я уже пытался эту тему поднимать
http://forum.ngs.ru/showthreaded.php?Cat=&Board=sota&Number=1870500851&page=0&view=collapsed&sb=5&o=7&vc=1

Действительно удивительна реакция людей - их дурят, а они и рады...

если вы позволяете себя дурить - флаг вам в руки, лично у меня нет претензий к мтс (в том смысле, что они "дурят"), а что в вашем понимании "жлобская компания"?