Рассмотрим ситуацию – прием устойчивый лишь в некоторых местах, в иных – например здания, и прочее – неустойчивый сигнал. Аппарат в здании - лежит на одном месте – весь день система отвечает – абонент временно не доступен. И вдруг ночью раз – и заработало – сообщения доставлены, гудок идет.
Как специалисты в области волнового распространения сигнала – скажите, какие факторы принимать во внимание при расчете того, что связь будет – наличие дождя, снега, высокого атмосферного давления, ветер попутный.

И желательно разбить соответствующие факторы на ухудшающие и улучшающие качество связи.

Этож целая наука!!!
Целая теория распространения радиоволн... У радиоволн УКВ диапазона есть несколько интересненьких свойств!

А вопрос то интересный.У меня самого недавно на эту тему случай был.В 5-6км от Чика (в сторону Омска) связи небыло(Мегафон),потом тучки грозовые набежали и опа! две палки загорелись, а после грозы опять глухо.

Волнам этого диапазона присуще отражаться от неоднородностей атмосферы... Правда метровый диапазон это делате лучше, нежели дециметровый и сантиметровый...

По моим наблюдениям во время дождя связь действительно лучше.

Недаром раньше в журнале "Радио" публиковали *проход* на тот или иной материк (для разных диапазонов) в зависимости от прогнозов ГидроМетеоЦентра.

так как у нас преимущественно пасмурно (облачно) то следовательно качество связи будет лучше нежели при соответствующих факторах в европейской части.
не на это-ли расчитывает мега? я про дыры в покрытии

делали как-то связь в тайге... рассчитали, что можно поставить мачты на сопках, которые стоят через одну, а на средней сделать просеку, чтобы дать просвет для прямого прохождения сигнала.. все вроде сделали, работает, красота... тут раз - связь пропала! нет сигнала и хоть ты тресни... все перепроверили - нет сигнала и все... на следующий день утром в 9 связь появилась как по мановению волшебной палочки.. ничего не делали, а связь есть.. удивлению не было предела, когда она появилась сама собой, а выросло оно еще больше, когда в 18 она опять таинственным образом исчезла.. наблюдения нескольких дней дало интересный результат - лесорубы, делающие просеку на средней сопке загоняли трактор на ее вершину, который в данном случае служил пассивным ретранслятором, а когда он уходил с вершины, связь пропадала...

В Австралии тоже один опсос мучилася.
Уже и Бсок кучу понатыкал, но абоненты жаловались на периодическое пропадание связи.
Оказалось, что листья эвкалипта, а точнее мокрые листья эвкалипта очень хорошо поглощают излучение дециметрового диапазона.
Таким образом во время дождя связь просто пропадает. =)

Как известно, в точку приема сигнал может приходить как прямой так и отраженный от чего-либо. В первом случае, как правило, речь идет о прямой видимости. В условиях нестабильного уровня о прямой видимости речи быть не может, а значит сигнал отраженный. Интенсивность отраженного луча напрямую зависит от типа (характеристик) отражающей поверхности. Если поверхность гладкая, то коэффициент отражения один, если шероховатая - то другой (обычно меньше). После дождя происходит естественное заполнение всех шероховатостей и свойства поверхности меняются.

Сам по себе дождь, снег, туман (как совокупность микрометеоров) не оказывает влияния на диапазон GSM/DCS. Поглащающие свойства начинают проявляться на более высоких частотах (с 9 ГГц, но могу ошибиться), когда длина волны сигнала становится соизмерима с размером микрометеора. Но в указанном диапазоне могут работать релейки операторов, и если пролет не очень устойчивый (из географических особенностей места и т.д), то при наличии осадков возможны ухудшения, вплоть до полной потери связи.

Кроме того после осадков растет вероятность того, что в фидерный тракт попадет влага (при нормальной герметизации это практически невозможно, но вероятность всегда есть), а это не есть гут.

Итого:
1. осадки для связи явление не очень хорошее, но иногда увеличивают зону;
2. зимой связь лучше, чем летом (отсутствие листвы, травы и все под снегом);
3. ветер может оказать влияние только как сила, которая "шевелит" различные объекты (например деревья), включая антенны операторов, но на сигнал напрямую не воздействует;
4. молния, насколько я помню, это импульсная помеха, равномерно рассредоточенная во всем частотном спектре, теоретически является кратковременным ухудшением;
5. цунами, торнадо, землетрясения - без коментариев .

ЗЫ: было замечено, что иногда под ЛЭП можно поговорить там,где покрытия как такового нет.

трактор на ее вершину, который в данном случае служил пассивным ретранслятором

Видимо потому ,что связь была - МТС...
А вот если бы Пчелофон, тогда надо пасеку устраивать - что бы пчелы радиоволны разносили...
Ну а Мегафону вообще не позавидуешь....

А вообще странно инженеры рассуждали - без трактора то связи не было...

Вообще распространение радиоволн очень интересный вопрос,как тут заметили...в зоне неуверенного приема они как мед - то есть - то нет ...

Наверное, ФиЯлка все перепутала. Когда трактор на ночь ставили - связи не было, так как он экранинровал прохождение радиоволн, и не мог быть пассивным ретранслятором, потому как был довольно хорошо заземлен...А пассивным ретранслятором может быть что-то, имеющее размеры, сопоставимые с длиной волны (впрочем, свч давно проходили, нифига ужо и не помню...)...

впрочем, свч давно проходили, нифига ужо и не помню

Вот именно...и я так же к стыду своему...
Помню только что препятствия сопоставимые по размерам с длиной волны оказывают сильное влияние на распространение..
А про вышеописанные случай скорее да - трактор должен экранировать, а не ретранслировать.

Есть еще такой эффект - усиление волны за счет препятствия. Но на СВЧ, кажется, это не работает. Короче, тоже все забыл :(.

за что купила, за то продаю.. в институте мне именно так рассказывали

насколько я помню, такое препятствие должно быть диэлектриком... ИМХО

Замечено - в период высокой солнечной активности уровень приема падает...

В ответ на:


Влажность воздуха потому что низкая...

Можно я тОже поумничаю!?!?!
Под ЛЭП - известный факт!! Связано это с наводками в пассивном вибраторе (проводах и мачтах), и как следствие переизлучение энергии. На этот счёт есть ещё один потрясающий эффект, знание которого навсегда бы избавило всех шпиёнов/разведчиков от их пеленгации. Грубо говоря ЛЭП часть вашей энергии излучает на своей высоте, что иногда позволяет осуществить приём/передачу прямого (а не переотражённого сигнала).
По поводу дождя и тумана и всяческой листвы/травы всё просто. В физике это называется (кажется) дифракцией и интерференцией. Смысл в том, что распространение радиоволны в различной среде разное, соответственно волна, войдя/выйдя в/из материи другого пропускного свойства изменяет своё напрвление (что собсно позволяет простейшим способом солнечный лучик разложить разложить на радугу, поскольку у фотонов разная длина волны и оклоняются они по-разному) Так вот, то же самое происходит и с естественными природными "помехами" в виде деревьев и другой батвы, попросту говоря полезный сигнал просто рассеивается... (в добавление к тому, что этот сигнал сам по себе рассеивается обратнопропорционально расстоянию в 4й степени)(если мне не изменяет память).
А эффект "огибания" препядствий заметен только тогда, когда длина волны соизмерима с размерами препядствий. Вероятно сам трактор малосоизмерим. но вот детали его кабины (окна, например) очень подходят на роль рефлектора (кажется так его называют)..
А вот вода, наоборот является активным поглотителем радиоволн (за счёт этого и некоторым отражателем) это свойство и используется в микроволновых печах. Поэтому в пасмурную погоду тучи некоторым образом образуют значительные скопления воды на достаточной высоте. И по моему в определённых направлениях радиоволны переизлучаясь накладываются и создаётся (по закону сохранения энергии) некоторое отражение, что видимо обеспечивает опять же прямую видимость (без многократного переотражения).
На самом деле тема довольно забавная для обсуждения за кружечкой пивка...

А что начнётся после освоения такого открытия даже трудно вообразить!!

Заземлен? Не очевидно...
В тайге, в сухую погоду, на толстом слое опавших иголок...
А потом ретрансляция, если память не изменяет, основана на эффекте резонанса. А для него необходима кратность длин волн, а не соразмерностью Соразмерность - это для огибания и интерференции важно...
Плюс ко всему, ретранслировать действительно может какая-то часть трактора, а не весь трактор целиком.

На самом деле тема довольно забавная для обсуждения за кружечкой пивка...

Да, там и истина найдется

На самом деле тема довольно забавная для обсуждения за кружечкой пивка...

Да, там и истина найдется

Бесспорно! Она же всегда где-то в районе дна прячется!!!

Заземлен? Не очевидно...
В тайге, в сухую погоду, на толстом слое опавших иголок...

Вы наблюдали, как пасутся трактора в диких условиях, в естественной среде своего обитания (в тайге, например)?Они похожи по поведению на домашних свиней, живущих по принципу: "у вас все еще сухо и чисто? тогда мы идем к вам, и у вас станет мокро и грязно"

Я к тому, что там, где хотя бы пару раз прошел гусеничный трактор, толстого слоя чего-бы то ни было не бывает впринципе. Особливо там, где недавно бушевала бригада лесорубов, с помощью таких же тракторов воротившая просеку.

2 модер: прошу прощения, погодой навеяло