На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Но слово "Официально" все-таки лишнее здесь. Пока доказательств того, что это было официально, здесь не прозвучало. Так что главный заголовок я подправлю.Хочу вот что сказать. И "официально" и "ворует" слова лишние. Ведь руководство НГС так можно привлечь к уголовной ответственности
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
НГС не является СМИ. Лицензию они получали?
wap
v.i.p.
вот не надо здесь законы цитировать!
я поддерживаю обыденный формат выражения здесь.
украл, значит украл! а не необоснованно удержал и что то вроде этого ...
тем более не все здесь юристы
Я считаю, что в данном случае Мегафон украл! и не важно что он это сделал не преднамеренно.
представители Меги несли какую то охинею абоненту и нам на форуме...
Если честно взяли - пусть докажут, если нет - пусть денги вернут
я поддерживаю обыденный формат выражения здесь.
украл, значит украл! а не необоснованно удержал и что то вроде этого ...
тем более не все здесь юристы
Я считаю, что в данном случае Мегафон украл! и не важно что он это сделал не преднамеренно.
представители Меги несли какую то охинею абоненту и нам на форуме...
Если честно взяли - пусть докажут, если нет - пусть денги вернут
В правилах есть пункт, что НГС за содержимое постов ответсвенности не несет... а вот пользователя можно наказать за клевету, например бананом...
а цитирование законов предлагаю считать флудом!
у меня тоже Гарант с Консультантом есть
у меня тоже Гарант с Консультантом есть

Сейчас читают
Расходы безработной_ NF
50015
226
Транспортный налог или экологический сбор?
44321
488
Браво, Билайн! (часть 3)
144986
1000
Уважаемый alsu.
Предлагаю Вам оформить официальную письменную претензию по поводу Вашей проблемы. Выводы лучше делать после получения официального ответа компании.
Предлагаю Вам оформить официальную письменную претензию по поводу Вашей проблемы. Выводы лучше делать после получения официального ответа компании.
Ильяс уже получал бананчик недавно =)но сейчас я не нарушаю правила форума
а вот кто то нарушает уголовный закон, не будем показывать пальцем!
если вы уважаемый господин считаете что у вас украли, то интересно знать подали ли вы заявление в милицию, если подали то прикрепите снимок квитка который дают в ровд!
если ничего этого нет, то и кричать не надо, значит ничего и не было, и ТО что мегафон по вашим словам ворует то это ФЛУД! ФЛУД! ФЛУД!
(гон по-русски)
Неужели Вы думаете, что один из крупнейших операторов России стал бы настолько мелочно поступать со своими клиентами?
По поводу сбоя биллинга - это в принципе маловероятно, тем более в отношении "международных СМС", ввиду того, что любая система, внедряемая в подобных, глобальных масштабах, проходит процедуры тестирования и лицензирования.. десятки раз, и, поверьте, данные процедуры проводят отнюдь не дураки. Далее - случай из моей клиентской практики в компании "МегаФон". У меня были аналогичные подозрения, вот мол, воруют деньги и т.д. и т.п. Однако, стоило мне позвонить в Абонентскую службу, как мне все объяснили, вплоть до каждой копейки, причем абсолютно по делу. Скорее всего виноват именно клиент - либо с софтом глюк, либо с телефоном, либо еще что. Компания не права только в том, что не смогла доходчиво это показать.
По поводу сбоя биллинга - это в принципе маловероятно, тем более в отношении "международных СМС", ввиду того, что любая система, внедряемая в подобных, глобальных масштабах, проходит процедуры тестирования и лицензирования.. десятки раз, и, поверьте, данные процедуры проводят отнюдь не дураки. Далее - случай из моей клиентской практики в компании "МегаФон". У меня были аналогичные подозрения, вот мол, воруют деньги и т.д. и т.п. Однако, стоило мне позвонить в Абонентскую службу, как мне все объяснили, вплоть до каждой копейки, причем абсолютно по делу. Скорее всего виноват именно клиент - либо с софтом глюк, либо с телефоном, либо еще что. Компания не права только в том, что не смогла доходчиво это показать.
wap
v.i.p.
а вот кто то нарушает уголовный закон, не будем показывать пальцем!Знаток!
ты хоть знаешь чем "уголовный закон" отличается от гражданского кодекса или закона о защите прав потребителя?или ты статьи законов копируешь не читая?
И РОВД в данном случае совершенно не причем
wap
v.i.p.
нет, просто 1 не самый крупный оператор России, не желает признавать свои ошибки
>>>>По поводу сбоя биллинга - это в принципе маловероятно, тем более в отношении "международных СМС", ввиду того, что любая система, внедряемая в подобных, глобальных масштабах, проходит процедуры тестирования и лицензирования.. десятки раз, и, поверьте, данные процедуры проводят отнюдь не дураки.
Позвольте, никто не говорит что система не тастирована, думаю что в этом сомнения нет.
А вот почему Вы отрицаете возможность сбоя не совсем понятно. У всех опереторов они были, есть и будут т.к. нет биллинговой системы со 100% гарантией
Позвольте, никто не говорит что система не тастирована, думаю что в этом сомнения нет.
А вот почему Вы отрицаете возможность сбоя не совсем понятно. У всех опереторов они были, есть и будут т.к. нет биллинговой системы со 100% гарантией
Знаток!Мне тоже стало интересно и чем же? может кто другой знает?ты хоть знаешь чем "уголовный закон" отличается от гражданского кодекса или закона о защите прав потребителя?
или ты статьи законов копируешь не читая?![]()
И РОВД в данном случае совершенно не причем
НПП
Судя по недельному затишью в этом топике (с 10-го по 16-е), вопрос неким образом все-таки решился. После того, как wap реанимировал тему постановкой краткого и четкого вопроса, вместо краткого и четкого ответа со стороны непосредственных участников спора (alsu и jlox) пошел голимый флуд не по теме.
Что мы имеем в итоге? После нескольких противоречивых высказываний alsu затих:
>> 96 международных смс. (их в принципе не было, не то, что международных). (08.09.04 14:20)
>> я вообще не в курсе, сколько стоят смс - не пользуюсь. (08.09.04 14:55)
>> Не было вообще. Я их всего максимум штук по 10 в месяц отсылал. Ну может если включить сюда запрос на баланс (000100), то больше. (09.09.04 17:30)
Если он, конечно, не в отъезде или не завален делами, то, судя по упорному молчанию, он уже осознал, что сам напортачил.
Со своей стороны alsu "Написал какую-то заявку в тех. службу с описанием проблемы." и обещал, что "Претензия, разумеется, будет. Юрист попросил пару недель на изучение вопроса." Исходя из поста manas'а, можно сделать вывод о том, что претензии до сих пор нет (хотя две недели еще не закончились, может еще и появится). Выводы делайте сами.
С другой стороны jlox тоже молчит. Либо ему пока нечего больше добавить, потому как содержание логов со стороны оппонента больше не оспаривалось, либо (если он действительно сотрудник Меги) начальство ему вставило за подобное поведение на форуме от лица компании.
В любом случае, если непосредственным участникам спора есть, что сказать, пусть скажут. Если нечего говорить, давайте заканчивать флуд.
Судя по недельному затишью в этом топике (с 10-го по 16-е), вопрос неким образом все-таки решился. После того, как wap реанимировал тему постановкой краткого и четкого вопроса, вместо краткого и четкого ответа со стороны непосредственных участников спора (alsu и jlox) пошел голимый флуд не по теме.
Что мы имеем в итоге? После нескольких противоречивых высказываний alsu затих:
>> 96 международных смс. (их в принципе не было, не то, что международных). (08.09.04 14:20)
>> я вообще не в курсе, сколько стоят смс - не пользуюсь. (08.09.04 14:55)
>> Не было вообще. Я их всего максимум штук по 10 в месяц отсылал. Ну может если включить сюда запрос на баланс (000100), то больше. (09.09.04 17:30)
Если он, конечно, не в отъезде или не завален делами, то, судя по упорному молчанию, он уже осознал, что сам напортачил.
Со своей стороны alsu "Написал какую-то заявку в тех. службу с описанием проблемы." и обещал, что "Претензия, разумеется, будет. Юрист попросил пару недель на изучение вопроса." Исходя из поста manas'а, можно сделать вывод о том, что претензии до сих пор нет (хотя две недели еще не закончились, может еще и появится). Выводы делайте сами.
С другой стороны jlox тоже молчит. Либо ему пока нечего больше добавить, потому как содержание логов со стороны оппонента больше не оспаривалось, либо (если он действительно сотрудник Меги) начальство ему вставило за подобное поведение на форуме от лица компании.
В любом случае, если непосредственным участникам спора есть, что сказать, пусть скажут. Если нечего говорить, давайте заканчивать флуд.
wap
v.i.p.
Объясняя на пальцах:
названия на книжках разные:
Уголовно-процессуальный кодекс, Гражданский кодекс, Закон о защите прав потребителей

названия на книжках разные:
Уголовно-процессуальный кодекс, Гражданский кодекс, Закон о защите прав потребителей

Объясняя на пальцах:Да вы действительно правы!
названия на книжках разные:
Уголовно-процессуальный кодекс, Гражданский кодекс, Закон о защите прав потребителей
![]()
только есть одно замечание!
Если я нарушу уголовный закон то я нарушу Уголовный Кодекс поскольку уголовный закон состоит только из одного закона (УК)
Но я не могу сказать что я нарушил Гражданский закон, поскольку гражданских законов много, и принято говорить что нарушено Гражданское законодательство
Вывод!
Уголовный закон = Уголовный кодекс
Гражданское законодательство = Гражданский кодекс+закон о защите прав потребит+ и т.п.
Не надо умничать И ПИСАТЬ ЧТО ПОПАЛО если нет у тебя юридического образования.
ВСЕ КОНЧАЕМ ФЛУД НЕ ПО ТЕМЕ!!!!
последняя фраза обращена ко мне или это вообщем?
ТОП 5
3
4