МТС.Минута и 50% скидка на исходящие
1247
24
Внимательно прочитав информацию на сайте пришел к выводу что для МТС.Минуты(Оптима и Бизнес) стоимость звонков на 50% не уменьшается, так как коэффициент там указан 1.

А вот что значит коэффициент 0 для абоненской платы? ЧСто ее вобще нет? Или что она остается неизменной?

http://www.nsk.mts.ru/page.jsp?pageId=17aa95-fe8a0ba64f--8000
таблицы 2 и 4.
Внимательно читаем в заголовке столбца:
"Увеличение размера абонентской платы /Стоимости пакета услуг на (сумма в у.е. без учета НДС)"
Таким образом, цифра "0" означает: "Увеличение размера абонентской платы /Стоимости пакета услуг на 0"
Денис Болтиков
Злой народ, один я хороший:улыб:

Фактически нет никакой скидки и увеличения абонентской, а написано там для того, чтоб те кто уже заключил кабалу на год не избавились от нее и не были наказаны, перейдя на эти тарифы.
Somebody Else
Действительно.

Тогда по всей видимости риторический вопрос. Зачем для этого тарифного плана предоставляется данная скидка? В чем тут можно выиграть? Цена минуты - прежняя, абонентская плата - без изменений. Зато обязательства на год со штрафными санкциями.
Денис Болтиков
Этот ТП сам по себе скидка. Нет доп.соглашения - нет этого ТП.
0Саша0
Теперь понял:улыб:Спасибо:улыб:
Денис Болтиков
Написано же:

Увеличение размера абонентской платы /Стоимости пакета услуг на (сумма в у.е. без учета НДС)

ни слова про коэффициент.
а раз на, то это НА, а не В. =)
rat
На странице с описанием тарифного плана про обязательное заключение договора на год ничего не сказано:улыб:
amd_mp
Да, мне уже объяснили что я прочитал неправильно :смущ:


Вот теперь лазию по сайту МТС и пытаюсь найти точное определение термина "домашний регион".
Денис Болтиков
так называемые обязательства на год...со штрафными...представляет из себя...фигню...:миг:

а если говорить нормальным человеческим языком, то условие соглашение предусматривающие ШТРАФНЫЕ санкции противоречат действующему законодательству.:миг:
в случае чего могу и со ссылками на нормы...:улыб:

когда дрючить МТС будем?
Vitalik
в случае чего могу и со ссылками на нормы...
если юрист то сам поди понял всё, либо трёп, либо конкретно...
Vitalik
Ахха, ссылки бы не помешали:улыб:
Vovis
фишка в том, что либо человек понимает о чем я говорю, тогда ему и ссылки не нуны....а если нет, то есть доля сомнения, что ссылки ему пригодятся.
Плюс....это одно из заблуждений...что либо треп, либо со ссылками...эх..
ладно, пжста...читаем...

Обоснование:
МТС с физиками, применительно к ситуации, заключается договор оказания услуг.
Смотрим на ст.779-783 ГК РФ.
п.1 ст.779.

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.782

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Соотвественно, законодатель допускает ЕДИНСТВЕННО возможный вариант последствий правомерного поведения заказчика - возмещение причиненных расходов. А сие надо доказывать. Ссылку на процессуальные нормы давать не нуно, разбираем ведь материальные нормы.

Так, определив, что у нас есть правомерное поведение заказчика-физика...мы понимаем, что возмещать должны только расходы...Однако, в допниках с МТС обнаруживаем штрафы...а сие есть нечто иное как ответственность...за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств лицом (например, 394 и пр.).
Подобная ответственность может быть установлена только в случае наличие НЕПРАВОМЕРНОГО поведения.

А у нас его нет.

Вывод: МТС в своих допниках, по моему скромному мнению, определила ответственность за правомерное поведение лица-заказчика, тем самым нарушает не только положения закона (смотрим вышеперечисленное и ст.421, 422), но и нарушает права....хе-хе...

Эх...закон о защите потребителей...мона...позырить еще...но в лом.

p.s. Надеюсь, что высказанное мной повлияет на Ваше отношение к юристам вообще.:миг:Труд которых стоит высокооплачивать.
Денис Болтиков
не помешали бы?
а для чего?

готовы ли Вы на защиту собственных прав и интересов?:миг:если да, то готов и подмогнуть.
Vitalik
Для начала надо ознакомится с пунктами соответсвующих документов, чтобы понять нарушаются или нет права абонента.
Денис Болтиков
я видел допник по мтс...с формулировками условияй...если с момента проведения акции ничего не поменялась, то и моя позиция остается неизменной.
Vitalik
Дык никто же не заставляет подписывать этот допник и подключаться на данные ТП ?

Если мтс не сможет вытребовать через суд штраф за нарушение соглашения, то это уже проблемы мтса , все имхо
surg-NCM
для закона это не имеет значение.
условие ничтожно.
так что, люди...смело подписывайте допники... ;))

если конечно я смог Вас убедить.
Vitalik
условие ничтожно.
Ага ... самая малость - быть преданным и неразлучным еще годик :хехе:
Vitalik
А ты случаем не в мтс работаешь ?
nort
;)))) ну бывают более...серьезные вещи...с более... ;)) инетресными последствиями.
surg-NCM
пока нет.
:миг:а Вы?
хотите предложить мне работу? ;))))
Vitalik
Еще один повод, по которому МТС достоен участвовать в программе ПРЕЦЕДЕНТ.
Они вообще бизнес законно вести умеют?
Куда ни плюнь везде нарушения...