Скоростная эйфория
469
3
Мишутка
veteran
Небольшое эссе на злобу дня…
Приятно наблюдать, как операторы один за другим радуют простых (и непростых тоже) абонентов новыми технологиями, позволяющими передавать данные с большой скоростью. Но радуясь количеству (килобитам, килобайтам в секунду) мы забываем про качество, а точнее, саму идею, лежащую в основе услуг на базе высокоскоростного доступа. Сначала я не понимал увлечения Японцев всякими дополнительными услугами третьего поколения, но, становясь старше, немного пересмотрел свою точку зрения…
Да, скорости увеличиваются, с 30-40 кбит/с при GPRS до 100 и более в EDGE и CDMA. Но характер использования этих услуг остается прежним. Как и раньше, те, у кого нет дома выделенной линии или иного скоростного канала связи, пользуются сотовым телефоном. Для чего? Веб-серфинга, работы с электронной почтой – одним словом, всего того, чем пользуются люди, сидящие на модеме, ISDN и т.д. Но ведь сотовый телефон – вещь мобильная по определению, и предлагать она должна такие возможности, недоступные кабелю.
Рост скоростей – это рост количественный. Набор предлагаемых услуг пока от этого не меняется. Скорость работы WAP при использовании CSD и GPRS увеличивается отнюдь не в разы, а только чуть-чуть. В случае с EDGE – будет примерно то же. Использование CDMA или того же EDGE ускорит нашу работу с почтой, Интернетом, но не выведет их на новый уровень. Вот видео-связь – это другое дело, здесь большие скорости пригодятся как нельзя кстати, но еще нужна универсальная реализация этой функции всеми производителями сотовых телефонов. Или представим себе мобильную версию сайта NGS – заходим в раздел relax, чтобы узнать, что идет в кино. Читаем описание нового фильма, а рядом кнопка – «посмотреть отрывок». Жмем и смотрим хотя бы на экране 176х220 маленький, но качественный фрагмент. Здорово – ради этого я готов купить новую навороченную трубу и стать абонентом оператора, который предоставит мне такие услуги. А для того, чтобы проверить вечером почту, мне хватит и модема, и медленного GPRS.
Вторая проблема заключается в том, что все услуги, связанные с высокими скоростями, должны быть качественными. Уж если я плачу за видеозвонок, или смотрю вышеупомянутый видеофрагмент, то картинка не должна прерываться, дергаться – все должно быть идеально или близким к тому. Голосовая связь имеет приоритет над GPRS – в Москве, например, пакетная передача данных у «БиЛайн» недавно «лежала» целую неделю. Принцип работы EDGE – такой же, и в один прекрасный момент, я не смогу посмотреть видео, потому что все каналы будут отданы под голосовую связь.
Загруженность сети CDMA будет, конечно, меньше, хотя и там голос будет иметь приоритет над пакетной передачей данных. Но я не думаю, что даже после введения EV-DO от новосибирского «СкайЛинка» я получу интересные мультимедийные услуги прямо на экране телефона. Вот поэтому я не разделяю той эйфории, что наметилась сегодня с внедрением EDGE и CDMA. Связь эволюционирует, а способ ее использования, к сожалению, пока нет.
Разбудите меня, когда в Новосибирске будет сделан первый видео-вызов по мобильному телефону…
Приятно наблюдать, как операторы один за другим радуют простых (и непростых тоже) абонентов новыми технологиями, позволяющими передавать данные с большой скоростью. Но радуясь количеству (килобитам, килобайтам в секунду) мы забываем про качество, а точнее, саму идею, лежащую в основе услуг на базе высокоскоростного доступа. Сначала я не понимал увлечения Японцев всякими дополнительными услугами третьего поколения, но, становясь старше, немного пересмотрел свою точку зрения…
Да, скорости увеличиваются, с 30-40 кбит/с при GPRS до 100 и более в EDGE и CDMA. Но характер использования этих услуг остается прежним. Как и раньше, те, у кого нет дома выделенной линии или иного скоростного канала связи, пользуются сотовым телефоном. Для чего? Веб-серфинга, работы с электронной почтой – одним словом, всего того, чем пользуются люди, сидящие на модеме, ISDN и т.д. Но ведь сотовый телефон – вещь мобильная по определению, и предлагать она должна такие возможности, недоступные кабелю.
Рост скоростей – это рост количественный. Набор предлагаемых услуг пока от этого не меняется. Скорость работы WAP при использовании CSD и GPRS увеличивается отнюдь не в разы, а только чуть-чуть. В случае с EDGE – будет примерно то же. Использование CDMA или того же EDGE ускорит нашу работу с почтой, Интернетом, но не выведет их на новый уровень. Вот видео-связь – это другое дело, здесь большие скорости пригодятся как нельзя кстати, но еще нужна универсальная реализация этой функции всеми производителями сотовых телефонов. Или представим себе мобильную версию сайта NGS – заходим в раздел relax, чтобы узнать, что идет в кино. Читаем описание нового фильма, а рядом кнопка – «посмотреть отрывок». Жмем и смотрим хотя бы на экране 176х220 маленький, но качественный фрагмент. Здорово – ради этого я готов купить новую навороченную трубу и стать абонентом оператора, который предоставит мне такие услуги. А для того, чтобы проверить вечером почту, мне хватит и модема, и медленного GPRS.
Вторая проблема заключается в том, что все услуги, связанные с высокими скоростями, должны быть качественными. Уж если я плачу за видеозвонок, или смотрю вышеупомянутый видеофрагмент, то картинка не должна прерываться, дергаться – все должно быть идеально или близким к тому. Голосовая связь имеет приоритет над GPRS – в Москве, например, пакетная передача данных у «БиЛайн» недавно «лежала» целую неделю. Принцип работы EDGE – такой же, и в один прекрасный момент, я не смогу посмотреть видео, потому что все каналы будут отданы под голосовую связь.
Загруженность сети CDMA будет, конечно, меньше, хотя и там голос будет иметь приоритет над пакетной передачей данных. Но я не думаю, что даже после введения EV-DO от новосибирского «СкайЛинка» я получу интересные мультимедийные услуги прямо на экране телефона. Вот поэтому я не разделяю той эйфории, что наметилась сегодня с внедрением EDGE и CDMA. Связь эволюционирует, а способ ее использования, к сожалению, пока нет.
Разбудите меня, когда в Новосибирске будет сделан первый видео-вызов по мобильному телефону…
Trinitrotoluol
experienced
Скорость есть, запаса мощности нет...
не вижу смысла
телефон нужен для передачи данных Голос это или потоки данных пофигу
а все навороты считаю излишними и что немаловажно (для меня) дорогостоящими
телефон нужен для передачи данных Голос это или потоки данных пофигу
а все навороты считаю излишними и что немаловажно (для меня) дорогостоящими
Веб-серфинга, работы с электронной почтой – одним словом, всего того, чем пользуются люди, сидящие на модеме, ISDN и т.ди едущие в машине с ноутом
не имеющие офиса в 4 стенах и корпоративная сетка в Москве? Или представим себе мобильную версию сайта NGS – заходим в раздел relax, чтобы узнать, что идет в кино. Читаем описание нового фильма, а рядом кнопка – «посмотреть отрывок». Жмем и смотрим хотя бы на экране 176х220 маленький, но качественный фрагмент. Здорово – ради этого я готов купить новую навороченную трубу и стать абонентом оператора, который предоставит мне такие услугиА если посмотрим немного с другой стороны?
на телефонах встроены web-броузеры что мешает на сайте выложить кусочек фильма уже сейчас и смотреть его с телефона? А для того, чтобы проверить вечером почту, мне хватит и модема, и медленного GPRS.а отправить?
ТОП 5
2
3
4