Модерирование форума СС
Забавный топик.
Смешно читать.
ЖоПоРеЗ борец за демократию
Мне кажется, что такие процессы саморегулируемые - станет не интересен форум люди уйдут на другие ресурсы. Какие нафиг выборы???
НГС это ЗАО, а мы его клиенты, ктр платят за новости/общение/иформацию/и т.д. просмотром рекламы.
Почему никто не пытается устанавливать свои правила покупая продукцию/услуги у других ЗАО?
Смешно читать.
ЖоПоРеЗ борец за демократию
Мне кажется, что такие процессы саморегулируемые - станет не интересен форум люди уйдут на другие ресурсы. Какие нафиг выборы???
НГС это ЗАО, а мы его клиенты, ктр платят за новости/общение/иформацию/и т.д. просмотром рекламы.
Почему никто не пытается устанавливать свои правила покупая продукцию/услуги у других ЗАО?
Я кандидат, я кандидат... А что случилось (с)
Это уже перебор. ИХМО...
Это уже перебор. ИХМО...
А в чем необходимость то? Я вот в кандидаты не иду - и необходимости никакой для себя не вижу!
Помодерить захотелось? Или сменить существующие порядки?
Хм... тоже что ли выдвинуться? Партия! Дай порулить! Не дождетесь!
Помодерить захотелось? Или сменить существующие порядки?
Хм... тоже что ли выдвинуться? Партия! Дай порулить! Не дождетесь!
да в том, что такого вида голосование я думаю не будет честным, что ль...
кандидаты будут "подкупать" изберателейили делать липу...
мое мнение таково....
кандидаты будут "подкупать" изберателей
или делать липу...мое мнение таково....
Да спокойнее надо быть... Зачем так откровенно рваться в модераторы? Оно тебе так надо?
По предполагаемому голосованию. У меня почему-то есть подозрение, что кое-кто из кандидатов попробует "накрутить" счётчик. Хотя бы через регистрацию кучи юниоров. Так что или голосование отменить. Или же давать право на голосование только ветеранам и выше
По предполагаемому голосованию. У меня почему-то есть подозрение, что кое-кто из кандидатов попробует "накрутить" счётчик. Хотя бы через регистрацию кучи юниоров. Так что или голосование отменить. Или же давать право на голосование только ветеранам и выше
Вырвался в ветераны, так теперь пальцуешь?
Согласен, что Джуниорам голосование не должно быть доступно.
Мемберы - под вопросом.
А активистов точно нужно допустить.
Согласен, что Джуниорам голосование не должно быть доступно.
Мемберы - под вопросом.
А активистов точно нужно допустить.
скорее по дате регистрации и кол-ву сообщений.
те кто недавно зарегился и набрал уже тысячи сообщений - я думаю такие пользователи и есть флудеры...
Ведь не зря грят: скромность - сестра таланта...
Так что право голосования - для старожилов и тех, кто грит только по делу
те кто недавно зарегился и набрал уже тысячи сообщений - я думаю такие пользователи и есть флудеры...
Ведь не зря грят: скромность - сестра таланта...
Так что право голосования - для старожилов и тех, кто грит только по делу
тогда GPRS вычеркиваем?
Блин, да пусть помодерит, через недельку соберемся, посмотрим на его "честность" - да и общим голосованием выкинем его с модераторовА на самом деле, куда то не туда разговор пошел. Начали с ужесточения модерирования в связи с флудом, сейчас чуть ли не обсуждается список модераторов.
Да почитать это топ - один флуд и есть!
А на самом деле, куда то не туда разговор пошел. Начали с ужесточения модерирования в связи с флудом, сейчас чуть ли не обсуждается список модераторов.Да почитать это топ - один флуд и есть!
Ведь не зря грят: скромность - сестра таланта...Блин, ну все прямо про меня! Я и скромный, и только по делу говорю!
Так что право голосования - для старожилов и тех, кто грит только по делу
МИСТ! Удаляй топ к хренам! Обещал 5 постов не в тему - и в помойку. А тут нафлудили уже на 70 постов - и никакой реакции
Picaro в модераторы!
да кто тебя выберет? для кого ты авторитет, что бы быть модератором?
сорри, попутал чуток 
хорошо сказал 
всю революционную хунту на мыло
всю революционную хунту на мыло
Picaro в модераторы!даешь wapа в модераторы мусорки!!!
Почитала топик - вроде мнение администрации никого не интересует, но администрация его все-таки выскажет
Я считаю, что на форуме должна быть возможность высказывать свое имхо о любой сотовой компании. И на мой взгляд, эта возможность тут есть. Можно ругать МТС, хвалить Билайн и удивляться политике Мегафона. Весь вопрос в том, как это делать. Хотелось бы не только поменьше флуда... но и чтобы было какое-то уважение к обсуждаемым здесь операторам СС, что ли.
Что касается увеличения количества модераторов - на мой взгляд, четырех реально действующих вполне достаточно. Но если хотите, можно добавить еще кого-то одного. Только не предлагайте кандидатуру wap'а/GPRS'а - мне не кажется, что этот человек способен хладнокровно и объективно модерировать форум (wap, извините, не хочу Вас обидеть, просто констатирую факт). Остальные кандидатуры могу рассмотреть. Поставьте голосовалку здесь или кидайте мне в личку. Только не обещаю быстро ответить, я сейчас на форуме бываю очень редко.
Я считаю, что на форуме должна быть возможность высказывать свое имхо о любой сотовой компании. И на мой взгляд, эта возможность тут есть. Можно ругать МТС, хвалить Билайн и удивляться политике Мегафона. Весь вопрос в том, как это делать. Хотелось бы не только поменьше флуда... но и чтобы было какое-то уважение к обсуждаемым здесь операторам СС, что ли.
Что касается увеличения количества модераторов - на мой взгляд, четырех реально действующих вполне достаточно. Но если хотите, можно добавить еще кого-то одного. Только не предлагайте кандидатуру wap'а/GPRS'а - мне не кажется, что этот человек способен хладнокровно и объективно модерировать форум (wap, извините, не хочу Вас обидеть, просто констатирую факт). Остальные кандидатуры могу рассмотреть. Поставьте голосовалку здесь или кидайте мне в личку. Только не обещаю быстро ответить, я сейчас на форуме бываю очень редко.
Уважаемая Hilda! Как раз всего этого Вами вышеперечисленного на форуме нет
Некоторые (не все) модераторы злоупотребляют своим положением в пользу оператора МТС.
Так что реально требуется модератор, способный восстановить несправедливо порезанный топик, несправедливо забаненного пользователя, (простите, но в справедливость на СС верится с трудом).
В связи с этим предлагаю устроить открытую голосовалку с кандитатурой нового модератора форума СС. Кандидатуры пусть предложит сообщество, кроме пользователей, работающих в сотовых компаниях (из известных мне - все из МТС).
Предлагаю обсудить кандидатуры здесь, а голосовалку повесить новым пришпиленным топиком под замком. Победит набравший большинство (если есть возможность избежать накрутки с помощью регистрации клонов - прекрасно. Если нет - оградить от голосования джуниоров и мемберов)
Некоторые (не все) модераторы злоупотребляют своим положением в пользу оператора МТС.Так что реально требуется модератор, способный восстановить несправедливо порезанный топик, несправедливо забаненного пользователя, (простите, но в справедливость на СС верится с трудом).
В связи с этим предлагаю устроить открытую голосовалку с кандитатурой нового модератора форума СС. Кандидатуры пусть предложит сообщество, кроме пользователей, работающих в сотовых компаниях (из известных мне - все из МТС).
Предлагаю обсудить кандидатуры здесь, а голосовалку повесить новым пришпиленным топиком под замком. Победит набравший большинство (если есть возможность избежать накрутки с помощью регистрации клонов - прекрасно. Если нет - оградить от голосования джуниоров и мемберов)
DeHuCа так никто и не помодерирует?
Он уже всё сказал что мог.
Сейчас с него прет только флуд! НОЛЬ информатизма, НОЛЬ контрруктива и МОРЕ негатива.
И так 4 поста подряд. это упорно не хотят замечать.
А если начать ему отвечать, то санкции будут применены не к нему!
Кстати, это уже отработанный сценарий:
Когда заводится топик неприятный для определенного круга лиц(Обычно, в котором критикуют МТС), в топике появляются "добрые самулитяне", которые забрасывают топик флудовыми сообщениями и провоцируют участников на склоки(DeHuC обычно самый ярый самулитянин).
После чего топик целиком сносится в мусорку(или режется чуть ли не под корень) соответственно за флуд и склоки.
И я не видел чтобы зачинщики несли наказание.
Если такая практика "бойцовых засланцев" не будет прекращена, то грошь цена модерированию!
===============
CrayFish
По дате регистрации тоже не совсем корректно:
что это за джуниор с 3-х летней регистрацией? - хорошо выдержанный клон?
Можно конечно наворотить схему: количество сообщений на форуме поделить на время существования, посчитать дни активности, соотнасти с числом постов, проставить весовые оценки в зависимости от форума...Но для реализации таких условий, нужно будет отобранным пользователям поставить галочку - право на голосование.
Если это возможно, тогда любую группу можно выделить.
netghost
Подобную по смыслу фразу я читал неоднократно, в "Городской форум НГС"
а ошибки повторяются и повторяются систематически.
Следовательно нужны системные изменения !
А этого мало?
Модератор - по сути судья на форуме,
и о чем можно говорить, если к одной чаще весов судьи снизу прилеплен магнит?
Игорь, как сделать голосование с ограничением по статусу?
А администрацию будем беспокоить уже с результатами голосования.
В не зависимости от результатов, у нас будет рейтинг модераторов.
А это мне самому жутко интересно!
Он уже всё сказал что мог.
Сейчас с него прет только флуд! НОЛЬ информатизма, НОЛЬ контрруктива и МОРЕ негатива.
И так 4 поста подряд. это упорно не хотят замечать.
А если начать ему отвечать, то санкции будут применены не к нему!
Кстати, это уже отработанный сценарий:
Когда заводится топик неприятный для определенного круга лиц(Обычно, в котором критикуют МТС), в топике появляются "добрые самулитяне", которые забрасывают топик флудовыми сообщениями и провоцируют участников на склоки(DeHuC обычно самый ярый самулитянин).
После чего топик целиком сносится в мусорку(или режется чуть ли не под корень) соответственно за флуд и склоки.
И я не видел чтобы зачинщики несли наказание.
Если такая практика "бойцовых засланцев" не будет прекращена, то грошь цена модерированию!
===============
CrayFish
По дате регистрации тоже не совсем корректно:
что это за джуниор с 3-х летней регистрацией? - хорошо выдержанный клон?
Можно конечно наворотить схему: количество сообщений на форуме поделить на время существования, посчитать дни активности, соотнасти с числом постов, проставить весовые оценки в зависимости от форума...
Но для реализации таких условий, нужно будет отобранным пользователям поставить галочку - право на голосование.Если это возможно, тогда любую группу можно выделить.
netghost
Подобную по смыслу фразу я читал неоднократно, в "Городской форум НГС"
а ошибки повторяются и повторяются систематически.
Следовательно нужны системные изменения !
А этого мало?
Модератор - по сути судья на форуме,
и о чем можно говорить, если к одной чаще весов судьи снизу прилеплен магнит?
Игорь, как сделать голосование с ограничением по статусу?
А администрацию будем беспокоить уже с результатами голосования.
В не зависимости от результатов, у нас будет рейтинг модераторов.
А это мне самому жутко интересно!
Picaro в модераторы!собственно... мой ответ
Давайте вопросы про новых/старых модераторов прекратим!
Все мы, регистрируясь, читали правила и ставили крыжик "согласен" или "принимаю" (не помню, что именно, давно было). Читали? Ставили? Кто не читал - может сделать это сейчас!
Видишь ли, выссказаться не дают! И теперь мы недовольны... Так есть много мест в сети, хоть домен зарегистрируй mts-g***o.com и пиши там что хочешь, хоть замодерируйся, раскручивай его и тащись от того, что тебя увидел и услышал весь мир! Кстати, дарю идею!
Про несколько (читай "много") модераторов. на Авто-форуме вообще один. И ничего, никто не жужжит. Модератор сказал "Камаз - птичка", - значит птичка! А тут развели, мля, демократию! Много модераторов должны работать в согласии (что очень и очень трудно), если один будет банить, другой следом разбанивать, то получим полный бордак!
Как дети малые, ё-моё, пишут, пишут - контрреволюция одна. Читать противно!
Все мы, регистрируясь, читали правила и ставили крыжик "согласен" или "принимаю" (не помню, что именно, давно было). Читали? Ставили? Кто не читал - может сделать это сейчас!
Видишь ли, выссказаться не дают! И теперь мы недовольны... Так есть много мест в сети, хоть домен зарегистрируй mts-g***o.com и пиши там что хочешь, хоть замодерируйся, раскручивай его и тащись от того, что тебя увидел и услышал весь мир! Кстати, дарю идею!
Про несколько (читай "много") модераторов. на Авто-форуме вообще один. И ничего, никто не жужжит. Модератор сказал "Камаз - птичка", - значит птичка! А тут развели, мля, демократию! Много модераторов должны работать в согласии (что очень и очень трудно), если один будет банить, другой следом разбанивать, то получим полный бордак!
Как дети малые, ё-моё, пишут, пишут - контрреволюция одна. Читать противно!
А закрыть доступ к голосовалке с МТС.GPRS не догадался предложить?
Разовью идею, DealUp-щиков, Би.-, Мега.GPRS-ников тоже к голосовалке не пускать! И проголосуем ты, да я: ты за себя, я против всех (новых), кворума не наберем и успокоимся
Разовью идею, DealUp-щиков, Би.-, Мега.GPRS-ников тоже к голосовалке не пускать! И проголосуем ты, да я: ты за себя, я против всех (новых), кворума не наберем и успокоимся
Надеюсь, не забанят, а сделают предупреждение: часто важно даже не "что" сказать, а "как"
Гы!
ЗабанилиДемократия, млин
Забанили
Демократия, млин Гы!Кого забанили???
Забанили
Дык то я к чему сказал, что там модератор - авторитет! И никто не жужжит и свои порядки навязывать не собирается!
"А тут развели, мля, демократию!" Хорошо хоть свою версию правил писать никто не сел
"А тут развели, мля, демократию!" Хорошо хоть свою версию правил писать никто не сел
Не знаю как остальные модераторы, могу сказать, почему в этом топике я ничего не режу. Дело в том, что сама тема топика - критика, а не информативный топик про сотовую связь, означает высказывание всеми точек зрения, а т.к. они разные, то обстановка несколько накалённая. Если маты или реклама - это одно. А вот формулировки флуд и флейм уж слишком субьективно трактуются. Т.е. если начать махать саблей и резать этот топ, при этом какое-то сообщение не посчитать флудом, а другой человек его посчитает, весь топик превратиться в ругань вроде "А почему ты это почистил а это оставил? Что за несправедливость?" и т.д. Раз уж начали обсуждать такую тему, я оставляю здешней публике самостоятельно контролировать свои же слова, заодно и видно кто реально как мыслит и как относится к чистоте высказывания.
Если конечно перепалка достигнет критической отметки и перейдет на личности (хотя и так уже упоминаются личности), то придется разговор продолжить где-нибудь в другом месте.
Короче что я хочу сказать - это топик - пороховая бочка... А любое действие модератора здесь - искра... А дальше выводы делайте сами и не допускайте, чтобы все рвануло.
Будьте цивилизованными!
Если конечно перепалка достигнет критической отметки и перейдет на личности (хотя и так уже упоминаются личности), то придется разговор продолжить где-нибудь в другом месте.
Короче что я хочу сказать - это топик - пороховая бочка... А любое действие модератора здесь - искра... А дальше выводы делайте сами и не допускайте, чтобы все рвануло.
Будьте цивилизованными!
Игорь, как сделать голосование с ограничением по статусу?Выше я уже писал, что скорее всего релизовать "ценз" для голосования технически невозможно. Либо все, либо вообще никак... Точнее может сказать Hilda.
А администрацию будем беспокоить уже с результатами голосования.
В не зависимости от результатов, у нас будет рейтинг модераторов.
А это мне самому жутко интересно!