На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ ИМПЕРАТОРУ
6045
231
ННП:
насколько я помню, однажды тему "инсайдеров" решили считать оффом(или флудом?)для данного форума.И это правильно.
Будет лучше если оно так и останеццо.
Вообще нелепые битвы - "ой, мою любимый мегафон обидели,а я его так любил -он такой прикольно зелененький! А ваш мэтэсэ желтенький на гуано похоже! " - просто детский лепет.
Давайте уж по существу говорить, если так хочеццо быть "эпицентром" ,на который равняюццо обычные абоненты.
насколько я помню, однажды тему "инсайдеров" решили считать оффом(или флудом?)для данного форума.И это правильно.
Будет лучше если оно так и останеццо.
Вообще нелепые битвы - "ой, мою любимый мегафон обидели,а я его так любил -он такой прикольно зелененький! А ваш мэтэсэ желтенький на гуано похоже! " - просто детский лепет.
Давайте уж по существу говорить, если так хочеццо быть "эпицентром" ,на который равняюццо обычные абоненты.
...Вообще нелепые битвы - "..." - просто детский лепет...Но они будут всегда, примем как аксиому.
И единственное решение имхо - подобные топы не удалять, не чистить, а переносить в "курилку-флудилку", следя лишь, чтобы там не было оскорблений и тп. Со времением, привыкнув, будут писать сразу туда. И никто, кто хочет равняццо на "эпицентр", чего и нам хочеццо, этот бред читать не станет.
Эти вещи легко решаются по согласованию с администрацией и банятся все клоны, как текущие, так и будущие. Так уже было.Так и хочет инициативную группу в полном составе забанить!
Хотел бы - не предупреждал бы. Для меня главное - чтобы одни пользователи не приносили вреда другим.
Намекаешь что она вся - из клонов ?Ага, из моих
И все кандидаты на выборах тоже мои клоны Самому не смешно?
Судя по тем результатам которые есть уже сейчас, он и в правду никуда не уйдёт. Зато теперь есть ярко выраженная опозиция
:)
:)Сейчас читают
Озимый волейбол
247727
999
красота и материнство (часть 36)
183990
1000
красота и материнство (часть 16)
170143
1000
Самому не смешно?смешно.
Это шутка была.
Судя по тем результатам которые есть уже сейчас, он и в правду никуда не уйдёт. Зато теперь есть ярко выраженная опозицияНикуда он не уйдет. И никто не уйдет. Это было ясно изначально! И, считаю, это правильно, у меня к модераторам претензий нет и не было.
А про оппозицию... огласи результаты, а то самому считать уж очень в ломы
Мне тоже влом считать. Просто бегло просмотрел...
я посчитал
в топике про выборы и выложил файл
в топике про выборы и выложил файл
Позиции jon'a и MIST'a практически равны, если отбросить голоса заинтересованных.Последнему повод задуматься...
Кстати, если их голоса учитываются, то почему бы тогда не дать проголосовать кандидатам, с условием не голосовать за себя?
Последнему повод задуматься...Кстати, если их голоса учитываются, то почему бы тогда не дать проголосовать кандидатам, с условием не голосовать за себя?
да даже с учетом заинтересованных.
специфика голосования такова, что 1 человек может сократить разрыв между кандидатами на 4 балла, так что 4-5 человек и результаты могут поменяться.
Кто еще не голосовал?
ВСЕ НА ВЫБОРЫ !!
специфика голосования такова, что 1 человек может сократить разрыв между кандидатами на 4 балла, так что 4-5 человек и результаты могут поменяться.
Кто еще не голосовал?
ВСЕ НА ВЫБОРЫ !!
Скажц по секрету:ага а счас публично выпори себя за использование служебного положения
МТС голосует за Джона ))
смотрю результаты голосования,
и вижу что лукавишь!
Только у одного МТСника положительная оценка Джону,
а В ОСНОВНОМ, МТСники голосуют за MISTа 2мя руками и 2мя руками против wapа
и вижу что лукавишь!
Только у одного МТСника положительная оценка Джону,
а В ОСНОВНОМ, МТСники голосуют за MISTа 2мя руками и 2мя руками против wapа
Начнем с того, что против wap'а голосуют все.
А продолжим тем, что ни фига ты не в теме. Как обычно - пыль одна...
А продолжим тем, что ни фига ты не в теме. Как обычно - пыль одна...
Предлагаешь сверить списки?
А насчет "все" - это слишком категорично и эмоционально,
опять мне тебя в это носом тыкать?
посмотри цифры и убедись, что твоя фраза некорректна.
А насчет "все" - это слишком категорично и эмоционально,
опять мне тебя в это носом тыкать?
посмотри цифры и убедись, что твоя фраза некорректна.
Если это будет нужно. Но думаю кому надо и так всех знаюттак я тебе на это скажу, что форум - это ОБЩЕЕ общение посетителей независимо от места их работы..
и если кто-то, в силу того, что он приобщен к "вселенскому знанию" по причине принадлежности к его источнику, общается на общем форуме, так это не значит, что ему нужно затыкать рот и тыкать пальцем.. много бы ты почерпнул информации, если бы все инсайдеры замолчали? много бы ответов получили на свои вопросы, те, кому это надо?
и если у тебя не хватает такта и воспитанности, то не нужно этим кичиться...
что-то какой-то сплошной бред и флуд всё это.
...если отбросить голоса заинтересованных. :)Дарю свежую идею. Составь список проголосовавших, чей голос учитываем, а чей нет
Можешь также вычеркнуть мой голос, который в нарушение всех правил был зачтен или добавить вычеркнутые голоса других кондидатов 
В результате, получится совсем другая картина. Потом сделай голосовалку, каким результатам будем верить. Потом из новой голосовалки надо будет выкинуть голоса заинтересованных, получить еще 2 вариента результатов - проголосовать и их, потом вычеркнуть... и т.д.
...форум - это ОБЩЕЕ общение посетителей независимо от места их работы...Ты меня опередила... только хотел написать то же самое
Да делайте, что хотите
Только что вычеркнул в таблице вапа всех "незаинтересованных" - среди голосовзаинтересованных Джон набрал больше меня
Только что вычеркнул в таблице вапа всех "незаинтересованных" - среди голосовзаинтересованных Джон набрал больше меня
А когда инсайдеры ведут себя нецивилизовано?
выливают на форум личные наезды, поддевки и т.п. лишь потому, что человек плохо относится к компании, которая платит им З/П ?
При этом им это сходит с рук...
Конечно они будут довольны качеством модерирования:
Еще бы, такая лафа - поглумиться на кем нибудь и быть защищенным от ответной реакции.
Если информированность важнее личной безопасности, тады ой
выливают на форум личные наезды, поддевки и т.п. лишь потому, что человек плохо относится к компании, которая платит им З/П ?
При этом им это сходит с рук...
Конечно они будут довольны качеством модерирования:
Еще бы, такая лафа - поглумиться на кем нибудь и быть защищенным от ответной реакции.
Если информированность важнее личной безопасности, тады ой
Да делайте, что хотите :)Да я уже просто стебусь
После моего комментария, который ты же, кстати, и стер, вся эта суета вызывает лишь улыбку и желание еще чуть пофлеймить Только что вычеркнул в таблице вапа всех "незаинтересованных" - среди голосов заинтересованных Джон набрал больше меняТы что? Надо было вычеркивать не незаинтересованных, а наоборот!
Подтасовочками занимаешься? (зы - п.8 по причине стеба не нарушен имхо) ==выливают на форум личные наезды, поддевки и т.п. лишь потому, что человек плохо относится к компании, которая платит им З/П==
Ссылки?
Ссылки?
==выливают на форум личные наезды, поддевки и т.п. лишь потому, что человек плохо относится к компании, которая платит им З/П==Все ссылки удалены тобой же или кем-то другим из модераторов.
Ссылки?
Опять не хочешь видеть очевидных вещей.
Я могу привести ссылки, но для меня это будет большая работа по перерыванию форума.
Какой для меня в этом будет толк?
У меня еще на памяти те случаи, когда по твоей прихоти я предоставлял ссылки и никакой пользы не последовало.
Поэтому, я сказал,
а ссылки сам найдешь, если захочешь.
Я могу привести ссылки, но для меня это будет большая работа по перерыванию форума.
Какой для меня в этом будет толк?
У меня еще на памяти те случаи, когда по твоей прихоти я предоставлял ссылки и никакой пользы не последовало.
Поэтому, я сказал,
а ссылки сам найдешь, если захочешь.
==Все ссылки удалены тобой же или кем-то другим из модераторов.==
Вы уж определитесь, режут здесь МТС или нет
Вы уж определитесь, режут здесь МТС или нет
нецивилизовано?ваши отношения с одним из инсайдеров - уже притча во языцех.. надо было сразу в приват переходить..
а что касается публикации всего списка с указанием ников и места работы - это мало того, что некорректно, а вообще недопустимо - нарушение пункта правил о публикации личных сведений без его разрешения..
ТОП 5
2
4