Вот только точно не стоит на Орджоникидзе идти, к Марату Мансуровичу..
Не, заключение-то, он, конечно, даст, именно то, какой нужно потребителю. Но, поскольку, выдает он их даже не вскрывая аппарата, то все продавцы уже просто не принимают их во внимание и оспаривают в суде..
Все это было уже описано в соседнем топике.

Если уж проводить независимую экспертизу, то в экспертицентре на революции 36, 210-0919.

Евросеть в свое время бодалась
Говорю как доктор

>а то читаю и дурой себя чувствую...
Мне почему-то кажется, что топикстартер лучше разбирается в особенностях ЗоЗПП, по крайней мере, оне не позволяет себе таких высказываний, как:
"Если подавать в суд, то надо оспаривать то что телефон это не технически сложный товар. Как-то это сделать можно. Перечень технически сложных товаров просто морально устарел...... но в какой-то статье (22кажись) есть абзац о том, что магазин имеет право провести экспертизу если товар относиться к технически сложным...Надо 2 проверки??? Я просто не поняла. Проверка работает-не работает как проводиться?"

Тем не менее, он тут спрашивает совета..

Бодалась в смысле - оспаривала его заключения?
И правильно делала.. И какой, кстати, был результат?

Сейчас в Про-сервисе Евросети работает бывший директор Сота-Сервиса. В его профессионализме я не сомневаюсь. Так, что я бы не советовал идти на Революции, дабы не жалеть потом о потраченных зря деньгах. (Витале они еще и на колеса нужны и на новый движок :-))
Макс, кстати, правильно говорит - возможно, аппарат был залит. Так, что даже если КММ, как обычно, напишет - включаем, не работает, на корпусе следов повреждений нет, аппарат эксплуатировался в соответствии с инструкцией, делаем вывод - производственный дефект. А последующая экспертиза обнаружит в телефоне следы влаги, то есть шанс попасть на стоимость двух экспертиз и судебные издержки..

Кстати, еще раньше, гарантию по филипсу, по-моему, поддерживала Нэта..

А "как доктор" - это по какому профилю?

Как человек понимающий в технике, я подозреваю, что данная неисправность с огромной вероятностью вызвана попаданием влаги. Но жена не хочет в этом признаватся.
Взвешивая ситуацию, прихожу к выводу , что ремонт за свой счет будет и быстрее и дешевле нежели проведение экспертизы с сомнительным результатом.

Именно оспаривала, но бывали случаи, что меняли - зависело от клиентов.
Я в курсе про их нового директора и нисколько не сомневаюсь в его профессионализме (Про-Сервис, ПРЕВЕД ), но раньше там было хуже.
НЭТА сто лет как не берет их в ремонт, у них вообще бардак, по моему скромному мнению.
ЗЫ. У Сименсов были, кстати, похожие глюки - не вырубалась вибра. Чинили по гарантии. А в Филипсе даже не знаю - может быть и залитие. В таком случае реально лучше будет починить его за деньги. Только гарантию на ремонт залитого аппарата обычно никто не дает, к сожалению.
Остальное в личке.

Чем дальше тем веселее.
На Связной я забил. Решил , что лучше починю так. За деньги, но быстрей. Тем более жена не может гарантировать что "может водичка из салата" не пролилась.
Сегодня мой Lenovo ET 960 заглючил точно таким же образом. Горит светодиот и он вибрирует сволочь и даже загружается иногда.
Уж в него то вода точно не попадала никаким образом. Кто бы сказал не поверил бы в такие совпадения
Однако так. К Связному это уже отношения не имеет. Коммуникатор брался в Мире. Но это уже другой топик.

Звонил вчера куда я говорил? Что ответили?

Ответили неприлично. На этот тел. я уже плюнул. Купил сегодня жене новый слайдер от Нокиа. А вот с моим агрегатом теперь надо решать проблемку.

Жесть.
Про Леново даже не скажу ничего