Мегафон может стать государственным
1802
24
ТП
veteran
Российский сотовый оператор "Мегафон" может стать государственным. Министр связи и массовых коммуникаций России Игорь Щеголев заявил, что в рамках преобразования холдинга "Связьинвест", 75% акций которого принадлежат государству, ведутся переговоры о покупке "Мегафона".
далее >>>
далее >>>
1. Сотовая связь Мегафон.
2. Домашний телефон Мегафон
3. ADSL-интернет Мегафон (бывший Webstream)
4. "Восьмерка" для межгорода Мегафон.
5. Таксофоны Мегафон.
6. Телеграммы Мегафон
Мало? Название только другое может быть в случае объединения.
P.S. Ну да, еще услуги хостинга...
2. Домашний телефон Мегафон
3. ADSL-интернет Мегафон (бывший Webstream)
4. "Восьмерка" для межгорода Мегафон.
5. Таксофоны Мегафон.
6. Телеграммы Мегафон
Мало? Название только другое может быть в случае объединения.
P.S. Ну да, еще услуги хостинга...
Волька ибн Алёша
activist
а как же сибирьтелеком?
Тракторист
member
Хм, кто-нибудь приведет пример успешной государственной корпорации? (сырьевых монополистов не приводить) Как показывает опыт, государственные компании даже являющиеся на рынке монополистами, не эффективны и зачастую убыточные. Или были бы таковыми, без гос вливаний.
и как это может отразиться на абонентах ?А как себя чувствуют абоненты государственных телеком компаний (той же Сибирьтелеком входящей в Связьинвест)?
Рынок сначала монополизируется, а абоненты потом превращаются в "дойных коров". Те кто умеет считать деньги, пользуются услугами коммерческих операторов.
Не эффективное управление, пофигизм к абонентам и откаты. Вот признаки государственной телеком компании.
Нереально, что то под этим скрывают, это по всей вероятности какая то дымовая завеса...
Сейчас читают
Марафон стройности - 66
198026
1000
Староновогодний дозор
49127
991
У кого наклейка есть. Перекличка (часть 52)
38028
169
Ага, Связьинвест, стоимость которого $ 9-10 мрд, хочет купить треть Мегафона стоимостью $ 20-25 мрд. 
Не надо быть мега экспертом, чтобы понять что дело не чисто 
Не надо быть мега экспертом, чтобы понять что дело не чисто Мне кажется, что это связано с распределением частот в скором, толи под LTE, толи под Wi-Max.
При чем тут частоты, товаризч! 90% страны сидит на городских телефонах Связьинвеста и треть - на мобилах от Меги. Это почти 1,5 населения РФ, ежемесячно оплачивающие услуги. А еще физ. лица... Тут такие поступления в гос. казну будут - ого-го! Ради этого сделку стоит провернуть.
Тут такие поступления в гос. казну будут - ого-го! Ради этого сделку стоит провернуть.Что и следовало ожидать, даже представители Мегафона этого не скрывают, снижения цен на сотовую связь не будет, а жаль ... Не государственное это дело заниматься коммерческим бизнесом.
Форвалака Вы умете флуд разводить и уходить от естественного, так что я воздержусь.
Мегафон, МТС, Билайн пытаются подковёрным деиствием и где то договорным образом отстранить от ближайших, толи частотных конкурсов, толи частотных аукционов, и всё предоставить для Связьинвест и его активов.
Мегафон, МТС, Билайн пытаются подковёрным деиствием и где то договорным образом отстранить от ближайших, толи частотных конкурсов, толи частотных аукционов, и всё предоставить для Связьинвест и его активов.
Один из трёх операторов государственный - это хорошо.
Более того, перевод в гос. собственность оператора МегаФон - логичный шаг на пути к успеху. Его изначально "зачинали" как государственного. С выдачей лицензии на всю Россию.
Стоит отметить, что МегаФон уже давно дружит с гос. структурой - в августе 2008 оказывал услуги связи на территории Юж. Осетии после войны. Кроме того, оператор организовывал прямой канал на Цхинвал через префикс +799744XXXXX.
Более того, перевод в гос. собственность оператора МегаФон - логичный шаг на пути к успеху. Его изначально "зачинали" как государственного. С выдачей лицензии на всю Россию.
Стоит отметить, что МегаФон уже давно дружит с гос. структурой - в августе 2008 оказывал услуги связи на территории Юж. Осетии после войны. Кроме того, оператор организовывал прямой канал на Цхинвал через префикс +799744XXXXX.
Не удивительно. На сколько я слышала Мегафон -Москва (может и не только Москва) принадлежит жене известного политика.
Интересно, а в Москве заработал Мегафон-Сибирь или все также "не в зоне доступа"?
Интересно, а в Москве заработал Мегафон-Сибирь или все также "не в зоне доступа"?
Видимо для Вас Москва и Сибирь это из не знакомой страны?
Для того, чтобы пользоваться новосибирской картой МегаФона в Москве нужно активировать услугу "Внутрисетевой роуминг".
diva999
member
Хм, кто-нибудь приведет пример успешной государственной корпорации? (сырьевых монополистов не приводить) Как показывает опыт, государственные компании даже являющиеся на рынке монополистами, не эффективны и зачастую убыточные. Или были бы таковыми, без гос вливаний.Насколько я поняла, речь идет о контрольном пакете.
На мой взгляд это в лучшую сторону.
Аэропорт Толмачево - контрольный пакет акций находится у государства (разве Аэропорту плохо?)))
Этого я, к сожалению, не зналаогорчение прям.
А как может часть компании принадлежать кому - то конкретно? Что значит Мегафон-Москва принадлежит человеку? А что у Мегафон - Сибирь другой хозяин? Дела... прям государство в государстве....
А как может часть компании принадлежать кому - то конкретно?Без комментариев...
А что у Мегафон - Сибирь другой хозяин?изначально Мегафон владел только 51% ЗАО "Мобиком-Новосибирск".
На сегодняшний день уже 100% (сделала уточнение)
К сведению: одно и то же название не говорит о принадлежности одним и тем же совладельцам, аренда бренда - распространенное явление.
З.Ы. Begemot, Ваше сообщение немного не по теме, скорее это докопательство до моих слов.
изначально Мегафон владел только 51% ЗАО "Мобиком-Новосибирск". На сегодняшний день уже 100% (сделала уточнение)вы бред не несите.
всегда он был 100%-ой дочкой.
а на сегодня не просто 100%, а вообще это филиал ОАО Мегафон. поэтому слова Бегемота очень даже по теме.
не может сейчас мегафон-москва принадлежать другому человеку чем мегафон-сибирь
не может сейчас мегафон-москва принадлежать другому человеку чем мегафон-сибирьЧто значит другому человеку? Насколь это оправдано по отношению к акционерному обществу? Имеет ли смысл вообще говорить о чьей либо персоне единолично владеющей каким либо акционерным обществом?
Даже алигархи, якобы являющиеся единоличными правителями неких ценностей, всего лишь публичные личности представляющие определённые группы-кланы. А в случае с Мегафон это как минимум три клана...
Так что глупость несусветная, схожая со старческим маразмом, говить о чьём то единоличном владении.
Скажем так, теоретически ничего не мешает какому-либо человеку являться единственным акционером.
Другое дело, что на практике, и тем более в компании такого уровня, это маловероятно и в случае с МегаФоном не соответствует действительности.
Другое дело, что на практике, и тем более в компании такого уровня, это маловероятно и в случае с МегаФоном не соответствует действительности.
rkp, хватит флудить.
вы еще нам про "теорию заговора" расскажите.
уводите от темы, как обычно. про "алигархов" нам рассказываете.
вы еще нам про "теорию заговора" расскажите.
уводите от темы, как обычно. про "алигархов" нам рассказываете.
ТОП 5
2
3
4