ФАС хочет запретить поминутную тарификацию звонков
5921
91
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ (Минкомсвязи) предложение запретить поминутную тарификацию операторами связи. Об этом в ходе интернет-конференции сообщил заместитель руководителя антимонопольного ведомства Анатолий Голомолзин.
"Когда оператор округляет длительность разговора в большую сторону и выставляет счет за не полностью использованную минуту разговора как за полностью выговоренную, он просит оплатить неоказанную услугу", - указал он.
По словам А.Голомолзина, никаких технологических препятствий для того, чтобы отказаться от поминуткой тарификации, нет. Единственное, что препятствует этому - нежелание операторов, считает замглавы ФАС. Он уточнил, что указанные предложения могут касаться не только возвращения к старой посекундной тарификации. А.Голомолзин напомнил, что в Казахстане, например, нормативно закреплен шаг тарификации не выше 10 секунд.
Кроме того, замглавы ФАС добавил, что предложение касается не только сотовых компаний, но и операторов фиксированной связи. Снижение шага также должно быть распространено и на оплату услуг в роуминге.
Как сообщили CNews в Минкомсвязи, предложения ФАС уже обсуждались, и в новой редакции правил оказания услуг подвижной связи размер максимальной единицы тарификации будет равен 20 секундам.
Напомним, что А.Голомолзин еще в конце 2010г. сообщал о своем намерении снизить единицу тарификации роуминга с одной минуты до одной секунды. Тогда же он сообщал о том, что окончательное решение по этому вопросу может быть принято в течение 2011г.
Источник
"Когда оператор округляет длительность разговора в большую сторону и выставляет счет за не полностью использованную минуту разговора как за полностью выговоренную, он просит оплатить неоказанную услугу", - указал он.
По словам А.Голомолзина, никаких технологических препятствий для того, чтобы отказаться от поминуткой тарификации, нет. Единственное, что препятствует этому - нежелание операторов, считает замглавы ФАС. Он уточнил, что указанные предложения могут касаться не только возвращения к старой посекундной тарификации. А.Голомолзин напомнил, что в Казахстане, например, нормативно закреплен шаг тарификации не выше 10 секунд.
Кроме того, замглавы ФАС добавил, что предложение касается не только сотовых компаний, но и операторов фиксированной связи. Снижение шага также должно быть распространено и на оплату услуг в роуминге.
Как сообщили CNews в Минкомсвязи, предложения ФАС уже обсуждались, и в новой редакции правил оказания услуг подвижной связи размер максимальной единицы тарификации будет равен 20 секундам.
Напомним, что А.Голомолзин еще в конце 2010г. сообщал о своем намерении снизить единицу тарификации роуминга с одной минуты до одной секунды. Тогда же он сообщал о том, что окончательное решение по этому вопросу может быть принято в течение 2011г.
Источник
LoveКарлсон
activist
Хорошая инициатива, только не получится ли в итоге таких расценок что за 30 секунд разговора при посекундной тарификации придётся платить больше чем за минуту при поминутной? 
EVGEN
veteran
Все может быть,но учитывая разоблачение от билайна,вряд ли.
Короме этого нужно обязать производителей:
1. 1 мл пива (водки, кваса, колы) в тарах 0,33 - 0,5 -1,0 -3,0 л должен стоить одинаково.
2. 1 грамм шоколада в плитках 25 - 80 - 100 г. должен стоить одинаково.
3. 1 см диагонали ЖК-мониторов 15 - 17 - 21 дюймов должны стоить одинаково.
4. Нужно запретить любые скидки, потому что это дискриминирует одних, и поощряет других покупателей в магазинах.
Ценовая политика - это основа бизнеса. Покупаешь большую упаковку, получаешь 1 грамм/килограмм/литр дешевле. Не хочешь столько, покупай меньше. Поминутные тарифы всегда были дешевле посекундных. Перед выборами все стараются сыграть роль защитников обездоленных, а зря. Крупный бизнес - пока главнейший поставшик налогов в бюджет, а не 145 миллионов нищебродов. Но проблема в том, что и олигарх, и вася с улицы имеют один голос при голосовании.
1. 1 мл пива (водки, кваса, колы) в тарах 0,33 - 0,5 -1,0 -3,0 л должен стоить одинаково.
2. 1 грамм шоколада в плитках 25 - 80 - 100 г. должен стоить одинаково.
3. 1 см диагонали ЖК-мониторов 15 - 17 - 21 дюймов должны стоить одинаково.
4. Нужно запретить любые скидки, потому что это дискриминирует одних, и поощряет других покупателей в магазинах.
Ценовая политика - это основа бизнеса. Покупаешь большую упаковку, получаешь 1 грамм/килограмм/литр дешевле. Не хочешь столько, покупай меньше. Поминутные тарифы всегда были дешевле посекундных. Перед выборами все стараются сыграть роль защитников обездоленных, а зря. Крупный бизнес - пока главнейший поставшик налогов в бюджет, а не 145 миллионов нищебродов. Но проблема в том, что и олигарх, и вася с улицы имеют один голос при голосовании.
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
Начали за здравие, а кончили - за упокой...
Приведите цифры, доказывающие, что именно крупный бизнес является главным поставщиком налогов в карман чиновников? Ой, в казну государства.
Приведите цифры, доказывающие, что именно крупный бизнес является главным поставщиком налогов в карман чиновников? Ой, в казну государства.
Форвалака
veteran
А вы что, с этим не согласны? Или думаете, что бюджет пополняется с НДФЛ нищего населения средней З/П по России 20 000 руб? (при том, что до половины жителей получают ее в серую) Естественно, что бюджет пополняется за счет налогов крупных компаний и экспортных пошлин на нефть.
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
Посмотрите налогооблагаемый оборот малого/среднего и крупного бизнеса. И сравните.
И называть людей нищебродами, как минимум, не культурно...
И называть людей нищебродами, как минимум, не культурно...
Сейчас читают
"Альпийский домик" в Оби (часть 2)
101104
1000
Чехия самостоятельно
464680
267
Хватит дрифтить! Айда в сугробы! (часть 4)
80096
793
Форвалака
veteran
Мелкий - средний - крупный - это все бизнес. Если вы мелкий ИП и рассыпаете свой сушеный горох в пачки разной массы и объема, то самая большая пачка для покупателя будет самой выгодной выгодной, а самая маленькая упаковка - самой маржинальной и наваристой. А теперь представьте себе, что ФАС запрещает вам играться с ценами на пачки вашего гороха разной массы, мотивируя это тем, что это мол НЕСПРАВЕДЛИВО. В данном случае и вы, и МТС/Билайн/Мегафон будете подобными вмешательствами в ценовую политику недовольны.
Еще раз говорю, все такие заявления ФАС могут найти отклик только у людей с низким IQ, вечных бюджетников, пенсионеров и тех, кому ТВ окончательно промыло мозги темой "бизнес - сплошные рвачи и только государство принц на белом коне". Вот их с точки зрения их же вклада в бюджет я и называю нищебродами.
Еще раз говорю, все такие заявления ФАС могут найти отклик только у людей с низким IQ, вечных бюджетников, пенсионеров и тех, кому ТВ окончательно промыло мозги темой "бизнес - сплошные рвачи и только государство принц на белом коне". Вот их с точки зрения их же вклада в бюджет я и называю нищебродами.
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
А теперь представьте себе, что ФАС запрещает вам играться с ценами на пачки вашего гороха разной массы, мотивируя это тем, что это мол НЕСПРАВЕДЛИВО. В данном случае и вы, и МТС/Билайн/Мегафон будете подобными вмешательствами в ценовую политику недовольны.А с этим я и не спорил.
Это все равно, что меня будут заставлять клиенту, у которого на час работ и клиенту с абоненткой на полную занятость сроком года на два, выставлять одинаковую стоимость часа.
Скорей всего если примут такой закон, то все убытки покроют за счет повышения платы за соединения, ведь по сути это схожие вещи.
LoveКарлсон
activist
ебстественно опсосы жрать ананасы и рябчики не перестанут 
Форвалака
veteran
Вам тоже ТВ мозги промыли? Сейчас в целом в России поминутные тарифы с ценой примерно 1,1 рубля за минуту и посекундные 2-2,5 рубля за минуту. Убежден, что после запрета ФАС минута будет стоить 2-2,5 рубля (это еще оптимистичный сценарий). Ну и зачем такое вмешательство государства? Кому от этого будет лучше? Как ни странно - операторам. Вот и парадокс: без вмешательства в тарифную политику опсосов они готовы предлагать минуту дешевле, чем под давлением ФАС. 
Потому что рынок и свободная конкуренция.
Потому что рынок и свободная конкуренция.
LoveКарлсон
activist
до кошек обычно не сразу доходит, объясняю смысл написанного мною - операторы свою выгоду не упустят, поимеют доход даже с кошек, через их хозяев, не с одного бока, так с другого, так что кошке всё равно больше вискаса не обломится. Кошки на крышах одалели, орут и пытаются мне ночью глаза открыть, думают на очевидные вещи, наивные эти кошки!
Не умное заявление. Нельзя запрещать поминутку, только сами пусть выбирают.
Если я не ошибаюсь, то раньше были тарифы, где можно было выбирать тип тарификации, но при выборе посекундной цена увеличивалась. Это было еще до платы за соединения.
RomanViktaravyc
activist
Вот это тема была! 
Любишь поп....еть - подключай поминутку! Говоришь по делам и по только по существу - посекундка! Самая поганая тарификация: с 61 секунды и с ПЗС
Любишь поп....еть - подключай поминутку! Говоришь по делам и по только по существу - посекундка! Самая поганая тарификация: с 61 секунды и с ПЗС
Короме этого нужно обязать производителей:Не корректное сравнение.
1. 1 мл пива (водки, кваса, колы) в тарах 0,33 - 0,5 -1,0 -3,0 л должен стоить одинаково.
2. 1 грамм шоколада в плитках 25 - 80 - 100 г. должен стоить одинаково.
3. 1 см диагонали ЖК-мониторов 15 - 17 - 21 дюймов должны стоить одинаково.
Выпивая 0,33 ты платишь за 0,33,поговорив 33 секунды ты платишь за 60
Вполне себе корректное. В баночке 0,33 пиво выходит дороже, чем в 1,0 л, хотя это один и тот же продукт. Даже металла на баночку 1,0 л пошло больше, чем на 0,33. Поэтому если мыслить категориями ФАС и прочих справедливоборцев, необоснованное завышение цены и обогащение.
Не, ну может стоимость водички в баночке и одинакова.
Допустим, 0,5 литров стоят - 10 рублей, соответственно, литр стоит 20 рублей.
Но сюда нужно включить расходы на транспортировку, хранение,вознаграждение за продажу и т.д.- они считаются на штуку товара - например, в сумме 10 рублей на едицицу.
Итого:
0,5 литров напитка - 20 рублей (10+10),
1 литр напитка - 30 рублей (20+10)
Допустим, 0,5 литров стоят - 10 рублей, соответственно, литр стоит 20 рублей.
Но сюда нужно включить расходы на транспортировку, хранение,вознаграждение за продажу и т.д.- они считаются на штуку товара - например, в сумме 10 рублей на едицицу.
Итого:
0,5 литров напитка - 20 рублей (10+10),
1 литр напитка - 30 рублей (20+10)
Выпивая 0,33 ты платишь за 0,33,поговорив 33 секунды ты платишь за 60 ;)Тут абонент сам изначально выбирает как ему выгоднее
Вы можете купить литр напитка, а выпить только половину, и по телефону также можно купить полную минуту а проговорить только половину
Но ведь можете купить поллитра (хоть и немного дороже в пересчете на литр), но ровно столько сколько вам надо - и по телефону для этого есть тарифы с посекундной тарификацией.Крупный бизнес - пока главнейший поставшик налогов в бюджет, а не 145 миллионов нищебродовИнтересно,откуда же крупный бизнесс берет свои прибыли,да и ещё и платит с них налог?
Главный поставщик налогов как раз те самые нищеброды,которых довели до того,что самостоятельно налог с такими мизерными прибылями на душу "раба" не позволительная роскошь.Нищебродами их эти олигархи и сделали.
Tehnik_PKVD
member
Кстати МТС на тарифе Гостевой уже повысил стоимость минуты на номера МТС России с 1.50 до 2.25 при поминутной тарификации.
Интересно,откуда же крупный бизнесс берет свои прибыли,да и ещё и платит с них налог?Естественно, что основные доходы идут от обирания всех людей страны. Тут никто не спорит. Это идет через косвенные налоги: ндс, акциз, пошлина.
Форвалака говорит о прямых налогах. Например подоходный.
Когда Газпром прогонит на запад 1000 кубов газа и гос-во возьмет с него за это деньги, то это это оно возьмет деньги с кого? С народа?
Вот как внедряли всеобщую посекундную тарификацию на Украине 
http://www.kyivstar.ua/ru/business/small_business/tariffs/newbusiness/?text=wap
Тарификация звонков осуществляется посекундно, при этом тарифицируется первая секунда каждой минуты разговора в размере указанной стоимости минуты. Секунды со второй по шестидесятую не тарифицируются.
http://www.kyivstar.ua/ru/business/small_business/tariffs/newbusiness/?text=wap
Тарификация звонков осуществляется посекундно, при этом тарифицируется первая секунда каждой минуты разговора в размере указанной стоимости минуты. Секунды со второй по шестидесятую не тарифицируются.
тарификацию на УкраинеЖгут товарищи украдинцы.
))))))))Ну ничего, скоро и наши позаимствуют опыт, я думаю.
Крупный бизнес - пока главнейший поставшик налогов в бюджет, а не 145 миллионов нищебродов.Поосторожнее с высказываниями. Прибыль предприятиям крупного бизнеса приносят не "эффективные менеджеры и собственники", а именно те 145 миллионов "нищебродов", как Вы нас назвали. И если крупный бизнес не делится с ними, то, значит, его хозяева - временщики, ибо все знают, чем такой подход в конце концов заканчивается. Восхвалять временщиков - глупо.
Вот, кстати, весьма показательное интервью "эффективного собственника, менеджера и специалиста по девочкам по вызову" - Михаил Прохоров «СССР — это самая коррупционная экономика, когда-либо существовавшая»
Прошу прощения за оффтоп.
Прошу прощения за оффтоп.
Секунды со второй по шестидесятую не тарифицируются. [/i]Нормальный такой ответ Киевстара
Да не восхваляет он временщиков, просто констатирует факт.
Можно конечно глаза закрыть и делать вид, что этого нет.
Можно конечно глаза закрыть и делать вид, что этого нет.
Ценовая политика - это основа бизнеса. Покупаешь большую упаковку, получаешь 1 грамм/килограмм/литр дешевле. Не хочешь столько, покупай меньше. Поминутные тарифы всегда были дешевле посекундных.Вы или через строчку читаете предложенное или ваш АйКу таков, как вы сами выше пропагандировали...
Где выбор у абонента МТС или прочих, когда имея выбранный им тариф с посекундной оплдатой и выезжая за пределы (да хоть НСО), пользуясь услугами той-же самой МТС (а не другого оператора) он получает списания поминутно?
Какая-же это ценовая политика - обыкновенное рвачество, т.к. поговорив 5-10-30 секунд, списывают как за минуту.
При этом ни оператор, ни тариф у абонента не менялся.
Логика тут проста и очевидна - срубить бабла нахаляву. а никак не "ценовая политика" да ещё и добровольно выбранная абонентом.
никаких технологических препятствий для того, чтобы отказаться от поминуткой тарификации, нет. Единственное, что препятствует этому - нежелание операторовРазве это высказывание из цитаты не верно?
Лично мне понравилась аналогия с баночками. Покупая 3 литра пива, мы отдаем себе отчет, что платим сразу за большой объем, но 1 литр в итоге выходит дешевле. Покупая 1 минуту при поминутной тарификации мы тоже должны отдавать себе отчет, что поминутная тарификация становится наиболее выгодна при длительных звонках. Более того, потребитель может не выпить все 3 литра напитка, и вылить 2,5 литра за ненадобностью. Что же теперь, запретить большие тары и заставить производителей выпускать пиво только в бутыльках 0,25 л?
Как бы чего хорошего позаимствовали, а нет, только на пакости способны наши опсосы да ещё в груповушку.
Вмешательство ФАС по данному вопросу считаю мракобесием, вообще непонятно с чего им в голову кипяток хлынул или с чьего поручения.
Этот вопрос и массу других злободневных вопросов можно уладить вполне мирным способом, по принципу рыночной экономики, через стимуляцию конкуренции и пресечение кортельных сговоров. А так, деиствия ФАС сильно смахивают на установление гегемонии, под чью то дудку хотят заставить плясать ньюкортель.
Вмешательство ФАС по данному вопросу считаю мракобесием, вообще непонятно с чего им в голову кипяток хлынул или с чьего поручения.
Этот вопрос и массу других злободневных вопросов можно уладить вполне мирным способом, по принципу рыночной экономики, через стимуляцию конкуренции и пресечение кортельных сговоров. А так, деиствия ФАС сильно смахивают на установление гегемонии, под чью то дудку хотят заставить плясать ньюкортель.
Пример в баночками может и показателен, но в данном случае вы сами выбираете, сколько купить. И чтобы этот пример совсем перевести в реалии рынка связи, нужно продавать не минуты, а пакеты минут. Бери пакет больше - плати за минуту меньше. И тарифицироваться должны вызовы именно посекундно. Ваша 3х литровая банка пива не уменьшается до числа, кратного литрам, если вы сделаете 1 глоток.
Пример в баночками может и показателен, но в данном случае вы сами выбираете, сколько купить.Так у всех операторов тарифных планов пруд-пруди.
с баночками как-то не очень. Купив литр и выпив поллитра оставшиеся поллитра у вас не заберут.
Лучше бы ФАС занялся проблемой внутрисетевого роуминга.
неа, самый правильный удар от ФАС должен быть направлен на интерконнект.
когда его снизят с 95 до 20 копеек, сразу расклад сил на рынке поменяется. но это никому не надо, потому борются с мельницами
когда его снизят с 95 до 20 копеек, сразу расклад сил на рынке поменяется. но это никому не надо, потому борются с мельницами
с баночками как-то не очень. Купив литр и выпив поллитра оставшиеся поллитра у вас не заберут.А что минуту вам запретили договорить?
неа, самый правильный удар от ФАС должен быть направлен на интерконнект.И что от этого изменится? Интерконнект никому не приносит не прибыли не убытка, за исключением некоторых случае, пусть он будет хоть 95 копеек, хоть 10 рублей, ничего не изменится. Если, например, минута у оператора стоит 10 копеек на все сети, то оператор получит прибыли именно 10 копеек за каждую минуту, независимо от того сколько он еще должен заплатить за интерконнект.
когда его снизят с 95 до 20 копеек, сразу расклад сил на рынке поменяется. но это никому не надо, потому борются с мельницами
интерконнект по 20к позволит дальше давить рынок тем же теле2 например. в перспективе позволит ввести анлим на все сети за 300р и добить наконец фиксированную связь.
Не вижу смысла. Теле2 давить будет до поры, пока не взойдёт на Олимп. То что другие, так их и упоминать не стоит например ЕТК.
Я не поддерживаю Вас.
Я не поддерживаю Вас.
А давайте предположим, что интерконнект стал по 3 рубля. Какие перспективы тогда всплывают? Настоящий рост конкуренции, копеечные безлимиты внутри сетей, уверная зона покрытия. И борьба за абонента.
Вот что нам надо, дорогой интерконнект... Возможно ввести правило патентования тарифного плана.
p.s. Ну и тогда они сами созреют за отмену внутрисетевого роуминга.
Вот что нам надо, дорогой интерконнект... Возможно ввести правило патентования тарифного плана.
p.s. Ну и тогда они сами созреют за отмену внутрисетевого роуминга.
А давайте предположим, что интерконнект стал по 3 рубля. Какие перспективы тогда всплывают?очевидно какие. звонки в другие сети становятся по 4 рубля. следом цены внутри сети подтягивают до 2.95 (все равно звонить будут, куда денутся).
есть костяк абонентов (около 70% ) которые очень неохотно меняют оператора. за счет них можно повышать цены в разы. т.к. тебе все равно придется звонить на МТС, хоть с МТСа по 2.95 хоть с мегафона по 4р.
А что минуту вам запретили договорить?.Не запретили, а протарифицировали улавливаете разницу?
Я вообще за то, чтобы абонент выбирал сам тип тарификации поминутно или посекундно - как раньше было.
следом цены внутри сети подтягивают до 2.95 (все равно звонить будут, куда денутся).Нет, так не будет. Будут бонусы платить и ценными подарками ублажать за 100 минут потраченых внутри сети
Конечно нужно соблюсти ряд требований, дать возможность роста со стороны государства оператору позиционирующего себя как дискаунтера, второе ФАС тут должен пресекать любую кортельную деятельность, вводя определённые правила и совершенствуя закон о связи.Какая разница столько стоит интерконнект?
Его же платят друг другу все операторы, а количество звонков с одной сети на другую и обратно примерно одинаковое. Т.е. по факту оператор, чьи абоненты звонили больше других и оплачивает разницу, которая очень мала
Его же платят друг другу все операторы, а количество звонков с одной сети на другую и обратно примерно одинаковое. Т.е. по факту оператор, чьи абоненты звонили больше других и оплачивает разницу, которая очень мала
Где Вы взяли статистику о звонках вне сеть?
А давайте предположим, что интерконнект стал по 3 рубля. Какие перспективы тогда всплывают? Настоящий рост конкуренции, копеечные безлимиты внутри сетей, уверная зона покрытия. И борьба за абонента.Эээээ... Ваша фамилия не Гайдар, случаем?
ТОП 5
3
4