Теоретически скорость в UMTS может доходить до 21 мегабита/сек, в реальности это обычно около 2-ух мегабит/сек (разница в 10 раз). LTE теоретически способен развить до 100 мегабит/сек, в реальности цифра обычно 20 мегабит/сек (разница только в 5 раз).
Хотя, теоретические скорости указываются очень разные (в зависимости от модификаций), например, для 3G указывается 42 мегабита/сек, для LTE 1 гигабит/сек.

Все таки мобильная связь - это прежде всего звонить по телефону! пусть и 2G.

гаджеты давно уже используются не только как телефоны. Глупо это отрицать и на это закрывать глаза.
Тут где-то был опрос как вы используете телефон, почитай если интересно

гаджеты давно уже используются не только как телефоны. Глупо это отрицать и на это закрывать глаза.
Тут где-то был опрос как вы используете телефон, почитай если интересно

Да знаю я это все. И отрицать ничего не буду, ибо у всех кто тут сидит, имеются гаджеты.
Но то, что более важная и используемая всеми услуга (звонки) нынче дешевле необязательного, оставляющего желать лучшего, дорогущего 3G - это тоже факт.

Теоретически скорость в UMTS может доходить до 21 мегабита/сек, в реальности это обычно около 2-ух мегабит/сек (разница в 10 раз). LTE теоретически способен развить до 100 мегабит/сек, в реальности цифра обычно 20 мегабит/сек (разница только в 5 раз).
Хотя, теоретические скорости указываются очень разные (в зависимости от модификаций), например, для 3G указывается 42 мегабита/сек, для LTE 1 гигабит/сек.

UMTS - это множество самых разных устройств: начиная с модемов 3,6 Мбит/с (Е1550) и заканчивая Е367 с 21,1. В реальности 2 Мбит/с на модеме 3,6 Мбит/с это 60% от максимальной скорости. Средняя скорость на моем модеме Е173 (7,2 Мбит/с) составляет около 3,5-4 Мбит/с, т.е. тоже порядка 50-60% от максимальной скорости модема. Ни о какой 10-кратной разнице и речи не идет, не вводите людей в заблуждение.

Соглашусь с Мишуткой

вот результат http://www.speedtest.net/result/2064205627.png вполне приемлимо от максимально возможной.

Тем более, даже сегодня, многие специально переключает телефон принудительно в 2G, чтобы не расходовать заряд батареи.

Конечно. А кто-то целлофановые пакеты стирает.
Я же вам про тенденции, а не про отдельные факты.
Вот по такой логике 2х симочеые аппараты - это реальный прорыв, ведь "на цену это не влияет практически никак". Но почему то производители не стали пихать во все свои телефоны это.
А занимает это узкую нишу.
Так и тут. Через 4 года поддержка 2Г будет у всех производителей, но количество моделей будет занимать узкую нишу.
Россия конечно великая страна, но ориентируются прежде всего на других.

UMTS - это множество самых разных устройств: начиная с модемов 3,6 Мбит/с (Е1550) и заканчивая Е367 с 21,1. В реальности 2 Мбит/с на модеме 3,6 Мбит/с это 60% от максимальной скорости. Средняя скорость на моем модеме Е173 (7,2 Мбит/с) составляет около 3,5-4 Мбит/с, т.е. тоже порядка 50-60% от максимальной скорости модема. Ни о какой 10-кратной разнице и речи не идет, не вводите людей в заблуждение.

Модемы Huawei E392 E372 E378 поддерживают DC-HSDPA до 42 мегабит/сек, будет ли на них скорость 20-25 мегабит/сек?

Так и тут. Через 4 года поддержка 2Г будет у всех производителей, но количество моделей будет занимать узкую нишу.
Россия конечно великая страна, но ориентируются прежде всего на других.

Население России всего на 50% меньше, чем население Германии, Великобритании, Франции вместе взятых. В США имеется множество территории, где нет поддержки 3G. В Республике Алтай только половина населения находится в зоне покрытия 3G от "МегаФон".
И GSM стандарт хотя бы общепринятый, крупнейший оператор мира China Mobile использует в качестве 3G собственный стандарт TD-SCDMA.

При чем тут количество населения? Главное могут платить или нет. У нас новые телефоны покупает процентов 50%, остальные донашивают б/у. В Европе по другому.
И где я сказал, что таких телефонов не будет? Я сказал, что их будет меньше.

Китайцы разработали и стали внедрять собственный стандарт, чтобы не платить лицензионных отчислений Западу. И вообще, как я погляжу, ваша главна задача тут на форуме - всячески хаять 3G и искать в нем недостатки. Это вполне логично для представителя оператора, который остался за бортом сетей третьего и четвертого поколений. Но я вас умоляю, очевидные вещи-то наизнанку не выворачивайте.

Я не согласился с тем фактом, что вскоре резко сократится число устройств поддерживающих обычные GSM сети. Вряд ли это можно назвать "хаять 3G и искать в нем недостатки". И я не являюсь представителем любого оператора.

Так или иначе, у Теле2 нет технологичного будущего. Теле2 в пролёте , а будущее в этой сфере за теми у кого есть лицензии на ЛТЕ

Да подождите, вон вычитал, что скорее всего после запуска LTE основными игроками и этим разрешат строить LTE, время покажет.

"Интерфакс" очень хорошо описал всю ситуацию с LTE лицензиями: "LTE - пока для больших".
У трех операторов уже была лицензия на LTE до конкурса. Конкурс проходил на LTE по технологии FDD, каждому победителю было выделено по 25 МГц ("по две полосы шириной 7,5 МГц в нижнем диапазоне" и "две полосы по 10 МГц в верхнем диапазоне"). "Однако по итогам конкурса операторы оказались все-таки в неравных условиях с точки зрения располагаемого частотного ресурса - некоторые из них уже владели частотами, а кто-то смог договориться о партнерстве". В итоге, больше всего возможностей у "МегаФон" и "Скартел" ("Yota").
Существует еще LTE по технологии TDD ("временной разнос приема и передачи данных, уступает в распространенности основной технологии - FDD"). Такое решение хуже, но именно такую технологию предлагалось выставить на региональные конкурсы (для региональ операторов), "TELE2" к этой идее отнесся скептически, и, по-прежнему, за технологическую нейтральность. Но: "госкомиссия пока молчит по этому вопросу, но свою позицию высказало Минкомсвязи в лице Д.Свердлова: надо осторожней подходить к технейтральности и во главу угла ставить качество нынешних услуг". Замечу, что бывший директор "Скартел" (а теперь замминистра "Минкомсвязь"), видимо, проигнорировал испытания "TELE2", которые доказали, что такое решение не вредит качеству связи, зато пообещал модернизировать законодательство в пользу "Скартел" и "МегаФон". Дело в том, что по нынешнему законодательству не предусмотрено "использовать частоты разных операторов для строительства одной сети" (подробнее об этом: "Для совместной сети LTE "Мегафона" и Yota изменят законодательство").
Кроме частот полученных на конкурсе и частот "Скартел" "МегаФон" имеет уже частоты для этой технологии (TDD) в Москве. Такие частоты имеют множество операторов по всей России (в том числе "МТС", "Ростелеком" и другие малоизвестные операторы, например, ""дочка" оператора "Синтерра" располагает аналогичными частотами и во всех городах Центрального федерального округа и городах РФ с численностью населения до 100 тыс. человек, но пока не получила разрешение на их использования для LTE, а изначально эти частоты выдавались под другую технологию широкополосного доступа - WiMAX"). "Пожалуй, единственный победитель конкурса по LTE, который ограничится полученным ресурсом - "Вымпелком". Исторически ему не досталось частот, определенных ГКРЧ для разворачивания LTE-сетей. Глава "Вымпелкома" Антон Кудряшов не раз подчеркивал, что не видит в этом ничего критичного, ведь на данном этапе не исчерпаны возможности 3G".
О темпах развития LTE можно подробнее прочитать здесь: "4G охватит 27% населения страны до конца текущего года".

Вообщем, с LTE получается полный бардак:
1) "МегаФон" и "Скартел" имеют больший частотный ресурс. Таким образом, если до этого скорость доступа в Интернет зависала исключительно от оператора (качества постройки сети), то теперь появляются те, кто в силу "природных" обстоятельств будут "лучше". В чем будут конкурировать другие LTE операторы остается неясным (если конкурировать в цене, то все будет только хуже, так как частотный ресурс меньше; если повысить им цену для повышения скорости, то тогда абонентов вообще не останется).
2) Возможно, что пунктом выше объясняется маленькое желание операторов внедрять LTE. С одной стороны, "МТС" заявил, что будет строить LTE опережающими темпами, с другой "Вымпелком" и "МТС" ведут переговоры с "Yota" о возможности стать виртуальными операторами; "Ростелеком" им станет уже с сентября. Зачем нужны были лицензии остается непонятным...
3) Существуют две основные технологии для LTE, это FDD и TDD. Именно первая была разыграна на конкурсе, она считается лучше. Частоты для второй технологии уже имеется у "МегаФон" (в Москве) и "МТС" (во многих регионах России, но использовать для LTE они могут ее только в Москве и Подмосковье), что они будут с ними делать остается неясным (хотя, "МТС" заявил, что будет использовать обе технологии (вторую для рузгрузки основной (первой)), остается вопрос совместимости оборудования).
4) Остается множество операторов, типа "Основа Телеком", "Ростелеком", "Вайнах Телекома", которые уже имели разрешение на LTE (на других частотах и технологиях).
5) Должна появится еще пара десятков виртуальных операторов, этот вопрос остается очень не понятным.
6) У разных диапазонов частот разная "замусоренность" (а именно занятость военными), конкурсанты оказались в разных условиях. Самый "грязный" лот достался "Ростелекмом", самый чистый "МегаФон" (подробнее об этом, опять же, можно прочитать по первой ссылке).
7) Похоже, что интерес к LTE не слишком высок: "за полмесяца с начала работы в мае "Мегафон" продал менее 7 тыс. устройств, что эксперты оценили как не очень успешный старт", что вполне логично. Основную часть трафика мобильных сетей потребляют пользователи модемов, а основное число пользователей идет с мобильных телефонов. В мобильные телефоны не спешат внедрять LTE (слишком большое потребление энергии и отсутствие в большинстве случаев необходимости в такой скорости, то есть пока достаточно 3G), а модемами (а тем более LTE модемами) в основном пользуются те абоненты, которые не имеют доступа к проводному Интернет.
8) На фоне пункта выше просто делитански смотрятся заявления нового министра связи в своем Twitter: "Если идти обычным путем, процесс конверсии для 260 МГц, выделенных по конкурсу, займет 10 лет. Нам важно изменить подход и отталкиваться не от процесса, а от задачи. Задача - провести конверсию 260 МГц максимум за два года - к 2014г., а еще 330 МГц - к 2015г., иначе с учетом роста трафика сети не справятся". Какой рост трафика, возникает вопрос. Откуда ему взяться? Его уже практически нет, а с имеющимся даже 3G сети как-то справлялись. А потом, можно сказать: "если все жители России будут летать каждый день самолетами, то авиакомпании просто не справятся с ростом пассажиропотока", может именно поэтому билет на самолет стоит больше, чем билет на метро...
9) И, возможно самое главное, совсем недавно суд поставил, что те частоты, которые "Минкомсвязь" разыгрывала на конкурсе обязаны вернуться "Сумма Телеком". Оказывается, что раннее "Минкомсвязь" незаконно эти частоты у них забрала. "Сейчас большая часть этих частот используется Yota, а некоторые из них недавно выиграли МТС и «Ростелеком»". Подробнее: "Разворот: Магомедов добился права на 4G-частоты Yota, МТС и «Ростелекома»".

Вообщем, с 3G ситуация была значительно проще. Чем руководствовалась антимонопольная служба, когда разрешила объединение "МегаФон" и "Скартел" остается непонятным, это не только улучшило положение этих компаний, но и ухудшило его всем остальным игрокам этого рынка.
Тем временем, в США несколько дней назад третий по величине оператора стал третьим по счету, кто запустил LTE в этой стране. К началу следующего года это планирует сделать последний (четвертый по величине) крупный (имеющий покрытие по всей стране) оператор. Видеоролик для рекламы 4G от "МегаФон" как раз была снят в Сан-Франциско (полную концепцию рекламы (в том числе наружную) можно посмотреть здесь).

Да... как все запутано, без "бутылки" , как говорится-не разобрать!
А еще 1000 устройств скорее всего раздали или выиграли в различных конкурсах... Я вот слушаю разные радиостанции, по крайне мере- можно было выиграть модем на DFM, Hit FM, Energy, Юнитон, может еще на каих -нибудь....Ну конечно везде зависит от сложности и как повезет) Как говорится, владеешь информацией-владеешь миром!
Вот бы еще так "свистки" раздавали)

Так или иначе, у Теле2 нет технологичного будущего. Теле2 в пролёте , а будущее в этой сфере за теми у кого есть лицензии на ЛТЕ

В соседней ветке уже обсуждалось: технологичного нет, есть денежное и очень неплохое:
http://forum.ngs.ru/board/sota/flat/1922145797/?fpart=1&sort=5&period=

Во первых разница между UMTS и LTE не только в скорости, но и в таком немаловажном параметре как время отклика, оно же пинг, для онлайн игр скажем это архиважно.

Во вторых в 3G есть такая штука - приоритет голосовой связи, то есть если пока вы смотрите ролик в HD на ютубе клавдия степановна решит позвонить марии иннокентьевне и нажаловаться что ее облучают волнами смерти со свежепостроенной БС, а у этой бс не будет свободного слота, то скорость она вам порежет тут же. На практике это выливается в то что максимальные скорости 3G достижимы только ночью, когда абоненты голосовой связи спят...

В третьих канал 3G очень сильно ассиметричен, то есть скорость аплоада в ДЕСЯТЬ раз меньше скорости даунлоада. Юзерам это по, но вот тем кто в сети работает.... в 4G это менее выражено, да и скорости там выше.

В четвертых несмотря на красивые цифры на коробке с модемами, 14-21-100500 мегабит\сек нужно учитывать следующие вещи:
1 - Необходимо чтобы БС поддерживала соответствующую технологию (3G это UMTS HSPA HSPA+ и прочая прочая)
2 - Необходимо чтобы БС могла поддерживать такую скорость не для одного абонента, а для всех желающих, на практике обычно канал режется
3 - Надо чтобы на самой БС был канал достаточной ширины чтобы обеспечить абонентов многомегабитными скоростями, а это - оптоволоконный канал, радиорелейка такое не тянет.
4 - Физические условия прохождения сигнала, указанные скорости достижимы "сферически в вакууме" то есть в лабораторных условиях. В реале есть рельеф местности, разные отражатели\преломители, помехи, тупо погода. По хорошему БС должна быть в ПРЯМОЙ видимости от абоннета, иначе нужна внешняя антенна...

В пятых, нужна добрая воля оператора который не обрежет скорости.

Ну и в шестых, люди, млин, не путайте маркетинг с физикой, это разные вещи. Законы физики непреодолимы, а ценообразование и тарифную политику определяют десяток жироидов в костюмах за пять МРОТов.... И если человек торгует чем-либо, не факт что он в этом разбирается...

Вот например у меня ситуация такая:
Модем E367
Антенна направленная кф. училения -21дб
БС расположена в 550 (по гуглмапсу мерил) метрах, с крыши дома где установлена антенна в прямой видимости.
Уровень сигнала -65дбм (это практически 100% или "все палки)
Скорость днем 5-6 мегабит на вход, 0.5 мегабит на выход. Ночью соотв 10 и 1
С тарифом мне повезло, по акции купил модем и реальный безлимит без ограничения по скорости и траффика (единственное что торрент-траффик днем обрезан)

Ночью скорость упирается ровно в 10 мегабит, тютелька в тютельку, вывод - оператор обрезал скорость, и несмотря на 21 мегабит на коробке реальная все равно десять...

Я живу в области, и 3G тут единственный способ человеческого доступа в инет, но если, эх мечты мечты, какой-нибудь оператор проведет сюда LTE, я на него молиться буду...

Во вторых в 3G есть такая штука - приоритет голосовой связи, то есть если пока вы смотрите ролик в HD на ютубе клавдия степановна решит позвонить марии иннокентьевне и нажаловаться что ее облучают волнами смерти со свежепостроенной БС, а у этой бс не будет свободного слота, то скорость она вам порежет тут же. На практике это выливается в то что максимальные скорости 3G достижимы только ночью, когда абоненты голосовой связи спят...

А она решила позвонить именно используя UMTS сеть, а не GSM? Через LTE тоже есть возможность совершить звонок и оператор там тоже может настроить те приоритеты, которые захочет.

Все остальное, опять же, можно отнести, как к UMTS, так и к LTE.

Через LTE тоже есть возможность совершить звонок и оператор там тоже может настроить те приоритеты, которые захочет.

Технологии и алгоритмы передачи голоса в LTE до сих пор не приняты. Откуда такие дровишки, т.е. утверждения?

Тестовые звонки уже были, безусловно даже если все будет принято "МегаФон" может не предоставлять эту услугу, но таким же образом можно не предоставлять возможность звонков через 3G.

Во вторых в 3G есть такая штука - приоритет голосовой связи, то есть если пока вы смотрите ролик в HD на ютубе клавдия степановна решит позвонить марии иннокентьевне и нажаловаться что ее облучают волнами смерти со свежепостроенной БС, а у этой бс не будет свободного слота, то скорость она вам порежет тут же. На практике это выливается в то что максимальные скорости 3G достижимы только ночью, когда абоненты голосовой связи спят...

эммм.., какие слоты? базы давно уже по ip подключают, а не по E1.

Ростелеком скорее хочет завладеть Теле2-Россия, чем стать партнёром заграничной компании. Не комильфо ГосКорпорации, строящей серьёзные планы по развитию GSM-сети, иные расклады.

А она решила позвонить именно используя UMTS сеть, а не GSM?

Она решила сделать это используя одну и туже БС что и вы, а эта БС связана с миром допустим через радиорелейку с пропускной способностью 50мбит сек(по моему не помню точно), что позволяет ей держать пару десятков голосовых абонентов и ваш ютуб, на 21 абоненте канал кончится и порежет автоматика именно траффик...

эммм.., какие слоты? базы давно уже по ip подключают, а не по E1

.
имею ввиду общую пропускную способность БС. Голосовой канал значительно уже чем полноскоростное 3G и если при ухудшении качества\обрывах голосовой связи оператору неизбежно пойдут жалобы, то с траффиком и жаловаться то в принципе кому? Везде стоит звездочка и подпись "зависит от конкретных условий на местности"

Тестовые звонки уже были,

Есть один единственный способ позвонить через LTE, а также, если вы не в курсе и UMTS это айпи телефония, то есть надстройка над протоколом, в обычных мобильниках ВСЕ звонки идут через GSМ а траффик по возможности через 3G. Кстати вспомнил как в недавнем прошлом операторы пытались оголтело бороться со скайпом, в жуткой панике что люди в роуминге прекратят отваливать по з бакса за минуту...

Есть регион, где у "BeeLine" есть только 3G, но при этом есть возможность совершать звонки. В случае регистрации в 3G звонок идет именно через 3G (например, ввод "МегаФон" HD голосовых услуг это доказывает).

Интересно, что будут тогда делать с лицензиями "Skylink" на 3G и на GSM в тех регионах, где уже есть "TELE2".

"МегаФон" HD, к вашему сведению, это как раз таки айпи телефония, кодек если я не ошибаюсь AMR. Соответственно работать сабж будет ТОЛЬКО если у ОБОИХ абонентов есть девайсы с вшитым кодеком и соотв процом, вот так то вот... если у билайна где то там "только 3G" а звонить можно по сименс а50, то КО подсказывает что связь предоставляет оператор у которого есть соотв сеть, либо что вероятнее, тк umts по существу надстройка над gsm последняя присутствует так сказать "по умолчанию"

Как тогда совершает вызов телефон находясь в режиме "Только 3G"? И почему производители телефонов указывают разное время работы от аккумулятора для разговора в режиме 3G и 2G?

Такое ощущение что инфа строго секретна и не лежит на вики на 20 языках...

Только 3G

Это относится к передаче данных такая буковка на экранчике, бывает Н бывает E и еще бывает G
если вы со своим Только 3G выедете в деревню заколупаевка, за 100км от города, ПОЗВОНИТЬ вы все равно сможете, несмотря на то что три жэ там и не пахнет, почему надо объяснять?

разное время работы от аккумулятора

Разные частоты, разная можность излучаемого сигнала, некоторые аппараты аж разогреваются во время интенсивной передачи данных, в чем вопрос то?

Это относится к передаче данных такая буковка на экранчике, бывает Н бывает E и еще бывает G
если вы со своим Только 3G выедете в деревню заколупаевка, за 100км от города, ПОЗВОНИТЬ вы все равно сможете, несмотря на то что три жэ там и не пахнет, почему надо объяснять?

Если я использую SIM-карту "TELE2" и переключусь в режим "Только 3G", то телефон зарегистрируется только в сети одного из операторов "большой тройки", и будет написано "Только экстренный вызов".

Разные частоты, разная можность излучаемого сигнала, некоторые аппараты аж разогреваются во время интенсивной передачи данных, в чем вопрос то?

Я не о доступе в Интернет, а о существенной разнице в потребление энергии в случае разговора в 3G и 2G сети.

Также, у некоторых операторов есть проблема с прерыванием разговора в случае перемещения из зоны действия 3G сети, если телефон был в ней до этого зарегистрирован.

Оч странный режим, обычно телефон переключается на 3G автоматом при наличии соотв уровня сигнала.
прерывание соот оттуда же, переключение сетей.

К теме об интересе к LTE.

"Что ждут те, кто не любит ждать?" - презентация с таким названием прошла 27 апреля 2012 года. Выступал Игорь Акулинин, первый зам. директора Столичного филиала ОАО "МегаФон". Краткий конспект предлагаю вашему вниманию.

Что сейчас делается с LTE в мире? Запущено 58 сетей LTE. Но только 2% населения в зоне действия сетей LTE пользуются ими. Доля абонентских устройств с поддержкой LTE составляет не более 5%, причем далеко не все из этих устройств могут работать в российской сети LTE (2600 МГц).

В мировых сетях LTE работают роутеры (36%), USB-модемы (24%), смартфоны и планшеты (19%).

Впервые Россия оказалась в авангарде технического прогресса. Голосовую связь GSM в России запускали примерно на 10 лет позднее, чем ее начали внедрять в мире. Стандарт 3G тоже запоздал на рынок России чуть не на 10 лет. Сейчас запускаем сети 4G, находясь практически в авангарде.

США заметно опоздали с внедрением технологий мобильной связи по-сравнению с остальным миром. В отношении LTE они, напротив, решили быть в первых рядах, наверстать упущенное.

Но и в США, несмотря на объемную зону покрытия сетей LTE, услугами LTE-доступа пользуется пока около 1% населения. При этом порядка 6% считают, что уже пользуются услугами 4G. Порядка 8% ожидает появления LTE устройств. 42% понимают, что такое 4G, но не интересуются этой технологией. 37% слышали про 4G, но не понимают, что это значит. 7% - никогда не слышали про 4G.

В Москве "МегаФон" решил использовать собственную сеть LTE параллельно с сетью "Yota". Сеть построена по технологии аналогичной "МТС" (TDD, в отличие от более распространено FDD, которую использует "Yota") и по тем же лицензиям, которые они получили (это не прошедший недавно конкурс, а частоты полученные в сентябре 2011 года).
Похоже, что сеть строилась уже достаточно давно, решение не сильно хорошее, но похоже вынужденное, вероятно, полученные только что частоты (для FDD сети), пока заняты военными. По некоторой информации сеть будет запущенна 1 сентября (одновременно с "МТС").
Складывающаяся ситуация похоже говорит, что LTE не будет массовой услугой, так как используемые частоты и технологии слишком разнообразные (не только в мире, но и в России). Модем Huawei E392 (который распространяют "МегаФон" и "МТС") поддерживает обе технологии и множество частот (хотя, например, некоторых американских среди них нет), но с мобильными телефоны ситуация будет значительно хуже, так как затруднительно будет совместить все это разнообразие в телефоне.

«Вымпелком» рассчитывает запустить LTE в Москве не позднее начала 2013 г., говорил недавно его гендиректор Антон Кудряшов. Оператор уже строит фрагмент LTE-сети в пределах Третьего транспортного кольца, добавляет его представитель Анна Айбашева. «Ростелеком» будет строить LTE в тех регионах, где это позволяет лицензионный портфель, начало оказания услуг — не позднее 1 июня 2013 г. (таково лицензионное требование ), сказал его представитель. Переговоры со «Скартелом» продолжаются, добавил он.

Подробнее: "«Мегафон» начинает строительство собственной LTE-сети в Москве", "«Мегафон» достраивает собственную LTE-сеть в Москве".

Голос в сетях LTE
Если коротко, то оператор LG U+ запустил поддержку голоса в LTE.
А значит в ближайшее время производители телефонов активизируют производство с поддержкой LTE.
Сетям 2G приходит логический конец.

2G приходит логический конец.

Сомневаюсь... На частоте работы LTE область покрыть весьма дорого... Так что там 2Г останется ещё надолго.

плюсую. во-первых, мало кому нужны такие скорости по тем деньгам, по которым они сейчас предлагаются опсосами
во-вторых, чем дальше от центра города, тем больше подыхает 4G, а есть ведь и пригороды, и райцентры

И тот и другой по своему прав, есть "логический конец" - конец с технологичной точки зрения, при появлении чего то, существенно превосходящего, И есть "суровая реальность" - реальное применение технологичного новшества.

За примерами далеко ходить не надо. В своё время цветные дисплеи телефонов полностью заменили монохромные, хотя когда появлялись первые цветные модели, скептики дискутировали. Потом появился мобильный интернет, технология замещала технологию, скептики опять верещали, но мы пришли от WAP к 4G, от смешных телефончиков к мощным смартфонам и планшетникам.

Гонка технологичности не остановится никогда. Но всегда нужно время для полного замещения одной технологии другой.

безусловно, должно пройти определенное время от внедрения технологии до распространения ее среди широких масс. Пока что 4Г - штучное явление, дорогое. ИМХО, годика два еще до всенародной любви

Вообще Россия по количеству абонентов сетей мобильной связи LTE занимает четвертое место в мире, заявил заместитель главы Минкомсвязи Денис Свердлов.
Заместитель министра уточнил, что тройку лидеров по использованию перспективной технологии связи составляют США, Южная Корея и Япония.
Отвечая на вопрос РИА Новости, Свердлов рассказал, что в России сейчас около 650 тысяч абонентов LTE.

Я же не говорю, что это будет скоро. Конечно время пройдет и не надо судить о сети и ее "дырках" через пол-года после запуска. Я в целом - тенденцию. Не нужны может скорости, но будет голос, будут новые трубки - будут замещать старые.
Кстати, купите ребенку лет 12-ти телефон без современных примочек. В классе будет чувствовать себя "белой вороной"

Вот уже HTC выпустил трубку

Конечно время пройдет и не надо судить о сети и ее "дырках" через пол-года после запуска.

Хорошо, о LTE не будем. А как насчет 3G? Почему в одном магазине есть только "BeeLine" и "МТС", а в другом только "МегаФон"? По Бердскому шоссе полно мест где вообще нет 3G; в метро его нет; есть квартиры где его нет... И это в Новосибирске... В некоторых городах 3G оборудовано меньше половины базовых станций.

не знаю. наверно криворукие инженеры. :-)
я лично пропадание сигнала замечаю крайне редко

Вы уверены, что в метро нет 3G?

Наверное потому что вы в основном находитесь в центральных частях правого и левого берега, на окраинах города и в пром. зонах 3G частенько переходит в EDGE. Та же проблема и в частном секторе.

Да, был там 2 дня назад. Я не исключаю, что на некоторых станциях его можно найти (например, "Речной вокзал"), но скорей всего, это сигнал от наземных базовых станций.

Нет, ну понятно, что Вы ничего не нашли - у Вас же Tele2, не ошибаюсь?
МТС 3G в метро имеется - факт.

Уже все операторы БТ обеспечили связью 3G все станций нашего метрополитена. На станциях для этого установлено специальное оборудование.

Нет, ну понятно, что Вы ничего не нашли - у Вас же Tele2, не ошибаюсь?

Это не мешает мне делать поиск всех сетей.

МТС 3G в метро имеется - факт.

Уже все операторы БТ обеспечили связью 3G все станций нашего метрополитена. На станциях для этого установлено специальное оборудование.

Хорошо, обязательно проверю в следующий раз. Даже не представляю, как так получилось.

У МТС 3G имеется в безобразном виде, значёк 3G постоянно дёргается, пропадает, всё это нещадно расходует аккумулятор и нервы. И не в метро а на поверхности! Если прибавить постоянные ограничения от МТС когда нормально ничего скачать не получается, в сторону офиса МТС смотреть даже не хочется.

Люди, к какому оператору уйти? У кого безлимитный инет на телефоне работает лучше МТС??