Ну дак на то они и суровые приморские парни!! 
А то у нас остальные-то все белые и пушыстые.
Уж про мировых звезд молчу....Роналда вона чо атжогг "...в красных труселях..." (ц)
А то у нас остальные-то все белые и пушыстые.Уж про мировых звезд молчу....Роналда вона чо атжогг "...в красных труселях..." (ц)
Oleg_vit
activist
Да просто он мудак
У него виноваты в поражениях либо судьи, либо поляна, но никак не игроки......В этом году коням ничего не светит, даже УЕФА
У него виноваты в поражениях либо судьи, либо поляна, но никак не игроки......В этом году коням ничего не светит, даже УЕФАА как же знаменитые "академики с тросточками"? Это ведь он не о судьях.
Емнип это был единственный такой случай. Плюс к тому не совсем показательный: там во втором кони сделали резалт, потому и камент себе Газай такой позволил.
А так да - не помню, чтоб он когда-либо признался в том, что его переиграли, или хотя бы просто признал логичным поражение
А так да - не помню, чтоб он когда-либо признался в том, что его переиграли, или хотя бы просто признал логичным поражение
Змей Зелёный
old viper
А так да - не помню, чтоб он когда-либо признался в том, что его переиграли, или хотя бы просто признал логичным поражениеНимб мешает.
Я тут недавно в книжном магазе увидел в серии ЖЗЛ книгу про Газзаева. Просто выпал в осадок.
Его право. Всё-таки, он самый титулованный тренер в России на сегодня. А то, что он всегда на стороне своих игроков на людях - быть может тренерская фишка?
только фишка эта поганенькая очень... болельщики на футбол так просто ходют, не глядят на поле, что коники не вывезли мачч или попросту его слили...
Сейчас читают
Верховая езда
9316
18
Черника на даче
7809
10
Дачи - покупка/продажа/аренда
966829
1000
Не понял про болельщиков.
Ну а фишка - эт она с точки зрения обывателей поганенькая, но кто знает, может это и она в том числе помогла Газзаеву куефу выиграть и золотые медали, хз. Всё-таки первое дело тренера - результат, который показывает команда, а не его личные качества.
Вона Адвоката тоже сначала чихвостили, мол, какой-то он неженственный нифига..)) Но кто щас про это вспоминает, когда бомжи золото взяли и в финал куефы вышли?
Ну а фишка - эт она с точки зрения обывателей поганенькая, но кто знает, может это и она в том числе помогла Газзаеву куефу выиграть и золотые медали, хз. Всё-таки первое дело тренера - результат, который показывает команда, а не его личные качества.
Вона Адвоката тоже сначала чихвостили, мол, какой-то он неженственный нифига..)) Но кто щас про это вспоминает, когда бомжи золото взяли и в финал куефы вышли?
Никогда не был поклонником Газзаева, мягко говоря. Но.
На самом деле, не особо важно как он внешне общается, никто извне реально не знает как оно при работе. Не думаю, что он бы, или кто бы то ни было, долго просидел на своем посту, елси бы регулярно говорил: "Да, меня поимели". Есть реальные случаи, когда тренеров увольняли за показанную слабохарактерность, пусть даже в частном случае.
На самом деле, не особо важно как он внешне общается, никто извне реально не знает как оно при работе. Не думаю, что он бы, или кто бы то ни было, долго просидел на своем посту, елси бы регулярно говорил: "Да, меня поимели". Есть реальные случаи, когда тренеров увольняли за показанную слабохарактерность, пусть даже в частном случае.
Никто не говорит, что надо самоуничижаться.
Просто Газай смешон порой бывает с поиском всяких откоряк посторонних. Чем мне в частности наш Саламыч импонирует - прекратились сопли на подобные темы после неудачных матчей (чем сильно страдал СПАРТАК раньше, а максимально развил тему Быш в прошлогоднем Локо ).
Адвокат заслужил уважуху своими достижениями в Зенитеге. Остальное личные восприятия, у всех они разные. По Газаю то же самое кстати.
Просто Газай смешон порой бывает с поиском всяких откоряк посторонних. Чем мне в частности наш Саламыч импонирует - прекратились сопли на подобные темы после неудачных матчей (чем сильно страдал СПАРТАК раньше, а максимально развил тему Быш в прошлогоднем Локо
). Адвокат заслужил уважуху своими достижениями в Зенитеге. Остальное личные восприятия, у всех они разные. По Газаю то же самое кстати.
Змей Зелёный
old viper
НП.
Отомстили Ярославлю за Юрана.
Такого судью надо всегда назначать на матчи Спартака. 2 удаления у Шинника + пенальти.
Баженов 2 гола организовал, но, как всегда, мимо пустых промазал.
Рома сходу забил!
Капец у Спартака скамейка запасных была - Павлюченко, Быстров, Титов, Ковач. На фига кого-то покупать, когда такие зубры в состав не проходят.
Отомстили Ярославлю за Юрана.
Такого судью надо всегда назначать на матчи Спартака.
2 удаления у Шинника + пенальти.Баженов 2 гола организовал, но, как всегда, мимо пустых промазал.
Рома сходу забил!
Капец у Спартака скамейка запасных была - Павлюченко, Быстров, Титов, Ковач. На фига кого-то покупать, когда такие зубры в состав не проходят.
zanuda
old hamster
По ходу, Юран прав был -Шину сливают.
Баженов-дерево.
Баженов-дерево.
Даа, судьи в эитом сезоне не блещут. Они, впрочем, всегда особо не блещут, но нынче че-та с чем-то. Слил вчера Шину судила - факт.
А Рубин опять выиграл, хотя по количеству моментов проиграл Москве. Уже 24 очка у Рубиновых, кто сможет их остановить...
pitovnik
v.i.p.
напрасно радуетесь
арбитр оказался настоящим скандинавом, хоть и из Ейска, свистел в одну сторону
при этом Шина вдесятером сумела отыграть один гол, причем порвали мясную оборону как тряпку, гол забивался прямо по центру из вратарской
Баженов не просто дерево, это Буратино без головы
с другой строны - это же просто праздник какой-то, когда в старте у соперника выходит такое чудо
арбитр оказался настоящим скандинавом, хоть и из Ейска, свистел в одну сторону
при этом Шина вдесятером сумела отыграть один гол, причем порвали мясную оборону как тряпку, гол забивался прямо по центру из вратарской
Баженов не просто дерево, это Буратино без головы
с другой строны - это же просто праздник какой-то, когда в старте у соперника выходит такое чудо
Чё бы не радоваться вдруг??
По игре СПАРТАК был наголову сильнее, так что по логике резалт справедлив. Судья атжегал канешна
Шинник четко использовал первую ошибку и организовал мини-навал с навесами, после которого забил второй. Да и всё собсно. А то, что у нас защита лажает, дак это увы давно не новость.
Рома вышел и сразу забил - это гут. А Велик, которого в том году "грамотные оценщики" из числа соперничающих болел радостно приравнивали к пустышкам, уже забил 6 в 9 маччах
Вот зачем Быстрова отправили на левый - я не понял
По игре СПАРТАК был наголову сильнее, так что по логике резалт справедлив. Судья атжегал канешна
Шинник четко использовал первую ошибку и организовал мини-навал с навесами, после которого забил второй. Да и всё собсно. А то, что у нас защита лажает, дак это увы давно не новость.
Рома вышел и сразу забил - это гут. А Велик, которого в том году "грамотные оценщики" из числа соперничающих болел радостно приравнивали к пустышкам, уже забил 6 в 9 маччах
Вот зачем Быстрова отправили на левый - я не понял
Угу, Веллитон молодец. Молча шлёпает себе голы и ваших нету. В отличие от нашего трындуна Пети. 
да чота Петя в этом году прям тока космами и махает.
ну это канеш тока пока, сезон то длинный. хотя если он вовсе перестанет забивать, я не против
Если Рома начнет выходить полноценно, то думаю, Велик опять отойдет больше на подыгрыш ему.
тут вопрос не выходить полноценно, а результативно, просто так выходить, он нафик не нужен, велик своей стабильностью/результативностью пока что действительно приятно удивляет...
По игре СПАРТАК был наголову сильнее, так что по логике резалт справедлив.
--------------------------------------------------------------------------
сильнее Шинника, игравшего вдевятером?
от всей души поздравляю Спартак, это действительно повод для радости ;-)))
--------------------------------------------------------------------------
сильнее Шинника, игравшего вдевятером?
от всей души поздравляю Спартак, это действительно повод для радости ;-)))
Змей Зелёный
old viper
Дааа, зависть к чужим успехам просто выпирает из каждой буквы.
Что значит напрасно радуемся? Нам плакать чтоль от того, что Спартак вторую игру подряд выиграл?
Типа локофаны бы на нашем месте слезы лили.
Баженов, конечно, дерево. Но второй тур подряд от него волки дохнут.Пеналь и автогол на его "совести". Так что, если будет и дальше так играть, нехай постоянно в основе выходит.
Что значит напрасно радуемся? Нам плакать чтоль от того, что Спартак вторую игру подряд выиграл?
Типа локофаны бы на нашем месте слезы лили.
Баженов, конечно, дерево. Но второй тур подряд от него волки дохнут.
Пеналь и автогол на его "совести". Так что, если будет и дальше так играть, нехай постоянно в основе выходит.
SAMAEL97
guru
Только пеналь спартаку Дорошенко заработал, а не баженкин..))
Это все опять из разряда "СПАРТАК плох уже тем, что он СПАРТАК". А значит сказать какой-то позитив про него просто западло. Так что мимо ушей.
А по фактам - все моменты Шинника я уже перечислял. При 11 на 11 шанс у них был один - после грубой ошибки двух наших ЦЗ. Первое удаление было при счете 2:1 и полном преимуществе СПАРТАКА. Второе уже вообще ничего не решало.
За морально-волевые кстати Шиннику - вполне
Хотя с Юраном я думаю погорячились.
А по фактам - все моменты Шинника я уже перечислял. При 11 на 11 шанс у них был один - после грубой ошибки двух наших ЦЗ. Первое удаление было при счете 2:1 и полном преимуществе СПАРТАКА. Второе уже вообще ничего не решало.
За морально-волевые кстати Шиннику - вполне
Хотя с Юраном я думаю погорячились.Судья мудак однозначно.....Хотя думаю спартачи и так бы победили...
Павленко похоже в Австрию поедет
Павленко похоже в Австрию поедет
СПАРТАК плох уже тем, что он СПАРТАК
-------------------------------------------------------
именно
о том, что матч "выиграл" скандинав, а не спартак, написал Коммерсант, гневной тирадой об этом же разразился Уткин в своем блоге (в кои то веки я с ним согласен), это видели все, кто смотрел игру
а признать это самим - "спартаковского" духа не хватает
когда-то титов и прочая свинобратия погубила карьеру молодого арбитра Кулалаева, дисквалифицированного пожизненно, якобы убившего их в матче с Томью
к Дорошенко претензий нет?
или убивать можно только Шинники?
-------------------------------------------------------
именно
о том, что матч "выиграл" скандинав, а не спартак, написал Коммерсант, гневной тирадой об этом же разразился Уткин в своем блоге (в кои то веки я с ним согласен), это видели все, кто смотрел игру
а признать это самим - "спартаковского" духа не хватает
когда-то титов и прочая свинобратия погубила карьеру молодого арбитра Кулалаева, дисквалифицированного пожизненно, якобы убившего их в матче с Томью
к Дорошенко претензий нет?
или убивать можно только Шинники?
Змей Зелёный
old viper
Ага, а автогол целиком и полностью заслуга Рикарду Силва.
Ошибки судей были и будут. В прошлом туре на Баженова пеналь не дали, хотя, на мой взгляд (и по отчету СЭ тоже), он был очевидным. В этом дали.
Про само нарушение ниче сказать не могу - благодаря "умникам", к-е назначили матч в 18:45 в рабочий день, я попал на стадион только к 40-й минуте.
Но знакомые, с к-ми мы постоянно ходим на Спартак, ниче про пеналь не говорили. Они, конечно, фаны Спартака, но не оголтелые и если видят, что судья нам подсудил, так и говорят. Допустим, по автоголу они сказали, что там был оффсайд в момент передачи на Баженова.
По поводу удалений:
1-ю желтую Джорджевичу не видел, со 2-й все очевидно - сбил рвавшегося к воротам Веллитона.
Красная карточка Кудряшову - на усмотрение арбитра. Двумя ногами сзади сбил выходящего на вратаря по центру Павленко.
Ошибки судей были и будут. В прошлом туре на Баженова пеналь не дали, хотя, на мой взгляд (и по отчету СЭ тоже), он был очевидным. В этом дали.
Про само нарушение ниче сказать не могу - благодаря "умникам", к-е назначили матч в 18:45 в рабочий день, я попал на стадион только к 40-й минуте.
Но знакомые, с к-ми мы постоянно ходим на Спартак, ниче про пеналь не говорили. Они, конечно, фаны Спартака, но не оголтелые и если видят, что судья нам подсудил, так и говорят. Допустим, по автоголу они сказали, что там был оффсайд в момент передачи на Баженова.
По поводу удалений:
1-ю желтую Джорджевичу не видел, со 2-й все очевидно - сбил рвавшегося к воротам Веллитона.
Красная карточка Кудряшову - на усмотрение арбитра. Двумя ногами сзади сбил выходящего на вратаря по центру Павленко.
Змей Зелёный
old viper
Павленко похоже в Австрию поедетА в Швейцарию нет?
Не верите в нашу сборную, а-я-яй.
SAMAEL97
guru
А по-моему как раз со второй желтой Джоржычу всё не так очевидно. Велика он не сбивал, вроде бежали корпус в корпус, бразил ткнулся ногами в ноги шиномэну и упал. Хэзэ, на усмотрение арбитра, конечно, но усмотрение у него вчера было только в одно направление, к сожалению.
Павленко похоже в Австрию поедет
-------------------------------------------------
турыст!
-------------------------------------------------
турыст!
Змей Зелёный
old viper
о том, что матч "выиграл" скандинав, а не спартак, написал Коммерсант, гневной тирадой об этом же разразился Уткин в своем блоге (в кои то веки я с ним согласен), это видели все, кто смотрел игруМожно по пунктам Ваши претензии к судейству?
Коммерсант и Уткина (вот уж авторитет, мля) читать лень. Почитал СЭ - никакой истерии, только признаны спорными пеналь и 2-я ЖК Джорджевичу.
Удаление Кудряшова признанно справедливым. Все.
когда-то титов и прочая ... погубила карьеру молодого арбитра Кулалаева, дисквалифицированного пожизненноА ниче, что Кулалаев преспокойно себе судит во 2-м дивизионе?
Змей Зелёный
old viper
Мэй би. Надо детально смотреть повторы с разных ракурсов.
С трибуны мне все показалось очевидным. Причем я сидел, как раз, у этого угла поля.
С трибуны мне все показалось очевидным. Причем я сидел, как раз, у этого угла поля.
pitovnik
v.i.p.
признаны спорными пеналь и 2-я ЖК Джорджевичу.
---------------------------------------------------------------------------
пенальти и ж/к не должно было быть
это бесспорно
---------------------------------------------------------------------------
пенальти и ж/к не должно было быть
это бесспорно
pitovnik
v.i.p.
А ниче, что Кулалаев преспокойно себе судит во 2-м дивизионе?
----------------------------------------------------------------------------
не расстреляли и на том спасибо, так что ли?
----------------------------------------------------------------------------
не расстреляли и на том спасибо, так что ли?
Змей Зелёный
old viper
Бесспорно на основании чего? Исключительно Вашего мнения? Мнения Уткина?
Или все-таки подождем решения квалификационной (или как ее там) коллегии?
Или все-таки подождем решения квалификационной (или как ее там) коллегии?
не расстреляли [Кулалаева] и на том спасибо, так что ли?Не понял, а что с ним надо было сделать? Пожурить и в угол поставить за некачественное судейство? Он отсудил плохо, это признали соответствующие судейские органы, он и получил наказание - дисквалификацию на год. Так что про "убийство карьеры" не надо ля-ля.
Змей Зелёный
old viper
P.S. А почему Вас не волнует судьба таких же "безвинно убиенных" Каюмового и Петтая? (Последний, правда, тоже начал судить).
SAMAEL97
guru
С судьями пора чо-та делать. Приглашением басурман время от времени нифига не решить.
Все эти дисквалификации на год и проч., всё это ерунда, поелику практиццки все (или даже точно все) они имеют ещё один какой-нить источник дохода, помимо гонораров за судейство. Дисквалифицируют его на год, он спокойно отсидицца со своим бизнесом и дальше пойдет "судить". Надо наверное также как с госслужащими поступать - запретить любой другой источник дохода кроме как за судейство. И если после этого следует дисквалификация на какой-та срок, дать ему выбор, либо он остается в этой профессии и отбывает этот срок тренируясь и вдалбливая в себя футбольные правила на одном окладе или ваще пусть завязывает с судейством и идет работать в лес или ещё куда.
Может тогда будут лучше соображать на поле или хотя бы с боковыми советоваться. А то вытащат красную карточку, потому что так левой пятке захотелось, лишит трех очков команду, отбудет потом дисквалификацию и всё. И снова.
Все эти дисквалификации на год и проч., всё это ерунда, поелику практиццки все (или даже точно все) они имеют ещё один какой-нить источник дохода, помимо гонораров за судейство. Дисквалифицируют его на год, он спокойно отсидицца со своим бизнесом и дальше пойдет "судить". Надо наверное также как с госслужащими поступать - запретить любой другой источник дохода кроме как за судейство. И если после этого следует дисквалификация на какой-та срок, дать ему выбор, либо он остается в этой профессии и отбывает этот срок тренируясь и вдалбливая в себя футбольные правила на одном окладе или ваще пусть завязывает с судейством и идет работать в лес или ещё куда.
Может тогда будут лучше соображать на поле или хотя бы с боковыми советоваться. А то вытащат красную карточку, потому что так левой пятке захотелось, лишит трех очков команду, отбудет потом дисквалификацию и всё. И снова.
ИМХО: Вы поддались истерии Юрана, о том что шину действительно убивают. с таким количеством судейских ошибок можно про любой клуб сказать, потому как периодически такие ситуации возникают, да чуть ли не в каждом туре и не только с шиной. а по поводу Юрана и его криков "убийство Шины" СЭ написал двумя или тремя номерами ранее, а так же все это прокоментировал ген. директор клуба...
Змей Зелёный
old viper
Проф. судейство? Обсуждается уже, который год...
Не уверен, что этим можно решить проблему.
Надо начать с того, что серьезно разобраться и отделить просто ошибки арбитра, допущенные из-за низкой квалификации и предвзятость.
В первом случае - отстранять и учить, учить, учить.
Во втором - отстранять навсегда, сажать в тюрьму за взятки.
Само по себе проф. судейство ничего не даст. Ну не будет у него другой работы, а ему предложат ХХХ тысяч баксов за одну очень важную игру (для примера - официально озвученные премиальные каждому (!) игроку Зенита за выход в финал УЕФА - 400 т. евро! Соотв-но общий "бюджет" полуфинальной игры лимона так 2 евриков). Судья подумает - а че, возьму бабло и займусь каким-нить бизнесом - и возьмет, а потом уйдет спокойненько из судейства навсегда.
Надо подключать уголовку, только так можно решить проблему судейской предвзятости.
А "просто" ошибки будут всегда. Даже грамотные арбитры ошибались и ошибаются. Банальные вещи - судья не может посмотреть повтор, а решение надо принять за пару секунд.
Не уверен, что этим можно решить проблему.
Надо начать с того, что серьезно разобраться и отделить просто ошибки арбитра, допущенные из-за низкой квалификации и предвзятость.
В первом случае - отстранять и учить, учить, учить.
Во втором - отстранять навсегда, сажать в тюрьму за взятки.
Само по себе проф. судейство ничего не даст. Ну не будет у него другой работы, а ему предложат ХХХ тысяч баксов за одну очень важную игру (для примера - официально озвученные премиальные каждому (!) игроку Зенита за выход в финал УЕФА - 400 т. евро! Соотв-но общий "бюджет" полуфинальной игры лимона так 2 евриков). Судья подумает - а че, возьму бабло и займусь каким-нить бизнесом - и возьмет, а потом уйдет спокойненько из судейства навсегда.
Надо подключать уголовку, только так можно решить проблему судейской предвзятости.
А "просто" ошибки будут всегда. Даже грамотные арбитры ошибались и ошибаются. Банальные вещи - судья не может посмотреть повтор, а решение надо принять за пару секунд.
Причем тут шина? Не о ней речь. В прошлом туре судило Локомотив 2-х очей лишил. Хотя, сами виноваты, конечно.
SAMAEL97
guru
Надо начать с того, что серьезно разобраться и отделить просто ошибки арбитра, допущенные из-за низкой квалификации и предвзятость.А их фиг отделишь. Любую предвзятость в итоге можно будет подвести под низкий уровень квалификации.
Впрочем, риверди наверное прав, если бы не было судейских ошибок, потом на накого было бы кричать тридвараз и Газзаю винить было бы некого, если чиво..)
pitovnik
v.i.p.
вот мнение Лайзанса
http://www.sports.ru/football/4668212.html
«Сложно комментировать желтую карточку за нарушение на Павленко – все таки, первый фол в матче, в центре поля, это было решение арбитра. Трудно было у судьи какое-либо объяснение получить. Он сказал, что так видит игру, вот и все. Пенальти однозначно не было, даже смешно обсуждать. Игрок не доставал до мяча и просто закричал, судья сразу побежал показывать на пенальти. Мы думали, там будет угловой удар, и то в крайнем случае. Боковой судья, который должен был все это видеть, тоже никак не отреагировал.
Что касается удаления Джорджевича, то мы смотрели этот эпизод в раздевалке: защитник просто выбивает мяч... Не хочу даже обсуждать – смешно. Я не оправдываю нашу игру, не хочу чтобы нас кто-то жалел, мы мужики, в конце концов, но выходить и помогать так этой команде, я считаю, судья не имеет права.
Мы как команда старались, бились, создавали моменты и вдесятером, могли и сравнять счет даже со всем этим судейством и несправедливыми удалениями. Оружие мы не сложим, не бросим играть и будем сражаться дальше. Мы люди зависимые, выходим на поле, а все в руках судьи. Он главный на поле – вправе засчитать или не засчитать гол, поставить или не поставить пенальти, дать красную или нет. Иногда выходим и просто как дурачки бегаем по полю», – сказал игрок.
голкипер Шины Степанов
«Насколько я видел, никакого контакта не было. Баженов просто нырнул, я был уверен, что судья за симуляцию назначит свободный удар в нашу пользу, а оказывается пенальти. Второй момент – Джорджевич играл в мяч, там нарушения даже не было. Он опередил спартаковца, выбил мяч, который откатился ко мне. Показалось, что во втором голе было положение «вне игры», когда подавал игрок «Спартака». Хотя не могу утверждать на сто процентов – все-таки я был не на линии.
Хорошо, что не опустили руки. А себя хвалить не за что – четыре гола пропустил, гордиться нечем. А ребята молодцы, бились даже при таком неоднозначном судейтсве. Говорить что-то против судей опасно на поле – бывали случаи, что могут игроков и матом покрыть. После игры подошел к Дорошенко, спросил, за что мне показали карточку – она у меня четвертая – он сказал: «За то, что подпрыгнул». Так и объяснил.
Вообще много вопросов было к арбитру у всех игроков команды. Димке Кудряшову тоже вот – абсолютно ни за что красную карточку показал судья. Да, нарушение было, но подкат он выполнял не сзади, а сбоку, даже не прыгал, а просто ногу подставил. Это нарушение и на желтую тянуло с трудом», – сказал игрок.
http://www.sports.ru/football/4668212.html
«Сложно комментировать желтую карточку за нарушение на Павленко – все таки, первый фол в матче, в центре поля, это было решение арбитра. Трудно было у судьи какое-либо объяснение получить. Он сказал, что так видит игру, вот и все. Пенальти однозначно не было, даже смешно обсуждать. Игрок не доставал до мяча и просто закричал, судья сразу побежал показывать на пенальти. Мы думали, там будет угловой удар, и то в крайнем случае. Боковой судья, который должен был все это видеть, тоже никак не отреагировал.
Что касается удаления Джорджевича, то мы смотрели этот эпизод в раздевалке: защитник просто выбивает мяч... Не хочу даже обсуждать – смешно. Я не оправдываю нашу игру, не хочу чтобы нас кто-то жалел, мы мужики, в конце концов, но выходить и помогать так этой команде, я считаю, судья не имеет права.
Мы как команда старались, бились, создавали моменты и вдесятером, могли и сравнять счет даже со всем этим судейством и несправедливыми удалениями. Оружие мы не сложим, не бросим играть и будем сражаться дальше. Мы люди зависимые, выходим на поле, а все в руках судьи. Он главный на поле – вправе засчитать или не засчитать гол, поставить или не поставить пенальти, дать красную или нет. Иногда выходим и просто как дурачки бегаем по полю», – сказал игрок.
голкипер Шины Степанов
«Насколько я видел, никакого контакта не было. Баженов просто нырнул, я был уверен, что судья за симуляцию назначит свободный удар в нашу пользу, а оказывается пенальти. Второй момент – Джорджевич играл в мяч, там нарушения даже не было. Он опередил спартаковца, выбил мяч, который откатился ко мне. Показалось, что во втором голе было положение «вне игры», когда подавал игрок «Спартака». Хотя не могу утверждать на сто процентов – все-таки я был не на линии.
Хорошо, что не опустили руки. А себя хвалить не за что – четыре гола пропустил, гордиться нечем. А ребята молодцы, бились даже при таком неоднозначном судейтсве. Говорить что-то против судей опасно на поле – бывали случаи, что могут игроков и матом покрыть. После игры подошел к Дорошенко, спросил, за что мне показали карточку – она у меня четвертая – он сказал: «За то, что подпрыгнул». Так и объяснил.
Вообще много вопросов было к арбитру у всех игроков команды. Димке Кудряшову тоже вот – абсолютно ни за что красную карточку показал судья. Да, нарушение было, но подкат он выполнял не сзади, а сбоку, даже не прыгал, а просто ногу подставил. Это нарушение и на желтую тянуло с трудом», – сказал игрок.
Змей Зелёный
old viper
Любую предвзятость в итоге можно будет подвести под низкий уровень квалификации.Ну я не про предвзятость, основанную на том, что судья сам втайне более за Спартак/Локомотив/ЦСКА.
А про взятки.
И для этого есть следственные органы и суд.
Только вот не надо это у нас никому.
Змей Зелёный
old viper
вот мнение ЛайзансаУгу. А вот мнение Баженова:
"Я открывался в свободную зону, мяч летел мне прямо на голову, и в этот момент меня толкнули в спину. По-моему, фол был стопроцентный. Упал я не по своей воле".
Ежу понятно, что те, в чьи ворота поставили пеналь будут говорить, что он липовый, а те, кто бил пеналь, будут говорить, что он 100%-ный.
Смешно даже обсуждать.
pitovnik
v.i.p.
...Упал я не по своей воле"
-------------------------------------------------------------
это полено падает даже от дуновения ветра
-------------------------------------------------------------
это полено падает даже от дуновения ветра
Змей Зелёный
old viper
Это Ваше мнение, основанное целиком и полностью на ненависти к Спартаку и зависти к чужой победе. Еще и "приправленное" постоянными оскорблениями в адреса Спартака, его игроков и болельшиков (в этом коренное отличие локофанов от спартачей).
Не вижу смысла дальше с Вами это обсуждать - объективности у Вас - 0.
Не вижу смысла дальше с Вами это обсуждать - объективности у Вас - 0.
pitovnik
v.i.p.
Уделать Шину, в которой на 2 игрока меньше, с помощью судилки, при этом ещё и пропустить, играя в большинстве - тут есть чему позавидовать ;-)
Победа, достойная претендента на чемпионство!
Победа, достойная претендента на чемпионство!
Это Ваше мнение, основанное целиком и полностью на ненависти к Спартаку и зависти к чужой победе. Еще и "приправленное" постоянными оскорблениями в адреса Спартака, его игроков и болельшиков
плюс пицот
плюс пицот
Kato
guru
Кстати, пендаль на Никитке, на мой взгляд, был ооооч. похож на пендаль в предыд. туре на Сычеве. Тоненький контакт, красивое падение, точка.
ТОП 5
2
3