На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Реальное Айкидо
7310
30
Кто в курсе расскажите. Меня интересует цвет пояса. Знаю, что первый пояс белый 5 кю, второй пояс ? и остальные тоже не знаю, кто знает расскажите. И что такое "дан" млин тоже не знаю, а очень надо узнать. Помогите.
Думаю ,с годами тренировок вы всё поймёте
Чем темнее, тем выше ранг.
А вообще, зачем оно Вам?
А вообще, зачем оно Вам?
Понятия не имею как в реальном айкидо. Обычно белый, жёлтый, зелёный, синий, коричневый. Не напутал, господа?
Да и какая разница? Дан - мастерский разряд. Только о нём пока не думайте, сконцентрируйтесь на тренировках 
Кстати, кто-нибудь вообще в теме - с реальными айкидоками общались? (звучит то как
) Я хотел было на Учительскую зайти, да как-то время больно с рабочим совпадает
Да и какая разница? Дан - мастерский разряд. Только о нём пока не думайте, сконцентрируйтесь на тренировках Кстати, кто-нибудь вообще в теме - с реальными айкидоками общались? (звучит то как
) Я хотел было на Учительскую зайти, да как-то время больно с рабочим совпадаетА черный?Цветные пояса - кю, черный пояс - дан.
Чёрный пояс - мастерская степень, от первого до десятого (где как, бывает до 9). По внешнему виду различаются количеством поперечных полосок на одном из его концов. Первый дан - одна полоска, второй - две и т.д. Опять же фиг знает как в сабже, но во многих единоборствах у высоких данов бывают красные пояса, чёрно-красные, с продольной полоской и т.д.
Кстати, кто-нибудь вообще в теме - с реальными айкидоками общались? (звучит то как спок) Я хотел было на Учительскую зайти, да как-то время больно с рабочим совпадает хмммУ нас недавно фестиваль был айкидо в НСКе. там тренировку вели тренера по сабжу, ну и работал с представителями. Что интересует именно?
На фестиваль тоже придти хотел, но грипп настиг как раз. Ёсинкановцы поработать звали, видимо хотели надрать зад... 
Да как сказать что интересует... Отличия от айкикая хотя бы - по технике, методике преподавания и т.д.
Да как сказать что интересует... Отличия от айкикая хотя бы - по технике, методике преподавания и т.д.По технике - мне показалось, что основной упор идёт на жёсткие болевые. Причём, опять же, как мне показалось, именно сам болевой ставится во главу угла (но это больше из комментариев учеников, не от тренеров). Тренера практически не показали бросковых техник, практически всё заканчивалось жёсткими болевыми контролями. Хотя работа на показательных самих тренеров - очень даже. Ещё не понравилось, что все ученики с которыми работал (старший, по-моему зелёный пояс был) бить начинают в отчётливым размахом.
По сути движения-приёмы те же, но акцент на другое, как мне показалось.
Из всего, что там было представлено (ёсинкан, реальное и две школы айкикая) - самый жёсткий стиль на мой взгляд.
Лично мне показалось перебором и не для меня. Если хочется жести, то надо на джиуджитсу идти, без всяких заигрываний с новыми стилями не от японцев.
Обилие "показалось" в данном посте явно намекает, что это мнение далеко не истина в последней инстанции
По сути движения-приёмы те же, но акцент на другое, как мне показалось.
Из всего, что там было представлено (ёсинкан, реальное и две школы айкикая) - самый жёсткий стиль на мой взгляд.
Лично мне показалось перебором и не для меня. Если хочется жести, то надо на джиуджитсу идти, без всяких заигрываний с новыми стилями не от японцев.
Обилие "показалось" в данном посте явно намекает, что это мнение далеко не истина в последней инстанции
Я там был, на фестивале всмысле. Как впечатления?
Интересно посмотреть на разные стили с одними корнями.Я не профи, по мне большой разницы не было. Смысл один, голыми руками против любого противника, хотя они и палками и ножами тож занимаются, отрабатывая техники.
Палки и ножи, это скорее чисто для психологического эффекта, чтобы не боялись.
Сами техники при присутствии ножа меняться не должны
Сами техники при присутствии ножа меняться не должны
Как я понимаю техника это совокупность движений, которая с каждым этапом тренировок усложняется с добавлением каких то элементов?
которая с каждым этапом тренировок усложняется с добавлением каких то элементов?Хм. А как Вы делите этапы тренировок?
Техника - это по-другому говоря, приём. Т.е. совокупность движений, положения тела, взаиморасположение партнёров и т.д. от момента начала контакта до окончания.
Эт я не ясно выразился. Вообщем прием от начала до конца - это техника. Как я понял. А если в этот прием через какоето время добавляются новые движения, то это что ?
А если в этот прием через какоето время добавляются новые движенияЭто как?
Если техника позволяет от начала контакта противника полностью привести на контроль или бросить, то зачем туда добавлять новые движения?
А хз, я то откуда знаю, просто на том же фестивале, такое было. Показывают технику, а концовку меняют, т.е. добавляют какие либо движения, потом контроль. Вот я и не понимаю ни фига. Как одним словом это назвать(добавление движений) ?
?Ну, наверное, это была другая техника.
Может быть начало похожее, а окончание другое и т.д. Это всё разные техники. И подходят для разных условий (начал делать одно - не получилось что-то, сделал другое).
Может быть начало похожее, а окончание другое и т.д. Это всё разные техники. И подходят для разных условий (начал делать одно - не получилось что-то, сделал другое).
Но более или менее понятно. Получается что тебе дается пояс за знание этих техник или за их колличество?
Нет.
Т.е., конечно, на аттестации проверяется знание определённого набора техник, но, насколько я знаю, оценивается в первую очередь правильность выполнения, т.е. насколько правильно человек двигается и понимает основы движения. Ну хотя бы у нас так. Особенно актуально для старших поясов. Техника - это форма. Понимание принципов движения, расположения тела и т.д. - содержание. Если будет форма без содержания - так плохо, т.к. техник тысячи и отдельно разучивать куда тут поставить ногу, как поднять руку и т.д., а потом ещё и в каком порядке - не получится совсем. Если знать содержание, то его можно без особых проблем воплотить в любую форму. Чем старше пояс, тем больше содержания знает человек и тем меньше концентрируется на форме. (правда, есть и исключения).
Т.е., конечно, на аттестации проверяется знание определённого набора техник, но, насколько я знаю, оценивается в первую очередь правильность выполнения, т.е. насколько правильно человек двигается и понимает основы движения. Ну хотя бы у нас так. Особенно актуально для старших поясов. Техника - это форма. Понимание принципов движения, расположения тела и т.д. - содержание. Если будет форма без содержания - так плохо, т.к. техник тысячи и отдельно разучивать куда тут поставить ногу, как поднять руку и т.д., а потом ещё и в каком порядке - не получится совсем. Если знать содержание, то его можно без особых проблем воплотить в любую форму. Чем старше пояс, тем больше содержания знает человек и тем меньше концентрируется на форме. (правда, есть и исключения).
Ну теперь совсем все понятно. Еще вопросик есть ли разница в атестациях между детскими группами и взрослыми? Мой сын сейчас получил оранжевый пояс, примерно года через два максимум, получит черный, ему будет 12 лет. А в 14 его переведут в старшую группу, и потом он заново все пояса будет получать?
Заново получать вряд ли придётся. Но об этом лучше тренера спросить.
Ну нафлудили
Alex_B, спасибо!Кой чего прояснилось. Вспомню ещё вопросы - напишу сюда. А то работой тут отвлекают... 
kostromin, не думаю что так резво - за два года до чёрного пояса. Предыдущие успехи не стоит экстраполировать на всё протяжение обучения. Белый-жёлтый это совсем не то же самое, что коричневый-чёрный по промежутку обучения.
А заново разумеется пояса получать не надо будет. Как в любом спорте - МС если в 14 умудрился заработать, в 18 никто его не отберёт.
Alex_B, спасибо!
Кой чего прояснилось. Вспомню ещё вопросы - напишу сюда. А то работой тут отвлекают... kostromin, не думаю что так резво - за два года до чёрного пояса. Предыдущие успехи не стоит экстраполировать на всё протяжение обучения. Белый-жёлтый это совсем не то же самое, что коричневый-чёрный по промежутку обучения.
А заново разумеется пояса получать не надо будет. Как в любом спорте - МС если в 14 умудрился заработать, в 18 никто его не отберёт.
Здравствуйте всем 
Интересно было почитать. Ну и решил высказаться.
Учавствовал на фестивале, было интересено посмотреть на реальное айкидо так сказать в реале. И поработать. Действительно, мне показалось, что сильный акцент на болевые, хотя и не всегда. Были приемы и чисто по классике, с входом в движение партнера и броском. К сожалению, маловато времени было, что бы понять больше.
Сам я Айкикаем занимаюсь.
Интересно было почитать. Ну и решил высказаться.
Учавствовал на фестивале, было интересено посмотреть на реальное айкидо так сказать в реале. И поработать. Действительно, мне показалось, что сильный акцент на болевые, хотя и не всегда. Были приемы и чисто по классике, с входом в движение партнера и броском. К сожалению, маловато времени было, что бы понять больше.
Сам я Айкикаем занимаюсь.
ТОП 5
2
3