Kato
Спортенк атжогг, 1:12 по сумме двух маччей :ха-ха!:
Эт наверно рекорд ЛЧ? Было когда-нибудь чёнить подобное?
Ливер малацы, отодрали Реал по полной. Хотя, судя по прессе, там судилло поучаствовал :secret:
Ждем очередную встречу Ливер-Челси в ЛЧ? :biggrin:
Kato
а Хиддинк-то - голова!
пришел в незнакомую команду и как курица по зёрнышку - неброско, но эффективно даёт результат
pitovnik
Да уж, Хиддинка мы паходу потеряли... :хммм:
Kato
Да уж, Хиддинка мы паходу потеряли... :хммм:
Почему потеряли? :eek:
Он вроде публично заявил, что в Челси он только ДО конца этого сезона. Раньше Гус всегда свое слово держал. Так что и щас нет оснований ему не верить.

Кста, на сайте РФС (симпоматично!) было оригинальное интервью какого-то околофутбольного человека (агента что ли), где он высказался в том духе, что матч с Голландией выиграл не Хиддинк, а Аршавин. :biggrin: А типа Гус сам по себе ничего особенного.
Змей Зелёный
матч с Голландией выиграл не Хиддинк, а Аршавин. А типа Гус сам по себе ничего особенного.
-----------------------------------------------------------------------
ну это само собой
Хиддинк на Евро только и сделал, что оба матча с Испанией проиграл :-)
pitovnik
Хиддинк на Евро только и сделал, что оба матча с Испанией проиграл :-)
Ну там практически слово в слово так и написано. :rofl:
Kato
А первые четвертьфиналы УЕФА все проспали чтоль? :а\?:

ЦСКА - нормально сыграли, но не феерично. С Вагнером защита Шахтера в основном справилась. Дзагоев потерялся. Жирков тоже не заметен был, а получение желтых и красных карточек за несдержанность, это уже его конёк.
Тока Красич зажигал.
Еще проблема у ЦСКА - отсутствие скамейки, как таковой.
Вышел Мамаев - ну отбирал мячи, но все пасы в ноги сопернику. Т.е. тупой отбой.
Джанер ваще растворился.

Зенит - смотрел тока первый тайм. Ох и скукота же была... В игре Зенита ваще ничего не было.

P.S. В теме про сб. России периодически комментатора Гусева ругают.
Но какую же чушь несет Илья Казаков. :шок: Была бы возможность отключить звук коммента, но оставить шумы матча, всегда бы на "его" матчах так делал. Напоминает парочку с РТР - Жолобов-Анисимов.
Змей Зелёный
А где Володя наш Стогниенко? Маччей пока хрен да маленько, могли б уж поставить-то...
ЦСКА смотрел. Двоякое впечатление -могло все закончиться и куда хуже. Но могло и лучше. Джанер - эт ваще кто и зачем?? :шок:
Чего так Зенитег-то аблажался? Прям в лучших традициях прошлого ... слив в концовке. Теперь дома пропусти - и сразу полярная лиса :cray-1:
Kato
А Ста(о)гниенко кажись Зенит и комментил.

Про Джанера не понял. :biggrin: Вы в смысле не знаете, кто это такой или это коммент к его игре?

Зениту бы не только не пропустить, ему бы забить. А то у Погреба игра не пошла, и писец. Нападов больше нет. Арша, к-й мог вытащить матч в одиночку тоже нет. Данни - футболист настроения.
Змей Зелёный
Да ну, на "Вы" еще общаться будем... :rofl:
Про Джанера - игру конечно. Он паходу и сам уже не знает, кто он такой и зачем на поле. Во всяком случае его вчерашнее участие (иного слова не найду) в матче на то очень намекает :ха-ха!:
Зинид я ниасилил, поэтому про Стогни не в курсе.
"Игра не пошла", "футболист настроения" - светские львы, ититьих... Как-то рано мы тут начали российский финал планировать помойму :1:
Змей Зелёный
Зенит обычно дома играет намного сильнее, чем в гостях, тем более, что в промежутке будет первый тур нашего чемпионата, игровые кондиции должны улучшиться

будем надеяться, что в Петербурге всё будет лучше, тем более опыт разрыва серьезных соперников на тряпки есть
Змей Зелёный
с этим согласен
даже 1-3 был бы гораздо лучше
pitovnik
В том и дело, что от серьезных еще можно было бы ждать недонастроя в помощь. А эти костьми лягут и зубами вгрызутся. Рваться будут тяжко.
Kato
Нда... печальненько:хммм:
craxx
мы заране казалы гоп, а перестрыбнуть не вышло

остался один Сёмин, будем за него болеть
Kato
Так и представляю себе Газзаева с улыбочкой "Вот видите!".
pitovnik
мы заране казалы гоп
Эт точно. Уже перед 1/8 финала во всех газетах - "российский финал Кубка УЕФА", "мы фавориты" и т.п.

P.S. Поразило ужасное качество поля в Питере.
Писец - суперклуб, бюджет 90 млн. баксов, а поле в сто раз хуже, чем в бедных Химках.
Змей Зелёный
А в Химках натургазон?
По теме. Вот опасения чего-то подобного и были после 1-х матчей. Верните мне потерянные часы сна!! :зло: :ха-ха!:
ПашаПэ паходу окончательно становится деревянной палкой, стреляющей раз в году. В этом палка уже выстрелила (СПАРТАКУ - ну кто бы сомневался! :dry: ). И видимо Оршавен все же был для Зинида "наше все" - без него мысли и конструктива впереди ноль. Сильно сдал Зырянов, Текке никакой. Данни - ... Единственный кому :respect: - это Онатолей. Чо буит без него - ваще :шок:
ЦСКА тоже был нулевой в абсолюте. Без шансов вообще.

За Палыча болейте, кому охота. Не по мне, тем паче ДК :злорадство: Пусть Шахтер выиграет, чтоле. Во буит сенсация. Или Марсель, у них стадио красивый :biggrin:
Змей Зелёный
ну можно ещё вспомнить, что в ворота Удинезе не дали очевидный пенальти за игру рукой, а второй гол в ворота ЦСКА забит с нарушением правил - перед ударом в створ было нападение на вратаря
Kato
А в Химках натургазон?
Именно так.
Синтетика в ПЛ вроде тока в Лужниках и в Перми.
Текке никакой. Данни - ...
Текке весь период в Зените никакой.
А теперь давайте сравним, какой был мощнейший прессинг на Кавенаги, к-й свои 8-10 мячей, тем не менее, забивал (а его гол Ростову стоит трех :хехе:). И какое абсолютное безразличие к провальной селекции Зенита, отдавшего за Текке практически ту же сумму, что и Спартак за Кавенаги.

Данни - (м.б. пока) далеко не Аршавин. Они просто разные. Арш играл на команду и только потом на себя, у Данни все ровно наоборот.
pitovnik
Пеналь за игру рукой - реально 100%-ный. Там даже близко не "мяч попал в руку", а откровенная игра ею.

Че тут сказать... Надо было все равно забивать второй мяч.

P.S. ЦСКА не видел. Но судя по кол-ву моментов в СЭ - на судейские ошибки им пенять нет оснований.
Змей Зелёный
Зинид просто не дотянул. Пендаль был 100 проц. И красную по идее.
ЦСКА провалил полностью. Резалт справедливый. Нападения на Акинфея имхо не было - контакт был за пределами вратарской. Игареша облажался сам.
Змей Зелёный
в Грозном тоже искусственный газон
Kato
мне кстати в последнее время всё чаще кажется, что вратарская сила Акинфеева - миф
вратарь он средненький, очень часто лажает на выходах и неправильно выбирает позицию на ленточке, поэтому почти все его голы - это либо промах мимо мяча на выходе или удар под опорную

между ним и лучшими вратарями мира - Буффоном, Касильясом - пропасть
да и у нас тот же Габулов, на мой взгляд, сильнее
pitovnik
Не, чет мне так не кажется. :eek:

Хотя дифирамбы ему в нашей прессе после Евро-2008 несколько удивляли. Чел пропустил в среднем чуть не 2 гола за игру, а они требуют его включения в символическую сборную ЧЕ. :безум:

До Буффона ему м.б. действительно еще надо дорасти, но в России, считаю, он по-прежнему сильнейший.

P.S. А вот Чех (к-й Питер) после той ужасной травмы реально сдал. :хммм:Постоянно ляпы совершает. Достаточно вспомнить его гол от турок.
Delfin
Акинфеев очень сильный вратарь, наверное один из сильнейших в европе. И с этим спорить бесполезно. В ситуации с голом шахтера, посмотрите внимательно повтор, нападения на вратаря не было, но когда Акинфеев немного промазал по мячу, никто из защитников его не страховал! Игнашевич вроде дернулся и остался на месте, все остальные стояли!
Поэтому когда закончился игровой эпизод вратарь накинулся на защитнгиков, потому что не было страховки, никто не держал игроков Шахтера.
e9LF
Вратарь, идущий на мяч, тем паче за пределами вратарской, должен выбивать его как минимум за линию штрафной и уж точно не по центру ворот. Акинфей же мягко скинул мяч на пару метров - прямо на ногу нападу. Да, сопернег стоял в штрафной абсолютно не прикрытый, это косяк обороны 100 проц. Но это не снимает ошибку вратаря. Гол привез именно он.
лично я все-тки считаю Акинфея оч.сильным воротчегом, во всяком случае в России сейчас он лучший ... разве что Рыжиков вот еще, но он просто менее раскручен :улыб: Габулов имхо нефартовый какой-то.
У Акинфея есть оч.важное кач-во вратаря - уверенность, граничащая с наглостью. Плюс он куражный. И фартовый, что крайне важно. Естественно, не в абсолюте, но в большинстве эпизодов. И в сравнении с другими нашими.

Жеребьева состоялась. Опять Ливер - Челси. А хахлы с французами. Ну и "национального" финала в куефа не будет точно. А вот в ЛЧ возможно повторение прошлого года.
В который раз укрепляюсь в мысли, что в ЛЧ должны играть тока чемпионы. Ибо нефиг.
Вообще мне кажется более логичной со спортивной (да и болельщицкой) т.з. былая схема ЕК: турнир, в котором играют только чемпионы, Кубок обладателей Кубков и турнир для остальных, обладателей "медалей лузеров" :biggrin:
Kato
А в Кубке Кубков кто должен играть?
e9LF
Акинфеев очень сильный вратарь, наверное один из сильнейших в европе. И с этим спорить бесполезно.
быгыгыгыгы, уморил....
whiplash
Поддерживаю Kato, насчет устройства турниров еврокубков, а то так какой-то сброд получается, команды с одного турнира в другой переходят.
Насчет сильнейших вратарей: ну назови 10ку вратарей, кто сильнее Акинфеева. :злорадство: Сомневаюсь, что найдешь, по мне, так сильнее его Ван Дер Сар, Буффон, Касильяс, больше что то даже и не припомню, может я кого-то подзабыл?
zanuda
А в Кубке Кубков кто должен играть
Что значит "кто"?? Кто играл в прежнем турнире - обладатели Кубков своих стран.
Когда-то в симуляторе моделировал еврокубки "на свой вкус", так вот, делал "ЛЧ" из 2-х групп по 8 команд, в 2 круга. Из них первые 2 места перекрестно в полуфинал, а остальные места расставляли итоговую "табель о ранагх" путем стыков 3 с 3-м, 4-е с 4-м и т.д. Довольно интересный турнир получался.

Нынешние ЕК заточены целиком под коммерцию и интересы пары десятков ведущих клубов. На мой взгляд, это неспортивно.
Kato
Согласен, неспортивно. Кажды год одни и теже.
Kato
если вернуть прежнее устройство ЕК, то исход очевиден - ЛЧ ежегодно будут брать монстры типа МЮ, Барселоны, Реала и Милана, КУЕФА - те же самые после неудачных сезонов в своем чемпионате, а КК будет восточно-европейским кубком, как в 70-х

по-моему, будет очень скучно смотреть
pitovnik
Зато будет шанс, у других команд, а то каждый год однои тоже: по 2-4 команды Испании. Англии, Италии. И понеслась!

С точки зрелищности и коммерческого интереса - да. интересно и прибыльно, с точики зрения соблюдения "принципа спортивности", то...
Играет, дорустим, 1-2 команды хорошо в ЛЧ, и за счет коэффициента вытягивает еще 2-3 команды в еврокубки, а чемпионы Шотландии, Словении, Румынии и прочие неудел.

А так у каждой команды, чемпиона своей страны, будет шанс.
zanuda
чемпиона Шотландии - Селтик и Рейнджерс каждый год играют в групповом этапе ЛЧ, так что им грех жаловаться

вам интересно смотреть на чемпиона Словении или Румынии?
мне нет

а интересные выскочки бывают каждый год - Артмедия, Анортозис и БАТЭ в этом году, чемпион Литвы чуть не вылез в групповой этап
pitovnik
если вернуть прежнее устройство ЕК, то исход очевиден - ЛЧ ежегодно будут брать монстры типа МЮ, Барселоны, Реала и Милана
А типа щас ЛЧ "берут" не монстры, типа МЮ, Барсы, Реала и Милана? :а\?:
Тока раньше они брали КЕЧ в честной спортивной борьбе, а щас они в добавление к своим суперсоставам, еще и изначально поставлены в более выгодное положение по схеме ЛЧ.
pitovnik
вам интересно смотреть на чемпиона Словении или Румынии?
мне нет.
а интересные выскочки бывают каждый год - Артмедия, Анортозис и БАТЭ в этом году
А почему такой диссонанс - на чемпиона Румыни или Словении смотреть не интересно, а на чемпиона Словакии, Кипра и Белоруссии - интересно? :dnknow:
Змей Зелёный
пусть чемпион Словении пробьется в группу - тогда и он будет интересен
pitovnik
Дык пробивался как-то ихний Марибор в начале 2000-х годов в группу... Результат был не впечатляющ прямо скажем..
А у Румынии 2 года назад 3 команды в ЛЧ было
craxx
Да с таким засилием команд из первой пятерки еврочемпионатов шансов на что-то впечатляюще у выскочек практически нет. Особенно если иметь в виду результат.
БАТЭ вроде шороху навел, а все равно вылетел.
Анартосис ваще чуть не в лидерах группы шел, и тоже ведь вылетел.
pitovnik
Хотя выше уже ответили...
Я там про два принципа писал - "принцип спортивности" и "принцип коммерческого интереса".
С т.з. "принципа коммерции" может и неинтересно, но это же спорт.
Китайцы, тайцы, корейцы ии прочие -цы на Олимпиаде все время почти выигрывают в настольный теннис, так что теперь остальным странам даже не пытаться?

Поэтому надо и соблюсти "золотую середину", чтобы и зрелищно (доходно), и спортивно.
Почему чемпион Словении должен через квалификацию пробиваться восновную сетку, если он точно такой же чемпион своей страны как МЮ?
Я сейчас абстрактно сравниваю, без уровня чемпионатов, рейтинга и т.п.
Чемпион одной страны сразу в основе, а чемпион другой страны через доп. игры?
pitovnik
А который (какой точно?) год подряд встреча в ЛЧ Ливер - Челси - это как, нормально?? Имхо - нет. И вполне реальная вероятность получить второй год подряд финал (опять же Лиги Чемпионов!) МЮ - Челси. В итоге, например, английские команды, благодаря "коммерческой" схеме ЕК могут играть друг с другом фиг знает скока раз за сезон. Нормально? Едва ли.
Мне, например, было бы гораздо интереснее смотреть какой-нить неожиданный четвертьфинал с участием, условно говоря, чемпиона Хорватии, чем в десятый раз за крайние три года встречу Ливер - Челси.

Ладно, это спор ни о чем. Емнип не далее года назад мы ровно теми же аргументами и мнениями обменивались :улыб:
Kato
вот сейчас Бавария вынесла Спортинг в 1/8 с общим счетом 12-1

если реализовать ваше предложение, то такие результаты будут в каждой паре и пропадет спортивный интерес, т.к. на замену ей придет предсказуемость
pitovnik
Бавария-Спортинг это, во-первых, исключение.
А. во-вторых, оно как раз показывает, что даже предоставлением бОльших преференций представителям чемпионатов-грандов от крупных счетов не уйти.
Вон Ливерпуль еще Реал вынес 3:0. Это же не говорит о предсказуемости их пары в будущем.
Змей Зелёный
4-0:улыб:Ливерпуль на сегодняшний день и в ближайщей перспективе объективно сильнее Реала, такая уверенная победа вполне закономерна.
Lambert
Ну. Поэтому давайте не пускать Реал в группу, пусть через 3 отбора пробивается. А то ведь в его матчах с Ливером исход заранее известен. :biggrin:
Змей Зелёный
В 2005 году была ситуация когда Ливер, выиграв Лигу, но при этом заняв в АПЛ 5 место, начал отбор с 1-го отборочного раунда. Было смешно, прям как Гулливер и лиллипуты...