Rumeal
Ну, это Вы наверное только одну игру видели.
А кроме ЦСКА "под орех" были разделаны еще, как минимум, Сатурн, Амкар и Кубань. :yes.gif:
Змей Зелёный
Дада, я же о том же, не стабилен, тут взлёт, тут улёт.)
Rumeal
Дада, я же о том же, не стабилен, тут взлёт, тут улёт.)
Ну надо же, одну игру проиграли и сразу "не стабилен". :ха-ха!: Чё ж теперь - всех по 4:0 выносить? К тому же не Химкам каким проиграли, а команде, идущей на 3-м месте в ЧР.
Змей Зелёный
Че, правда одну тока проиграли за весь сезон? :eek:
pitovnik
Старкова и тем более Фармаколога никто гениями не считал, да и Рахимова тоже
Старков вывел абсолютно безвестную дотоле Латвию в финальную часть ЧЕ. И помнится там еще с немцами вничью они сыграли. Достижение очень так неплохое.
От Рахимов локофаны разве что кипятком не писали, когда он после поднятия того же Амкара из недр таблицы в верхнюю её часть, пришел в Локо.

Чернышев - ну ладно, его я до кучи написал. :ха-ха!: Но после успехов в молодёжке он тоже превозносился, как молодой гений.

С Божовичем их всех объединяет одно - успехов они добивались с командами не грандами, и с игроками не звездами.
А выдержать постоянное давление со всех сторон в команде, нацеленной исключительно на 1-е место, и сработаться с капризными звездами, это совсем другое.
Старков, Рахимов - не смогли. О, кстати, еще Черчесова сюда тоже можно поставить. Он тоже пиарился, как супертренер, добившийся со скромным Тиролем больших успехов.
я думаю, что дело здесь исключительно в личности и таланте Божовича
Талант Божовича я не отрицаю. Вчера он переиграл Карпина чисто тактически.
Но сумеет ли Божович работать в клубах-грандах - вопрос для меня открытый.
вам фамилия Антич о чем-нибудь говорит?
Говорит. Не сказать, что я на память воспроизведу его тренерскую карьеру, но помнится в Реале он работал. А что? :а\?:
Rumeal
Че, правда одну тока проиграли за весь сезон? :eek:
При Карпине - 3 (включая вчерашнюю кубковую).
И че? :а\?: У нас есть команды, к-е проходили ЧР, без единого поражения? Даже великий и считавшийся непобедимым романцевский Спартак по 3-4 поражения за сезон делал. И че-то никому не приходило в голову говорить о какой-то нестабильности.
Змей Зелёный
От Рахимов локофаны разве что кипятком не писали, когда он после поднятия того же Амкара из недр таблицы в верхнюю её часть, пришел в Локо.
ты забыл дописать: "...после уходы великого и ужасного БАФа..."))
Поверь, окажись в тот момент на его месте кто-нить другой, лично мой кипяток был ба ни горячее, ни холоднее, он был бы стабильно качественным..))
SAMAEL97
Нууу, не знаю. :nea.gif: Пришел бы какой-нить новый "Муслин" - была бы настороженность, типа "хто такой, че за хня, кого нам везут".
А никак не восторг, типа "наш локомотивский, вон как Амкар за сезон поднял".
Змей Зелёный
А что?
-------------
я предполагаю, что Божович когда-нибудь тоже будет работать в Реале
Змей Зелёный
На тот момент казалось, что хуже, чем при БАФе быть уже не может, а новый коуч воспринимался глотком свежего воздуха со всем вытекающим наделением его лучшими качествами. Хотя вот щас сижу по прошествии времени, думаю, ну а чего он такого в амкаре сделал то? Разве что за вылет не боролся.
Ну а тогда, да, всё иначе воспринималось, типа, передовой подход к тренировкам, иностранный опыт, суровость и проч.. - всё в плюс шло. Да всегда так - от нового ждешь плюшек всяких, это нормально.

Ты про Муслина напомнил - тоже вспоминаю те времена, да, была настороженность, мол, че за товарищ в наш постпалычевский Локо идеть? Да и то нормально его встретили. Но ситуация, которая была в команде между крайними тренерами: Палыч (Эштреков) - Муслин и БАФ - Рахимов - это, как грят в Одессе, две большие разницы..)) Если Муслин был потенциальным дестройером, могущим попрать палычевский Локодом, то Рахимов - избавитель от гнусной БАФовской ауры, образовавшейся на развалинах этого самого дома.
Змей Зелёный
а я до сих пор жалею, что с Муслиным так по-свински обошлись, не дали доработать сезон, команда тогда реально претендовала на золото и играла красиво, у него даже Спахич и О'Коннор нормально отрабатывали на поле
pitovnik
я предполагаю, что Божович когда-нибудь тоже будет работать в Реале
Это, как грится, бабушка на двое сказала. :улыб:Может будет, а может и у нас вниз покатится.

Слуцкому тоже сколько дифирамбов напели. А более менее четкое мнение по нему недавно высказал Андреев - "а что он выиграл этот Слуцкий?". Вот и щас в Крыльях он валится конкретно. Продуть Сент-Патриксу это на уровне Мёльде, Кошице, и как его там (забыл :eek:), кому Локо продул - из Бельгии клуб.
SAMAEL97
Ты про Муслина напомнил - тоже вспоминаю те времена, да, была настороженность, мол, че за товарищ в наш постпалычевский Локо идеть? Да и то нормально его встретили
Ага, нормально. :злорадство: Пинали его только так. И за Якуповича, и за невнятную игру. Только выигрышем у ЦСКА он себе индульгенцию и взял.
pitovnik
а я до сих пор жалею, что с Муслиным так по-свински обошлись
Это да. Тупанул Филатов.
С другой стороны - о Муслине с тех пор ни слуху, ни духу. Успехов в других клубах он не достиг.
Змей Зелёный
Пинали его только так. И за Якуповича, и за невнятную игру.
Ну правильно, нормальная болельщицкая реакция на косяки. Причем надо отдать ему должное, он их потом не раз признавал, так что критика была справедлива.
Но его не гнобили в межсезонье, маршей несогласных не устраивали, иными словами только за то, что он пришёл в команду его никто не пинал.
Ну и ещё раз напомню в какой момент пришёл Славо и в какой Рашид.
SAMAEL97
Но его не гнобили в межсезонье, маршей несогласных не устраивали, иными словами только за то, что он пришёл в команду его никто не пинал
Да я вообще не припомню "маршей несогласных" по поводу прихода какого-либо тренера в клуб. :biggrin:
Их даже по поводу БАФа не было. Или Бескова в Спартак.
Змей Зелёный
Ну, по поводу БАФа огромная часть интернет-общественности, болеющая за Локомотив была, мягко скажем, в шоке. Немного сглаживал ситуацию тот факт, что в клуб в лице президента вернулся Палыч, но тем не менее. Приход Бышовца будоражил мрачными перспективами команды..)) Как оказалось, не зря.
Из плюсов за его спиной только олимпиада и карманный цитатник афоризмов, из минусов - огромный провал в тренерском стаже, склочность и мнительность, а главное - он занял место Палыча!
pitovnik
На место Фининью чтоль? :dnknow:

У Локо чувстсвуется тоже начинаются проблемы с лимитом на легионеров. Если еще Гильерме или Чеха в ворота ставить.
Змей Зелёный
понятия не имею
но если на место Фининью, то проблем с лимитом быть не должно
pitovnik
Под нападающими он должен будет играть вроде.
Filimon
Тем временем, пресса сватает Божовича в Спартак. И вроде как Карпин его зовет.
zanuda
Ну и нафига? Карпин не хочет сам? А Божович+Романцев - совместимо ли, не будет ли конфликта версий? :а\?: