zanuda
old hamster
не выручил, но и не налажал.В нынешней ситуации, все бы играли хотя бы на уровне "не налажал", давно бы чемпионами были.
Змей Зелёный
old viper
Насколько мне помнится работа "за воротами" она подразумевает только фиксировать взятие/невзятие ворот.Вот мне тоже так казалось изначально. Но в прошлой Лиге аналогично судья за воротами "отменил" пеналь в игре с кем-то типа Жилины чтоль.
Змей Зелёный
old viper
Романцев ничего не выиграл10 чемпионств (и хз сколько кубков) это ничего?
pitovnik
v.i.p.
все его чемпионства (9, а не 10) пришлись на самый слабый период в истории отечественного футбола
в еврокубках - 0 и в сборной тоже
Бышовец - Олимпийский чемпион, а это перевешивает все романцевские победы
в еврокубках - 0 и в сборной тоже
Бышовец - Олимпийский чемпион, а это перевешивает все романцевские победы
А Бышовец? Кроме ОИ-88? А то так судить, мы вчера не середняку проиграли, а победителю ЛЧ.
zanuda
old hamster
Аналогично, в прошлой лиге комментаторы сказали, что судья за воротами мог бы помочь главному в спорном моменте, а его коллега сказал, что это не дело "заворотного", он тока на мяч смотрит.
Чем определяется слабость периода? И почему Газзаев, выигрывший КУЕФА, всего лишь раз взял чемпионство втот же самый "слабый период"?
Сейчас читают
Проблемы с перекрестками
8354
88
ИТ-аутсорсинг
19668
65
Где купить? (Помогите найти.....)
678749
770
Тем более невелика цена этой победы в КУЕФА, раз она пришлась на самый сильный период отечественного футбола.
Газзаев вообще-то 4 раза выигрывал чемпионат России, причем с 2 разными клубами
Змей Зелёный
old viper
все его чемпионства (9, а не 10) пришлись на самый слабый период в истории отечественного футболаИ че?
Слабый он был за счет кого? Остальных клубов.Но Романцев то тренировал не "остальные клубы", а Спартак, к-й выигрывал всё, что мог. И периодически успешно играл в ЕК.
в еврокубках - 0 и в сборной тожеСебе противоречите. Если это был самый слабый период в истории отечественного футбола, то романцевские постоянные выходы со сборной в финальную часть (Евро-2000 не в счет - там тот самый Бышовец поднасрал) стоят хиддинковской бронзы.
Бышовец - Олимпийский чемпионЁлки-палки, она когда была??? Мож Симоняна еще тренером позовем? Он то выигрывал чемпионства не в самый слабый период.
Змей Зелёный
old viper
комментаторы сказали, что судья за воротами мог бы помочь главному в спорном моменте, а его коллега сказал, что это не дело "заворотного", он тока на мяч смотритВот, видимо, у широкой общественности иное представление о функциях "заворотного", нежели у самих судей.
слабость определяется полным отсутствием побед в еврокубках
были отдельные победы в отдельных матчах, но их вон и АПОЭЛ и БАТЭ добиваются
были отдельные победы в отдельных матчах, но их вон и АПОЭЛ и БАТЭ добиваются
Змей Зелёный
old viper
Газзаев вообще-то 4 раза выигрывал чемпионат России, причем с 2 разными клубами4 как-то меньше 2.
А с двумя разными клубами - это че, достижение? Фергюсона тогда за тренера вообще не считаем?
4 раза -да, но мы то про самый слабый период говорим.
Змей Зелёный
old viper
слабость определяется полным отсутствием побед в еврокубкахА у Бышовца они есть?
И опять же себе противоречите - если это был самый слабый период, тогда полуфиналы в трех ЕК стоят, как минимум, одного КУЕФА в сильный период.
За счет кого ЦСКА выиграл КУЕФА? Вагнер, Карвалью. В те "слабые" годы таких игроков Спартак был покупать не в состоянии. Выигрывали с копеечным Робсоном.
pitovnik
v.i.p.
ну хорошо, не только в еврокубках, а вообще - международных побед
у Бышовца они есть
у Бышовца они есть
Змей Зелёный
old viper
Та международная победа уже мхом поросла.
Так мы-то не про определенные матчи говрим, типа Рубин-Барса.
А про постоянное участие, и выход в полуфиналы, например ЛЧ. Сколько наших клубов там играло?
Тока не рассказывайте мне про Кубок УЕФА. Один последний, можно посчитать.
А про постоянное участие, и выход в полуфиналы, например ЛЧ. Сколько наших клубов там играло?
Тока не рассказывайте мне про Кубок УЕФА. Один последний, можно посчитать.
ну хорошо, не только в еврокубках, а вообще - международных победНу давайте вон Писарева тада позовем. У него есть опыт
Быш - победа одна-единственная, но со сборной (а не с клубом!), причем весьма специфической сборной (это ж не нац сборная, а расширенная молодежка), к тому же четверть века назад. Мощно, чо.
А свежий опыт с российским топ-клубом — провал в Локо с кучей скандалов. Что кагбэ символизирует.
А, пардон, налгал. Пляжный ЧМ уже не Писарев выигрывал. Ну тем более))
чойта провал?
в первые же полгода работы сразу взял трофей!
после него уже 5 лет без побед
в первые же полгода работы сразу взял трофей!
после него уже 5 лет без побед
pitovnik
v.i.p.
или главного тренера сборной России среди бомжей
А некоторые считают, что результаты в первые полгода — это на старых дрожжах от предыдущего тренера. Силкин и Динама, а? 
Оч похожая история по развитию событий, тока без Кубка (чуть-чуть не хватило).
Оч похожая история по развитию событий, тока без Кубка (чуть-чуть не хватило).сборной России среди бомжейЗинид уже свою сборную организовал??
не, настоящие российские бомжи
одни из сильнейших в мире, даже чемпионами мира однажды были
одни из сильнейших в мире, даже чемпионами мира однажды были
И Зенит проиграл ((
Для наших в ЛЧ уже модно проигрывать, пропуская по 3 мяча
Для наших в ЛЧ уже модно проигрывать, пропуская по 3 мяча
надо бы вызвать Спалетти на Совет директоров Газпрома и повыяснять - а не было ли у него "упущений в работе"? не выставил ли он специально ослабленный состав? а может это вообще - договорнячок и отдача долгов Ромы?
Тут была шутка повторенная дважды.
Где Градус? Чем Отличается Зенит от Спартака и Милан от Селтика?
Только по существу, в свете последних матчей. А то Спартак середняк, а Зенит гранд, ага.
Где Градус? Чем Отличается Зенит от Спартака и Милан от Селтика?
Только по существу, в свете последних матчей. А то Спартак середняк, а Зенит гранд, ага.
Чем Отличается ... Милан от Селтика?
----------
это вы сейчас серьезно спрашиваете?
у Милана 7 кубков чемпионов, это второй по выигранным титулам клуб мира за всю историю после Реала
это настоящий, а не картонный гранд
----------
это вы сейчас серьезно спрашиваете?
у Милана 7 кубков чемпионов, это второй по выигранным титулам клуб мира за всю историю после Реала
это настоящий, а не картонный гранд
Началось в колхозе утро. Я же спрашивал в свете последних матчей и результатов. Без прошлых побед. На данный момент Милан ослабленная команда со своими проблемами. Что практически уравнивает ее с Селтиком. НА ДАННЫЙ МОМЕНТ_ на эту неделю.
Не, ну какой бы там ни был ослабленный Милан, ему Селтик все-таки не ровня. Уровень игроков хотя бы взять.
Другое дело, что и Зенит позиционировался чуть ли не как новый европейский гранд. Да только по-прежнему сидит в "перспективных", но стабильно не оправдывающих ожидания.
И после двух туров, абсолютно аналогичных для Зенита и СПАРТАКА по статусу соперников (сыграли по 1 матчу с записным аутсайдером группы и с записным же лидером), аналогичен и результат "гранда" и "середняка". Ноль очков, шесть пропущенных мячей. У Зенита даже разница хуже.
Правда мне кажется (надеюсь), что Зинид в следующих двух матчах с Андерлехтом очки таки должен брать. Иначе уж совсем
Другое дело, что и Зенит позиционировался чуть ли не как новый европейский гранд. Да только по-прежнему сидит в "перспективных", но стабильно не оправдывающих ожидания.
И после двух туров, абсолютно аналогичных для Зенита и СПАРТАКА по статусу соперников (сыграли по 1 матчу с записным аутсайдером группы и с записным же лидером), аналогичен и результат "гранда" и "середняка". Ноль очков, шесть пропущенных мячей. У Зенита даже разница хуже.
Правда мне кажется (надеюсь), что Зинид в следующих двух матчах с Андерлехтом очки таки должен брать. Иначе уж совсем
А если нет разницы, зачем платить больше?
На ЛЕ все забили?
А наши тем временем синхронно выиграли свои матчи. Смотрел Онжы, иногда переключаясь на Рубин. У них реальная пруха. По-прежнему единственный пропущенный мяч за хэзэ уже скока игр. А сами - 1 момент за весь матч с игры = счет 2:0. Суперэффективность. Видно Гус удачу все-таки прикармливает как-то.
Интересно, как с Ливером получится, те вон дома вдули...
На Локо в этот раз без бузы прошло, я так понял?
А наши тем временем синхронно выиграли свои матчи. Смотрел Онжы, иногда переключаясь на Рубин. У них реальная пруха. По-прежнему единственный пропущенный мяч за хэзэ уже скока игр. А сами - 1 момент за весь матч с игры = счет 2:0. Суперэффективность. Видно Гус удачу все-таки прикармливает как-то.
Интересно, как с Ливером получится, те вон дома вдули...
На Локо в этот раз без бузы прошло, я так понял?
если у тебя играет Это'О то можно быть фартовым :-)
ну так и не подфартило, когда это было очень нужно - помницца, в Мариборе Вася Березуцкий на последней минуте зарядил выше перекладины, а попади он в ворота - вот тогда и был бы фарт
а в 2008 была хорошая физподготовка и правильно выбранная тактика, фарт там не особенно пригодился
а в 2008 была хорошая физподготовка и правильно выбранная тактика, фарт там не особенно пригодился
если у тебя играет Это'О то можно быть фартовым :-)Ну Это'О хоть и крут, но все же 1 из 22 человек на поле. Да, свой момент он решил отлично, он это был единственный момент у команды за весь матч. И к тому времени уже был пендаль-подарок и куча моментов у ворот Онжы. А счет в итоге 2:0
И так у же сколько матчей. Вот это фарт.Где Градус? Чем Отличается Зенит от Спартака и Милан от Селтика?Отлучался не надолго. А по сути, отличие Спартака от Зенита не только в названиях команд, финансовых возможностях и количестве иностранных "звездунов", приезжающих за большим лавэ, а в предназначении и идеологии клубов. Если "Спартак" это клуб для москвичей, причём не среднего уровня и достатка, некое футбольное олицетворение гламурной Ма-а-асквы. То "Зенит", это чемпион, победивший дружную семейку московских клубов, причём не случайно, а всерьёз. "Зенит", своеобразный аналог "Динамо" Киев, которое дрючило московские клубы как хотело (при всех отличиях в игре двух этих команд). Т.е. , надеюсь, различие между "Спартаком" и "Зенитом" Вы поняли. И мне очень жаль, что "Зенит" погрузили" в жидкое болото междоусобиц, в котором он барахтается и пока вылезти не может.
Хулк - мощный футболист, ну явно сильнее Кержакова, второй высокооплачиваемый (фамилию забыл), чем -то напоминает своей осмысленной игрой "Кайзера Франца", и Денисов ему не конкурент. Беда в том, что остальные футболисты "Зенита", ну почти все, не соответствуют по уровню этим двум игрокам, от этого проблемы. Про "Милан" и "Селтик" - потом.
Если "Спартак" это клуб для москвичей, причём не среднего уровня и достатка, некое футбольное олицетворение гламурной Ма-а-асквы.
--------------
ерунда
у Спартака всю жизнь было прозвище "народная команда" и в провинции болели в основном за Спартак
другое дело, что "народная команда" - это как народная марка, вроде Роллтона и Жигулевского
а гламурье в основном за Локомотив - глорики и локогерлз появились начале 2000-х
--------------
ерунда
у Спартака всю жизнь было прозвище "народная команда" и в провинции болели в основном за Спартак
другое дело, что "народная команда" - это как народная марка, вроде Роллтона и Жигулевского
а гламурье в основном за Локомотив - глорики и локогерлз появились начале 2000-х
Змей Зелёный
old viper
"Спартак" это клуб для москвичей, причём не среднего уровня и достатка, некое футбольное олицетворение гламурной Ма-а-асквыСмешно.
Особенно если посмотреть на трибуну В. Там такой гламур, прям метросексуал на метросексуале.
А уж о кол-ве болельщиков Спартака за пределами Москвы и говорить нечего.
Как у вас всё запущено....
Про разницу между Спартаком и Зенитом я знаю. Я сделал акцент на разницу в свете двух последних матчей этих команд.
Отнести Спартак к глааамурной Москве - это сильно! За гранью просто!
Про Динамо Киев изучайте матчасть. Ну чеслово, столько раз уже вам на это указывали.
И что же это за вороги такие, которые погрузили Зенит в междоусобицы?
Про разницу между Спартаком и Зенитом я знаю. Я сделал акцент на разницу в свете двух последних матчей этих команд.
Отнести Спартак к глааамурной Москве - это сильно! За гранью просто!
Про Динамо Киев изучайте матчасть. Ну чеслово, столько раз уже вам на это указывали.
И что же это за вороги такие, которые погрузили Зенит в междоусобицы?
Змей Зелёный
old viper
и в провинции болели в основном за СпартакДаже как-то удивительно от Вас слышать такую объективность.
ему Селтик все-таки не ровня. Уровень игроков хотя бы взять.Ровня или не ровня , посмотрим по окончании турнира. А "Селтик" мне понравился максимальной отдачей футболистов на поле, хорошей организацией игры и желанием не "отбегать", а - побеждать.
zanuda
old hamster
Тихо! Не спугни!
Человек хотя бы матчасть знает.
Человек хотя бы матчасть знает.у Спартака всю жизнь было прозвище "народная команда"Ерунда, вы вспоминаете былые дни, к нынешней действительности не имеющие отношения. Начиная с Романцева, "Спартак" начал становиться, и стал гламурной командой, а уж когда "Спартак" возглавил" г-н "гламурный", Карпин, так все сомнения исчезли.
Градус
old hamster
Особенно если посмотреть на трибуну В. Там такой гламур, прям метросексуал на метросексуале.Футбольный гламур, отличается от салонного; неужели не понимаете?
А уж о кол-ве болельщиков Спартака за пределами Москвы и говорить нечего.За пределами футбольной Москвы, в основном, болеют против Москвы и ЗА "Зенит". Давненько Вы не были в периферийных обиталищах и потеряли связь с реальностью.
Ещё, когда "Сибирь" поехала в Голландию на заведомо проигрышный матч с ПСВ, кто поехал болеть за "Сибирь"? Это были болельщики "Зенита", болел "Спартака" не было. Кстати, фанаты "Зенита" яростно болели за "Сибирь", как сообщил мне мой приятель бывший на том матче.
Про Динамо Киев изучайте матчасть.У меня большая коллекция матчей первенства СССР в период гегемонии "Динамо" Киев. Какую "матчасть" Вы имеете в виду" Динамовцы уверенно дрючили московские клубы и становились чемпионами, что ещё?
Градус
old hamster
Даже как-то удивительно от Вас слышать такую объективность.Это преданья старины глубокой, когда "Спартак" был действительно народной командой.
ТОП 5
2
3