Конкурс. Яма (Просто Вика)
а я все перечитала, так как считаю, что второе впечатление в произведении - не менее важно, чем первое, и если автору удается и при втором прочтении удержать мой интерес, когда уже раскрыта интрига сюжета, когда уже знаком с произведением, это дорогого стоит, это почти мастерство...и мне нравится это волшебное ощущение, когда произведение раскрывается как аромат, когда при перечитывании находишь новые, незамеченные в первом прочтении, авторские бусинки, которые нанизываешь и нанизываешь на ниточку целостности произведения.
я не знаю, за сколько штук зрителям разрешили голосовать, но, думаю, что наш любитель интриг Котоз выберет второй вариант
я не знаю, за сколько штук зрителям разрешили голосовать, но, думаю, что наш любитель интриг Котоз выберет второй вариант
Начало затянуто, концовка несколько скомкана, но поворот сюжета понравился! Надо было, чтобы пенсионерка подольше мучилась. Интересней было бы, не зря же мы столь длинное вступление читали. 
Ну конечно автор мужчина ... ну конечно явно не дачник-садовод . и не любитель дачного садоводства. Тут даже не надо быть Станиславским чтобы крикнуть "не верю" . Так не бывает . В жанре фантастики , или гротескного стёба ... это воспринялось бы нормально . но в повествовательном жанре рассказа претендующем на якобы достоверность ... несуразностей хоть отбавляй . Меня рассказ увы не впечатлил ... ни сюжетом ни моралью ни стилем изложения .
ЗЫ а вот за ссылку по написанию рассказов большое спасибо ...
Ссылка на страничку по написанию рассказов мне очень понравилась.
ЗЫ а вот за ссылку по написанию рассказов большое спасибо ...
Ссылка на страничку по написанию рассказов мне очень понравилась.И так о бабушке
Вика
за что ты так с комсомолкой-отличницей?
Вика
за что ты так с комсомолкой-отличницей?
Вика, у тебя есть кому это все прочитать? А то у меня Адамов уже закончился
По примеру Котоза расскажу историю создания рассказа
Я с самого начала решила - будет триллер! Будет и все. Потом объявили тему...Дача!
С меня сразу сошел запал, ну-ууу, дача, тема какая-то занудная...дня три батонилась, даже не думая ничего писать. Потом подумала - надо! Так, дача, дача, чего там можно придумать? Убийство? Как-то банально. Потом вспомнилось нашествие луговых собачек два года назад. Сожрали весь наш урожай 
Мы с ними не боролись, а вот бабулька какая-нибудь наверное, поборолась бы. Бабулька? Сделаем. 
Погуглила, оказалось, луговые собачки вроде как у нас не живут и ими у нас по ошибке называют водяных крыс. А ладно! Крысы, собачки - один черт, хэппи-энда не будет. Хотелось все-таки триллер. Понималось, что это не найдет особого отклика в душах настроенных на светлое читателей...но автор ведь пишет то, что сам хочет. И автор написал Слегка вдохновляясь ранним рассказом Стивена Кинга "Крысы", про то, как смена работников завода отправилась в подвал уничтожать крыс, чем дальше в лес, тем толще партизаны...в самой глубине подвала там бегали крысы размером с собак
Итак, встретились крысы, бабулька и яма С названием рассказа проблем не было...первая ассоциация и была - яма.
Всем спасибо за критику, пересмотрела рассказ, действительно увидела то, что требует правки. Начало длинное, читатели правы. Конец быстрый. Уже вторая моя подобная ошибка, что сильно расписываю героев, а само основное действие занимает мало времени. Бум исправляться
Как я уже писала, я романист, привыкла разводить длинные сопли, а короткие описания у меня хромают. В жизни я написала всего 3 рассказа Все три - в 2012 году.
Кстати, вопрос был, почему бабулька не боролась в яме. У нее там сердце прихватило, кто не заметил. И умерла она от сердечного приступа.
Рассказ написан за 1 день, второй день правка.
Я с самого начала решила - будет триллер! Будет и все. Потом объявили тему...Дача!
С меня сразу сошел запал, ну-ууу, дача, тема какая-то занудная...дня три батонилась, даже не думая ничего писать. Потом подумала - надо! Так, дача, дача, чего там можно придумать? Убийство? Как-то банально. Потом вспомнилось нашествие луговых собачек два года назад. Сожрали весь наш урожай Мы с ними не боролись, а вот бабулька какая-нибудь наверное, поборолась бы. Бабулька? Сделаем. Погуглила, оказалось, луговые собачки вроде как у нас не живут и ими у нас по ошибке называют водяных крыс. А ладно! Крысы, собачки - один черт, хэппи-энда не будет. Хотелось все-таки триллер. Понималось, что это не найдет особого отклика в душах настроенных на светлое читателей...но автор ведь пишет то, что сам хочет. И автор написал
Слегка вдохновляясь ранним рассказом Стивена Кинга "Крысы", про то, как смена работников завода отправилась в подвал уничтожать крыс, чем дальше в лес, тем толще партизаны...в самой глубине подвала там бегали крысы размером с собак Итак, встретились крысы, бабулька и яма
С названием рассказа проблем не было...первая ассоциация и была - яма.Всем спасибо за критику, пересмотрела рассказ, действительно увидела то, что требует правки. Начало длинное, читатели правы. Конец быстрый. Уже вторая моя подобная ошибка, что сильно расписываю героев, а само основное действие занимает мало времени. Бум исправляться
Как я уже писала, я романист, привыкла разводить длинные сопли, а короткие описания у меня хромают. В жизни я написала всего 3 рассказа Все три - в 2012 году.Кстати, вопрос был, почему бабулька не боролась в яме. У нее там сердце прихватило, кто не заметил. И умерла она от сердечного приступа.
Рассказ написан за 1 день, второй день правка.
Вооот! Не зря ж мне подруга про луговых собачек рассказала!
Слава Богу не сожрали живьем ..... а то я ведь даже уточнить не могла....СТРАШНО....
а то я ведь даже уточнить не могла....СТРАШНО.... И так о бабушкеВопрос века
Вика
за что ты так с комсомолкой-отличницей?
Да ни за что...это просто персонаж триллера, которого пустили в расход...заради творчества Ну а личность...подумалось, что надо бабульке характер прописать, что же я кого попало в яму то кидать буду...вот и получилась положительная бабуля.А я думаю, что не надо текст про правильную жизнь бабульки сокращать. Части рассказа примерно 50/50. Как белое и черное, небо и земля, огонь и вода, инь и янь, правильная жизнь и глупая смерть.
Ты читаешь, читаешь про правильную жизнь, проникаешься, удивляешься, представляешь уже очень отчетливо, тебе кажется, что такая правильная жизнь гарантирует только правильную смерть.
А потом хоп, крысы, кипяток, яма....и ужас, и кошмарные подробности, которыми тоже проникаешься, представляя себе картинку до мельчайших деталей....и возмущение несправедливостью, и злость на автора, и вопрос "почему? за что" как так то?????"
И чем больше читаешь про правильную жизнь, тем больше возмущения и негодования вызывает эта глупая смерть.
Более того, именно такое большое количество слов про правильную жизнь довело эту правильность до абсурда, до отторжения. И после того, как уходит возмущение несправедливостью, ты понимаешь, что именно из-за своей правильности и постигла её такая глупая смерть, потому что важно как ты живешь. А Антонина Петровна жила чересчур правильно, без полутонов, без оттенков, только "труд и порядок" всегда и везде и полжизни прошло мимо неё, она не познала другую часть жизни, если коротко то "лень и беспорядок", за что и была справедливо наказана такой смертью.
Так что, не просто так ты жестоко убила бабульку, ты сказала "Люди, не всегда хорошо то, что кажется правильным. Жизнь многогранна. И нельзя зацикливаться на чём-то одном, пусть и очень правильном".
Прекрасный рассказ!!!
Я в восторге!!! 
Ты читаешь, читаешь про правильную жизнь, проникаешься, удивляешься, представляешь уже очень отчетливо, тебе кажется, что такая правильная жизнь гарантирует только правильную смерть.
А потом хоп, крысы, кипяток, яма....и ужас, и кошмарные подробности, которыми тоже проникаешься, представляя себе картинку до мельчайших деталей....и возмущение несправедливостью, и злость на автора, и вопрос "почему? за что" как так то?????"
И чем больше читаешь про правильную жизнь, тем больше возмущения и негодования вызывает эта глупая смерть.
Более того, именно такое большое количество слов про правильную жизнь довело эту правильность до абсурда, до отторжения. И после того, как уходит возмущение несправедливостью, ты понимаешь, что именно из-за своей правильности и постигла её такая глупая смерть, потому что важно как ты живешь. А Антонина Петровна жила чересчур правильно, без полутонов, без оттенков, только "труд и порядок" всегда и везде и полжизни прошло мимо неё, она не познала другую часть жизни, если коротко то "лень и беспорядок", за что и была справедливо наказана такой смертью.
Так что, не просто так ты жестоко убила бабульку, ты сказала "Люди, не всегда хорошо то, что кажется правильным. Жизнь многогранна. И нельзя зацикливаться на чём-то одном, пусть и очень правильном".
Прекрасный рассказ!!!
Я в восторге!!! что я могу поделать, я так смысл уловилакак сказал СМЕРШ "Меня интересует прежде всего моя личная составляющая в прочтении, что Я чувствую, как Я вижу, нравится ли мне или нет...На кой мне при этом рефлексия написавшего о том, что я не правильно его понял? Значит так написал, сволота, что я понял его писанину именно так как получилось
"так что я Вику услышала, но осталась при своем вИдении данного кровожадного
рассказа Насчет философии...неее, гарантия то не в крайностях....
гарантия правильной смерти в том, что всё должно быть в меру, и лень, и труд, и порядок с беспорядком
Загадками.
Я уже не о ней, а вообще.
Я уже не о ней, а вообще.
А вдруг она зловещими ,осенними ночами,будет выползать из ямы в виде привидения 
.......крыс то она ,так и не убила......
.......крыс то она ,так и не убила...... Ничего себе, что тут творится Философия триллера.
Философия триллера.Мне страшно....ааааа......(или уже смешно).Вика,ждем продолжения про Крысильду I.
люди простите,я больше не буду 
Не, продолжение не следует Про клумбу это типа ирония была - что русскому хорошо, то немцу смерть. Одну бабульку клумба убила, а другую возвысила.
Про клумбу это типа ирония была - что русскому хорошо, то немцу смерть. Одну бабульку клумба убила, а другую возвысила.Женя... не может быть вообще гарантии правильной смерти. Свою смерть нельзя ни выбрать, не предугадать. Кроме суицида, конечно, но такой вариант я не хочу рассматривать.
Моя мама вот точно не заслужила умереть в маршрутке и сутки лежать в Искитимском морге, пока мы ее не нашли. Ну ничем абсолютно.
Ну ничем абсолютно.нууу....я не хочу быть столь категоричной, так как у меня, элементарно, отсутствуют точные знания о том, за что, почему, почему именно такая смерть и что там дальше
так что я рассуждаю, предполагаю и просто имею свое обывательское мнение, которое не считаю предметом для спора или переубеждения.
так что я рассуждаю, предполагаю и просто имею свое обывательское мнение, которое не считаю предметом для спора или переубеждения.
НПП
Прочитав еще раз, я думаю, что Антонина Пертровна родилась в 30-е годы прошлого века. Если бы она родилась позже, то на лозунге "Труд и порядок" она бы так далеко не уехала. В общем, жизненый путь Антонины напоминает фильм 50-х годов: соц. соревнование, грамоты, призы, выведенные на истинный путь товарищи по учебе, работе, отдыху. (Вика, признайся, ты все-таки читала Адамова, перед тем как создать Антонину?)
Я считаю, как читатель, что описание Антонины не затянуто. В самый раз, чтобы проникнуться атмосферой, которую этот человек создает вокруг себя.
А вот описание разрушений, устроенных крысами, мне почему-то хочется сократить. Можно даже до двух фраз: "Крысы сожрали все". Ну, это приблизительно )) В общем, от "Все попытки изничтожить вредителей шли прахом" до "Следующим днем, порядка семи утра понедельника, Антонина Петровна вышла на тропу войны" прополоть и уплотнить. И потом уже сразу перейти к описанию борьбы, как к главному действию рассказа.
Кровожадным я рассказ назвать не могу. Наоборот, перечитав его еще раз, я поняла, что Антонина Петровна умерла очень даже не плохо. Ее упорядоченно утащили трудолюбивые крысы
"Она расслабленно скользила в неведомый мир, как Алиса из страны чудес, проваливающаяся все глубже и глубже в нору. Крысы вокруг довольно попискивали, начав дружно увлекать добычу в недра своих владений. Сотни лапок и хвостов работали, как единый бесперебойный механизм. "
Вика
Прочитав еще раз, я думаю, что Антонина Пертровна родилась в 30-е годы прошлого века. Если бы она родилась позже, то на лозунге "Труд и порядок" она бы так далеко не уехала. В общем, жизненый путь Антонины напоминает фильм 50-х годов: соц. соревнование, грамоты, призы, выведенные на истинный путь товарищи по учебе, работе, отдыху. (Вика, признайся, ты все-таки читала Адамова, перед тем как создать Антонину?)
Я считаю, как читатель, что описание Антонины не затянуто. В самый раз, чтобы проникнуться атмосферой, которую этот человек создает вокруг себя.
А вот описание разрушений, устроенных крысами, мне почему-то хочется сократить. Можно даже до двух фраз: "Крысы сожрали все". Ну, это приблизительно )) В общем, от "Все попытки изничтожить вредителей шли прахом" до "Следующим днем, порядка семи утра понедельника, Антонина Петровна вышла на тропу войны" прополоть и уплотнить. И потом уже сразу перейти к описанию борьбы, как к главному действию рассказа.
Кровожадным я рассказ назвать не могу. Наоборот, перечитав его еще раз, я поняла, что Антонина Петровна умерла очень даже не плохо. Ее упорядоченно утащили трудолюбивые крысы
"Она расслабленно скользила в неведомый мир, как Алиса из страны чудес, проваливающаяся все глубже и глубже в нору. Крысы вокруг довольно попискивали, начав дружно увлекать добычу в недра своих владений. Сотни лапок и хвостов работали, как единый бесперебойный механизм. "
Вика
Ху из Адамов? Я темная...предупреждаю...
Я темная...предупреждаю...