Личность художника и его творения...
5184
13
Если картины художника высокохудожественны.. это признается всеми.. и работы его в галереях..
Мы стараемся изучать и его жизненный путь... Нам важно, какой он был человек..Так?
Мы стараемся изучать и его жизненный путь... Нам важно, какой он был человек..Так?
Нет. Его работы только часть его личности.
Нет
Обожаю творчесво Сальвадора Дали
Но, боюсь, моменты его жизни, сплетни, лягут тенью на эту красоту, поэтому не вмешиваюсь в частную жизнь, чтоб не преуменьшить полет восторга от картин
Обожаю творчесво Сальвадора Дали
Но, боюсь, моменты его жизни, сплетни, лягут тенью на эту красоту, поэтому не вмешиваюсь в частную жизнь, чтоб не преуменьшить полет восторга от картин
Я в восторге от кино..от книг..от хороших познавательных передач по ТВ..от хороших фото..Но хоть убей не могу понять в чем смысл живописи,балета..и оперы... 
А чем фото отличается от живописи? Особенно современное? Чем опера с балетом отличается например от оперетты?
А вообще всех их понимать нужно, там достаточно простой язык, но не всем понятный, большей части, как мне, нужно, учиться чтобы понять. Даже фото про которое вы написали нравится, потому что сдается мне, фото которое искусство, вы не поймете, как и большинство.
А вообще всех их понимать нужно, там достаточно простой язык, но не всем понятный, большей части, как мне, нужно, учиться чтобы понять. Даже фото про которое вы написали нравится, потому что сдается мне, фото которое искусство, вы не поймете, как и большинство.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
271519
227
Перерегистрация авто
87746
21
Обменный фонд (часть 2)
975600
907
А чем фото отличается от живописи? Особенно современное?Чтобы снять, как рисовал Пикассо, нужно очень хорошо постараться
Что-то у меня есть в этом сомнения, учитывая, что современное искусство в значительной степени базируется на тех идеях.
зы. и это еще без фотошопа )))
зы. и это еще без фотошопа )))
-
-
призер какого-то из крупных, международных фотоконкурсов
Просто_Вася
v.i.p.
Вы стремитесь объединить необъединяемое. А дело в простом: картина- рисунок- фото- скульптура- кинофильм- проза- стихи и т.д.- это вещь физическая. Т.е. вещь осязаемая, видимая, которую можно потрогать, рассмотреть, а значит вынести суждения о ней, основываясь на своих личных ощущениях от реально существующего объекта. Жизненный путь, личная жизнь, образ этой личной жизни человека (или по Вашему "какой он был человек.. ") - это категории, о которых Вы можете судить только с чужих слов, записей, воспоминаний. А значит Ваши суждения такого рода- результат наблюдения луча, который прошёл через фокус лупы- мнения другого человека и таким образом претерпел некие изменения. Можно ли делать какие то важные собственные выводы, основываясь на чьих то субъективных оценках? По моему- однозначно нет!
Добавлю к этому еще, что чем более известен, тем более предвзятое к нему отношение и любое не осторожное слово или действие запросто будет истолковано не правильно. Истолковано не просто так использовал. ))зы. Впервый раз согласен с Просто Васей, куда катится этот мир )))
зы. и это еще без фотошопа )))Силен, факт. Но не Пикассо
ТОП 5
1
2
3
4