Вор должен сидеть в тюрьме...
12671
86
Как защитить квартиру от воров. Каждый предпочитает это делать по своему, но кое чем полезным для многих могли б поделиться? Разумеется экзотические варианты вроде гюрзы в прихожей или растяжки у входа во внимание не берутся...и все же?
katerina_s
veteran
совсем не экзотический вариант - поставить квартиру на охрану
Радостный
member
А что значит поставить на охрану? Вневедомственной охране доверить охранять мое имущество? Только столько разного, и не только доброго слышал о вневедомственной охране, может есть ли альтернатива? Кто знает об активной охранной системе, что сама воров и выгонит и накажет при необходимости?
...может есть ли альтернатива? Кто знает об активной охранной системе, что сама воров и выгонит и накажет при необходимости?ОПГ?
заведите себе большую СОБАКУ!!! Например сенбернарчика. Если бы не аллергия одного из членов семьи, то я бы даже себе парочку таких собакевичей прикупил
ага..простой ультразвуковой свисток ...и собака как коврик у ног..и не поможет дрессировка...а нужно защитить дом...
А что значит поставить на охрану? Вневедомственной охране доверить охранять мое имущество? Только столько разного, и не только доброго слышал о вневедомственной охране, может есть ли альтернатива?И что же Вы такого слышали о вневедомственной охране?
Сейчас читают
Я вот что удумал
3834
119
ИП? - Думайте!!!
13198
78
Ограничение 40 км/ч от Ельцовки до Матвеевки в обоих направлениях
21960
331
В старой квартире пользовался сигнализацией выведенной на пульт вневедомственной охраны в течении 3 лет. Осенью переехал в другую квартиру ,первым делом установил сигнализацию. Очень доволен. В любое время суток могу оставить жилье на любой срок и не думать как там мое имущество. Советую.
Капкан явно не пройдет. В разрез с УК , это уже перебор. Три основных и неоходимых качества ; недорогая установка, исключить доступ посторонних лиц( а значит вневедомственная уже отпадает), и надежность, а по возможности без каких либо дополнительных плат в дальнейшем.
почему не по УК? что хочу, то и валяется у меня в квартире, а то, что кто-то вляпался... меньше шляться будет где не надо )))
напрасно так считаете.. суд докажет умышленное причинение вреда здоровью..не важно что без вас..но с вашей помощью...уж лучше что нибудь, что не убьет и не покалечит, но шарится по чужим домам отъучит. То что выгонит непрошенного "посетителя", или даже не пустит.
чем плоха вневедомственная охрана?
собака - тоже вариант.
еще бабушка соседка
собака - тоже вариант.
еще бабушка соседка
все три варианта неприемлимы...даже не рассматриваются, в связи с относительной спорной полезностью таковых.
Ещё раз: изложите суть своих претензий к услугам ОВО.
все три варианта неприемлимы...даже не рассматриваются, в связи с относительной спорной полезностью таковых.запритесь дома и караульте
Кто знает об активной охранной системе, что сама воров и выгонит и накажет при необходимости?Если вы о наказании говорите, то это уже противоречит УК.
Выгнать тоже вряд ли ЧТО-ТО сможет. Ну разве что сторожа с ружжом наймете.
Сигнализация-она только сигнализирует о несанкционированном доступе в вашу квартиру. А кому она сигнализировать будет-это уже ваше решение. Вневедомственной охране, консьержу в вашем подъезде, бабушке-соседке или вам. Приедите и накажите мерзавцефф .
Ну а как вы хотите, даа..гюрза как вариант
Есть такие замочки с пультиком. Он, там внутри двери, располагается, а снаружи замка не видно. Работает от аккумулятора. Подходишь к квартире, нажимаешь на пультик и замочек открывается только для тебя...а вор не узнает даже почему дверь не открывается! И в квартиру не пустит и УГ не противоречит...
Beobachter
v.i.p.
Есть такие замочки с пультиком. Он, там внутри двери, располагается, а снаружи замка не видно. Работает от аккумулятора. Подходишь к квартире, нажимаешь на пультик и замочек открывается только для тебя...- Есть такая штучка, код-граббер называется. Так вот она перехватывает сигнал с пультика и запоминает его:
Алгоритмический код-граббер с мануфактурными кодами дешифрования охранных систем. Для полного управления алгоритмический кодграббер перехватывает всего один радио пакет кода с пульта управления После того как радио пакет кода c пульта управления перехвачен, код-граббер автоматически создает виртуальный пульт управления и записывает его во внутренний энергонезависимый EEPROM процессора. Дальше одним нажатием на кнопку алгоритмического код-граббера запускаете виртуальный пульт управления и вскрываете охранную систему за секунды.
Bobsel
veteran
так и вижу как продвинутые нарки сканят все окрестные подъезды код граббером, чтобы вынести из квартир по телику и двд-плееру, ага
по сабжу - сигнализация по радиоканалу, ну и решетки+дверь (не как защита, а как растягивание времени проникновения, чтобы охрана успела приехать)
по сабжу - сигнализация по радиоканалу, ну и решетки+дверь (не как защита, а как растягивание времени проникновения, чтобы охрана успела приехать)
Beobachter
v.i.p.
- Видел и продвинутых...
- По второй части поста - полностью согласен.
- По второй части поста - полностью согласен.
Set_
veteran
ВОХР ВОХРу рознь, все зависит от района. Но то что ставить квартиру на охрану именно в ВХОР, это факт. Уже обсуждалось на форуме неоднократно, хотябы только потому, что только они имеют право пользоваться (из охранных структур) сиреной и проблесковыми сигналами. Что кратно увеличивает скорость прибытия на место. Но как уже говорил, все зависит от района. Одно плохо, что сумма ответственности их за проникновение в квартиру ничтожно мала и не определяется по стоимости имущества в квартире.
У частных охранных структур, по сути, то же самое. Разве что отсутствие проблесковых маячков компенсируется более высокими страховыми суммами.
Если в квартире реально очень много дорогого имущества, то в идеале:
- сигнализация в ВОХР
- решетки на окнах
- две входных двери
- страховка в страховой компании от ограбления
два вторых пункта позволят задержать вора до прибытия ВОХР и дает хоть какой-то шанс, что их задержат. Последний пункт, если ничего не помогло, или сотрудники ВОХРа сами поучаствовали... То хоть вернете себе денежный "эквивалент"
Другие варианты... Любая дверь и замок вскрываются, вопрос времени. Значит от проникновения не защититься никак. Выгнать... Собаки обезвреживаются, змеи/капканы и т.п. противоречит УК.... Ну газ какой-нибудь установите по принципе противопожарной безопасности, но так чтобы не смертельноЕсть же какие-то парализующие без цвета и запаха... Проникнут и там и останутся. Но если на охране не стоит, то кто их повяжет?
У частных охранных структур, по сути, то же самое. Разве что отсутствие проблесковых маячков компенсируется более высокими страховыми суммами.
Если в квартире реально очень много дорогого имущества, то в идеале:
- сигнализация в ВОХР
- решетки на окнах
- две входных двери
- страховка в страховой компании от ограбления
два вторых пункта позволят задержать вора до прибытия ВОХР и дает хоть какой-то шанс, что их задержат. Последний пункт, если ничего не помогло, или сотрудники ВОХРа сами поучаствовали... То хоть вернете себе денежный "эквивалент"
Другие варианты... Любая дверь и замок вскрываются, вопрос времени. Значит от проникновения не защититься никак. Выгнать... Собаки обезвреживаются, змеи/капканы и т.п. противоречит УК.... Ну газ какой-нибудь установите по принципе противопожарной безопасности, но так чтобы не смертельноЕсть же какие-то парализующие без цвета и запаха... Проникнут и там и останутся. Но если на охране не стоит, то кто их повяжет?
Beobachter
v.i.p.
- Если это мне, то Ваши пояснения ничего нового для меня не добавили (я в свое время поработал в системе централизованного наблюдения и в последующем с ними связи не терял ) По страховке - добавлю, что договор о взятии под охрану заключается только при обязательном страховании имущества. Систему организации охраны объектов и тактику мобильных групп врядли получиться обсудить в топике, но могу сказать, что она несколько отличается от той, что представили Вы.
Ладна, Радостный, таки отпишитесь чем штатная охрана не канает. А то худ свиста больше, чем до хрена, а ПО-СУЩЕСТВУ нихрена. Студия затихла, замерла. Студия ЖДЕТ Ну... и ....
по сабжу - сигнализация по радиоканалу, ну и решетки+дверь (не как защита, а как растягивание времени проникновения, чтобы охрана успела приехать)А кто мешает поставить помеху по радиоканалу?
И никто никуда не приедет...
И вообще почему именно радиоканал? ВОХР ставит на телефонную линию и на радиоканал. По мне так лучше телефонная линия или я ошибаюсь? Темболее что в ближвйшее время буду ставить у себя охранку (благо заранее развел всю проводку под оборудование).
Кстати, был у меня такой случай на дальнем востоке. У знакомы котедж стоял на охране в ВОХР на телефонной линии. Они были в отъезде, был сработка на потерю сигнала (возможно обрыв) ребята выехали на место и.... задержали соседа который подключился во дворе к их телефонной линии чтобы поговорить по межгороду на халявуПовезло парню что хозяева не имели притензий, не успел наговорить
Кстати, был у меня такой случай на дальнем востоке. У знакомы котедж стоял на охране в ВОХР на телефонной линии. Они были в отъезде, был сработка на потерю сигнала (возможно обрыв) ребята выехали на место и.... задержали соседа который подключился во дворе к их телефонной линии чтобы поговорить по межгороду на халявуПовезло парню что хозяева не имели притензий, не успел наговорить
Большое спасибо за участие, за добрые советы!
В процессе общения несколько отвлеклись от темы, мне нужно чтоб в мое отсутствие в доме никто не мог быть... "Вневедомка" отпадает. Ловить вора тоже не планировал, этим пусть занимаются люди которое зарплату получают. Главное что б в доме чужих не было...
Решений оказалось несколько. Есть вариант используемый на западе уже несколько лет. Есть несколько подработанный вариант , в наших краях Кулибиных достаточно...да и цена нашего значительно веселей. Заитересованим отвечу в личке.
В процессе общения несколько отвлеклись от темы, мне нужно чтоб в мое отсутствие в доме никто не мог быть... "Вневедомка" отпадает. Ловить вора тоже не планировал, этим пусть занимаются люди которое зарплату получают. Главное что б в доме чужих не было...
Решений оказалось несколько. Есть вариант используемый на западе уже несколько лет. Есть несколько подработанный вариант , в наших краях Кулибиных достаточно...да и цена нашего значительно веселей. Заитересованим отвечу в личке.
Вот и прояснилось... Товаришч просто хотел пропиариться...
Прояснилось-то всё с его второго поста, но слил он всё ТАК бездарно. Низачот
Beobachter
v.i.p.
- Как-то не обратил внимания на второй пост, думал что у ТС "игры разума"
походу гласис умный дом нашел представителя
А кто мешает поставить помеху по радиоканалу? И никто никуда не приедет...ВОХР на потерю сигнала реагирует также как на срабатывание - то есть выездом на место. так что вот.
а почему лучше - потому что еще не у всех и не везде проводные телефоны проведены. В том же частном секторе например. Ну и еще знакомые рассказывали о ложных сработках их сигналок при пользовании АДСЛ-модемами. А у приехавших автоматчиков обычное правило - сначала носом в пол, а потом разбираться кто хозяин, а кто вор)))Так что радиоканал мне кажется предпочтительнее.
Не нужно ВОХР!
Установлена АОС активная охранная система.
Не лает не кусает и в дом не пускает.
Установлена АОС активная охранная система.
Не лает не кусает и в дом не пускает.
Не знаю что там у "Радостного", а вот что нашел в инете: http://www.save-home.ru/aktiv.htm
Пример работы (видео):
http://www.save-home.ru/rabota.htm
Ну так себе конечно вариант, но лучше чем ничего
Пример работы (видео):
http://www.save-home.ru/rabota.htm
Ну так себе конечно вариант, но лучше чем ничего
Ну да, ситкомовских "грабителей", пожалуй, отпугнёт.
Активная охранная система.(АОС)
Управляется эл. ключем или с пульта. Доступ посторонних исключен. При обнаружении посторонних в помещении срабатывают; система создающая туман..практически с нулевой видимостью..., строб лампы "бьют" по глазам несколько первых секунд вначале , отчего вор просто слепнет и теряет ориентацию...и одновременно включаются сирены с плавающей частотой звучания..со звуком близким к болевому порогу.. Находится в помещении в это время никому не рекомедуется..ибо придется готовить памперсы...) И разумеется одновременно система оповещает владельца дома по телефону или другим способом.
Управляется эл. ключем или с пульта. Доступ посторонних исключен. При обнаружении посторонних в помещении срабатывают; система создающая туман..практически с нулевой видимостью..., строб лампы "бьют" по глазам несколько первых секунд вначале , отчего вор просто слепнет и теряет ориентацию...и одновременно включаются сирены с плавающей частотой звучания..со звуком близким к болевому порогу.. Находится в помещении в это время никому не рекомедуется..ибо придется готовить памперсы...) И разумеется одновременно система оповещает владельца дома по телефону или другим способом.
Простите, а кто такие ситкомовские грабители?
система создающая туман? газ? балоны по всей квартире?, строб лампы тоже?и про звук , близкий к болевому порогу....радость соседей?
Здесь неплохо описаны недостатки и уязвимости такого рода систем.
По мне, так недостатков полно.
1. Что делать если произошло случайное срабатывание, а хозяев нет в городе? Просить кого-нибудь и рассказывать где и как устроена сигнализация?
2. Дымогенератор - это такая штука, которая используется на различных шоу и простые варианты из них продаются в магазинах. Так вот вонь от этого дыма хоть и не сильная, но жутко неприятная и въедчивая... проветривание квартиры от него может занять время. Да и нет гарантии, что кто-нибудь с улицы не примет этот дым за пожар. А вот как себя поведут пожарники.... боюсь даже предсказать
3. Лампы... по всей квартире??? Скажем дружно, н.х..р нужно... Еще я себе не ставил их по все квартире...
4. Серена. Вот тут серьезный изъян. Точно не поручусь, но после первого же срабатывания 100% гарантия что соседи подадут жалобу и придется ее убиратьОна актуальная только для отдельно стоящих зданий.
Вывод: Для квартиры этот вариант совершенно не пригоден. Для магазина или офиса возможно, но дешевле и надежнее иметь внутри охранника...
Для квартиры дешевле и безопаснее иметь всетаки ВОХР
1. Что делать если произошло случайное срабатывание, а хозяев нет в городе? Просить кого-нибудь и рассказывать где и как устроена сигнализация?
2. Дымогенератор - это такая штука, которая используется на различных шоу и простые варианты из них продаются в магазинах. Так вот вонь от этого дыма хоть и не сильная, но жутко неприятная и въедчивая... проветривание квартиры от него может занять время. Да и нет гарантии, что кто-нибудь с улицы не примет этот дым за пожар. А вот как себя поведут пожарники.... боюсь даже предсказать
3. Лампы... по всей квартире??? Скажем дружно, н.х..р нужно... Еще я себе не ставил их по все квартире...
4. Серена. Вот тут серьезный изъян. Точно не поручусь, но после первого же срабатывания 100% гарантия что соседи подадут жалобу и придется ее убиратьОна актуальная только для отдельно стоящих зданий.
Вывод: Для квартиры этот вариант совершенно не пригоден. Для магазина или офиса возможно, но дешевле и надежнее иметь внутри охранника...
Для квартиры дешевле и безопаснее иметь всетаки ВОХР
Извинения соседям весят легче вынесенного имущества.
Посчитала по полной, да за такую стоимость системы можно заново все купить! Не стоит того, тем более у меня не музей
Противоречия притянуты за уши..сразу чувствуется профессиональная заинтересованность...)
Система только как один из вариантов...)
Радостный, а сколько обойдется такой комплект (можно в лс): пару камер, датчик на дверь, датчик объема, сирена. Ну еще запись видео на мой комп и сброс смс.
ТОП 5
1
2
3
4