Кто получал образование заочно в НГАЭиУ на юриспруденции, как учится ? Какие могут быть проблемы?

Проблемы могут быть большие. Я например не могу найти работу, т.е юристы с НГАЭиу никому не нужны, впрочем как и любые другие специалисты. Зато легко учиться и невозможно вылететь.

Меня это и интересовало. А то блин, все молчат, как партизаны. А у меня скоро сессия. Переживаю понимаешь.
Спасибо.

Проблемы могут быть большие. Я например не могу найти работу, т.е юристы с НГАЭиу никому не нужны, впрочем как и любые другие специалисты. Зато легко учиться и невозможно вылететь.

проблемы могут быть у человека вне зависимости от того, что он оканчивал, проблема в Вас. Я тоже оканчивала Нархоз 3,5 года назад, уже легко на 5 курсе нашла сначала очень низкооплачиваемую работу, а сейчас (и именно благодаря знаниям полученным в Нархозе) у меня хорошая должность, и очень неплохая, смею уверить Вас, зарплата. Просто мне ОЧЕНЬ хотелось использовать все то, чему я училась, поэтому и удалось реализоваться. Более того, все те мои одногруппники, с которыми я продолжаю очень тесно общаться и сейчас, а это 15 человек, проблем с работой не испытывали даже сразу после выпуска, просто это очень целеустремленные, умные и сильные (не в физическом смысле, конечно) люди. Один товарищ сумел год назад благополучно устроиться на работу в Москве. За годы своей учебы я ни разу никому из преподаваетлей не давала взяток и поступала сама и училась, получая стипендию, и знакомых, родных и близких с мохнатой и не очень рукой в институте у меня не было. Поэтому дело не в том, что Вас не научили в Нархозе. Работу после этого ВУЗа найти можно досточно легко, просто надо приложить к этому некоторые усилия.

что-то я не помню чтобы говорила о взятках, я их тоже никогда не давла. просто программа обучения отстает в нгаэиу от других университетеов на 2 года, а уровень приподования вообще никакой, лекции читаются по кодексу, а на этом далеко не уйдешь. а я слабенькая и не целеустремленная личность ничего не могу с этим поделать, равно как и с преподователями, которые на вопрос отвечают "не знаю" или еще лучше "не помню", с таким успехом и я могу прподавать, кодекс то читать всякий может, а еще почти все преподы никогода не занимались практикой, только теорией, что для преподов в сфере юриспруденции не простительно.

а я слабенькая и не целеустремленная личность ничего не могу с этим поделать

Так вот в этом и есть Ваша проблема, а не в "плохих учителях". Это, конечно, играет свою роль, но... не главную. Я бы даже сказала далеко не главную. Все добывается личным терпением, усердием и волей. Один пример (плюс ко всему тому, что я уже написала ранее). Этим летом у моей подруги приехала поступать в институт сестренка из деревни, можно сказать из глухой деревни Алтайского края. Английский язык у них преподавался только в 4 классе и последнее полугодие 11 класса. Уж не знаю, на каком уровне преподавали им другие предметы, но наверно, согласитесь, что в любом случае он (уровень т.е.) априори ниже чем в городской школе. Так вот девчонка дни и ночи напролет готовилась к поступлению (к поступлению бесплатному). По английскому ей, конечно, наняли репетитора. Короче, занимаясь действительно не поднимая головы от учебников, она поступила таки в институт, при этом английский умудрилась сдать на 4. И я уверена, что закончив ВУЗ, эта девочка сможет пристроить себя в жизни достойно. Так что проблема преподавателей, конечно существует, но основная проблема в Вас. И нечего пенять на зеркало, коли... Всегда поражает заявления - ах, учителя дураки. Ну откуда же вы такие умные взялись и как Вас смогли эти учетеля-дураки такими умными сделать, если они дураки. Работайте над собой сами, тогда и остальные люди Вам умнее покажутся.

Начнем с того, что если человек целеустремленный и в голове у него что-то есть он и без образования пробьется (если честно). Но зачем создавать себе лишние сложности? Учиться надо там, где учат - а иначе почему не в техникум? Или нужен диплом о высшем образовании? Потому что знаний в НГАЭиУ не дают. Вы, конечно, можете заниматься самостоятельно (это в любом случае необходимо), но боюсь все равно не дотяните до уровня НГТУ и тем более НГУ. Я тоже работаю, и в общем-то не плохо, но всему учусь сама. Хотя, например, бухучет мы проходили, и хоть это не наша специальность, можно было нам хоть ЧТО-ТО дать? Мне было стыдно присутствовать на семинарах. И это вы называете образованием? Я очень жалею, что учусь здесь.
Конечно НГАЭиУ не готовит ни юристов, ни информатиков, дай Бог, чтобы об этом знали только мы.
Грубо,конечно. Простите, накопилось.
А чтобы учиться на отлично, достаточно посещать последний месяц перед сессией. Проверено на опыте.
Удачи!

Спасибо за более-менее консруктивное сообщение, и если позволите, то отвечу, где-то соглашусь, а где-то возражу. Соврешенно согласно с тем, что уелеустремлнный человек пробьется без образования и я знаю не мало примеров. НО, это путь как правило (подчеркиваю последнее слово, исключая 100%-ное утверждение) для тех кто занимается собственным делом или близким к этому понятию занятием. Я, например, с класса 8-го мечтала работать там, где сейчас и работаю (я имею в виду сферу деятельности), а без образования там, увы, не обойтись, впрочем как и без диплома.
По поводу того, что знаний в НГАЭиУ не дают. Не буду спорить, но мне почему то дали, может быть очень хотелось взять.
Про уровень в НГУ и НГТУ - за НГТУ не скажу, знаю много людей там учившихся, все очень образованные и устроившиеся в жизни люди и мерится интеллектом не приходилось. Но курсе так на 3-м приходилось решать одному товарищу контрольную из НГУ, и, знаете, решила, и, не поверите, на 5. И на работе у нас есть люди, окончившие НГУ. Не спорю, люди образованные и знающие, но никакими такими знаниями меня не поразившие, и статистику нужную для работы мы обрабатываем на равных, и творческую работу пишем, и ущербной я себя не чувствую. Все дело в конкертном человеке. Среди моих бывших одногруппников, окончивших НГАЭиУ (всем сейчас по 25-27 лет, окончили ВУЗ 3,5 года назад) - главный бухгалтер оч-ч-чень крупной фирмы, все ее в городе знают, главный экономист отдела банка, управляющий филиалом торговой компании, финансовый директор, начальники отделов и пр. Это те, с которыми общаюсь. Но знаю о судбье и тех, кто до сих пор не нашел работу или довольствуется зарплатой в 5 тысяч максимум. Но они и в институте не производили на меня впечатления, хотя некоторые из них тоже учились на отлично. Не в оценках дело. Резюмирую - мне не стыдно, что я училась в НГАЭиУ, мне там дали знания и я могу сравнить свой уровень с выпускниками НГУ и НГТУ легко, не боясь. Возможно, еще и благодаря самообразованию, которому я всегда уделяла много внимания, а если Вам стыдно и Вы чувствуете недостаток знаний которые дают, так не учитесь там, идите в НГУ или лучше МГУ. Человек выбирает и имеет то, что заслуживает.
Еще последняя мысль - конечно, даже самому расталантиливому и умному не всегда удается сразу все. Неудачи, тем более в наше нестабильное и очень сложое для молодых специалистов время, могут быть и раз, и два, и три. Но когда, извините, это длится постоянно, то проблема в человеке, а не в том, где он учился.
Спасибо.

В НГАЭиУ чтобы получить 5 можно даже на семинары не ходить, просто дать взятки, половина моего потока так и учиться. Я лично взятки не даю, экзамены в НГАЭиУ и без них сдать проще простого.
Насчет умных преподавателей, хочу сказать, что это далеко не так. Я задаю простейшие вопросы и получаю на них ответ "не знаю", как тут можно какие-нибудь знания получить.
На некоторых предметах мы вообще ничего не изучаем, например на предмете ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО мы вместо изучения этого самого права смотрели фотографии жертв преступление, предусмотренных уголовным кодексом. Никакой литературы по этому предмету препод нам не дал. Ну и как на этих семинарах я могла получить какие-нибудь знания? Будя я хоть тысячу раз целестремленной, но при таких преподах я ничего не получу.

Кстати, Свет, девчонка, что дни и ночи занималась училась в школе бесплатно, а я в НГАЭиУ - платно, причем плачу из своего кармана, не из родительского, так почему я должна все знания получать исключительно самостоятельно, учась на очном? Что-то же преподы должны мне дать? А они, такие замечательные, даже на семинары не удосуживаются я вится, очень часто приходят все (я имею ввиду группу), а препод забывает

по поводу нгту. физиков там готовят хороших, бесспорно...но это все на что способен нгту.
программистов и информатиков вообще - предпочитают брать из связи (сибгути), а о гуманитарных направлениях тут отдельный разговор...ну кто такой экономист из нэти? (там только год назад отменили физику на ФБ, а шла она 2 или 3 семестра). в этом плане выпускнику нархоза гораздо проше найти работу (по специальности). а если не по специальности, то какая разница чей диплом, добивайтесь всего сами...
дело все в том что нэти каждый год выпускает десятки тысяч хороших физиков, хотя в дипломах у них и написано что-то другое, а там дальше каждый крутится как может.
-----
и еще пример из нархоза: сейчас 24 года, с 3го курса работа в банке (за просто так) около 5 месяцев, масса усилий, курсы повышения квалификации, повышения (примерно раз в 4 месяца), переход в солидный банк (примерно через 1,5 года), карьерный рост (до начальника отдела), масса предложений от различных банков (как Новосибирских, так и столичных), зарплата более 1,5 тыс. евро в месяц...

все зависит от человека...

Кстати, Свет, девчонка, что дни и ночи занималась училась в школе бесплатно, а я в НГАЭиУ - платно, причем плачу из своего кармана, не из родительского, так почему я должна все знания получать исключительно самостоятельно, учась на очном? Что-то же преподы должны мне дать? А они, такие замечательные, даже на семинары не удосуживаются я вится, очень часто приходят все (я имею ввиду группу), а препод забывает

Я просто поражена всем тем, о чем Вы пишите, у меня слов нет. Что за исключительность такая: "я учусь на платном, плачу вам, вы мне обязаны...". Ну так учитесь на бесплатном, кто Вам не давал. Или что, ума не хватило? Не имею никаких предубеждений по поводу платного обучения и людей обучающихся таким образом, но заявления типа Вашего поражают. Причем эти заявления бывают двух типов, совершенно полярные: 1. Я вам плачу такие бабки, а вы с меня что-то спрашиваете. Типа, будьте рады, что плачу, а больше с меня как с гуся вода. 2. Я вам плачу такие бабки, а вы меня ничему не учите. Пусть те, которые не платят и страдают от этого, а я вам плачу, так что будьте добры.
Ваша ситуация абсурдна. Ну представим себе, приходите Вы в магазин, платите 20 000 рублей (условно говоря), вам говорят спасибо и даже мило поулыбаются, но ничего, кроме этого не дадут. Сомневаюсь, что Вы ограничетесь только гневными высказываниями в форум.
Ну не учитесь Вы в НГАЭиУ, идите в НГУ, наконец. Или денег не хватает, или их жалко? Ну так и не плачьтесь. Зачем же Вы вообще туда ходите, если знаний там вообще не дают? Вот конкретный вопрос. Ради диплома? Вот и весь ответ на вопрос и причина Ваших неудач. В конце концов, учите английский и вперед - в Кембридж или в Оксфорд. Думаю, что по поводу этих заведений не будет сомнений по части даваемых знаний.
Повторяю еще раз, человек имеет то, что заслуживает, а раз не зватает вам знаний, работы и т.д. и т.п., значит проблема в Вас.
Ну почему я, закончив НГАЭиУ, не плачусь, а работаю и получаю неплохо и не считаю, что это предел. Я уверена, что уже через год мои заработки будут в 1,5-2 раза больше, чем сейчас, потому что я этого хочу, а значит так и будет.
Может быть, что чего-то Вам недодали в институте, наверно. Но причина неудач не в этом, а в Вас. И пока во всех грехах Вы будете винить кого-то, а не себя, и не будете пытаться по настоящему что-то иметь, ничего у Вас не получится, даже если сам Господь Бог будет вашим учителем.

Повторяю еще раз, человек имеет то, что заслуживает, а раз не зватает вам знаний, работы и т.д. и т.п., значит проблема в Вас.
Может быть, что чего-то Вам недодали в институте, наверно. Но причина неудач не в этом, а в Вас. И пока во всех грехах Вы будете винить кого-то, а не себя, и не будете пытаться по настоящему что-то иметь, ничего у Вас не получится, даже если сам Господь Бог будет вашим учителем.

позвольте мне подписаться под вашими словами?!!
абсолютна согласна! спасибо

Спасибо и Вам за поддержку.

англиский я знаю практически в совершенстве, просто денег столько не зарабатыва, чтобы учиться заграницей. И вовсе я не плачусь, это вы так решили, просто на форуме был задан вопрос,я на него ответила, просто вы начали нападки на меня, какая слабенькая дурочка, помимо форума я уже высказывалась и в деканате и на кафедре, но увы зав кафедро никогда не знает что делают подчиненные, и где они находятся. Вот это действительно ужас, на моей работе начальник всегда знает где подчиненные и чем они занимаются, т.к ему за это платят. И вообще я считаю что имею право требовать за свои деньги чтобы преподы хотябы на семинары являлись. На НГУ денег не хватило, когда я поступала мне было всего 17 и я их еще не зарабатывала.
кстати, Свет не стоит превращать топик в черт знает что, т.е всем и вся доказывать какая вы умная и т.п. Этим вы наооборот себя глупой выставляете

Препод должен, я плачу деньги и т.д. Частенько слышится. Хочешь плати, хочешь не плати. Ну и соответственно, хочешь учись, хочешь нет. Свобода, типа тогоА по поводу работы, многие думают, что после института получат все и сразу, ведь у них в/о, поэтому переоценивают размер желаемой з/п и не могут найти работу. Как пример, большинство моих друзей и знакомых после института работали разное время на весьма невысоких зарплатах, а теперь в этих же конторах занимают различные, но далеко не последние должности, с соответствующими з/п.
Сам учусь в Нархозе, взяток не даю (считаю, что лучше заплачу эти деньги себе) и оценки получаю объективно (сам знаю когда плохо выучился, когда хорошо). А плачу институту (я заочник кстати) за то, что он дает мне программу обучения, говорит какие книги надо, контролирует уровень обучения и выдает диплом.
ЗЫ: поводу учебы и работы: Учитесь и обрящете

Уважаемая КМ, на этот раз, если бы Вы знали, как я смеялась, вернее хохотала от Вашего последнего сообщения, даже слова о том, что я глупая, привели меня в умиление. Вы даже не поняли, что я не нападала на Вас, а пыталась довести до Вас мысль следующую (пишу в который раз): человек имеет то, что заслуживает. И причина Ваших неудач в Вас, а не в учебых заведениях.
И про оплату я не говорила о том, что Вы не должны ничего требовать. Я говорила о том, что преподаватель не обязан Вам ни больше, ни меньше по сравнению с теми, кто учится бесплатно. Это Вы высказали, что Вам обязаны больше, т.к. Вы платите, а я пыталась опровергнуть это.
Далее, о том, что Вы глупая, я не сказала ни слова, более того, я так не считаю. Вам не хватает целеустремленности и может быть некоего опыта.
Вполне возможно, что на момент поступления у Вас не было денег на поступление в НГУ, ну так поступали бы на бесплатный, это даже сейчас возможно, опять же, была бы целеустремленность. В конце концов, раз уж так плохо учат в НГАЭиУ, переводитесь в НГУ сейчас. Лучше сейчас год потерять, чем всю жизнь жалеть о недополученном образовании. Еще пример по поводу зарубежного образования. Вполне допускаю, что английский Вы знаете хорошо (чем, кстати, я не могу похвастаться), а денег на зарубежное образование нет. Так и это не проблема, видимо не очень хотели. В моей группе девочка одна учила язык самостоятельно до совершенства и с первого курса занималась репетиторством, сначал брала маленьких детей и школьников из средних классов, потом даже с серьезным бизнесменам уроки давала (и заметьте, в языковом ВУЗе она не училась), нашла еще какую-то работу и к 4-му курсу скопила - таки нужную сумму и по окончании 4-го курса уехала в Америку для дальнейшего образования. Еще одна одногруппница, правда уже после окончания Нархоза, выиграла какой-то гранд на обучение за границей и благополучно тоже уехала. Так что и здесь целеустремленность - первая вещь, а не учителя. Они те же, что обучают и Вас сейчас. Более того, я понимаю, что эти девочки более целеустремленные чем я, и по хорошему я им завидую и желаю удачи. И никогда не скажу, что ах, невозможно уехать за границу. Да возможно это, было бы желание.
Далее, никому я здесь не доказывала, что Я - УМНАЯ. Не в уме дело, еще раз говорю, а в целеустемленности и силе духа. И пример я здесь приводила не только свой. Так что, все те, о ком я писала, тоже глупые? Но я на Вас не в обиде и даже понимаю, что эту свою последнюю фразу написали от отчаяния, т.к. по-настоящему аргументировано не смогли опрвергнуть все то, о чем я Вам писала. Я желаю Вам удачи, как и всем тем, кто испытывает какие-либо трудности в работе или обучении. Господа, побольше терпения, усердия. Помните фильм "Чародеи"? Помните, как герой Э. Виторгана учил героя А. Абдулова проходить сквозь стены (не отвечаю за точность цитирования, но смысл передам): "Видеть цель, и верить в себя". Задумайтесь, госпожа КМ, этот принцип действует не только в этой взрослой сказке, но и в нашей жизни.

И последне в этом сообщении. Ваши нападки по поводу развдения мною из топика черт знает что, тоже беспочвены, т.к. именно Вы написали самый первый ответ следующего содержания: "Проблемы могут быть большие. Я например не могу найти работу, т.е юристы с НГАЭиу никому не нужны, впрочем как и любые другие специалисты. Зато легко учиться и невозможно вылететь". Вы первая заявили, что специалисты из НГАЭиУ никому не нужны, а я пыталась опровергнуть это. Так что не злитесь, Вы нападали, я защищала свою позицию.

по поводу нгту. физиков там готовят хороших, бесспорно...но это все на что способен нгту.
программистов и информатиков вообще - предпочитают брать из связи (сибгути),
Позвольте не согласиться. Лучшие программисты получаются не из выпускников кафедр информатики, а как раз из тех самых физиков и математиков. Работал и с НГУшниками, и с НГТУшниками, и могу сказать, что НГТУшники предпочтительнее - производительность одинаковая, а гонору и разгильдяйства на порядок меньше. Когда нанимал программера, специально выбрал НГТУшника и не прогадал. Вот про связистов ничего сказать не могу, хотя устраиваться приходили вроде неглупые ребята.

нгту - практика, а нгу - теоретики, понятно, что на работу выбирают нгту'шников...
из нгу - прямая дорога преподавать, защищать докторские и т.д.
также практиков берут из нархоза, хотя база экономики в нгу на порядок выше...

Интересно, как это мне хватило целеустремленности для того чтобы в 21 год занять должность начальника в другой области, на область юриспруденции целеустремленности не хватило. Кстати, а что делатьс отстающей программой, то что мы проходим сейчас в других ВУЗах уже прошли.
PS: В НГУ перевестись не могу, там юрфака нет

==В НГУ перевестись не могу, там юрфака нет==

Но юристов они выпускают...

Это экономический факультет, отделение "Экономика и право". Я думаю, обычных юристов так экономикой не пичкают, как НГУшных...

а набор и кол-во часов правовых дисциплин у них соответствует тому же самому на юрфаках, не знаете?

В этом году в НГУ был набор и на ЮФ по специальности юриспруденция. Смотреть здесь. По-видимому первый раз.

Но вот что это за ЮФ, мне так и не удалось выяснить на сайте НГУ. Да и в самом универе я на информацию о юридическом факультете не натыкался.

по поводу нгту. физиков там готовят хороших, бесспорно...но это все на что способен нгту.
программистов и информатиков вообще - предпочитают брать из связи (сибгути)

очень интересно... программисты и информатики из связи???? ух ты вау... интересно то как...

программист из связи... и звучит то как то странно...

а ФПМИ НГТУ? а АВТФ оттуда же? я не говорю про факультет информатики НГУ...

странно, правда?

я учился на автф, поэтому не надо мне рассказывать как там хорошо, спасибо, сам наелся...
из 6ти предметов программы: 4 физика и приложения к ней и только 2 связаны с компами...

а фпми - наиболее полный курс математики...

Интересно, как это мне хватило целеустремленности для того чтобы в 21 год занять должность начальника в другой области, на область юриспруденции целеустремленности не хватило. Кстати, а что делатьс отстающей программой, то что мы проходим сейчас в других ВУЗах уже прошли.
PS: В НГУ перевестись не могу, там юрфака нет

я же уже писал,

если не по специальности, то какая разница чей диплом

...

а по поводу начальника в 21 год...и что?
во-первых, начальником где? (компании бывают разные)...
а во-вторых, каким образом? (у меня есть знакомые, кот. и в 19 лет уже занимают должности директоров...у кого папа помог...у кого кто-то еще...)
ну а если Вы сами всего этого добились, то могу только порадоваться за Вас, и надеюсь, что дальнейший рост Вашей карьеры будет в том же темпе...

///а фпми - наиболее полный курс математики... ///

и... наиболее полный курс программирования и прочего, связанного с компутерами...

бесполезный спор, каждый останется при своем мнении...

Ссылка не открывается - обидно... Про то, что ЮФ будет, разговоры ходят давно, но про то, что он уже открылся - первый раз слышу

очень интересно... программисты и информатики из связи???? ух ты вау... интересно то как...

программист из связи... и звучит то как то странно...

Уверяю, ничего странного. Вуз этот давно уже не называется "институтом связи". Инженеров-программистов выпускает факультет информатики и вычислительной техники.

..оверквотинг удален..
Начальник отдела на крупном предприятии и добилась этого самостоятельно, без протекции знакомых и родителей.
А вот начальница юридического отдела на моем предприятии однажды сказала мне, что не взяла бы юриста с моего ВУЗа, даже с красным дипломом.

Ну, один случай - не показатель.

очень рад за Вас

Согласна насчет не достаточно сильных преаодавателей в Нархозе. Сама сталкивалась на курсах, повышении квалификации и как практик и теоретик (учусь параллельно в апирантуре в Нархозе) могу сказать - уровень средний. За исклюбчением конечно некоторых. Например, я в полном восторге от Аллы Ивановны Цихотской (если ошиблась в отчетве или фамилии, прошу прощения. Я по образованию экономист, а она на многие вещи в праве и гражданском и трудовом мне глаза просто открыла. Побольше бы таких, а не как с кафедры финансов женщина, даже не помню ее имени, она нам налоги читала и 1 и 2 часть НК РФ, вообще никакая. Куда смотрят - непонятно.

вообще на самом деле никто и не говорит, что в нархозе сейчас все так положено на практику. Но бытует мнение, что при выпуске не только из акаемии говориться фраза на при приеме на работу всем известная. Что-то в духе: забудьте все чему вас учили, будем работать так. На самом деле практики маловато, на голой теории не уедешь.....

ха, самое интересное начинается, когда на кафедре УПРАВЛЕНИЯ наши родные управленцы себя организовать не могут. А еще учат организовывать деятельность уелой организации. Смех да и только. С преподавателями иногда такое бывает, а все вопросы почему то начинают решать именно студенты и что самое интересное, что у них это лучше получается!!!

Закончил Нархоз.

На работу устроился без проблем. Была возможность начать работать на четвертом курсе, не стал. Общался с Топ-менеджерами нескольких банков. Они говорили, что на работу берут только из Нархоза и Банковской школы. Все мои однокурсники, которые действительно хорошие специалитсы без проблем нашли работу еще до окочания учебы. Для того, чтобы стать хорошим специалистом не нужен красный диплом. Многие люди с "красным дипломом", жалуются, что троечники нашли работу, а они нет. Для работодателя "Красный диплом" практически не интересует. Отбор происходит на защите дипломов и на собеседовании.

Учится в Нархозе лего, если "мозги" есть. Преподователи там не особо на теорию ставят акцент. Там скорее хорошая школа жизни. Навыки, которыя я получил в институте при сдаче экзаменов, курсовых очень помогают сейчас. В Нархозе до 4 курса студента не очень ценят, зато на пятом курсе называют "коллеги".

Про сравнение разных институов, каждый свою "колокольню" хвалит. Каждый институт ценен в определенных сферах. Общался с очень хорошим преподавателем, который учил нас на пятом курсе. Он закончил НГУ. Так он сказал, что выпускники нархоза более обучены практике, а в НГУ чистая теория. В этом и есть преимущество НГАЭиУ. Экономику там очень хорошо преподают. Только начинается она на третьем курсе. А лучшее на пятом курсе.

нпп
когда я была студенткой - я подрабатывала тем, что "помогала" студентам нархоза делать переводы с английского и французского, и рефераты делала по международному праву.. отбою не было от желающих.. или халявщиков Причем то были будущие спецы-международники..
Оттуда у меня и осталось такое легкоеощущение, что не все так просто в "датском королевстве", не все так профессионально в преподавании и "качестве студентов".
Всего лишь ощущение, подчеркиваю.. ИМХО

В Нархоз всегда хорошо преподавал экономику.

Не в обиду будет сказано про Международников и Право (один институт), но создан он совсем недавно. Главная причина создание получить деньги. Обучение на этих направлениях самое дорогое. За пять лет нельзя создать хорошую школу.

НГАЭиУ - в самом названии ответ экономика и упраление. Про право и международные отношение там ничего не сказано. Кто пошел учится на это направление мне вас жаль.

да уж студентам МОиП в нархозе крупно не повезло, во главе стоит декан, главной целб которого является сорвать побольше денег, поэтому все бездари и бездельники всегда сдают сессию без всяких проблем за деньги и после позорят институт

не все так печально. я учусь в нархозе 5ый год, нормально сдаю все экзамены, и ни копейки за них не выложила. и успешно, надо сказать, сдаю. а такое явление, как бездари и бездельники, как ни прискорбно, существует в любом ВУЗе.

но в НАРХОЗе бездарей и бездельников развелось в огромном колличестве, по крайней мере, на факультете МОиП, хорошо если на других факультетах по-другому. Про взятки я говорила только в связи с выше упомянутыми бездарями и бездельниками. Я думаю что в любом институте если готовиться можно сдавать экзамены без взяток.

Сейчас главная проблема нархоза - это как точно подмечено огромное количество студентов-бездельников, которые иногда очень даже сильно мешают нормально учиться. Дисциплины читают хорошо, очень много достойных преподавателей. Некоторые высказывались, что теория, преподаваемая в нархозе, отстаёт на несколоко лет - полный бред, это писали люди или которые там не учились, или даже если и учились, то просто это прошло мимо их ушей. По крайней мере теория, преподаваемая менеджерам, полностью соответствует современным теориям и концепциям управления. Что насчет юридического образования на дневном отделении, то здесь такая же проблема - одни бездельники, многие с первого курса видят, что никто за студентами бегать не будет, вот и не учатся. А вот второе высшее юридическое - то советую, большинство предметов читают доценты и профессора, правда учебный график очень напряженный.

Так что не надо говорить что там плохо учат, учат хорошо, надо просто над собой больше работать, и вообще учеба не "отдыхалавка на 5 лет", а серьёзная работа.

Извините что влезла, но к примеру тоже Нархоз закончила в прошлом году, правда не юридический а другой факультет, но тоже не профильный, училась два года на платном. Училась хорошо перевели на бесплатный. Преподы разные бывают. Бывают очень своеобразные, бывают достойные уважения.
Работаю сейчас на крутой должности, что подтверждает размер оплаты, не каждый 35 спец. - экномист или бухгалтер столько получает и согласна в том, что зависит все только от тебя, а не от Вуза или преподов.