На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Ну так вот и попробуй объясни теперь, что рисков нет, что всё в соответствии со статьёй 175.1, в кредитно-финансовое учреждение соответствующее требованиям статьи 176, и что всё так же надёжно, но за период не -2400, а +23178-2400 
На самом деле фигня это всё, я тебе при ремонте смету раздую легко на пару сотен тысяч, или наоборот сэкономлю
По хорошему тратить на то, что под понятие капремонт подпадает, а не финансовыми операциями заморачиваться
На самом деле фигня это всё, я тебе при ремонте смету раздую легко на пару сотен тысяч, или наоборот сэкономлю
По хорошему тратить на то, что под понятие капремонт подпадает, а не финансовыми операциями заморачиваться
речь же о сбережении средств, а не сметах на ремонт. там до капремонта может еще десятилетия ждать. в рублях в минус не уйдешь, а небольшой процент все равно немного догонит инфляцию.
при чем тут дети? у меня есть и что?
ты оскорбляешь женщину и считаешь после этого себя мужиком? не дотягиваешь ты даже до мужичонки...
ты оскорбляешь женщину и считаешь после этого себя мужиком? не дотягиваешь ты даже до мужичонки...
это у тебя каша, ибо объяснить не можешь, хотя типа в темену они я так понимаю деньги аккумулируют на спецсчёте в соответствии со статьёй 175, в соответствии со статьёй 175.1 они могут их зафигачить на депозит с причислением процентов на этот же самый счёт, в банк, соответствующий статье 176, то есть в списке ЦБ имеющийся, а потом использовать это бабло в соответствии со статьёй 174 на капитальный ремонт многоквартирного дома
если я правильно понимаю
но ётиобр говори что я импотент и дурак
если я правильно понимаю
но ётиобр говори что я импотент и дурак
Сейчас читают
Предвыборная программа Пушка
118791
680
ООО "Сибирские окна" завод окон в поселке Марусино
26121
207
День-тень-наплетень.
168841
1000
то есть нет, я не дуракя Пизнесмен
да да! +мыслящий откатами и рисованием смет и калькуляцийименно так, в чем тут риски или не понимание? всяко приятнее от банка несколько тыщ иметь дополнительно каждый месяц. даже с моим маленьким депозитом капает 250-300 рублей ежемесячно, но никто это и не называет способом заработать, просто этакая подушечка на всякий случай.
тебе как навальному можно на кружке писать понравившуюся обзывалку недели
я Пизнесмен
Лен, да боже мой, разве можно оскорбиться словами ноунейма из рунета? пускай говорит что хочет.
подождиу тебя есть твои 100 000
ты ознакомилась с условиями, выбрала банк, разместила эти деньги там, и чего-то куда-то тебе капает
сама
ну, может кроме открытой инфы спросила чо-нить у кого-то, кто в теме и кому ты доверяешь
а теперь берём многоквартирный дом
где несколько сотен народа
некий хрен с горы просто размещает голосовалку в чате, где до этого обсуждали РСФСР и книги подушевого учёта
с пунктами:
1.разместить под 4,7% на депозит
2.использовать на капремонт
3.болт забить
ничего не объясняя
в вотсапе
людям, которые не до конца понимают о чём вообще речь
но изначально ждут подвоха, хотя каждый день поглощают подвох от Пу
ну какой результат тут можно ждать?
блин, я откуда знаю. думаешь он просто так сделал голосовалку и огорчился ее результатами? наверняка там было какое-то обсуждение, объяснения. у нас даже шлагбаумы обсуждают полотнами писанины и некоторые без схемы не понимают, что такое торец дома.
просто если ремонт не скоро, то логично счет дома сделать депозитным.
просто если ремонт не скоро, то логично счет дома сделать депозитным.
так судя по результату - так оно и былосчёт он счёт и есть, он никуда не девается я так понимаю
просто с него по решению можно фигачить на депозит с причислением туда же, на спецсчёт всё
он выбрал это как вариант демонстрации бездействия людей, мы ему неголосованием это навеяли
но это совсем разные вещи
и если аргументация в чате была в том же стиле, что у ещенедеда на форуме, то результат предопределён
это да, если манера общения такая, то неудивительно что его не воспринимают нормально
тем временем цик уже первые результаты опубликовал. как и предполагали еще месяцы назад, будет не меньше 70% одобрения. меньше путину никак нельзя показывать.
и бездействие - когда пофигу, у меня конкретная позиция не поддержания этого не легитимного процесса.
тем временем цик уже первые результаты опубликовал. как и предполагали еще месяцы назад, будет не меньше 70% одобрения. меньше путину никак нельзя показывать.
и бездействие - когда пофигу, у меня конкретная позиция не поддержания этого не легитимного процесса.
Обработано 3,17% бюллетеней:
За — 70,27%
Против — 28,69%
За — 70,27%
Против — 28,69%
По данным наших независимых экзитполов на 15:00:
Москва:
49,91% — ЗА
49,87% — ПРОТИВ
0,22% — испортили бюллетень
Санкт-Петербург:
42,02% — ЗА
57,70% — ПРОТИВ
0,28% — испортили бюллетень
И в Москве, и в Петербурге голосов против больше. В Петербурге сильно больше.
А вот статистика ЦИКа совсем другая, что не так, Элла Александровна?
Москва:
49,91% — ЗА
49,87% — ПРОТИВ
0,22% — испортили бюллетень
Санкт-Петербург:
42,02% — ЗА
57,70% — ПРОТИВ
0,28% — испортили бюллетень
И в Москве, и в Петербурге голосов против больше. В Петербурге сильно больше.
А вот статистика ЦИКа совсем другая, что не так, Элла Александровна?
в миллионниках статистика будет более менее соответствовать действительности, возьмут маленькими городками и селами. ну это не по циковским данным, понятное дело, те всюду нарисуют свои 70+%
Ну да, хотя тоже есть нюансы...
За поправки к конституции проголосовали 80,3% жителей Чукотки - данные 100% протоколов
За поправки к конституции проголосовали 80,3% жителей Чукотки - данные 100% протоколов
а чего удивительного? еще задорнов шутил как раз про чукотку - они все проголосуют за путина, потому что иначе им скажут, что не будет больше конфет и водки.
ryba4ok
dwarf hamster
Что это было, Бэрримор? 
ты об чом? об дартаньяне в белом польте или вопрос капремонтного счета непонятен?
Откуда и зачем принесло эти истеричные выкрики пятилетнего? Чем вы ему так жопу подожгли? 
фик знает может выпил, а может и правда дело в пипирке 
может выпил, а может и правда дело в пипирке
Алексий
экспериментатор
В питерском УИК №1 явка на 18:00 составила целых 97,6% — больше, чем в Чечне (там, по последним данным, 91,76%)! Об этом «Открытым медиа» рассказал один из членов этой участковой комиссии.
УИК №1 — самый обычный избирательный участок в центре Санкт-Петербурга, он располагается в школе №232 на набережной Крюкова канала. Но уже на 10 утра 1 июля там проголосовали 84,33% всех избирателей, свидетельствуют данные ГАС «Выборы»
УИК №1 — самый обычный избирательный участок в центре Санкт-Петербурга, он располагается в школе №232 на набережной Крюкова канала. Но уже на 10 утра 1 июля там проголосовали 84,33% всех избирателей, свидетельствуют данные ГАС «Выборы»
на всякий пожарный всех обошли на 2 круга 
у супруги на участке, в школе 190, явка в районе 750 человек из 1700 списочных
за поправки около ~65%
за поправки около ~65%
serega
руки-ножницы
Доброе июльское. Кажись тёплое.
ага, доброе и теплое.... но спать охота.....
Ну,что Леша? Посмотрела цифры? 1 116 000 игнорящих навальнят по НСО..
Есть такое слово - фиолетово...
Показать спойлер
при чем тут Навальный, что-то личное видать 
Показать спойлер
навальный за бойкот выборов был потому что один из немногих лидеров оппозиции, кстати. те же яблоко агитировали идти голосовать против.
один из немногих лидеров оппозиции, кстати. те же яблоко агитировали идти голосовать против.Не проспался, Alka-Seltzer может примешь?
полегчает, болезный
полегчает, болезный
как бэ половина..
Та часть ,которая существенно могла бы испортить цифры 67,5 на 31,3
Та часть ,которая существенно могла бы испортить цифры 67,5 на 31,3
Да много кто в этот раз у большинства было стремление "показать фи" и усложнить жизнь УИК
в этот раз у большинства было стремление "показать фи" и усложнить жизнь УИКне знаю, я конкретно позицию бойкота слышала только от навального и ходора. хотя я бы не назвала их позицию прям агитацией, как с умными выборами например. просто они высказали свое мнение и аргументы к нему, все. агитации не было.
Никогда и нигде не было и не будет 100% явки, тем более на подобный балаган
Даже показанная ~50% явка сомнительна
Даже показанная ~50% явка сомнительна
Агитации много было за "ходить и проголосовать против", бойкот как раз очень непопулярно.
Но раскачать тех кому все равно и тех кто брезгливо не участвует - не удалось.
Но раскачать тех кому все равно и тех кто брезгливо не участвует - не удалось.
так я про это и писала выше, что за бойкот сильно и не агитировали, а за "против" очень даже, поэтому возмущение дартаньяна навальным ваще не понятно.
Да и поди нашлось время куда более интересно и полезно потратить
Показать спойлер
правильно, попутаешь куда "птичку" рисовать, а стыдно ей будет
Показать спойлер
У меня 6 утра, я чот плохо вчиталась 
ничего я никому не запрещала, что за бред. он собирался идти, чего не пошел - не знаю.
Ну дай
пококетничать человеку чо как маленькая то
пококетничать человеку
чо как маленькая тоНу ладно,чо ты
Просто в фарсе желания нет учавствовать
Просто в фарсе желания нет учавствовать
Никогда и нигде не было и не будет 100% явки, тем более на подобный балагана если бы провели голосование перед пенсионной реформой?
Даже показанная ~50% явка сомнительна
вот точно цифра была бы близка к 100 и уж точно там даже 10% за не набралось бы. они знают, как составить голосовалки, поэтому и напихали в поправки животных, предков и гетеросексуалов. ну и для бабушек - индексации.подозреваю, что рисовать циферки придется только в крупных городах, где население более образованное и думающее. в селах и аулах сами шли и голосовали как надо, у них кроме федерального тв других источников информации для размышления и нет.
ТОП 5
1
3