GPS навигатор. Вопрос от чайника.
41413
111
Всем доброго времени!

Собираюсь зимой совершить автомобильный переезд из Новосибирска в Ташкент. Это будет первый такой дальний "заплыв", соответственно, возникла мысль о приобретении GPS навигатора, т.к., думаю, вещь эта будет необходима. Порылся в инете, информации очень много, порой, для меня просто не понятной, т.к. технически не очень подкован.
Как себе представляю это должно быть устройство с большим экраном, которое бы проложило путь из Н-ска в Ташкент и в доступной форме показывало бы где я нахожусь, куда ехать, где свернуть, сколько я прошел км., сколько осталось ну и т.д.
Можете подсказать - на какие конкретно модели навигаторов обратить внимание, сколько они стоят, где их можно купить?

Насколько я понял, чтобы навигатор прокладывал путь в него нужно загружать карты, соответственно, вопрос - где берутся эти карты, как их загружать в навигатор, существуют ли карты Казахстана, Узбекистана, Ташкента? Если нет, то, насколько я понял, можно конверитовать карты из ГуглМэп под эти нужды - как технически это делается? Заранее спасибо за ответы.
davidoff
вопрос я так понял такой: "Можете подсказать - на какие конкретно модели навигаторов обратить внимание, сколько они стоят, где их можно купить?"

обратить внимание стоит на все модели GPS-навигаторы и хорошенько их рассмотреть. Дубльгис тебе в помощь. Скажу по своему опыту. Пару лет пользовалься КПК hp 2410. Недавно прикупил к нему GPS-модуль. Коннектятся девайсы друг с другом посредством bluetooth-а. Программное обеспечение скачал на специализированных сайтах. Найти можно всевозможные варианты, хоть платные, хоть бесплатные. Можно посмотреть на готовые решения, как говорится включил и пользуйся, типа Garmin-а. В общем, кто ищет, тот находит.
davidoff
На настоящее время реально полезные варианты - Ozi Explorer (много сканов карт разных мест - в инете их много) и ГисРусса (для нее люди сделали тоже много векторных карт, которые, при желании, можно и самому редактировать).
Остальное пока в зародышевом состоянии. В смысле наличия достаточного кол-ва карт разных мест.
Гармин - на любителя. Там карты довольно специфичны. Для локального пользования.
Это мое мнение. Кто-то может быть не согласен. Но я пока не видел вариант Гармина, который бы мне помог проехать по дорогам, например от Нска до Екатеринбурга.
С ГисРуссой я проехал без проблем и еще сэкономил на дороге, проехав коротким путем, который на карте был обозначен. Это как пример.
Ози и Русса ставятся на мобильный вариант Винды.
ganymed
Карты гисруссы легко конвертируются в формат для гармина, а с соответствующим файлом typ они еще и выглядить будут как на компе.
Реввоенсовет
Как у них, у карт Гармина, с детализацией?
ganymed
ННП
Присоединюсь к теме в качестве не меньшего чайника.
Телефон Нокия н95 со встроенным ГПСом.
Поставил приложение Яндекс карты, работает, НО зараза как то он не правильно привязал моё месторасположение. Точка нахождения от реальной находиться в 700 метрах (на глаз конечно) и при движении точка движется точно (паралельно моей траектории движения), но так же в 700-тах метрах от реальной.
Ни в какую не хочет привязаться к реальному местонахождению. При том Нокия мапс на этом же телефоне распознает место привязки правильно.
В чём дело? Что с лыжами?:смущ:
александр99
ННП
Поставил приложение Яндекс карты, работает, НО зараза как то он не правильно привязал моё месторасположение.
Не Ваше месторасположение, а карты привязаны со смещением. Корректируйте точки привязки карт.
александр99
посоветовал GisRussa
http://gisrussa.ru/russa.html

ездил на байкал в этом году, по ней ориентировался, повороты дороги все остновные есть, записывает трек, вполне видно на ноутбуке все.
Ozi тоже нужен и еще была программка для замеры скорости точно, отказал спидометр и по ней пришлось смотреть скорость.

есть программка которая позволяет с одним GPS работать нескольким программкам. она в системе создает нужное колическтао COM портов на которые транслирует сигнал GpsGate.zip

http://franson.com/gpsgate/

при помощи ее мне удалось через GPRS сеть через сотовый телефон транслировать сигнал домой на компьютер и через GisRussa было видно где нахожусь с какой скорость куда еду в текущий момент:)
александр99
есть еще разные форматы отображения...
Например, генштабовские карты в формате Пулково1942,
гарминовский формат WGS84
Вам нужно покопаться в настройках своего GPS посмотрев в каком формате карты Яндекс и какой установлен у Вас в приемнике
davidoff
а что можно об этом и этом пиборах сказать? вроде карт много заявлено, экран большой, ценник вполне ничо вроде как...
Volodya
Я бы присматривался к таким приборам с Навител на борту. Имхо, карты России там получше. Сибирь в частности
Stalker
Вчера мне пришло неожиданно быстро понравившееся решение... Увидел в магазине ноут-бук с 9" экраном, стоит он 13-14 тр, то есть примерно столько же, сколько и GPS навигатор, при этом экран раза в четыре больше и всё-таки это ноут бук, то есть можно и фильм посмотреть, и ещё что-нибудь поделать:улыб:Остаётся вопрос - туда надо будет ставить какую-то программу кроме бубльгиса и внешний gps-приёмник... Хотя есть подозрение, что с ноутом всё проще чем с навигатором, туда можно закачать любую программу с любыми картами, в отличии от навигатора... Или я ошибаюсь?
Volodya
Не все программы есть под обычный Windows. Но, в принципе, ход мысли правильный. Причём GPS-приёмник можно купить такой. Втыкаешь в USB и радуешься жизни. Вкупе с той же ГИСРуссой и Ози - вполне себе навигатор.

Я бы себе так и сделал.
Stalker
я именно так и сделал, только ноут защищенный. Для города - 2Гис, для всего остального - Ози с генштабовскими картами. Надо бы ещё ГуглЁс поставить.

Недостаток пожалуй один - неудобно в машине размещать. Вертикальный экран на панели был бы гораздо удобнее.
davidoff
Камрады, помогите: нигде не могу найти карту Астаны нормальную с поиском. Желательно для КПК. Никто не встречал?
Артём
Недостаток пожалуй один - неудобно в машине размещать. Вертикальный экран на панели был бы гораздо удобнее.
Можно поставить чегой-нить типа этого и подключать к ноуту. Но это, конечно, не малобюджетное решение:улыб:
Alexis
Неа, я тоже недавно по Астане весь инет перерыл - нет пока для нее карт. Пришлось бумажную покупать в киосках города.
Артём
Недостаток пожалуй один - неудобно в машине размещать. Вертикальный экран на панели был бы гораздо удобнее.
я тоже не рассматривал раньше ноутбук как вариант именно поэтой причине, но 9" экран очень даже ничо разместится на панели:улыб:
Ruslik
я тоже недавно по Астане весь инет перерыл - нет пока для нее карт
Эта не пойдёт?
Stalker
не, пожалуй просто продублирую ноут обычным приемником. Городить городулины неохота, да и дублирование - это правильно.
В монголии ноут перегревался и отрубался пару раз. А на днях сломал разъём питания. Это пожалуй единственное что в нём можно было сломать:улыб:
Чтоб не остаться без навигации - надо дублёра.
Volodya
Володя, учти что в машине - тряска, пыль и возможно перегревы. Обычный ноут я б не стал брать - сдохнет.
Артём
Да нет, Тема. Если неделями не колесить просторы гор, то вполне нормально.
Конечно нужно более осторожнее обращаться с ноутом. Но чем меньше ноут, тем проще.
Ну страховка, конечно, не помешает. Тот же КПК или коммуникатор.

Хотя когда мы в 2006 году колесили просторы Горного Алтая, Тывы и Хакассии, в нашей группе было, по-моему, два ноута.
Вроде ноуты живы остались.
:улыб:

Не стоит игнорировать ГисРуссу.
Карт для нее сделано довольно много. А дальше можно их сопровождать самому.
Для этого есть трэки и редактор карт.
Мне эта связка уже пару раз пригодилась и использована.
На двух разных направлениях: Кузбасс и Средний Урал. Существующие карты помогли сориентироваться в переплетении дорог, которые еще не нанесены на карты (либо отмечены как без твердого покрытия). А редактором я смог подправить места, где отметил трэком.
Вполне доступно для каждого, кто владеет навыками работы на компе.
:миг:
Артём
Навигация мне нужна больше в пределах бубльгиса (иногородних, естественно :)), куда-то где ноутбук перегреть можно не собираюсь, жару вообще не люблю :), а что пыль и тряска с ним сделают? максимум дисковод откажет, но это и почистить можно:улыб:
Stalker
Спасибо огромное. хоть что-то.
Volodya
Ну дело хозяйское... Просто у защищенных ноутов винт на гелевой подушке, корпус ударов не боится, шарнир экрана куда прочнее. Да и сам экран...

В машине падал при тряске-торможении неоднократно, грязь на клаву летела - протирал мокрой тряпкой и всё ОК.
Артём
и скока такое щастье стоит?
Артём
В так называемых нетбуках стоят флэш-диски, которых в принципе для навигации хватает. Они то уж понадежнее механических ЖД.
Да и цена на такие буки довольно доступная.
ganymed
нука нука... а поподробнее, шо за нэтбуки?
davidoff
прошу прощения за вопрос дилетанта, но тем не менее.. Может ли КПК с функцией GPS работать в местах, где отсутствует сотовая связь? Отмечать там точки? Сохранять? указывать к ним путь через промежуток времени? Обязательны ли для работы карты или можно фиксировать географические координаты точек?

Просто в настоящее время присматриваюсь к HTC 3470, в котором интересует GPS-составляющая. Кто-нибудь использовал, отзывы? Планируется использовать для выездов на рыбалку-охоту в пределах НСО с занесением в память наиболее "клевых" мест.

Сорри за обилие вопросов. Дилетант :dnknow:
fokstrot54
Да, все перечисленное умеет делать любой GPS-навигатор или КПК с GPS. Сотовая связь для этого совершенно не нужна (многие ошибочно путают GPS с GSM и с GPRS) Программу ставите (например, ГИС Русса) и вперед.:улыб:Координаты будут приниматься на встроенную антенну не от местных операторов, а с навигационных спутников в космосе, которые окружают всю планету.
Только поскольку сигнал от них слабенький, то,например, в помещении или в чересчур густом лесу Вы вряд ли сможете засечь координаты. Надо чтобы хоть немножко было видно небо.
Карты грузить не обязательно. Можно просто сохранять маршрут движения или конкретные точки, а потом прийти домой и наложить их для наглядности на карту.

Конкретно про выбранную Вами модель ничего сказать не могу. Но у меня тоже HTC'шный КПК Qtek G100 (GPS там чипсете SirfStar III), и все нормально.:-) Полагаю, что и в 3470 тоже усе ОК!
Артём
шо за нэтбуки?
Acer
Asus. Есть с экранами 7-9-10 дюймов
MSI. 9-10" матрицы.

ТАм смотреть надо - где вместо винта стоит SSD - как раз твой случай
Артём
Тем, о них чуть ли не в каждом обзоре талдычуть.
:улыб:
Например Asus EeePC.
Это один из первых. Сейчас их уже почти все клепают.
Ruslik
спасибо, Вы меня порадовали. Видимо все-таки будет подарок на ДР...
fokstrot54
пробовал и GisRussa, всё таки Навител мне понравился больше, гораздо более проработанная программа, не зря её продают. Но всё-таки есть на бескрайних просторах и-нета места, где всё можно найти.
davidoff
Одно время тоже был озабочен поиском такого решения, нужно в основном для авто-туризма на горном алтае. Выбрал Asus P550. Экран достаточно большой, и хоть и меньше ноутбучного конечно же, но его вполне хватает - не нужно вам в масштабе карты постоянно смотреть за много км вперед - один раз маршрут проложили и двигаетесь по нему, нужно только свернуть вовремя. Ноут в поездке тоже был, но доставал я его всего пару раз - даже чтобы в инете пошариться часто было удобно с пдахи это делать, чем лезть в сумку за ноутом. Да и обвешиваться кучей гаджетов (еще ведь и телефон как минимум всегда с собой) тоже неудобно - а тут все в одном и достаточно недорого стоит. + корпус железный, что тоже приятно.

богатая комплектация - в комплекте сразу же идет держатель чтобы на лобовое стекло лепить - так что его стоимость можете вычесть из цены. Поставил флешку на 4Gb (700р всего), так что можно даже фильмы с собой возить и смотреть на нем (в одного конечно же).

Для карт использовал GIS Russa и вполне доволен. Все бесплатно и централизованно - никаких затрат времени на поиск карт: надо - пошел и скачал.

Минус - как телефон он все таки не так удобен, даже прошлая "котлета" (nokia 6600) была удобнее. Но то что нет клавиатуры - не проблема. Набор по адресной книге легко делается одной рукой боковыми кнопками, стилус даже доставать не надо. А ведь звонки по адресной книге - это 99% всех звонков. Да и к тому же я вообще звонить не люблю - обычно отвечаю на звонки, поэтому лучше иметь больше экран, чем клавиатуру, которая нужна очень редко.

Практический совет: На картах есть дороги которых нет в реальности, и иногда нет дорог, которые есть (лучше с местными поговорить, если есть сомнения). Кроме того, в горах тоже спутнике плохо ловятся (если вы в расщелине между двух гор).
ganymed
Например Asus EeePC.
Вот! Его я и видел в Ашане :agree:

ТУТ описание есть, у них свой фан-клуб, оказывается:улыб:
dimetr
Спору нет - Навик более навороченная программа. Но тут две причины.
Первое то, что проект ГисРуссы раскололся на две ветки.
Что плохо сказалось на его развитии.
Да и проект "Нарисуй карту" из-за этого тормознули.
Но вот тот задел карт что уже успели люди сделать - ценная вещь.
До такого объема, доступности и охвата карт Навику еще очень далеко.
И еще бы подняли бы они проект Нарисуйки - это был им большой плюс и подспорье.
ganymed
Слухай, ты случаем карту никакую не ведёшь? Или мож пользовался/набил руку на редактировании руссовских карт в мапедите? А то был тут чувак - поправлял картейку для НСО и окрестностей, да что-то весь вышел. Последние исправления за прошлым годом. У мя тут треков куча накопилась.

Дык в чём вопрос - если ли мануалы какие по мапедиту или простые инструкии по редактированию карт? Чтоб с роутингом? Раз уж никто не занимается - можбыть я и сам занялся бы? Научиться бы только редактировать...
Stalker
Правил пару карт. Где проезжал. Дороги с АЗС отметил.
А так, глобально, не занимался. Да и некогда.
:улыб:

Как работать с GPSMapEdit где-то в инете было прописано.
Да там можно "на ощупь" попробовать.
Я так и делал.
:хехе:
ganymed
Лучший GPS-приёмник.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=45:9949-1
vkt
У мну вот ТАКОЙ .
О! :respect:
ganymed
А у меня всего-навсего такой. Унификация рулит
ganymed
Дык все же что лучше КПК с GPS или GPS модуль отдельно?Можно ли поставить Навител на ноут?
Stalker
Слабоват против маво.
:tease:
leshik78
Я пришел к выводу что внешний лучше.

А какая разница куда ты поставишь нафигатор: КПК или ноут.
Главное чтобы проц тянул.
ganymed
Слабоват против маво.
Слабоват, не слабоват... А свою ношу тянет... Не это ли главное?:улыб:Чем слабоват-то?
ganymed
Я пришел к выводу что внешний лучше.
Есть конечно плюсы у внешнего модуля, но для большинства применений внутренний удобнее.
Stalker
Чувствительностью и точностью. А также более быстрым определением спутников.