GPS навигатор. Вопрос от чайника.
Но один из всех минусов довольно весомый - если выйдет из строя внутренний модуль, то на время ремонта лишаешься всего устройства.
Либо докупать внешний.
Либо докупать внешний.
Це не проблема, в поездки беру FS Loox C510 + BT-359, а в машину инсталлировал HP rx5700
ЗЫ: Да и вероятностью отказа встроенного модуля можно пренебречь
ЗЫ: Да и вероятностью отказа встроенного модуля можно пренебречь
я только что прочуствовал плюсы спарки нетбук + приёмникв случае выхода новых чипсетов можно с лёгкостью перейти на другой приёмник, а новые программы и карты залить в бук проще
в случае выхода новых чипсетов можно с лёгкостью перейти на другой приёмник, а новые программы и карты залить в бук прощеПрисоединяюсь к вопросу. У меня Нокия 7373 
И приемник HOLUX Slim 236.
Прога Яндекс.карты 2.08
И приемник HOLUX Slim 236.Прога Яндекс.карты 2.08
Ну я не испытательная лаборатория, чтобы таскать с собой кучу измерительного оборудования. Сужу, естественно, по личному опыту.
Так сказать что имею о том и говорю.
На счет точности. Например, местоположение мое на трассе определялось на одном и том же участке с одной и той же картой и программой, естественно.
В начале использовался приёмник на SirfIII. Следующим был уже приёмник на MT3318.
Характеристики и того и другого приёмника можно найти в инете.
С первым мое местоположение было примерно на 50-100 метров в стороне от линии трассы. Со вторым приёмником дело обстояло гораздо лучше. Большей частью я находился, по показаниям приёмника, на трассе.
Про скорость. Приёмник на SirfIII в рабочее состояние приходил в течении довольно продолжительного времени. Точно не скажу, но примерно около полминуты-минуты.
Т.е. это то время, за которое приёмник пытался найти и соединиться со спутниками и получить реальные данные для определения координат.
Приёмник на MT3318 по включении уже через 5-10 сек. получал данные от нескольких спутников с хорошим уровнем сигнала. Т.е. включал GPS-приёмник, загружал ГИС-программу и в ней карту и уже видел свое реальное местоположение и перемещение на карте.
И это, подчёркиваю, самые дешёвые варианты приёмников.
Добавлю что с приёмником на базе SirfIII я в помещении уже не мог реально получить свои координаты. Со вторым же приёмником (на базе MT3318) в том же помещении и еще дальше от окна я получал координаты без проблем.
Проверялось еще на открытой трассе но при пасмурной погоде, когда тучи полностью закрыли весь небосвод.
Ну какой приёмник отработал лучше повторяться не буду.
Так сказать что имею о том и говорю.
На счет точности. Например, местоположение мое на трассе определялось на одном и том же участке с одной и той же картой и программой, естественно.
В начале использовался приёмник на SirfIII. Следующим был уже приёмник на MT3318.
Характеристики и того и другого приёмника можно найти в инете.
С первым мое местоположение было примерно на 50-100 метров в стороне от линии трассы. Со вторым приёмником дело обстояло гораздо лучше. Большей частью я находился, по показаниям приёмника, на трассе.
Про скорость. Приёмник на SirfIII в рабочее состояние приходил в течении довольно продолжительного времени. Точно не скажу, но примерно около полминуты-минуты.
Т.е. это то время, за которое приёмник пытался найти и соединиться со спутниками и получить реальные данные для определения координат.
Приёмник на MT3318 по включении уже через 5-10 сек. получал данные от нескольких спутников с хорошим уровнем сигнала. Т.е. включал GPS-приёмник, загружал ГИС-программу и в ней карту и уже видел свое реальное местоположение и перемещение на карте.
И это, подчёркиваю, самые дешёвые варианты приёмников.
Добавлю что с приёмником на базе SirfIII я в помещении уже не мог реально получить свои координаты. Со вторым же приёмником (на базе MT3318) в том же помещении и еще дальше от окна я получал координаты без проблем.
Проверялось еще на открытой трассе но при пасмурной погоде, когда тучи полностью закрыли весь небосвод.
Ну какой приёмник отработал лучше повторяться не буду.
Ну если тебе это актуально, то спорить не буду.Мне же этот девайс нужен для того, для чего он именно и задуман.
Сейчас не вспомню. В городе редко использую.
Но если не забуду - проверю.
К стати. Сегодня понадобилось быстро определить далеко ли я нахожусь от искомого объекта. Приёмник сработал почти сразу (где-то в течении 5 сек.).
Мне же этот девайс нужен для того, для чего он именно и задуман.Сейчас не вспомню. В городе редко использую.
Но если не забуду - проверю.
К стати. Сегодня понадобилось быстро определить далеко ли я нахожусь от искомого объекта. Приёмник сработал почти сразу (где-то в течении 5 сек.).
вот, кстати, думал над работой связки Нетбук-внешний приёмник в машине, у приёмников обычно есть авто-зарядник, у Нетбука нет, но есть универсальные авто-зарядники, подходящие в т.ч. и к Asus, только втыкать в прикуриватель несколько зарядников как-то нехочется, а на вопрос продавцу-"консультанту" - заряжается ли блутузный приёмник при работе через USB, был получен примерно такой ответ - "Ыы... должен... наверна... а пачему бы и не зарядиться, если усб..." Так заряжается? Если да, то о долгожительстве батареи можно не думать
Возможно и косячный. Хотя это не первый приёмник с SurfIII.
Может не везёт мне с ними?
На счет внешний/внутренний. Возможно еще дело в аккумуляторе.
На сколько его хватает. Ну и в модели девайса. Но тут разница не думаю что значительная.
С внешним я проездил от заката до рассвета. И еще утром его хватило.
С встроенным вряд ли такое возможно. Даже с хорошим аккумулятором.
Было с чем сравнить.
Может не везёт мне с ними?
На счет внешний/внутренний. Возможно еще дело в аккумуляторе.
На сколько его хватает. Ну и в модели девайса. Но тут разница не думаю что значительная.
С внешним я проездил от заката до рассвета. И еще утром его хватило.
С встроенным вряд ли такое возможно. Даже с хорошим аккумулятором.
Было с чем сравнить.
Из всего тобой сказанного промелькнула здравая мысль - возможно разница в антенне.
А на счет сравнения: читай внимательно.
Я упомянул именно что в одном месте и с одним и тем же девайсом. Приёмники только разные были.
Про время старта и точность определения можешь верить или не верить, но факт остаётся фактом: Holux M-1000 выигрывает по этим параметрам.
Сегодня проверил работу приёмника под пресловутым путепроводом за димитровским мостом.
Приёмник лишь на секунду потерял связь где-то в середине.
До и после видел стабильно 4 спутника с уровнем сигнала выше половины.
На открытой местности "видел" от 6 до 8 спутников.
По поводу сколько не использовался приёмник до последнего включения.
Последний раз приёмник включал в июне месяце.
Имея опыт использования до этого приёмники на SurfIII ожидал что Holux-у понадобиться не менее минуты для поиска спутников.
Однако был приятно удивлён тем фактом, что описал ранее.
Да.
Я не являюсь ни представителем ни продавцом сих девайсом.
Только потребитель.
А на счет сравнения: читай внимательно.
Я упомянул именно что в одном месте и с одним и тем же девайсом. Приёмники только разные были.
Про время старта и точность определения можешь верить или не верить, но факт остаётся фактом: Holux M-1000 выигрывает по этим параметрам.
Сегодня проверил работу приёмника под пресловутым путепроводом за димитровским мостом.
Приёмник лишь на секунду потерял связь где-то в середине.
До и после видел стабильно 4 спутника с уровнем сигнала выше половины.
На открытой местности "видел" от 6 до 8 спутников.
По поводу сколько не использовался приёмник до последнего включения.
Последний раз приёмник включал в июне месяце.
Имея опыт использования до этого приёмники на SurfIII ожидал что Holux-у понадобиться не менее минуты для поиска спутников.
Однако был приятно удивлён тем фактом, что описал ранее.
Да.
Я не являюсь ни представителем ни продавцом сих девайсом.
Только потребитель.
Holux M-1000 идет с автозарядником в комплекте.
Еще в инструкции читал что есть в продаже опционально для него спец. кабель USB, который позволяет одновременно и передавать данные на ПК и подзаряжаться.
Еще в инструкции читал что есть в продаже опционально для него спец. кабель USB, который позволяет одновременно и передавать данные на ПК и подзаряжаться.
Поставил таки Яндекс.Карты надысь. На ВинМобайл
Тезисы примерно такие:
1) Программка архиполезная в городе.
2) Мало народу пока её пользуют
Либо пользуют без отсылки собственных данных.
3) В качестве навигашки - никакая. Чисто информационная. В этом плане и полезна.
4) Несоответствие реальных координат с картой, ИМХО, не из-за датума - разный разбег в разных частях
5) Исходя из п.4 проблема скорее всего в качесте карты/привязки
6) Проблема несоответствия носит скорее эстетический характер
7) Со стороны клиента проблема скорее всего не лечится.
Тезисы примерно такие:
1) Программка архиполезная в городе.
2) Мало народу пока её пользуют
Либо пользуют без отсылки собственных данных.3) В качестве навигашки - никакая. Чисто информационная. В этом плане и полезна.
4) Несоответствие реальных координат с картой, ИМХО, не из-за датума - разный разбег в разных частях
5) Исходя из п.4 проблема скорее всего в качесте карты/привязки
6) Проблема несоответствия носит скорее эстетический характер
7) Со стороны клиента проблема скорее всего не лечится.
Благодарю, тоже пришел к таким же выводам 
Кстати, я мотаюсь через весь город, иногда хорошо заметно траектории других юзеровТак что потихоньку начинают юзать.
Я в смысле про стрелки на карте. Ведь их по идее оставляют пользователи софтины? А софтина, исходя из их средней скорости, меняет цвет стрелки.
Или все не так?
Но без привязки к местности весело ехать. Например, плотину я проезжаю напрямик, через Обь.
Кстати, я мотаюсь через весь город, иногда хорошо заметно траектории других юзеров
Так что потихоньку начинают юзать.Я в смысле про стрелки на карте. Ведь их по идее оставляют пользователи софтины? А софтина, исходя из их средней скорости, меняет цвет стрелки.
Или все не так?
Но без привязки к местности весело ехать. Например, плотину я проезжаю напрямик, через Обь.
Именно так. Только надо не забывать включать "Сообщать о пробках".
Судя по количеству отображаемых стрелок - в городе программу пользуют дай Бог десяток человек. Максимум два.
Кстати, а не кинуть ли идею на Автофорум?
Главное _ты_ знаешь, где ты едешь и можешь соотнести это с картой.
Судя по количеству отображаемых стрелок - в городе программу пользуют дай Бог десяток человек. Максимум два.
Кстати, а не кинуть ли идею на Автофорум?
Главное _ты_ знаешь, где ты едешь и можешь соотнести это с картой.
На Автофоруме тема такая уже есть, правда, в ворохе других периодически тонет...
Что касается Yandex.Map, то убивает больше всего подкачка карт "на лету" - ну пусть оффлайновый какой режим для их актуализации будет, а то ведь за более-менее длительную поездку GPRS-трафика улетит немало, особенно при большой детализации...
Это здорово, но планируя маршрут и имея под руками инфу о пробках, хотелось бы точно знать, что обозначенная пробка именно там и находится, а не где-то в другом месте, из-за неточности карты...
Кстати, спасибо всем ораторам тут - выбираю как раз GPS-bluetooth-позиционер - и все мнения очень полезны....
Что касается Yandex.Map, то убивает больше всего подкачка карт "на лету" - ну пусть оффлайновый какой режим для их актуализации будет, а то ведь за более-менее длительную поездку GPRS-трафика улетит немало, особенно при большой детализации...
Это здорово, но планируя маршрут и имея под руками инфу о пробках, хотелось бы точно знать, что обозначенная пробка именно там и находится, а не где-то в другом месте, из-за неточности карты...
Кстати, спасибо всем ораторам тут - выбираю как раз GPS-bluetooth-позиционер - и все мнения очень полезны....
У меня уходит где-то килобайт 150 на поездку от Оби до пл. Калинина. С масштабом не играюсь, ибо на стандартном видно обствановку на несколько километров вперёд
Пока и это за блого - других-то нет
Сейчас я бы уже подыскивал синезубый ГПСник с внутренней памятью и возможностью автономно записывать треки (логгер)
Пока и это за блого - других-то нет
Сейчас я бы уже подыскивал синезубый ГПСник с внутренней памятью и возможностью автономно записывать треки (логгер)
А есть такие? 
ОФФ. Я тут по ходу один как дурак ГПСник на телефон нацепил
А нормальные люди либо юзают коммуникаторы, либо полноценные приемники
ОФФ. Я тут по ходу один как дурак ГПСник на телефон нацепил
А нормальные люди либо юзают коммуникаторы, либо полноценные приемникиЕсли все время проводить в машине, то проблем нет.
Да у меня тоже внешний GPS-приборчик 10-12 часов тянет, узкое место тут КПК. И как показывает опыт, BT жрет ток больше, чем встроенный чип.
По уму надо было бы сравнивать время работы FS C510 и N560, но я не до такой степени маниак
P.s. Батарея у HP действительно в 1.5 раза круче, надо будет залочить у него GPS чип и покататься с внешним приборчиком...
По уму надо было бы сравнивать время работы FS C510 и N560, но я не до такой степени маниак
P.s. Батарея у HP действительно в 1.5 раза круче, надо будет залочить у него GPS чип и покататься с внешним приборчиком...
А как привязывать, если у юзера не КПК, а мобильник? Хватит возможностей, интересно?
У меня сдвиг меньше
У меня сдвиг меньше
Зачот!
А я сменил Ноклу на Эриксон W950i и он сейчас тоже местоположение без ГПС определять умеет.
Оператор МТС.
Помимо всего прочего рекомендую поюзать всем GoogleMaps, для Эриксона нашлись, установил.
Они умеют прокладывать маршрутПравда, пока только в Москве
Чтобы их слить на телефон, нужно зайти на Гуглю с мобильника и перейти в раздел "Карты". Прямую ссылку не нашел
А я сменил Ноклу на Эриксон W950i и он сейчас тоже местоположение без ГПС определять умеет.
Оператор МТС.
Помимо всего прочего рекомендую поюзать всем GoogleMaps, для Эриксона нашлись, установил.
Они умеют прокладывать маршрут
Правда, пока только в МосквеЧтобы их слить на телефон, нужно зайти на Гуглю с мобильника и перейти в раздел "Карты". Прямую ссылку не нашел
Вот кому деньги девать некуда.
Это ж сколько за траф надо будет проплатить...
Это ж сколько за траф надо будет проплатить...
Кстати, сегодня Яндекс.Карты при запросе местоположения опять же из офиса нарисовала круг поболее диаметром раза в полтора, но центр его находился от моего реального местоположения метрах в 100 всего, т.е. налицо прогресс - будем посмотреть...
И еще - довольно актуальным является установка меток - позавчера после работы в сторону пл.Калинина медленное движение - загрузил-посмотрел - кто-то поставил метку "ДПС" на пл.Калинина - подъезжаем - и вправду - светофоры дурака валяют, переключаямь как им вздумается - проехал с повышенным вниманием Тому, кто метку поставил -
И еще - довольно актуальным является установка меток - позавчера после работы в сторону пл.Калинина медленное движение - загрузил-посмотрел - кто-то поставил метку "ДПС" на пл.Калинина - подъезжаем - и вправду - светофоры дурака валяют, переключаямь как им вздумается - проехал с повышенным вниманием
Тому, кто метку поставил - У меня 100 метров трафика включено в тариф
тоже присоеденился к яндекс.картам
как там рисовать что?
как там рисовать что?
Ага, вчера кто то метку ДТП посреди Оби влепил
Я хожу в 2-недельные пешки. Пример: Чемал - оз. Телецкое. И не так уж это сложно! Вот проблема с батарейками к вашим любимым навигаторам будет. Для нормальных туристов это лишний вес. Достаточно карты и компаса. Иначе в горах делать нечего. Потом ищут этих чудиков, а поздно...
Пример: Чемал - оз. Телецкое. И не так уж это сложно! Вот проблема с батарейками к вашим любимым навигаторам будет. Для нормальных туристов это лишний вес. Достаточно карты и компаса. Иначе в горах делать нечего. Потом ищут этих чудиков, а поздно...