Новости на Первом канале
Легко, особливо в выходные. К примеру, программа "Времена" на Первом выходит в прямой эфир только в 10-00 по Москве, для Дальнего Востока, а далее просто повторяется каждый час в АВЗ по системе "дублей", соответственно, 1-2-3-4-Центр. Причем в Центр, т.е. в выпуск для Москвы и Центральной России, не возбраняется внести какие-то изменения, ежели руководство канала этого захочет. Хотя... На моей памяти это было лишь единожды - 27 (по-моему) октября 2002 г., ну то есть в утро после освобождения заложников на Дубровке, причем правки были весьма незначительные - в нескольких словах "покоцали" Лужкова, "наезжавшего" на ВВП. Вполне возможно, и в новостях такое может быть, хотя с работой информационной службы "Первого" не знаком столь подробно... 
ЗЫ: "Записные" прямые включения для "Первого" не редкость, а специально обговаривать это, насколько я помню, склонны только вечерние ведущие - Клейменов и Андреева, фразами типа: "Как накануне в прямом эфире выпуска, транслировавшегося на европейскую часть России, сказал...(имярек)..."
ЗЫ: "Записные" прямые включения для "Первого" не редкость, а специально обговаривать это, насколько я помню, склонны только вечерние ведущие - Клейменов и Андреева, фразами типа: "Как накануне в прямом эфире выпуска, транслировавшегося на европейскую часть России, сказал...(имярек)..."
Ну, программы типа "Времена" ИМХО и не претендуют на прямоэфирность
Другое дело - новости. Не думаю, чтобы эта ошибка была из-за "записного" прямого включения. Скорее весь выпуск шел в записи.
Я и раньше замечал, что новости Первого отличаются этакой медлительностью, неоперативностью в освещении событий. Раньше считал, что т.к. канал центральный - перепроверяют всю информацию на сто раз, чтоб косяков не было, а тут вот засомневался...
Другое дело - новости. Не думаю, чтобы эта ошибка была из-за "записного" прямого включения. Скорее весь выпуск шел в записи.
Я и раньше замечал, что новости Первого отличаются этакой медлительностью, неоперативностью в освещении событий. Раньше считал, что т.к. канал центральный - перепроверяют всю информацию на сто раз, чтоб косяков не было, а тут вот засомневался...
Прочитал Ваш первый пост. Да, действительно, могли давать в записи на "Орбиту", тем боле, что видимо, между прямым эфиром и повтором прошло часа полтора, посчитали, что и так сойдет (характерно, кстати, для Первого), - т.е. редактура могла просто невнимательно отслушать "прямуху" из аэропорта, или не отслушать ее вообще (тоже не исключено 
) Короче говоря, возможно, этот выпуск пошел без изменений, повтором по "Орбите". Главное, что не по Москве. Поскольку "Орбиты" руководство ДИП смотрит время от времени - физически возможности нет все отсматривать. Так что, смею предположить, что виновных и не искали, по той простой причине, что "косяка" не заметилиА Новосибирск... Да че Новосибирск, схаваеть, деревня ведь
) Короче говоря, возможно, этот выпуск пошел без изменений, повтором по "Орбите". Главное, что не по Москве. Поскольку "Орбиты" руководство ДИП смотрит время от времени - физически возможности нет все отсматривать. Так что, смею предположить, что виновных и не искали, по той простой причине, что "косяка" не заметилиА Новосибирск... Да че Новосибирск, схаваеть, деревня ведь НПП (с)...
На фоне последних событий в Грузии отличились и "Вести" на РТР
Ведущие очень часто выдавали давно произошедшие там события, за только что случившиеся.
Смешно было слышать информацию о прилете Иванова в Грузию "буквально 5 минут назад", хотя уже как 2 часа это написали все интернет-издания
Наблюдалось подобное не меньше, чем в трех выпусках...
На фоне последних событий в Грузии отличились и "Вести" на РТР
Ведущие очень часто выдавали давно произошедшие там события, за только что случившиеся.
Смешно было слышать информацию о прилете Иванова в Грузию "буквально 5 минут назад", хотя уже как 2 часа это написали все интернет-издания
Наблюдалось подобное не меньше, чем в трех выпусках...
Я одно время часто мотался в Москву и заметил,что "Время" для Сибири и Д.Востока и "Время" для Москвы - это две боьшие разницы. Основной выпуск для них - на 21.00 в Москве. Даже судя по работе ведущего. Остальное - вторичный продукт для периферии,где можно позволить мелкие огрехи,где "телезвезда" Андреева может спать в кадре и т.д. "Вести" тоже недалеко ушли. Но к этому уже все привыкли. Кстати,у всех крупных кналов сейчас есть сайты с Форумами,где можно высказаться. Подозреваю,правда,что обратная связь = 0
Кстати,у всех крупных кналов сейчас есть сайты с Форумами,где можно высказаться. Подозреваю,правда,что обратная связь = 0Нет, почему же - помнится, Брилев ударно отвечал на все реплики, оставленные в форуме наwww.rutv.ru. Так же, впрочем, как и остальные РТР_овские ведущие. Жаль, потом проект как-то сдулся. А по поводу НТВ (Fod) - позвольте не согласиться: не во всех сибирских регионах НТВ "завязано" напрямую. Сетевые партнеры в городах порой тех еще "свиней" подкладывают ( к 10-ке не относится)
вчера в ночном "Времени" пообещали, что в Н-ске сегодня будет - 3 - 5 С. через несколько минут, уже в прогнозе погоды, было - 5 - 10 Сну а местные синоптики обещали - 22 С
еще прикололи "Вести". в выпуске 21-00 анонсировали Выборы-2003 - мол, будут в 19-00
%-). по на нашей сетке они в 20-00. совсем запутали.
ну а местные синоптики обещали - 22 Сеще прикололи "Вести". в выпуске 21-00 анонсировали Выборы-2003 - мол, будут в 19-00
%-). по на нашей сетке они в 20-00. совсем запутали.
вчера в ночном "Времени" пообещали, что в Н-ске сегодня будет - 3 - 5 С. через несколько минут, уже в прогнозе погоды, было - 5 - 10 СДык, давно известно: есть ложь, есть наглая ложь, есть бесстыжее вранье, а есть прогноз погоды на "Первом"