Предлагаю всем поделиться своим мнением по ведущим телеэфиров местных программ!!!
А у нас есть ведущие? Я вижу только говорящие головы
я когда вижу ведущих Вести_нск :пальцы держу крестиком и круг вокруг себя черчу......
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275995
227
Перерегистрация авто
89161
21
VIP резюме, персональное консульирование.
2170
17
а 49 канал?А Вы там кем работаете?
никем к сожалеию или к радости))) дома по болезни пришлось посидеть и для интереса за нашим ТВ последить ! Ужас! обсудить было бы интересно! Я думаю что с таким ТВ лучше его закрыть
Я думаю что с таким ТВ лучше его закрытьНу чем-то же эту пустоту пришлось бы заполнить... И не факт, что новый продукт был бы лучше.
Как вы думаете что в наших ведущих можно изменить чтобы не так провинциально все было? одежду?
Как лично я думаю? Хм… сейчас попробую…
Одежда – лишь одна из причин провинциального образа ведущих.
Прежде всего, техническая оснащенность студии – аппаратура, микрофоны, освещение. Посмотрите и послушайте, например, Вести-24 и какой-нибудь местный канал. Есть разница? Звук иной, освещение частенько хромает, «картинка» по сравнению с федералами - как небо и земля. Причем приобретения качественной техники недостаточно – нужно еще озаботиться тем, кто всё это будет настраивать и обслуживать (чтоб не вспоминать басню "Мартышка и очки"). А подобных специалистов в нашем городе, насколько мне известно, мало (их чуть ли не по пальцам пересчитать можно…).
Декорации – отдельная тема. На мой взгляд, не следует повторять московский дизайн, но местные студии не должны «выделяться» из общего стиля телеканала (если речь идет о сетевой станции).
Далее. Ведущий – «лицо» канала. Тем не менее, некоторые станции до сих пор жалеют денег на профессиональных стилистов – а это и мейк-ап (для камеры, а не бытовой), и укладка волос, и подбор одежды (так, чтобы и на фоне подлоги органично смотрелось и не диссонировало со стилистикой канала в целом). Соответственно, на это также нужно выделять средства либо заводить бартерные отношения с салонами красоты и магазинами одежды.
Затем. Практически у всех нас есть дефекты речи – не страшно, но педагог нужен. Если и не дефекты исправлять, то хотя бы научить правильной расставке акцентов по тексту и управлению интонацией. Это не сложно
Плюс грамотная русская речь – особенно если приходится работать в прямом эфире без готового текста (интервью, например).
Ну и непосредственно кастинг ведущих – сейчас это осуществляется на уровне «есть девочка, надо взять». Может, и надо, если данные хорошие – имеется в виду не только внешность, но и мозг. Ну а если качество «материла» страдает, то улучшайте егоЭто вкратце и наспех.
Одежда – лишь одна из причин провинциального образа ведущих.
Прежде всего, техническая оснащенность студии – аппаратура, микрофоны, освещение. Посмотрите и послушайте, например, Вести-24 и какой-нибудь местный канал. Есть разница? Звук иной, освещение частенько хромает, «картинка» по сравнению с федералами - как небо и земля. Причем приобретения качественной техники недостаточно – нужно еще озаботиться тем, кто всё это будет настраивать и обслуживать (чтоб не вспоминать басню "Мартышка и очки"). А подобных специалистов в нашем городе, насколько мне известно, мало (их чуть ли не по пальцам пересчитать можно…).
Декорации – отдельная тема. На мой взгляд, не следует повторять московский дизайн, но местные студии не должны «выделяться» из общего стиля телеканала (если речь идет о сетевой станции).
Далее. Ведущий – «лицо» канала. Тем не менее, некоторые станции до сих пор жалеют денег на профессиональных стилистов – а это и мейк-ап (для камеры, а не бытовой), и укладка волос, и подбор одежды (так, чтобы и на фоне подлоги органично смотрелось и не диссонировало со стилистикой канала в целом). Соответственно, на это также нужно выделять средства либо заводить бартерные отношения с салонами красоты и магазинами одежды.
Затем. Практически у всех нас есть дефекты речи – не страшно, но педагог нужен. Если и не дефекты исправлять, то хотя бы научить правильной расставке акцентов по тексту и управлению интонацией. Это не сложно
Плюс грамотная русская речь – особенно если приходится работать в прямом эфире без готового текста (интервью, например). Ну и непосредственно кастинг ведущих – сейчас это осуществляется на уровне «есть девочка, надо взять». Может, и надо, если данные хорошие – имеется в виду не только внешность, но и мозг. Ну а если качество «материла» страдает, то улучшайте его
Это вкратце и наспех.Отличный комент! оч много правды! кто же лица каналов? мне сложно назвать. (
Ню ню. Думаете просто найти человека, у которого есть внешность, дикция, тембр голоса, новостийная подача, умение держаться в кадре? Кастинг...Полагаю, вы слабо представляете реальную ситуацию. Людей обладающих таким комплексом качеств единицы и если они решают связать свою судьбу с карьерой ведущего, то просто едут туда, где можно продать себя выгодней и развиваться.
Полагаю, вы слабо представляете реальную ситуацию. Людей обладающих таким комплексом качеств единицы и если они решают связать свою судьбу с карьерой ведущего, то просто едут туда, где можно продать себя выгодней и развиваться.Ню ню. Думаете просто найти человека...1. Непросто, но найти можно. Либо найти перспективного человека и подучить.
2. Не слабо.
Ну да, потом он почувствует силы и... прийдется другого искать:)Ню ню. Думаете просто найти человека...1. Непросто, но найти можно. Либо найти перспективного человека и подучить.
Ну да, потом он почувствует силы и... прийдется другого искать:)Согласитесь, это уже другой вопрос - как человека удержать?
Это не вопрос, а ответ на большинство высказываний в этом топике.
Обкакать просто, а я возражу, в рамках текущей ситуации на местном ТВ у нас некоторые ведущие вполне ничего.
Обкакать просто, а я возражу, в рамках текущей ситуации на местном ТВ у нас некоторые ведущие вполне ничего.
Если рассуждать: "Я вот возьму его(её), подучу, а он(-а) после этого рванет в Москву и придется опять кого-то искать...", то, в принципе, можно ничего и не делать 
в рамках текущей ситуации на местном ТВ у нас некоторые ведущие вполне ничего.Я не возражала против этого.
Я не возражала против этого.сорри, это не вам.
кто из местных ведущих ичего??оч интересно!
Я не буду отвечать на этот вопрос. А то отвечу и сразу найдутся "доброжелатели" и вдруг человек прочтет это про себя?
Надеюсь, вы понимаете? В конечном счете это будет всего лишь чьё то субъективное мнение, но нагадить им можно. Я попытался описать реальную ситуацию, на этом и остановлюсь.
Надеюсь, вы понимаете? В конечном счете это будет всего лишь чьё то субъективное мнение, но нагадить им можно. Я попытался описать реальную ситуацию, на этом и остановлюсь.
А то дома, по болезни кто-нить обсмотрится телика и нагадить захочется. Кстати, откуда такое желание "обсудить"? Например, если я что-то считаю отстоем, то я быстро забываю это, дабы больше никак с этим не соприкасаться. Что за тема? Или у вас есть предложения?
да блин. ТЕЛЕК - с нами постоянно! неужели вы равнодушны к тому что, как и кого там показывают? тогда проще закончить разговор и еще раз убедиться в пассивности нашего общества!
Прежде всего, техническая оснащенность студии – аппаратура, микрофоны, освещение. Посмотрите и послушайте, например, Вести-24 и какой-нибудь местный канал. Есть разница? Звук иной, освещение частенько хромает, «картинка» по сравнению с федералами - как небо и земля.А мы с вами, вообще, в одном городе живём? И где ж освещение и/или звук хромает, например, у ГТРК, ОТС или "Мира"? 49-й смотрю редко, но и там не видел подобных проблем.
А подобных специалистов в нашем городе, насколько мне известно, малоВполне достаточно для существующего объёма собственного производства новосибирских каналов.
На мой взгляд, не следует повторять московский дизайн, но местные студии не должны «выделяться» из общего стиля телеканала (если речь идет о сетевой станции).Вот ГТРК и не выделяется, как подразделение ВГТРК
А вообще вопрос спорный. Ну нет у СТС новостей, нет. Что теперь, "Миру" закрыть вместе? Или переделать оформление НОВОСТНОЙ передачи под развлекательные телешоу СТС?Поправка: имелась ввиду передача "Вместе".
Пока не видел. Вообще ведущая "Новостей 49" неплохо выглядит и собственно ведёт. Но по-моему излишне зажата, у меня стойкое ощущение чрезмерной отрепетированности происходящего. Впрочем, осенью они выходили в записи всегда, не знаю, как сейчас. А вот Севу Мокина и рыжее утреннее чудо гнать поганой метлой с ТВ 
С ГТРК хотелось бы отметить Евгения Мездрикова. А вот госпожа Войтович просто тихий ужас. Нет, ведёт-то она вполне профессионально, но 3 кг штуктурки на лице и куча подтяжек... Фу. По-моему надо либо руководить, либо вести передачи.
А вот Севу Мокина и рыжее утреннее чудо гнать поганой метлой с ТВ death
--------------------------------------------------------------------------------
но ведь они давно на ТВ... никто их не гонит... Я конечно, тоже от них не в восторге... но раз зависли они, значит ничё, на них большинство смотрит и не в претензиии, по крайней мере, они не зажаты и речь их более менее правильная....
--------------------------------------------------------------------------------
но ведь они давно на ТВ... никто их не гонит... Я конечно, тоже от них не в восторге... но раз зависли они, значит ничё, на них большинство смотрит и не в претензиии, по крайней мере, они не зажаты и речь их более менее правильная....
И что с того, что давно?
на них большинство смотрит и не в претензиииСпорное утверждение (особенно учитывая рейтинг "49-го канала"). Вы соцопрос проводили?
красивые и примечательные девушки ведущие - кто наваш взгяд?
т.е вы хотите сказать, что каналу рейтинг по барабану???? раз они их выставили... Я имела в виду, раз стока времени вещают на канале, значит это кому-то нужно
про красивых ведущих - даже не знаю... может я придираюсь, но ведущие погоды на 4 канале и Наргиза на 49 канале мне точно совсем не нравятся!!!
Вы какие-то выводы делаете, мягко говоря, странные. Хорошо, перевожу с русского на русский, что я написал выше: о каком "большинстве" можно вести речь, если 49-й канал мало кто смотрит (другими словами то самое большинство смотрит совсем другие передачи и каналы)?
мы просто не поняли друг друга...
я про большинство из тех, кто смотрит именно этот канал и воспринимают данных ведущих, как вполне "пригодных"...
я про большинство из тех, кто смотрит именно этот канал и воспринимают данных ведущих, как вполне "пригодных"...
А мы с вами, вообще, в одном городе живём? И где ж освещение и/или звук хромает, например, у ГТРК, ОТС или "Мира"? 49-й смотрю редко, но и там не видел подобных проблем.IVMIVM, я высказывала человеку (Lazy) СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение
Надеюсь, Вы не будете пытаться переубедить меня во чтобы то ни стало? Или пытаться мне доказать, что я ничего в этом не понимаю и должна молчать в тряпочку? Пожалуйста, не надо - я не претендую на истину в последней инстанции. Я такой же зритель, как и многие из присутствующих здесь - соответственно, могу иметь свое ламерское мнение на этот счетЕсли Вы будете настаивать на истинности Вашего мнения только потому, что Вы - профессионал в ТВ, я Вам уступлю. Но лишь потому, что не люблю спорить с пеной у рта...Кроме того, я перфекционист, поэтому не считаю, к примеру, освещение "Мира" идеальным. Про ОТС вообще молчу... Я не являюсь постоянным зрителем этих каналов - возможно, при случайном попадании на новостные программы этих станций, я просто оказывалась "не в то время не в том месте"
Вполне достаточно для существующего объёма собственного производства новосибирских каналов.Если Вы работаете в сфере ТВ - значит, у вас более достоверная информация. Поэтому я Вам верю.
Вот ГТРК и не выделяется, как подразделение ВГТРК :)У нас в городе есть и другие каналы...
А вообще вопрос спорный. Ну нет у СТС новостей, нет. Что теперь, "Миру" закрыть вместе? Или переделать оформление НОВОСТНОЙ передачи под развлекательные телешоу СТС?Повторюсь: я не спорю, я просто высказываю свое мнение. И поправьте меня, если ошибаюсь - но последний дизайн "Вместе" был сделан уже под СТС. Могли бы и получше покреативить...
p.s. Рада, IVMIVM, что по остальным пунктам вы со мной согласны )))
Давайте поговорим о ВЕДУЩИХ !!!Да, жизненно
Я смотрю, у вас очень удобная позиция: на каждое возражение готов ответ "моё личное мнение, что хочу, то и думаю". Удобно, ничего не скажешь. Особенно позабавил меня ваш последний вывод.
Это уже другой вопрос, ЧТО и КАК они там нарисовали (тут была соответствующая тема). Ладно, это так, в порядке небольшой ремарки, раз вы так сразу "напопятную" пошли.
Кроме того, я перфекционист, поэтому не считаю, к примеру, освещение "Мира" идеальным.Как известно, у "Мира" виртуальная студия. Без идеального освещения там были бы "дыры" в ведущих и "предметах" студии. Но их же нет
Это уже другой вопрос, ЧТО и КАК они там нарисовали (тут была соответствующая тема). Ладно, это так, в порядке небольшой ремарки, раз вы так сразу "напопятную" пошли.Я смотрю, у вас очень удобная позиция: на каждое возражение готов ответ "моё личное мнение, что хочу, то и думаю".Пожалуй, что бы я (или кто-то другой) не сказал - Вам всё равно не понравится. Сейчас Вам не по душе, что я высказываю своё мнение (ну тогда так и напишите: "Молчать, мышь серая!"
). Потом может не понравиться ссылка на мнение какого-нибудь профессионала (потому что Вам он покажется мЕньшим профессионалом, нежели Вы). Затем еще что-нибудь...Скажите, какая моя позиция Вас устроит? Тогда хоть проще будет налаживать с Вами контакт.
Удобно, ничего не скажешь. Особенно позабавил меня ваш последний вывод.Хорошо, что в пятницу вечером Вы получили хоть какой-то позитив. А то, похоже, у Вас была тяжелая неделя
Как известно, у "Мира" виртуальная студия. Без идеального освещения там были бы "дыры" в ведущих и "предметах" студии. Но их же нетВы вынуждаете меня в очередной раз (и более внимательно) посмотреть программу "Вместе", а мне этого очень не хочется. Я предпочитаю "Вести"
Ладно, это так, в порядке небольшой ремарки, раз вы так сразу "напопятную" пошли.Я не на попятную пошла. Мне больше нравится позиция, когда два человека в позитивной обстановке что-то обсуждают, нежели когда каждый из них пытается доказать другому, что он - дурак. Понимаете, о чем я? Если бы у Вас агрессии было поменьше, я бы сочла Вас идеальным собеседником. А пока могу только расписаться в Вашей компетентности
Редко смотрю телевизор, но местные передачи стараюсь посмотреть с особым вниманием.
Ведущие, которые в возрасте, те были профи для того времени. Но сейчас их видимо загнали на невидимый фронт работы.
А то, что мы видим сейчас - это позор нашего города, на любом канале!!! Особенное мегасупер большое Г - инструкция, вместе.
Ведущие, которые в возрасте, те были профи для того времени. Но сейчас их видимо загнали на невидимый фронт работы.
А то, что мы видим сейчас - это позор нашего города, на любом канале!!! Особенное мегасупер большое Г - инструкция, вместе.
Да уж, эта программа - Г...
Смотрю утром СТС по выходным . Там девочка ведет симпатичная - настроение поднимает)
Смотрю утром СТС по выходным . Там девочка ведет симпатичная - настроение поднимает)
Да уж, эта программа - Г...Так может вам специальные каналы смотреть, где только симпатичные девочки?
Смотрю утром СТС по выходным . Там девочка ведет симпатичная - настроение поднимает)
Сегодня наткнулся на Вести-Магадан. У нас все хорошо!
Ню ню. Думаете просто найти человека, у которого есть внешность, дикция, тембр голоса, новостийная подача, умение держаться в кадре? Кастинг...Это же Глеб Пьяных!
инструкцияСо своим проектом на радио он был неплох. Но внешне раздражает. А Инструкция сама - стандартсная, как и в Москве. Опереточная передача. Вообще раздражает опереточность, которой особенно в избытке стало в сериалах, в т.ч. казалось бы серьёзных, про ментов.
Мне очень нравились ведущие программы "Голая правда" на НТН-4. Где, интересно, они сейчас?
Это же Глеб Пьяных!Да, это супер. Психбольного здорово изображает. Творческая находка!
Как известно, у "Мира" виртуальная студия. Без идеального освещения там были бы "дыры" в ведущих и "предметах" студии.Бред! С виртуалкой можно работать и без ИДЕАЛЬНОГО света. С хорошим можно, даже просто с обычными 4-мя лампами переносного телесвета. Уж поверьте человеку, кто работал
И не было при этом не дыр, ни других косяков на рире. Если бы был подобный брак, то программа (на которой работал) в эфир просто не выходила бы, правда? Так что не вводите, сударь, людей, не работающих на ТВ, в заблуждение.ТОП 5
2
3
4