Больше технический вопрос (уровень громкости и тд)
6713
21
Вроде как 21 век, вроде как некие достижения есть, но почему до сих пор на тв и радио не уравнивают уровень громкости? Скажем на радио когда голос ведущего звучит в 10 раз громче голоса гостя или громкость и яркость разных телеканалов относительно друг друга и прочие параметры вроде бубнения или шипения речи.
Хотел уже удалить, да поздно. Ответ конечно известен (да и здесь уже он звучал). Эта ситуация, как и многие другие - замкнутый круг, нерешаемый. Бардак с техническими параметрами потому что на это всем пофиг. Ну нет уважающих себя специалистов у нас на тв и радио. Потому тем более и на других пофиг. И ничего с этим не сделаешь. Да во многих местах мира так.
Нет, не поэтому. И ситуация решаема. Дело в том, что изготовители рекламных роликов (особенно тех, что крутят в Новосибирске) зажимают динамический диапазон: получается, что голос диктора звучит одинаково громко на протяжении всего ролика. Плюс музыка, диапазон которой тоже сжимают. В фильмах и передачах этого не делают. Поэтому как только включают рекламу, возникает перепад.
Выход очень простой — либо изготовителям роликов перестать страдать фигнёй, либо телеканалам перестать принимать такие ролики. Скажем, на "Первом канале" я перепадов не замечаю (кроме местных вставок "Видака"), так что предложенные варианты вполне реальны.
Беузсловно, когда в рамках одной передачи в беседе журналиста и героя программы есть разница по звуку, то тут виноват звукорежиссёр.
Относительно яркости на разных каналах — тут ведь ещё всё зависит от качества приёма сигнала и мощности передатчика. Конечно, и тут бывает бардак: например, после профилактики бывало, что канал вместо SECAM начинал вещать в PAL в течение нескольких часов, а то и до суток доходило.
Выход очень простой — либо изготовителям роликов перестать страдать фигнёй, либо телеканалам перестать принимать такие ролики. Скажем, на "Первом канале" я перепадов не замечаю (кроме местных вставок "Видака"), так что предложенные варианты вполне реальны.
Беузсловно, когда в рамках одной передачи в беседе журналиста и героя программы есть разница по звуку, то тут виноват звукорежиссёр.
Относительно яркости на разных каналах — тут ведь ещё всё зависит от качества приёма сигнала и мощности передатчика. Конечно, и тут бывает бардак: например, после профилактики бывало, что канал вместо SECAM начинал вещать в PAL в течение нескольких часов, а то и до суток доходило.
Ну про рекламу я даже и не поднимал вопрос. Это давно всеми воспринимается как данность.
РБК свой первый год вещания у нас кстати вещал с очень кривым звуком. А типа крутой модный канал. Что уж тут говорить о других.
РБК свой первый год вещания у нас кстати вещал с очень кривым звуком. А типа крутой модный канал. Что уж тут говорить о других.
Вы про 21 канал? Там всегда всё кривое...
Беузсловно, когда в рамках одной передачи в беседе журналиста и героя программы есть разница по звуку, то тут виноват звукорежиссёр.А звонки слушателей всегда и везде орут в разы громче. Можно же включить общее ограничение уровня громкости. Можно и другие параметры подстроить (чтобы было слышно разборчивее и приятнее, подавить шумы. если тихо - добавить). Но этого как не делалось так и не делается.
Если вы про радио, то не буду спорить, не слушаю. Хотя на "Маяке" УКВ 4,33 м(иногда слушаю) не замечал. На ТВ передач со звонками зрителей мало, но какие видел — тоже не замечал. Как правило это прямой эфир, а там не так просто обеспечить хорошее качество, тем более когда человеку говорят "отойдите от приёмника", а он всё равно не понимает.
Сейчас читают
Красота и беременность (часть 17)
165649
1000
о.Самуи, кто был?
198980
237
Подопечные Razavochka: нужна помощь
80947
432
Было бы желание. Его нет. Человек в космос 50 лет назад полетел, а вы говорить звук настроить сложно.
Только при этом чуть не погиб там, да и вообще, констатируя факт "полетел в космос", вы опускаете кучу проблем и всего, что это окружало. Думаете, сейчас проще?
В прямом эфире вообще сложно работать, это вам не отснятый заранее материал, который можно отсмотреть N раз и вылизать всё, прежде чем выдавать зрителю. Плюс не зависящие от специалистов ТВ причины. Например, на той неделе показывали в прямом эфире открытие турнира Карелина. Выходит первое лицо области, начинать речь. При этом звукорежиссёр мероприятия тупо не выключил фонограмму. На пульт звукорежиссёра трансляции идёт сведённый звук голос+музыка, где музыка забивает речь. Ну и что он может сделать? Звукорежиссёр мероприятия одумался минуты через 3, а всё это время в эфир шла лажа.
Беузсловно, ошибки готовых передач не простительны. Объяснить (но не оправдать) их можно разве что нехваткой времени, если было требование смонтировать в кратчайший срок и выдать в эфир.
В прямом эфире вообще сложно работать, это вам не отснятый заранее материал, который можно отсмотреть N раз и вылизать всё, прежде чем выдавать зрителю. Плюс не зависящие от специалистов ТВ причины. Например, на той неделе показывали в прямом эфире открытие турнира Карелина. Выходит первое лицо области, начинать речь. При этом звукорежиссёр мероприятия тупо не выключил фонограмму. На пульт звукорежиссёра трансляции идёт сведённый звук голос+музыка, где музыка забивает речь. Ну и что он может сделать? Звукорежиссёр мероприятия одумался минуты через 3, а всё это время в эфир шла лажа.
Беузсловно, ошибки готовых передач не простительны. Объяснить (но не оправдать) их можно разве что нехваткой времени, если было требование смонтировать в кратчайший срок и выдать в эфир.
В общем мир несовершенен. Чего проще - инет. Порят всякие косяки крупнейшие порталы и ничего.
Что остаётся делать, только принимать.
Что остаётся делать, только принимать.
Во многих ящиках в меню звука есть функция автоподстройки громкости (типа такого), которая примерно уравнивает звук. После её долгого использования и последующего выключения, все недостатки громкостей каналов непривычно вылазят наружу - да.
Не так уж во многих, опять же надо искать/включать. Тем более если речь о радио. Тем более много вариаций каким образом прослушивать.
Да и вообще это уже получается что кто-то другой вынужден разбираться с их косяками, в то время как они за это зарплату получают.
Да и вообще это уже получается что кто-то другой вынужден разбираться с их косяками, в то время как они за это зарплату получают.
Тогда это больше вопрос профессиональный, чем технический. Технически всё реализуемо. Вопросы к звукорежиссёрам или кто там у них ручки крутит 
Ещё большее возмущение вызывает порой качество звука и трансляции. Не знаю, как с этим сейчас, но когда в юности слушал Европу+, так у них часто в эфире месяцами низкочастотный гул стоял (и даже цифровые помехи), стереосигнал был долгое время отвратительный. Особенно это проявлялось на звонивших в эфир - их было плохо слышно из-за "шкворчания". Так что вы не одиноки с возмущениями
Ещё большее возмущение вызывает порой качество звука и трансляции. Не знаю, как с этим сейчас, но когда в юности слушал Европу+, так у них часто в эфире месяцами низкочастотный гул стоял (и даже цифровые помехи), стереосигнал был долгое время отвратительный. Особенно это проявлялось на звонивших в эфир - их было плохо слышно из-за "шкворчания". Так что вы не одиноки с возмущениями
Информация к сведению: когда вы слышите (или видите), что в эфире что-то не так, вы не поленитесь, наберите номер хотя бы рекламной службы радиостанции (он в конце каждого блока рекламного сообщается), менеджеры переведут звонок на инженера. Просто технари в СМИ - народ занятой, на форумах не бывает и крайне маловероятно, что ваши претензии прочтет, а на звонки подобные с замечаниями как правило отвечают инженеры адекватно и стараются ситуацию разрешить.
Но если цель была ядом поплескать - извиняюсь, ретируюсь...
Но если цель была ядом поплескать - извиняюсь, ретируюсь...
А в чём их задача? Чтоб нормальное вещание было. Вот они и должны его контролировать.
Это касается всех сотрудников. Они же свою станцию слушают.
А раз не происходит изменений к лучшему, значит им на это пофиг. Без вариантов.
Это касается всех сотрудников. Они же свою станцию слушают.
А раз не происходит изменений к лучшему, значит им на это пофиг. Без вариантов.
Да скорее всего пофиг, если взять в целом. Как и качество многого чего у нас в стране. От желания и стараний кого-то что-то улучшить порой мало толку, нужно, чтобы это исходило свыше. У меня масса примеров, в т.ч. и на заданную тему.
TranceGate
experienced
меня оч сильно напрягает, что уровень громкости звука в рекламных роликах на порядок выше , чем в программе канала.
рекламщики упыри, причём замечу что если у серьёзных каналов это не так бросается "в уши")) то когда делают вставки наши местные аборигены, то я просто выключаю канал. просто какое-то неуважение к зрителям...свинство!
рекламщики упыри, причём замечу что если у серьёзных каналов это не так бросается "в уши")) то когда делают вставки наши местные аборигены, то я просто выключаю канал. просто какое-то неуважение к зрителям...свинство!
IVMIVM
guru
Превед фирме по продаже дублёнок, которая достала своим чудо-роликом на 1 канале.
ambient
old hamster
Свинство это ещё мягко сказано. А представьте, ночь кто-то неподалёку засыпает и тут резкий грохот рекламы. Они практически подставляют людей таким образом, провоцируют скандалы, само-собой портят нервы.
Откровение работника СМИ об их отношении к своей работе (ненормативно)
Кто бы думал иначе. Результат мы слышим каждый день.
Кто бы думал иначе. Результат мы слышим каждый день.
Они практически подставляют людей таким образом, провоцируют скандалы, само-собой портят нервы.Их спасёт платное ТВ
Откровение работника СМИ об их отношении к своей работе (ненормативно):)))) Вы серъёзно?
Кто бы думал иначе. Результат мы слышим каждый день.
Не ходите на Ютуб и никогда не узнаете ничего подобного:)
Зачем же заглядывать под верхнюю одежду?
Не дай Бог вам мысли людские научиться читать
ТОП 5
2
3
4