М. Касьянов, всё-таки, ничего плохого не сделал, за что его так? Может есть секретик?

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ БУДУТ СОРВАНЫ



Факты:

14 марта 2004 г. в России должны состояться выборы Президента. В избирательный бюллетень по выборам Президента РФ будут включены: Глазьев Сергей Юрьевич, Малышкин Олег Александрович, Миронов Сергей Михайлович, Путин Владимир Владимирович, Рыбкин Иван Петрович, Хакамада Ирина Муцуовна, Харитонов Николай Михайлович.


Сбывается самый кошмарный сон кремлевских политтехнологов. Основные соперники Путина: кандидаты Сергей Глазьев, Николай Харитонов и Ирина Хакамада - могут отказаться от участия в избирательной кампании. Вместо впечатляющей победы Кремль может потерпеть сокрушительное поражение.

До недавнего времени Кремль более-менее успешно решал двуединую задачу: во-первых, не допустить срыва явки на выборы и, во-вторых, не доводить дело до второго тура. Для решения первой задачи было решено поддерживать хотя бы видимость интриги. Вторая часть плана Кремля была направлена на нейтрализацию конкурентов, которые могли бы "оттянуть" на себя голоса избирателей у действующего президента. Так как, по мнению кремлевских аналитиков, таким кандидатом мог бы стать Сергей Глазьев, то основные усилия были направлены на нейтрализацию лидера блока "Родина". На минувшей неделе Минюст России зарегистрировал преобразование малоизвестной "Партии российских регионов" в политическую партию "Родина". Таким образом, был сделан первый шаг для того, чтобы Глазьев оказался в положении полководца без армии.

Казалось бы, все развивается успешно. Как показывали многочисленные опросы общественного мнения, за действующего президента, по различным данным, готовы отдать голоса от 65 до 80% избирателей, на втором месте идет кандидат "против всех", прочие политики замыкают список. Таким образом, поводов для беспокойства не было - до сегодняшнего дня.
• В складывающейся ситуации подобные образы навевают недвусмысленные ассоциации
А сегодня агентство "Интерфакс" сообщило сенсационную новость: кандидат в президенты России Ирина Хакамада, возможно откажется от участия в президентских выборов. Как заявила лидер "правых", "избирательная кампания по выборам президента России все больше приобретает черты беззакония и вранья. В такой ситуации конкурентная борьба идей и альтернатив становится невозможной. Если сложившаяся ситуация никак не изменится, я не исключаю снятия моей кандидатуры с президентских выборов". Хакамада также заявила, что аналогичное решение должны принять и оппозиционные кандидаты на пост президента - Николай Харитонов и Сергей Глазьев.

Велика вероятность, что призыв будет услышан: как заявила руководитель избирательного штаба Сергея Глазьева Яна Дубейковская, подобный сценарий не исключен. По ее словам, "уход власти от конструктивного диалога, применяемые технологии давления на избирателей, потоки черного пиара, - все это неизбежно дискредитирует институт выборов президента и отбивает у людей всякое желание участвовать в организуемом властью спектакле".

Не осталась в стороне и Компартия, в аппарате которой дали понять, что решение об участии Николая Харитонова в президентских выборах примет руководство КПРФ. Фактически коммунисты не подтвердили, но и не опровергли возможность Харитонова сойти с дистанции. Если же это произойдет, то в списках кандидатов не будет ни одного представителя от левого и правого электората. И, как следствие, значительная часть избирателей может вовсе не явиться на выборы.

Оппозиционных кандидатов можно понять. "Перегибы" в информационной политике (вспомним трансляцию выступления Путина перед доверенными лицами), отнюдь не объективная позиция Центризбиркома, использование административного ресурса - все это не могло не вызывать их раздражения. Но чего в итоге кремлевские политтехнологи добились? Кто же останется в соперниках Путина?

Останется спикер Совета Федерации Сергей Миронов, который и не скрывает, что участвует в выборах исключительно для того, чтобы проиграть действующему президенту. Останется бывший охранник Олег Малышкин, имя которого страна узнала всего лишь месяц назад. Останется бывший председатель Государственной Думы Иван Рыбкин, ведущий борьбу за высший государственный пост с берегов туманного Альбиона. Выбор у избирателя, прямо скажем, небольшой. Фактически у каждого жителя России появился повод сказать себе: "ходить иль не ходить - вот в чем вопрос? ".

Одним словом, в своем намерении добиться "наилучшего результата" кремлевские политтехнологи оказали президенту медвежью услугу. Теперь вместо гипотетической "проблемы второго тура" впереди замаячила угроза срыва самих выборов. Что неминуемо вызовет падение престижа института президента как такового и лично Владимира Путина

>рекламный ход?

Не, это знак Глазьеву и его спонсорам, чтобы губу на третье место не раскатывали. Дело в том, что президентом он не будет, по крайней мере в этот раз. Тому, кто займет второе место и выйдет с Путиным во 2-й тур тоже мало не покажется. Соратник вечно второго Зюгана, я думаю, в курсе. Реально кроме первого выигрывает только третий. Действующий президент может ему чего-то пообещать за поддержку во 2-м туре. Прошлый раз Лебедь удачно продал свои голоса Ельцину за пост секретаря Совбеза. Так и Глазье мог бы загнать народную поддержку за пост премьера, на меньшее он вряд ли согласится. Теперь, если Путин назначит нового премьера, то Глазьев проиграет в любом случае, ведь место премьера будет уже занято.

--то Глазьев проиграет в любом случае, ведь место премьера будет уже занято--
Да..анализы. У тебя есть что-либо человеческое?

Ваня, я понимаю, что по нему сохнешь, но пойми и ты меня: Глазьев мне по барабану.

В БЕЛОМ ДОМЕ г-на ХРИСТЕНКО ПРОЗВАЛИ АЛЬХЕН
25-02-2004

Надо же было так огорошить всех, от самих членов правительства, ныне уже и.о., до журналистов и прочих обозревателей, что их мнения и версии разошлись вплоть до взаимоисключения. Своим то ли смелым, то ли вымученным шагом Президент продемонстрировал то ли твёрдость, то ли шаткость своего положения, он то ли хотел откреститься от ельцинских рудиментов, то ли совершил типичный для Бориса Николаевича жест, который то ли вызван опасностью неявки избирателей на выборы и должен этих самых избирателей взбодрить, то ли, наоборот, непопулярен и будоражит не избирателей, а фондовые рынки.


Ответа нет и не предвидится. Вместо него, Президент предложил нам поверить, будто желает таким образом показать, каким курсом поведёт страну после своего переизбрания. То есть, следует полагать, всё, что мы хотели знать о Путине, но боялись спросить – это его кандидатура на пост премьера. Выходит, личность сей кандидатуры должна быть что называется говорящей. Так о чём же говорит нам личность назначенного на должность и.о. премьера Виктора Христенко?


Начнём с того, что по неофициальным данным в Белом Доме г-на Христенко прозвали Альхен. Стоит только вспомнить застенчивого «голубого воришку» из Двенадцати Стульев, который «крал постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза», и уже станет ясно, о чём же эта личность говорит. Ничего не то, что серьёзного, тем паче кардинального, но ничего даже просто путного сказать она не может. Может, и отменно, г-н Христенко совсем другое – сидеть тихо и проводить политику «чего изволите», не забывая, само собой, о собственном благополучии. Именно этим он и занимался с 1998 года, умудрившись втихомолку пересидеть на вице кресле не одно правительство. Но и до этого г-н Христенко, как настоящий Альхен, без дела не сидел.


Дело даже не в том, что г-н Христенко, а, значит, и его возможное правительство, очевидным образом ассоциируется со столь непопулярными в нашей стране господами, как Чубайс и Кириенко. Дело в том, что приватизация в Челябинской области, откуда и растут у г-на Христенко ноги, была слишком нечистой даже для приватизации. Особенного шуму наделал тогда так называемый «книжный скандал», афера на 50 миллионов неденоминированных рублей, генератором которой был не кто иной, как нынешний и.о. Далее последовала неприятность с канувшей в небытие половиной бюджетных средств, выделенных в качестве компенсации пострадавшим от финансовых пирамид. Уголовное дело в те времена то ли повисло, то ли где-то осело, а г-на Христенко за проявленную смекалку всё тот же Чубайс взял в Москву. Поговаривают, что именно тёмное прошлое, иначе компромат на г-на Христенко может сыграть не последнюю роль в закреплении за ним заветной должности. Всегда полезно иметь управу даже на такую безобидную фигуру, как г-н Христенко.


Впрочем, так уж сложилась народная молва, что в России богатый не воровать не может, тем более, если должность у него была такая – заместитель министра финансов. Хотя, каких только не было у г-на Христенко должностных обязанностей: управление федеративными отношениями, региональным развитием, бюджетом, Думой, международными организациями, макроэкономикой, ТЭК и т.п.. Всего г-н Христенко и сам не мог упомнить. Так и говорил: «Сегодня я даже не пытаюсь воспроизвести круг своих полномочий и обязанностей. У меня это такая своеобразная утренняя молитва - попытаться вспомнить весь перечень своих обязанностей и ответственности. Пока молиться удается достаточно успешно...» И в самом деле, нигде г-н Христенко не сделал ничего ни лишнего, ни плохого, ни хорошего, оставаясь примерным бюрократом, готовым ради системы на всё. Однажды он сам так и заявил: «В борьбе за федерализм я готов лечь под любой паровоз. Обвяжусь гранатами и буду его подрывать!». Стоит ли сомневаться, что если Кремль вместо федерализма подставит что-нибудь другое, г-ну Христенко это будет маловажно, он всё равно подорвёт.


Если по замыслу Президента именно в лице г-на Христенко мы должны разглядеть будущую политику страны, то, глядя на это самое лицо, становиться ясно, что будущее это неясно. Очень кстати, опять же, вспомнить Двенадцать Стульев. «Прежнего зава за грубое обращение с воспитанницами сняли с работы и назначили капельмейстером симфонического оркестра. Альхен ничем не напоминал своего невоспитанного начальника. В порядке уплотненного рабочего дня он принял на себя управление домом и с пенсионерками обращался отменно вежливо, проводя в доме важные реформы и нововведения.» Так что, согласно словам Президента выходит, что в будущем нас ожидают «Духовой оркестр - путь к коллективному творчеству», лозунги «Мясо - вредно», дети Поволжья и одеяла с пугающим словом «Ноги».


Саша Орешек http://www.rednews.ru/article.phtml?id=3651


www.ari.

--Глазьев мне по барабану.--
Если так, то почему по случаю и без случая укусить норовишь?
Если он тебе "по барабану", то и не реагировал бы.
Однако неправду глаголешь.
Или это из за того, что ты "сохнешь" по Чубайсу ?

Из администрации президента уже сообщили, что премьром будет "невероятно выдающаяся личность", значит, либо это будет Ельцин, либо Абрамович, а не Христенко

В Кремле побаиваются срыва выборОв из -за неявки. Тогда действующий президент "повисает" - его полномочия кончаются. Власть по конституции переходит к премьер-министру. Вот и засуетились . Хотят на всякий случай поставить совсем "своего".
Может Путин сам себя предложит. Имеет, между прочим, право - закон этого НЕ ЗАПРЕЩАЕТ.
Будет очень интересно.

Христенко - а-ля Кириенко? (ЖКХ, налоговая реформа... )
А уж потом, когда народ кузькину мать увидит, покажут и "невероятную личность".
Да вроде уже и фамилиЁ прозвучало: Николай Федоров - президент вся Чувашии...

В любом случае смещение Касьянова было не из за того, что гонят по ТВ, а скорее всего ВВП решил себя обезопасить на случай неявки 50%. Так как в этом случае вся власть переходит премьеру, а теперь уже "бывший" президент отправляется в политическое небытие, то, на всякий случай он поставит своего, а не "семейного", чтобы лбеспечить себе жизнь во власти

>ВВП решил себя обезопасить...
Да, вот это, пожалуй, похоже на правду. Иначе уж совсем никакого смысла не получается.
А если такой сценарий (срыв выборов) рассматривать всерьез, то следующий ход - Дума меняет конституцию и избирает презмдента вместо нас? Раз мы "такие пассивные"?

Полномочия дейстующего президента кончаются в момент, когда принес присягу следующий.
Премьер исполняет обязанности президента лишь при его недееспособности или отставке. (Конституция РФ ст.92).

Да..как "мысли-то сходятся", мы сл "Спиритом" не сговариваясь написАли практически одно и то же

Тут всё дело в том, что после провала на выборах это будет уже "временный" президент, который не может быть переизбран, и кто в этой ситуации будет назначать дату следующих выборов прези, и у кого будет реальная власть? Как там в Конституции?

http://www.constitution.ru/
Надо почитать в постели, а то вдруг.что то не так делаю...

Если выборы по каким-то причинам не состоятся, то не позднее 4-х месяцев будут новые. На статусе действующего президента это никоим образом не отразится. "Временным президентом", правильнее и.о. президента РФ, премьер действительно может стать. Для этого действующий должен подать в отставку , серьезно заболеть, пропасть и т.п., или быть отрешенным от власти с признанием изменником и шпионом. Причем этот И.О. вовсе не обладает всеми правами президента, и новые выборы пройдут не позже 3-х месяцев.